尼康和佳能相机哪个公司价值高

Ⅰ 佳能相机与尼康相机谁好

尼康与佳能公司都是靠光学起步的，从胶片时代起，尼康一直比较专攻精密光学方向（望远镜、显微镜、工程精密测量、光刻机这些，尤其光刻机，是世界三家生产商之一，更是现在intel22nm制程光刻机的唯一供应商！），佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占一个先手，佳能在电子、信号处理的技术上更占优势。当你佳能、尼康师从柯达从事电子感光元件的研究，佳能首先退出单干，在领先尼康十年进入数码时代，但由于退出较早，佳能在感光元件技术上相对落后。尼康靠厚积薄发，在CMOS技术上领先佳能约一代半到二代（索尼比尼康领先一代），但由于进入数码时代较晚，市场占有率远远落后于佳能。
前几年尼康前二代旗舰D3X采用了索尼250纳米工艺，入门级全画幅D600是180纳米，在半导体工艺角度分别比佳能的500纳米领先了两代和三代。佳能这个靠自产CMOS稳扎稳打的影像巨头，半导体工艺长时间停滞在500nm线宽上，没有Fab的尼康和徕卡却早已飞跃到180nm和110nm：工艺的滞后使得佳能全副传感器像素尺寸停留在6微米级别，而尼康则已经达到4.75微米。数码相机传感器上单个像素的尺寸暂时还比500nm大不少，而高感光性能可以通过更高精度的高性能模数转换器（AD）改善。半导体工艺改进后的电路跟传感器上面的像素根本就不是一一对应的，性能、功耗自然不会有太多变化。这也是佳能古老的半导体工艺保留到现在仍有较强生命力的原因。即使到了不惜工本的高端传感器层面，佳能仍然只能在高感光性能上咬住尼康（高感光性能主要依靠后处理算法实现，说白了就是拼相机处理器的性能）。幸好1DX的定位权重最高的是高感光，佳能在1DX里面塞进了两颗DIGIC5+处理器和一颗DIGIC4，总算跟单处理器的D4在高感光领域打成平手。

Ⅱ 单反相机品牌排行榜是如何

第一：尼康

尼康D7100是非常适合新手入门机的一款相机，这款单反拥有2410万像素，而且是采用镁铝合金打造的机身，非常有分量感。具有非常快速的图像处理器，并且有51店的对焦。等到技术好了一些之后，还可以自己换镜头，机身完全够用，售价也就是4000元左右。

Ⅲ 尼康和佳能单反哪个更好

1、用途 ：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影;有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好 ：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件 (指单反用户)：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点(不包刮07年10月反布的5款新镜头);Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

4、周边环境 (指单反用户)：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话(老婆和器材概不外借)。

5、性价比 ：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很**，从这点也可以证明些道理。

到底哪个好?情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好(别听人说)，选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧!无论你是买了哪个，你都会爱上它的!”

实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。

总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的.图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能，尼康，富士里面选。

一般的数码相机，尼康和佳能各有优缺点，主要还是看各人对外观和价格的认可程度。对于老年人:建议还是用尼康的,因为个人也是用尼康的产品,感觉挺不错的,推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能，都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能，非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。

对于入门级数码单反相机：个人感觉还是尼康的好用一些，原因有：

1、尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适，佳能的入门级产品相对就要弱一些。

2、配套镜头的质量，尼康的更好一些。

3、相机的操作性，尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行调控，所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于，照相时操作快捷方便，效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计，一个按键往往要管理几个功能，这样使用的效率往往要受影响。

4、相机使用的耐久性，尼康的使用寿命，特别是快门的使用寿命，明显的要好一些，传统胶片相机时代，大家是不必考虑相机快门的使用寿命的，毕竟胶片的价格是昂贵的，而数码时代就不同了，因为没有使用成本的考虑，数码相机拍摄照片的数量**提高，以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数，对于数码相机来说，就太一般了。

5、相机的个别参数方面，尼康单反数码相机拍摄出来的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端数码相机，最大尺寸的分辨率都是240dpi，这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别，但是，如果你要做大尺寸的喷绘和照片，就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，这是必须要考虑的问题。

高端的数码单反相机，价格在万元以上的型号，尼康和佳能的差别就不是太大了，另外在镜头上，也是一样的，毕竟使用万元以上的数码单反相机机身，配套的镜头也不应该差，一般来讲，也是万元级的镜头。

究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好，这个话题已经争论有十好几年了，记得十多年前，一些影友在参加活动的路上，经常为这个话题争得脸红脖子粗，那时拥有尼康镜头的人往往正上风，因为那时大家玩黑白摄影的较多，印刷工艺也落后，同时佳能相机也没有像今天这样的多。也正是受到这些因素的影响，我也选择了尼康相机。后来佳能为了竞争，在北京日报的协助下，开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会，同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便，北京日报摄影部主任叶用才(现为北京摄影家协会**)就使用了佳能相机。

据我观察，佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异，但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软，尼康较锐，那样的简单。佳能镜头层次丰富，高光部分表现细腻，但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽，色彩饱和度高，在一堆照片中，很容易分辨出来。现在科技发展，纸张品种也比过去丰富，佳能镜头的优势越来越凸现。

大家都说尼康镜头适合黑白摄影，我曾经用过佳能相机，拍了一卷黑白，使用俄罗斯碳素相纸，放大出来的照片让我大吃一惊，层次丰富过渡自然，非常漂亮。

在一次影赛中，我也露过一次怯，错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的，后问作者使用的什么镜头?答：佳能L头。由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差，甚至超越。

那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢?我的意见是，假如你的资金充足，那么我建议你直接上佳能，直接购买L镜头，直接上2.8恒定光圈的。如果你的资金不多，又不打算专门从事人像摄影，那么我建议你购买尼康镜头，拍摄民俗和风光题材足以。

佳能相机早年的牌子叫观音，他和美能达早期都是采用德国镜头，后来才自己生产光学镜头，工艺和风格学**和继承德国较多。尼康则是靠光学起家，先有的镜头后有的机身，机身继承德国早期机械相机风格较多。

接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。

不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头，那才叫风格独具。而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”，他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了，它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格;

佳能是精密机械起家，长期以来一直自认为镜头是自己的弱项，也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。上世纪五、六十年代，它首先开发出光圈为0.95的标准镜头。70年代，它开发的1.2光圈标头仍是业界领先。它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自己独特技术专利，其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中，佳能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿，品牌超过德国产品，与尼康并列为日产相机销售一阵容，潘、美、奥、康、理成为二阵容，在激烈角逐中先是裴托利、后继确善能等一批名机淡出。

50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。

尼康只生产光线设备，相机，显微镜等。开始生产相机时间早，在传统相机时期，无疑是135mm相机界的老大，生产并销售了大批的相机与镜头，拥有众多的拥戴着。

但进入数码时代后，尼康反而因为大批的尼康镜头仍在使用，无法重新设计更适合数码时代的新标准，而且在数码相机核心技术上早期也重视不够，使得现在产销量落后于佳能。尤其是消费机数码开发不够，不但落后于佳能甚至落后于索尼这样的非专业光学厂家。

但尼康仍拥有自己的特点与风格，它的地位仍然是不可替代的。对于很多的摄影大师和摄影爱好者尼康仍是他们的选择。

佳能除了生产光学设备(包括摄像机)外，还生产打印机，复印机等办公设备。虽然在传统相机领域一只落后于尼康，但是在进入数码时代后，佳能起步早，从新设计了卡口等新标准，并大力研发数码方面的技术，为今天超越尼康奠定了坚实的基础。

佳能完全掌握镜头、图像处理系统、感光元器件等现代数码相机的三个最核心技术。使得它的发展不受制于人，把发展完全掌握在了自己手里。

今天的佳能在消费机数码相机领域销量世界第一，专业级相机领域也是世界第一，产品线最丰富，配件尤其是镜头种类齐全，市场定位合理准确。成为了今天这个领域里无疑的老大。尤其是新闻、体育摄影界这个几乎是最大的市场，佳能占据了绝对地统治地位。

简单总结就是：尼康镜头更锐利一些，拍风景好些。佳能色彩有优势，更适合拍人像。问题现在都是数码，稍微会点后期的话就基本没有差异了....

尼康相机的成像特点是影象比较锐利，所以稍显得有些生硬，适合拍风景照。佳能的影象相对较柔和些，而且色彩的还原能力也较好，所以是拍人物照片的首选。

Ⅳ 长远来看，佳能、尼康、索尼，哪个品牌能走得更远

三个品牌走得更远的应该是尼康，虽然很多人不看好它。因为在当今摄影界大师级以上的人多用尼康，但用户最多的是佳能，这是不争的事实。随着手机摄影技术的兴起，绝大部分的普通用户将抛弃单反，坚持下来的都是专业人士，而专业用户用尼康的确实比佳能多一些。所以我认为尼康走得更远。(个人观点，不合胃口请笑笑，勿拍砖)

个人认为索尼、佳能、尼康三雄逐鹿的情况还将长期存在。

相机市场，从稳定有序，不同品牌、不同画幅、不同规格都有各自的市场空间，逐步发展到了淘汰赛阶段。

曾经创造过诸多辉煌的品牌，在那个战火纷飞，硝烟弥漫的竞争年代它们顽强地生存了下来，但却在智能手机的跨界冲击下渐渐陨落。奥林巴斯已经宣布出售相机业务，宾得易主后已接近被市场遗忘的边缘，理光仅剩下了一个贩卖情怀的卡片机型号，这些品牌未来令人堪忧。

尼康

相机领域里早年的佼佼者，后来的常年老二，拥有众多拥趸的尼康，已连续多年销量下滑，销量排名也下滑，经营业绩之惨淡令粉丝不断叹息。唱衰尼康的声音此起彼伏。较为单一的产品，固执的经营理念，时不时曝出的质量门事件，被索尼牵制的核心感光元件……种种的种种，似乎看上去都比佳能对它的竞争冲击更令尼康头疼。

但不管怎么难，尼康还是撑着一路走了过来，现在仍然是主流相机品牌里的一员，单反、无反，F卡口、Z卡口一样都没耽搁，喜欢尼康的还是坚持力挺它，也有去索尼那转一圈又回来的，也有用了别的牌子但舍不得尼康继而玩双修的，总之铁粉依旧，但新用户却增长乏力。从市场来看，尼康未来形势看上去并不明朗，可以说很严峻。

佳能

新用户增长乏力的并不只有尼康，老牌劲旅佳能也是一样为这事发愁。做了多年销量老大，习惯了挤牙膏的佳能，现在不得不重新审视市场，面对索尼的微单冲击，面对智能手机对入门用户的蚕食，面对被别人动了的奶酪，佳能终于不再无动于衷了。再不出手，相机这块儿阵地真守不住了。与很多家玩情怀的品牌不同，佳能在相机产品上是实实在在挣钱的，但如果继续装睡，这钱就不一定能躺着赚了。

佳能毕竟玩经商比尼康更在行，就拿最近的全幅无反之战来说，率先发布重磅级的超高规格镜头，把新老用户一下吸引过来，再发布一台低价机身，把用户先留住，而后突然放大招推出性能超均衡的第二代机型，重新拉回转战索尼和尼康的用户，这几步策略可谓高手高手高高手。最关键的是等大家纷纷赞叹姜还是老的辣，佳能还是有实力，竞相表示还是得买佳能的时候，借着产能不足的理由机器和镜头都大幅涨价了，这波操作真是绝了。看似这样会让一部分用户失望，但实则拿捏准了消费者心理:产品香，质量稳，行情涨，这样的营销反而大大笼络了客户。另外，佳能并非单一相机生产商，医疗影像、办公设备、监控安防等等它均有涉猎，多产业布局，可以为相机续命奠定基础。

索尼

不过说实在的，佳能再怎么会玩，总体相机销量下滑的大趋势是不可逆的了。唯一增长较快的品牌反而是一个相机界的年轻人—索尼。索尼做随身听是出了名的牛，但没想到最后让苹果给怼的不轻，而在相机领域则反了过来，原本这块并没有索尼什么事，但它却偏偏充当了搅局者，把相安无事你方唱罢我登场的佳能、尼康二老给怼了。

自从第三代a7微单推出，索尼用黑 科技 和坚韧的开拓精神，牢牢奠定了其在无反相机领域头把交椅的地位。索尼用了十来年时间，活生生做起来了一个新市场，破坏了佳、尼二老的单反市场，逼着人家加入无反阵营，就这样葬送了单反相机的前途。索尼是个挑战者，更是一个有实力的，有耐心的，有情怀的战士，现在全幅无反销量排行，索尼已经是老大。虽然被人诟病机器设计不如老牌机型顺手，菜单杂乱无序，色彩科学不科学等等，但索尼依然抢下了诸多传统相机用户。按索尼的路数，相机这块发展会比较长远，一方面索尼是cmos上游厂商，有话语权；另一方面索尼虽不是传统相机品牌，但却是老牌影像器材品牌，无反相机弥补了其自身在摄像机、电影机、消费相机等影像产品链之外的可换镜头相机空白，必然会大力发展。再者，索尼非常有情怀，手机就算再普及，对专业功能的产品索尼也情有独钟。随身听还有哪家国际大厂在做？似乎只剩索尼了，其余都是小厂家。电视机还有几家国际品牌在做？日系品牌已经全部贴牌化了，只有索尼还在自己做。甚至古老的收音机，索尼依然在产。从这个角度推断，索尼必将长期将相机做下去。

那么综合上述分析，个人觉得这三个品牌都会长期把相机做下去，从经营角度来看，佳能和索尼都实力更为雄厚，只要相机市场还存在，这两个牌子应该都不会轻言放弃。唯一令人担忧的就是尼康，不过瘦死的骆驼比马大，尼康战胜困难的决心也是满满的，短期内的低谷期并不代表尼康不行了。所以，相信主流相机三大品牌还将会长期并存。

索尼，佳能，尼康都可以走的更远吗？答案并不那么明确，但本人的分析更大胆，3个主流品牌已经显出颓势，要走的更远，就必须跟新生的力量技术合作，开放自己的技术拥抱新生力量，拥抱互联网，才能走的更远不被时代淘汰，而这个新生的力量就是中国未来的摄影相关的企业。

专业摄影整体看来是走下坡路的，这个跟日本的企业精神有着密切的关系。中国的摄影器材肯定可以在未来大展拳脚，替代超过日本摄影器材，未来极有可能。

看看摄影手机的销量就大概清楚了。并不是说手机摄影会替代专业摄影。虽然手机摄影跟专业摄影，不在一个平台，不是一个量级的对手。但我们的企业完全可以在手机摄影的基础上，曲线救国剑走偏锋，在专业摄影器材领域抢夺到蛋糕。以下观点佐证：

1、谁能走的更远都是市场说了算的。手机摄影抢夺了很多专业摄影器材的市场，首先抢走的是卡片便携相机的市场蛋糕，专业摄影器材的市场也受到了影响。

2、日本的几个相机品牌创新不足， 日本的工匠精神值得敬佩，但这也带来了负面的一点，精益求精，优化再优化，一个产品做到A，再做到A+，然后再努力做到A+++......。不断升级优化，优化到一定程度，开始挤牙膏。而市场已经出现了飞跃，直接创新到了B，C....。比如我们的大疆。

3、日本的几个相机品牌过于保守，过于封闭。 技术优势一直是日本摄影品牌的骄傲，严格封锁相关技术，这也造成了封闭。首先看到日本的几大摄影品牌没有互联网精神，局限于日本的文化，局限于日本的国土，故步自封。我们的几大手机品牌主动迎合拥抱互联网，拥抱抖音、微博等等的自媒体，在自带的软件上是尽量的简单化，让用户更容易上手。而主流的几个品牌佳能、尼康、索尼、不论是操作系统，还是相关的配件都过于保守封闭，上手不易，太过于专业，普通人能顺利驾驭专业器材，不那么容易。要学习的知识太多太多，比如要懂得、直方图、光圈、快门、焦段、光线。相关的还要学会后期制作，photoshop、AE、PR....。有的人根本不会电脑，只会用手机。

反过来看看我们的手机摄影品牌的产品，华为、小米...是主动的迎合用户，让摄影简单化，易操作。下到上小学的儿童，上到60岁老人，简单的学上一学，摄影就会了。因为手机的摄影用的是安卓的开放系统，相关的软件太多太多，更有4G网络可以让摄影、摄像更加的多元好玩。

日本专业摄影品牌的操作系统有多难呢？对于不是专业的人士，很难很难，每台相机要标配一本厚厚的说明书，连专业人士都要啃书，才能够掌握手中的机器。相机的操作系统都是厂家自己在做，从不开放。以至于有一个“魔灯”的破解固件的一个机构存在。

结语： 不论是多专业、有多少 科技 含量、有多少黑 科技 、有多长时间的技术积累，拍出的照片有多漂亮。最终也是用户说了算，市场说了算。黑 科技 的专业器材到手了，过于复杂、是很精密、是 科技 含量高，但不会用的用户却在说：“这么昂贵的东西，还没有我的手机拍的好，我把它给卖掉了”。这不怪人家不专业。要把事情简单化，不是复杂化。

长远看，是索尼。理由：以后是无反的天下，单反会逐渐被淘汰，反光板成了多余的零件。1，相机重要部件cmos，索尼最厉害。2，索尼半导体发达。运算速度，存储速度最快。3，以前诟病镜头不给力，这几年赶上来了。

看情况吧，现在微单发展比较快，如果看当下的趋势，个人认为尼康会走得远一些，因为尼康在海外比任何品牌都要厉害，毕竟尼康相机是最专业的，目前它的z9，已经接受国内外大量订单，数量比较巨大。现在拍摄小视频十分流行，而索尼传统就是搞摄像的专业商，如果要是长期喜欢拍摄视频，我认为索尼会比上述二者发展得更好。

（照片佳能702002.8拍摄）

未来普通用户的摄影主要在手机上完成了，单反仅专业摄影人士在消费，销量会小很多，现在主流手机摄像头几乎都由索尼提供，在这种强大的造血优势下，索尼可以更轻松的面对技术研发所需要的资金持续投入！所以，我认为索尼会走更远！

这个问题并不严谨，问的是这三个“品牌”，而仅从品牌这个方面而言，个人认为索尼必将走得更远而尼康势必率先被淘汰。

首先，索尼并不是一个单纯的影像产品制造商，相机、镜头等的收入只不过是公司的一个相对较小的业务板块，索尼公司涉及视听、电玩、通讯和信息技术等方面，产品线要更加宽广，综合实力也远比佳能和尼康要更强大，世界五百强2018排名第116位。

而佳能其实同样并不是一个单纯的影像产品制造商，佳能除了有强大的相机和镜头制造实力之外，同时还涉足医疗设备、办公设备等行业，虽然综合实力比不上索尼但是却远超尼康，佳能同样是世界五百强企业，2018年排名第345位。

至于尼康公司，虽然有少量其他产品，但是基本上是以相机、镜头为核心，企业的体量远远没办法和另外两个企业相比，一年的营业收入还不及另外两家企业一个季度多，相比另外两个企业，尼康受到影像产品市场的影响远大于索尼和佳能，因此尼康实际上现在是三大影像产品生产企业中活得最艰难的。

综上所述，尼康公司如果不赶快转型或者是另谋出路，必将是三大公司中第一个倒下的，或许有朝一日像哈苏一样，被中国企业全盘收购也未可知。

佳能无疑 视频和相机领域只有佳能一直涉足 Sony纯属于 科技 公司 虽然收购了美能达 但佳能单反的底蕴很足 sony除非收购Nikon才可能干掉佳能 佳能的镜头群目前也是几家里面最适合玩家的

肯定sony，因为在电子领域，Sony有更专业的技术积淀和发展 历史 。照相机正整合摄像机高集成化发展，尼康先天不足，佳能相对片面，所以sony龙头称霸地位随着影像电子化的发展已经坐稳了。

从长远看，以后没准冒出一个中国品牌的摄影设备领先。象手机那样！

Ⅳ 长远来看，佳能、尼康、索尼，哪个品牌能走得更远

三个品牌走得更远的应该是尼康，虽然很多人不看好它。因为在当今摄影界大师级以上的人多用尼康，但用户最多的是佳能，这是不争的事实。随着手机摄影技术的兴起，绝大部分的普通用户将抛弃单反，坚持下来的都是专业人士，而专业用户用尼康的确实比佳能多一些。所以我认为尼康走得更远。(个人观点，不合胃口请笑笑，勿拍砖)

索尼，佳能，尼康都可以走的更远吗？答案并不那么明确，但本人的分析更大胆，3个主流品牌已经显出颓势，要走的更远，就必须跟新生的力量技术合作，开放自己的技术拥抱新生力量，拥抱互联网，才能走的更远不被时代淘汰，而这个新生的力量就是中国未来的摄影相关的企业。

专业摄影整体看来是走下坡路的，这个跟日本的企业精神有着密切的关系。中国的摄影器材肯定可以在未来大展拳脚，替代超过日本摄影器材，未来极有可能。

看看摄影手机的销量就大概清楚了。并不是说手机摄影会替代专业摄影。虽然手机摄影跟专业摄影，不在一个平台，不是一个量级的对手。但我们的企业完全可以在手机摄影的基础上，曲线救国剑走偏锋，在专业摄影器材领域抢夺到蛋糕。以下观点佐证：

1、谁能走的更远都是市场说了算的。手机摄影抢夺了很多专业摄影器材的市场，首先抢走的是卡片便携相机的市场蛋糕，专业摄影器材的市场也受到了影响。

2、日本的几个相机品牌创新不足， 日本的工匠精神值得敬佩，但这也带来了负面的一点，精益求精，优化再优化，一个产品做到A，再做到A+，然后再努力做到A+++......。不断升级优化，优化到一定程度，开始挤牙膏。而市场已经出现了飞跃，直接创新到了B，C....。比如我们的大疆。

3、日本的几个相机品牌过于保守，过于封闭。 技术优势一直是日本摄影品牌的骄傲，严格封锁相关技术，这也造成了封闭。首先看到日本的几大摄影品牌没有互联网精神，局限于日本的文化，局限于日本的国土，故步自封。我们的几大手机品牌主动迎合拥抱互联网，拥抱抖音、微博等等的自媒体，在自带的软件上是尽量的简单化，让用户更容易上手。而主流的几个品牌佳能、尼康、索尼、不论是操作系统，还是相关的配件都过于保守封闭，上手不易，太过于专业，普通人能顺利驾驭专业器材，不那么容易。要学习的知识太多太多，比如要懂得、直方图、光圈、快门、焦段、光线。相关的还要学会后期制作，photoshop、AE、PR....。有的人根本不会电脑，只会用手机。

反过来看看我们的手机摄影品牌的产品，华为、小米...是主动的迎合用户，让摄影简单化，易操作。下到上小学的儿童，上到60岁老人，简单的学上一学，摄影就会了。因为手机的摄影用的是安卓的开放系统，相关的软件太多太多，更有4G网络可以让摄影、摄像更加的多元好玩。

日本专业摄影品牌的操作系统有多难呢？对于不是专业的人士，很难很难，每台相机要标配一本厚厚的说明书，连专业人士都要啃书，才能够掌握手中的机器。相机的操作系统都是厂家自己在做，从不开放。以至于有一个“魔灯”的破解固件的一个机构存在。

结语： 不论是多专业、有多少 科技 含量、有多少黑 科技 、有多长时间的技术积累，拍出的照片有多漂亮。最终也是用户说了算，市场说了算。黑 科技 的专业器材到手了，过于复杂、是很精密、是 科技 含量高，但不会用的用户却在说：“这么昂贵的东西，还没有我的手机拍的好，我把它给卖掉了”。这不怪人家不专业。要把事情简单化，不是复杂化。

个人认为索尼、佳能、尼康三雄逐鹿的情况还将长期存在。

相机市场，从稳定有序，不同品牌、不同画幅、不同规格都有各自的市场空间，逐步发展到了淘汰赛阶段。

曾经创造过诸多辉煌的品牌，在那个战火纷飞，硝烟弥漫的竞争年代它们顽强地生存了下来，但却在智能手机的跨界冲击下渐渐陨落。奥林巴斯已经宣布出售相机业务，宾得易主后已接近被市场遗忘的边缘，理光仅剩下了一个贩卖情怀的卡片机型号，这些品牌未来令人堪忧。

尼康

相机领域里早年的佼佼者，后来的常年老二，拥有众多拥趸的尼康，已连续多年销量下滑，销量排名也下滑，经营业绩之惨淡令粉丝不断叹息。唱衰尼康的声音此起彼伏。较为单一的产品，固执的经营理念，时不时曝出的质量门事件，被索尼牵制的核心感光元件……种种的种种，似乎看上去都比佳能对它的竞争冲击更令尼康头疼。

但不管怎么难，尼康还是撑着一路走了过来，现在仍然是主流相机品牌里的一员，单反、无反，F卡口、Z卡口一样都没耽搁，喜欢尼康的还是坚持力挺它，也有去索尼那转一圈又回来的，也有用了别的牌子但舍不得尼康继而玩双修的，总之铁粉依旧，但新用户却增长乏力。从市场来看，尼康未来形势看上去并不明朗，可以说很严峻。

佳能

新用户增长乏力的并不只有尼康，老牌劲旅佳能也是一样为这事发愁。做了多年销量老大，习惯了挤牙膏的佳能，现在不得不重新审视市场，面对索尼的微单冲击，面对智能手机对入门用户的蚕食，面对被别人动了的奶酪，佳能终于不再无动于衷了。再不出手，相机这块儿阵地真守不住了。与很多家玩情怀的品牌不同，佳能在相机产品上是实实在在挣钱的，但如果继续装睡，这钱就不一定能躺着赚了。

佳能毕竟玩经商比尼康更在行，就拿最近的全幅无反之战来说，率先发布重磅级的超高规格镜头，把新老用户一下吸引过来，再发布一台低价机身，把用户先留住，而后突然放大招推出性能超均衡的第二代机型，重新拉回转战索尼和尼康的用户，这几步策略可谓高手高手高高手。最关键的是等大家纷纷赞叹姜还是老的辣，佳能还是有实力，竞相表示还是得买佳能的时候，借着产能不足的理由机器和镜头都大幅涨价了，这波操作真是绝了。看似这样会让一部分用户失望，但实则拿捏准了消费者心理:产品香，质量稳，行情涨，这样的营销反而大大笼络了客户。另外，佳能并非单一相机生产商，医疗影像、办公设备、监控安防等等它均有涉猎，多产业布局，可以为相机续命奠定基础。

索尼

不过说实在的，佳能再怎么会玩，总体相机销量下滑的大趋势是不可逆的了。唯一增长较快的品牌反而是一个相机界的年轻人—索尼。索尼做随身听是出了名的牛，但没想到最后让苹果给怼的不轻，而在相机领域则反了过来，原本这块并没有索尼什么事，但它却偏偏充当了搅局者，把相安无事你方唱罢我登场的佳能、尼康二老给怼了。

自从第三代a7微单推出，索尼用黑 科技 和坚韧的开拓精神，牢牢奠定了其在无反相机领域头把交椅的地位。索尼用了十来年时间，活生生做起来了一个新市场，破坏了佳、尼二老的单反市场，逼着人家加入无反阵营，就这样葬送了单反相机的前途。索尼是个挑战者，更是一个有实力的，有耐心的，有情怀的战士，现在全幅无反销量排行，索尼已经是老大。虽然被人诟病机器设计不如老牌机型顺手，菜单杂乱无序，色彩科学不科学等等，但索尼依然抢下了诸多传统相机用户。按索尼的路数，相机这块发展会比较长远，一方面索尼是cmos上游厂商，有话语权；另一方面索尼虽不是传统相机品牌，但却是老牌影像器材品牌，无反相机弥补了其自身在摄像机、电影机、消费相机等影像产品链之外的可换镜头相机空白，必然会大力发展。再者，索尼非常有情怀，手机就算再普及，对专业功能的产品索尼也情有独钟。随身听还有哪家国际大厂在做？似乎只剩索尼了，其余都是小厂家。电视机还有几家国际品牌在做？日系品牌已经全部贴牌化了，只有索尼还在自己做。甚至古老的收音机，索尼依然在产。从这个角度推断，索尼必将长期将相机做下去。

那么综合上述分析，个人觉得这三个品牌都会长期把相机做下去，从经营角度来看，佳能和索尼都实力更为雄厚，只要相机市场还存在，这两个牌子应该都不会轻言放弃。唯一令人担忧的就是尼康，不过瘦死的骆驼比马大，尼康战胜困难的决心也是满满的，短期内的低谷期并不代表尼康不行了。所以，相信主流相机三大品牌还将会长期并存。

长远看，是索尼。理由：以后是无反的天下，单反会逐渐被淘汰，反光板成了多余的零件。1，相机重要部件cmos，索尼最厉害。2，索尼半导体发达。运算速度，存储速度最快。3，以前诟病镜头不给力，这几年赶上来了。

佳能，索尼，再有一个松下。这个时代被吞并，控股，，都有可能。

但愿机长久，千年共婵娟。

希望共存，而且越来越多的品牌进驻单反行业，这样受益的才是消费者。

未来普通用户的摄影主要在手机上完成了，单反仅专业摄影人士在消费，销量会小很多，现在主流手机摄像头几乎都由索尼提供，在这种强大的造血优势下，索尼可以更轻松的面对技术研发所需要的资金持续投入！所以，我认为索尼会走更远！

共存才不会发生垄断，索尼在机身算上优于两家，佳能在镜头光学上优于两家，尼康在光学其他领域优于两家。

只要挤牙膏慢慢的就会被市场淘汰，单反的缺点就是有相位差，导致镜头合焦不准，现在全靠cmos取景也就是单电基本上消除了相位差，镜光学镜头基本上靠分辨率，折射率，镀膜来增强画质，所以三家基本上都差不多。就看机身上算法，副厂支持度和耐用性为主了。佳能单电机身有点落后了，尼康单电机身优化好cmos自己做才是正经的，索尼单电领先。三家啥时候把evf能做的更好就更好了，电子取景是个硬伤，费电不说，看起来就是没有光学取景舒服 。反正出啥我都买不起。只能等双色球给机会了

未来一定是索尼和佳能共存，未来在摄像和摄影的技术越来越重叠和交叉，只有这二家公司在这二方面最有技术和能力来竞争！