新手入门机和全幅相机哪个好

㈠ 单反选入门级全画幅还是非全画幅的机子呢

在预算允许的情况下，如果为了画面的干净程度，能选入门级全画幅就选入门级全画幅。当然，如果您还有“打鸟”、运动之类的拍摄需求，那就可以选择非全幅的旗舰机。

目前的单反相机，可以根据感光元件的大小分成全画幅和APS-C两大类。全画幅传感器的面积和之前沿用了几十年的135胶卷的面积差不多大。大的传感器面积带来的好处主要有两个：其一，使用广角镜头的时候可以把更大的场景收入其中；其二，更大的传感器面积意味着可以接收更多的光线，这样，就使得光线暗的时候能够拍到更加纯净的画面。所以，如果您的需要主要是“画质”，那就可以直接选全画幅了。

如果从“投资”的角度来讲，当然是入门级的全画幅能让后续的开销更小。摄影爱好者升级器材的趋势肯定是向着更大的画幅发展。而且，要完成同样的技术指标，全画幅的镜头在设计、加工方面的成本是远低于非全幅的。所以，从经济的角度来说，全画幅明显更划算。

㈡ 本人摄影入门爱好者，想买一台全画幅单反相机，选择尼康750 810还是850

很高兴回答你的问题。

我用过尼康750，810，850本想买，但最终未下手，因为尼康850再加上镜头对我来说外出 旅游 爬山涉水太重，所以在最终下手还是犹豫了。

作为摄影爱好者，只要经济不存在问题，又年轻力壮，尼康850是很好相机，画质很细腻，各项指标参数都比前两款好。特别是对于追求画质的摄影爱好者，值得你购买尼康850，它贵肯定是有它的道理，必竟一次到位更好。

如果你是刚入道小白，没有多余闲钱，又嫌背着外出太重，因为买了相机还要配相应的镜头，不是用于商业广告类，尼康D750相对来说轻点，家用拍照也很不错，我现在用的是D750，觉得也不错。

另外，尼康而且D750和D850有Wi-Fi，照完可以上传手机发朋友圈很方便的。

以上照片就是尼康D750拍摄的，你觉得如何？

与你一样，本人也是摄影爱好者，只是入门时间可能会早些。我买的第一部单反机是尼康D80，标配一个标准镜头。在去年时升级为全画幅的尼康D850，配了广角、长焦、中焦也就是俗称的“大三元”三个镜头。根据你的问题，建议直接选择尼康D850，D850是D810的升级之作。

对焦模式的提升，带来了更大的操控感。

当拍摄移动主体，如飞行中的小鸟时，使用153点追踪对焦，准确地捕捉移动拍摄对象，加上约7幅/秒连拍，感觉拍摄推向了一个新高度，非常靠谱。

有效像素的提高，确保了更高的清晰度。

有效像素高达4575万，支持ISO 64–25600的感光度范围。使用RAW或JEPG存储方式，可以使一张相片储存接近60M，良好的锐度和高宽容度非常适合拍风光、人物，更加便于后期加工。

同时，因上市两年多了，随着尼康新产品的推出，尼康D850价格已开始下降，可以入手。

本人摄影入门爱好者，想买一台全画幅单反相机，选择尼康750 810还是850？ 1、新人入门学习，对器材的要求是盲目的

首先，D750、D810、D850都是可以胜任学习的需要。但这三款相机也是明显呈高、中、低档次排列， 它们主要的区别就在于对焦性能、像素、连拍速度。

所以你要思考一下自己的题材是否对相机有比较高的要求？

通俗的讲，如果你就是闲来无事，拍点花花草草，那么D750就很好了。如果你喜欢拍鸟或者拍运动，那么D850甚至D5或许才是你的“菜”。

如果你新人学习，连自己要拍啥，喜欢拍啥都不明确，那你当然不知道哪一款机器适合你。（外人就更不可能给你合理的推荐）这种情况下，我更建议你买个便宜的机器先学习一段时间。

2、我不推荐“入坑”尼康的单反系统

现在相机行业的共识就是“微单相机要取代单反相机成为主流”。所以尼康与佳能都在拼命的研发、推销全新的微单相机系统。其中佳能的单反相机还好一点，因为EF卡口是全电子卡口，EF镜头与EOS R微单系统可以无缝兼容，另外EF卡口也是目前电影机行业的主流卡口之一。

相比之下，尼康单反系统的F卡口直径小、法兰距长、又是从机械时代一步步修补成电子卡口的，有着各种兼容问题。这个系统的生命已经走到“风烛残年”，连尼康宣传自家的Z卡口都在突出、反衬F卡口的两大缺点（口径小、法兰距长）

题主既然是新人入门，又要花好几万块买相机，干嘛要选一个“行将就木”的系统去砸钱呢？你买尼康Z6、Z7不好吗？

想买一台全画幅单反相机，选择尼康750 810还是850？

很多朋友在选择相机时，真的是一头雾水，没有一点头绪，我也是尼康用户，下面我来和大家好交流一下关于购买相机的问题。

本人也玩尼康机十几年了，我以很中肯的意见来和大家交流。

如果你资金不存在问题，建议购买尼康d850相机。

摄影界我们会常听到这一句话：一步到位是最好的节省。我们细细想来，也确实是这个道理，常听到有人给新人说，你先买个便宜的机子，练习着，明年再换个好机子……

这样绝对是一种浪费，试想，这几款机子在操控上都是差不多的，不存在说是稍低端的好操作这一说法。

相机可以说是一种机器，要使用呢，越用它会越顺畅，如果你的资金不差，建议直接上尼康850，绝对是一部好机子。当前港行价在一万七左右。

尼康d810也是一部尼康高端机型，只是这机子的价格涨了起来，刚查了一下尼康旗舰店的价格是单机一万三千多，而在前几个月，这部机子价格和750的价格差不多，一万刚出头。这个机子也是相机不错的，低感优秀，电子快门前帘，画质优秀，是拍摄风光类的利器，如果你的资金稍欠一点，可以考虑这一部机子。

尼康d750相机，呵呵，总算是价格降了下来了。刚查了一下，单机八千五左右。

曾经本人常说，750是尼康最便宜的单反了，但是这个机子的销量应当是相当不错，以至于在前几个月时，价格涨到一万过一点，几乎和810同等的价格了。

在这三个机子中，750应当属于入门级全画幅，但它也是很不错的，对焦速度快，高感表现良好，性能很不错，如果你的预算紧张，建议你入手它，绝对可以满足我们日常拍摄需要及创作用。

其实吧，当下的相机都可以满足我们一般的需要，都差不多。

器材，只是我们拍摄的一个工具而已，作品的好坏，主要是看用工具的人。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

这个问题主要看你的资金了。如果你的钱不成问题，建议你直接到位，入尼康一代神机：d850。要事你因为觉得自己是才入门的摄影新手而去先买d750，意义就不大了，如果这样的话你不久还得出，再买d850，那么这个过程你就会赔钱，何必呢，直接买d850好了，保险不会让你后悔，绝对不会错。

尼康d850是当前单反相机中最牛气的一部了，在尼康相机家族中，d850仅次于d6，排列老二，但是它的像素却比d6高，达到4600万，是目前单反相机中像素最高的了。我用d850已经两年多了，感受颇深的是这台相机拍出来的照片层次丰富，质感油润，景深饱满。其宽容度更是其它单反相机不能比拟的。初学者应该甩掉逐步到位的老套路，打破常规，一步到位。

刚入门，尽量买好的，理由如下：

1好相机拍出来的照片就是好，而且对于技术要求不高，更容易上手；

2价格高，逼着自己认真的玩下去，最后成为行家里手，半途而废的几率低；

3可以玩好长时间不过时，不用考虑升级，长远来讲更划算。

个人觉得买相机的主要限制因素不应该是新手和老手，而应该从资金预算和用途去考虑。首选说资金预算，买自己买的起的最好的机器，肯定不会错。其次说用途，D750属于比入门全画幅高一点点的机型，机器性能均衡，做工手感也比较好，相比D810、D850要轻便很多，比较合适家用， 旅游 携带，以后想走专业路线肯定也能满足，只是到时候有810、850这样的机器在那比较着，又该追求更高级别的机器了。再说810和850，是风光利器，如果拍摄用途主要是自然风光，城市风光，楼盘建筑等等，那选择810和850肯定错不了，预算多买850，预算少买810，作为家用 旅游 ，810、850配上24-70、70-200确实不算轻便，可以说有点重，身体强壮，手大的用户没有问题。850相比810像素更高了，对存储卡的要求更高了，一张32G的卡850存储RAW+JPEG最多只能240多张，如果再用电脑后期对电脑配置和硬盘大小都是负担，所以高像素有利有弊，自行考虑。连拍上850可以达到7张每秒，比810每秒5张快了一些，加上手柄可以达到9张，可以应付日常的运动拍摄，如果想打鸟还是优选D4s、D5，虽然与D5用的同一套对焦系统，但是实测下来与D5差的远，D4s的水平都达不到。有相机使用，选购方面的疑问欢迎私信或加微信405520233。

建议买尼康Z7。无反相机是发展趋势。操控性优于850。画质与850同级别。显示屏取景比取景器取景更方便。Z口24-70基本满足日常拍摄。最好再加一个70-200。我现在用一台莱卡，一台Z7。单反基本不用。感觉称心如意。

在预算范围内，当然选最好的。数码相机就如同一如电脑。选相机跟选电脑的感觉是一样的。当然，尼康D810也是很不错的相机。什么题材的照片都能拍，我现在用的就是这一台相机。

有些入门的人，对第一台机子的选择是比较乱的，但是这三台，说明你对相机的认知，还是蛮清楚的，可以说，你的定位很明确，那就是尼康，全幅，很不错的选择。

这种入门是一个很漂亮的入门，应该说，你是含着金汤匙出生的，起点就这么高，得努力学习啊。

这三台，都是很经典的机子。

D750

如果你的力气小，如果是女士，建议用750，因为这一台很轻，且有折叠屏，又有WIFI功能，很方便，但是像素相对比较低，若不是做商业用途，又是入门的机迷，还是建议用750.我就是此机的持有者。

D810

这一台是介于两台之间，这一台像素高，商业用途大，但是很重，价格还可以，如果有这个钱在这三台中考虑，那还是买新一点的机子吧。

D850

这是一台生命力很强的机子 ，因为他相对于其它两台，也算是上市不久，各种参数几乎是最新的，保鲜度很长。可以说是很高端的专业单反，但是性价比不好，又重，能买850的人，身份一般是骨灰级别的，若想要一机两用，还是去买Z6或 Z7比较好。

D750是准专业全幅，D810与D850是专业全幅。如果D810是1.0版，那D850就是2.0版，区别就在这些。

至于镜头，三台都可以通用，但是好的镜头，最好有好的机身来支撑，就像有好的衣服，也要有漂亮的衣架子。我认为，既然你入门机这么高端，当然，能入D850是最好，他能促使你的专业，记得镜头也要用好的哦。

祝君用机愉快，谢谢。

㈢ 对于初学者而言，全画幅相机真的有很大必要性吗

必须滴。如果你今后坚持玩摄影的话。

先说说什么是全幅和半幅。就是指的电子感光元件（CMOS / CCD）的尺寸大小。全幅的电子感光元件的尺寸24×36mm半幅或称之为APS-C画幅23.7ⅹ15.6mm。从感光元件面积来看，全画幅是远大于半画幅的。所以有人说，底大一级压死人。全画幅和半画幅相机差别就在于底。

全画幅相机的还有很重要的是，它可以在高ISO下提供更好的画质表现。

对于初学者而言，全画幅相机真的有很大必要性吗？

很高兴和大家交流相机购买的问题。

其实，购买相机，最主要的还是要根据自己的经济实力来选择。

但是从学习摄影的角度来看，两者没有啥太大的差别。

如果我们的预算有限，那么买一部半画幅的相机是完全没问题的，再配一支套头，完全可以应付大多数情况下的拍摄及练习摄影之用。不能说半幅机就拍摄不出比较好的作品，器材，只是我们创作的一个工具而已，只要我们用心学习，一样可以拍摄出比较好的作品的。尤其是初学者，我们要练习的是摄影的构图、立意、曝光等，这些在半幅相机上是完全可以练习或是学习的。

当然，如果你有足够的闲钱，那么还是建议你直接购买一部全幅中的高端机型，再配以比较优秀的镜头，相比半幅机型，全幅机还是有一定的优势，从取景、焦外、画质等还是略有差别的，如果经济许可，当然购买更高档的相机让我们拍摄时更为轻松点。

其实，作品的好坏，最主要决定的是我们使用器材的人，只要用心学习、用心拍摄，手机也可以出好片，不是吗？

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友交流或补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

你好！很高兴回答你的问题：

买不买全画幅对初学者而言，确实是很纠结的一个问题，本人深有体会，聊聊心得[呲牙][祈祷]

第一，根据经济情况(土豪出外)[呲牙]全画幅与半画幅之间有底大一级压死人之称，所以，很多小白都想拥有一台全画幅相机，优点多，画质好，感光原件快，功能强大，拍摄事半功倍，出门装逼秒成大师(缺点，笨重)[捂脸][呲牙]

第二，个人认为，初学者还是一步步来，踏踏实实学好基础，提高兴趣，提升审美，利用好手中半画幅，拍摄出唯美有故事的图片，再适当的增加一点点全画幅镜头，之后提升相机也用得上[呲牙][祈祷]

第三，无能什么功具与器材都是为拍摄服务，千万别成器材党(土豪出外)掉坑里[呲牙]一句话，祝：开心愉快的玩拍摄！谢谢你的邀请！希望我的回答能帮助到你！[祈祷][祈祷][呲牙][呲牙]

如果不是一时兴起，想长期坚持下去的话，

全画幅很有必要，非常有必要，强烈推荐。

残幅买了就后悔。

利覠视角感谢您的宝贵时间，谢谢！

对于初学摄影的爱好者，选择第一台相机很重要！如果你真喜欢摄影，又决定将摄影活作为生活中的一种方式，然后坚持下去。我强烈推荐选择全幅相机。

半幅和全幅的区别

半幅全幅是啥意思？主要是相机的核心传感器尺寸大小问题，半幅机感光元件尺寸为18mm*24mm，而全幅机则为36*24mm，半幅机感光元件尺寸比全幅机小。因此，全幅机成像质量要比半幅机好，细节更加丰富，性能上有很大优越。

选择全幅机的必要

虽然全幅机比半幅机有很大优势，但因半幅机价格比全幅机便宜，也是很多摄影新手选择半幅机的重要原因。

无论怎样，我建议考虑选择全幅机，以免自己日后后悔。虽然全幅机价钱是比半幅机高，但咬咬牙还是挺过去的。 现在入门级的全幅机，价格也不是非常高，性能和成像质量上还是比较优越的。对于摄影新手，不但是一种高端入门级单反，而且满足于日后相当一段时期的摄影创作。 如果你考虑半幅机，有可能你会像我一样，过不了多久就想换全幅机，花的钱更多。

怎样选择

相机前，我们应该在网上查阅相关资料，了解和对比一下各型号相机的优势。请教身边玩摄影的朋友，这样会让自己更有信心。最重要的是要根据自己的兴趣和需要，合理选择，才能发挥物为我所用。

对于初学者而言，全画幅相机是没有任何必要的。原因如下:

1. 全画幅相机会比半画幅重很多;

2. 全画幅会比较贵;

3. 全画幅操作会稍微复杂一些;

4. 买个入门机，过了三分钟热度之后，退坑不会太心疼;

5. 半画幅和全画幅镜头大部分是通用的。

我从入门到现在用的就是佳能700D这款入门相机，APS-C画幅的，当时买的18135套机，大概4k多的价位。出去旅行，拍人像、风景都是它，去九寨沟、黄龙、昆明、大理、丽江、塞罕坝、威海、日照等地方都是它。

我的相机利用率还是蛮高的，经常去旅行，而且隔三差五的出去天文摄影，它也是主力机。下面这两张分别是天鹅星云和三叶星云，都是我用佳能700D接天文望远镜照出来的。

所以建议你买个入门的半画幅相机先练练手，先把摄影的基本技巧掌握了，比如说快门优先、光圈优先、测光等使用方法，B门、减光镜、曝光锁、iso、白平衡等概念。这些技术学会了，在全画幅上是同样适用的。等练熟了之后，依然对摄影感兴趣，到时候再上全画幅也不晚。

个人觉得初学者没必要非得买全幅，学会摄影的技术和技巧最重要，等确定自己真的想要去进入这一行的时候，再去换全幅……

作为过来人，我可以负责的说，有条件就直接上全画幅吧！！！

我的第一台相机是佳能的600d，入门相机。用的是套头18-55。

随着学习的深入，我入了50 1.8镜头。

没多长时间，我觉得光圈不够大，就换了50 1.4镜头。

但随着见得片子越来越多，看自己拍的照片总差点“味道"

于是，一咬牙上了5d2。

后来，有了5d3，5d4 24-70 70-20……

设备越来越多，钱包越来越……哭会儿

所以，如果你真心想学习摄影，那就直接上全画幅的机子吧。然后专心学技术。要不你总会惦记的。哪怕是二手的全画幅机子，我觉得也比新的入门相机强。

如何你就是谁便玩玩， 旅游 的时候带上拍一拍。那就无所谓了。不过如果你不学习构图、用光、后期等等。其实你会发现，你的单反照片还不如手机拍的。

虽然全画幅和非全画幅的拍的照片，一般人看出区别。但是，全画幅的景深，操作和质量上都比入门机好。会让你更快爱上摄影。

所以，如果你资金充足，直接上全画幅就可以了；如果自己有限，可以考虑二手的，哪怕是上一代产品（比如现在是主流5d4，你可以选择二手5d3也没问题）你不会后悔的！

这要看个人的经济实力和发展方向了。

若是土豪，全幅就全幅吧，反正也没有什么压力，钱花在自己的兴趣爱好上也没错，只是在学习的过程中体力消耗的稍多点，还有可能让器材左右了自己摄影的方向，这得注意点。若还不是那么豪，但还想在将来往全幅发展，建议买全幅镜头配入门级半幅单反，这样将来升级到全幅，镜头还可以继续使用，半幅机作为副机备用，器材资源可充分利用。若没有购置全幅的长远计划，资金也有限，那就入门级半幅单反就足够了，因为作为初学者主要是学习摄影的基础技能和对图片的理解把控能力，有些方面在手机也是可以练习的，不用太依赖器材。我一直都想升级全幅单反，但心情挺豪，实力有点土，迟迟下不了决心

㈣ 初学者买残幅相机还是全幅相机

初学者与爱好者在选择上没有划分半幅与全幅之别，只有喜好与钞票。

谢谢悟空同志邀请回答，初学者买残幅相机还是全幅相机？

我说一下用机感受，这些图片都是残幅机拍的，和全画幅机拍的区别不大，残幅全幅微单本人都有，但就拍摄题材看器材各有千秋。只有执着的喜爱摄影，不管什么器材都能拍到满意的作品！

买残幅相机和全幅相机只和你的资金有关。有钱就上好的，没钱就买一般的这个与你是新手老手无关。购买前想清楚会不会认真玩儿，买来不用还不如用手机。如果条件许可的话就直接全画幅机，先半后全就是明显的重复投资。

每一个摄影者都是从初学开始的。

下面和你分享一下我学摄影的经历。大致分为以下三个阶段。

初涉阶段

一开始没想过要学摄影，09年去云南 旅游 ，那个时候手机还没有像现在的手机有那么强大的摄影功能。数码相机也只有几百万像素的。我带了一个Sony 3X的卡片机。俗称傻瓜机，云南的美景让人陶醉，拍了一些风景照片，回家导入电脑一看，美极了。这一次算是接触摄影的启蒙。

10年年底，单位里发放书报费，尽然有5000元，但必须要开具发票才能发放，到新华书店一看尽然有单反买，想想不可能买那么多书。然后就买了一个佳能450D 的单反，那时也仅限于 旅游 时拍拍。

发烧阶段

直到有一天。朋友介绍了一个QQ的旅拍群，看到了很多老师的美片，拓宽了视野，随着时间的推移。摄影技术的提高，感觉现有的单反已经跟不上我了。

提升阶段

14年想去日本 旅游 ，临行前更新了相机5D3 。以及添加了长焦镜头等。总价值3万+。回国后想着花这么大代价更新相机只是 旅游 拍拍，觉得有些奢侈。至少要对得起相机和这些钱吧。从此就一直跟着老师们出去爬楼，打鸟。拍各种场景。

随着Sony 微单的崛起，16年又更新了a9，配置了一机二镜。花了6万+，直到现在。

和你分享这些更新器材的经历是想告诉你。如果条件允许。直接全幅高端机，当下的任何高端机至少可以玩个10年以上而不需要更新。如果一直在更新的路上。所花的费用不会比一次性投入来的少。

以上分享仅供参考。

个人建议，资金允许的情况下，直接上全画幅。以我个人经历为例，我的第一台相机是残副，刚开始学习的时候能有一台相机研究就很满足了，刚接触摄影其实对残幅或者全画幅没有太在意。但是随着时间的推移，最终还是会买全画幅。如果你是三分钟热度，那就残副。

初学者学摄影还是建议先购买残画幅相机练练基础的东西，待水平提高后再购全画幅。

初学者买残副还是买全幅相机这个问题，我从以下几个方面回答你

第一，弄清楚全画幅和半画幅的区别。

感光元件的尺寸不同:全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。机身大小不同:由于感光元件的尺寸不同，一般情况下，全画幅相机要比半画幅相机更大。

适合拍摄的东西不同:全画幅相机由于画面更大，适合拍摄大的建筑和风景照，而半画幅则适合拍摄人像、宠物等小型物体。ISO表现:全画幅与半画幅相比可以在高ISO下提供更好的画质表现。尤其在弱光下表现最为明显。

第二，弄清楚全画幅比半画幅的优点

1、全画幅相机的画质比半画幅更加清晰宏大。

2、全画幅相机的色彩表现力要强于半画幅。

3 全幅相机的高感光度画质比半画幅更好。

4 半画幅一般比全画幅更便宜，体积和重量也小些使用更轻便。

第三 看你的经济情况和用途。

综合分析了以上两点后，下面就看你的经济情况了，如果经济情况好，可以上一套全幅，经济条件一般就买套半画幅，新手尽量不要买二手机器，器材行水很深，容易买到翻新机 问题机 视频机等

用途方面，如果仅仅是爱好，买什么机器都可以，玩嘛，开心就好。如果想后期也拍点片子顺道接点活干，那就上全幅！

最后说一点，千万不要进入烧器材的坑，虽然说好的相机拍出来的片子是比一般相机要好，但不是绝对的。摄影作品的好坏决定性因素不是相机，而是相机后面的大脑。

希望能帮到你，有什么问题可以关注私信我 玩了10年的摄影，一般问题都能帮您解答[呲牙][呲牙][呲牙]

一次到位买全幅相机

C幅其实就够用。如果经济条件允许直接上全幅机器，不走弯路。

㈤ 初学者应该买哪种机型的单反入门

看你的摄影需求应该是拍摄大自然为主，这样建议选择Nikon的单反系统。nikon系列单反和镜头是公认在风光摄影方面表现出色的镜头（锐度高，色彩艳）。

单反相机还是看佳能和尼康，比较专业，产品丰富，可选择余地大，镜头也比较多，如果不想选主厂镜头，还有大量支持尼康或佳能接口的副厂镜头供选择。

选择什么档次相机基本上与摄影的人是初学者还是高手无关，主要看你的预算，预算充足的话建议你买高端的全画幅，预算有限的话就买中端或入门，这里的入门是指相机档次是入门，而不是摄影入门。

在镜头方面，初学者选一个变焦镜头比较好，aps-C画幅相机配尼康的18-105或佳能的18-135都是不错的选择，可以体验镜头在不同焦段的摄影效果。全幅相机可选择24-70镜头。慢慢熟悉后再根据自己的摄影需要和爱好扩充镜头。

推荐：入门机型：尼康D3200配18-105镜头，优点：像素高。

㈥ 入门最好买全画幅还是半画幅

中端全幅机。

建议选择入门全幅机或中端全幅机，理由如下：

画幅是影响画质的关键因素，全幅机器画质更有优势。俗话说得好，底大一级压死人。

在其他参数相近的前提下，画幅越大，理论上画面纯净度、色彩还原质量越好，在画幅面积上，全幅是半幅的两倍还多一些，自然画质更有优势，入门全幅机价格可以接受，与半幅旗舰甚至中端机持平。

画幅标准

现在数码摄影技术发展刚刚起步，画幅标准还比较少，所以暂时是“全幅”“非全幅”这种叫法。

胶片发展这么多年标准就多很多了，从小到大常用的画幅有：110、APS、135小画幅，120（包括645、6x6、690中画幅以及612、617大画幅），以及4x5、8x10、10x12、18x24等大画幅。

APS画幅是胶片时代就有的，并且有三种尺寸，H、C和P。

APS-H型是满画幅(30.3 x 16.6mm）APS-C型是在满画幅的左右两头各挡去一端，是长宽比为3:2，约（24.0 x 16.0mm）APS-P型是满幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3:1，被称为全景模式。

㈦ 为什么有的人用入门单反拍的照片比全画幅单反拍的还要好

所以，我个人不太建议用半幅和全幅作为机器是否高端的标志。为了便于说明，我们在画幅相同的前提下探讨一下这个问题，仅供大家参考：

一、入门机和高端机的主要区别在哪？

1、功能更丰富

如更细化的功能，比如测光、对焦模式等：

2、拍摄效率更高

比如遍布全身的各种物理按键：

3、机身耐用度更有保障

高端机器做工更好，防护性、耐用度都需要满足专业摄影的需要，这也是和入门机的主要区别之一：

二、机器是否高端，和拍出的片子好不好看没有直接关系

从一般审美出发，技术上一副片子好看的标准可以概括为25个字： 对焦清晰、曝光准确、构图合理、色彩和谐、用光恰当：

说白了，一副照片是否“好看”， 很大程度上取决于摄影者“拍的水平”怎么样；和“用什么机器拍的”并没有直接的关系：

三、 为什么有时觉得入门机拍的更好看？

有时候我们可能感觉：即使是在同一场景、同一参数下，似乎也是入门机拍出的片子更“鲜亮”、“更通透”、更好看；针对这种现象，小k感觉主要的原因是入门机有更丰富、更智能的机内润色和优化功能，或者说机内润色的力度更“强”一些：

所以入门机直接出片更“好看”也就可以理解了。

爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影技巧和常识，共同学习进步

上图：富士XE2拍摄， 4000多元的机身。

上图：奥林巴斯EM5MK1拍摄，同样4000多的机身。

上图这个更惨，佳能EOS100D，2000多元的翻新机拍摄的。

但是不要光看这些机身很廉价。

第一幅，装了徕卡50mmF1.4 镜头

第二幅，装了奥林巴斯75mm F1.8 镜头

第三幅，装了佳能70-200mm F4L 镜头

除了装备需要讲究，再加上一些拍摄经验和多年的研究。

以上并非炫技，以上照片我自认为拍的非常一般，只是比周边的朋友好一些。

我是想说，机身贵不贵不重要。重要的是镜头，重要的是对画面的理解。镜头容易搞定，而对画面的理解，就需要一些时间投入了。

照相机的很多功能和性能，其实都是富余的，也就是说，其实很多时候，我们根本就用不到那么好的照相机，换句话说来说，也就是说，低档的照相机甚至拍照手机，也可以满足大部分拍摄的需要，而且是绰绰有余的满足。

尼康D3200，低档单反的代表

尼康D850，高档相机的代表

那么，究竟有哪些拍摄需要是必须要依赖高档照相机的呢？

你的具体问题，是你看到有的人用尼康D850却只能拍摄垃圾照片，而有些人用尼康D3200这种低档相机也能拍摄到很好的照片，为什么呢？

针对你的具体问题，我来具体解答一下：

1，尼康D850和尼康D3200，毫无疑问，尼康D850高档的多，对于某些需要高画质或者高速抓拍的摄影题材来说，尼康D850绝对是可以碾压尼康D3200的。

2，但是，如果你是新手小白，啥都不懂，相机操作不熟练，摄影艺术审美水平很差，那么，再好的相机也是白搭。

3，尤其是高档相机，更是需要你懂的相机的操作和专业术语的实际运用，这样才能发挥出高档相机的最大潜力。

4，事实上，如果你是真正的摄影高手，你可以发挥出尼康D3200这种低档相机的最大潜力，这就比摄影水平一般的人用尼康D850还要厉害。

究竟尼康D850比尼康D3200好在哪里？

A，抓拍性能更好，自动对焦性能更强更快更准，连拍速度更快。

B，宽容度更大，色彩更加丰富细腻，亮度记录范围和色彩记录范围，都会更好。

B，背景虚化更加强烈。

也就是说，如果你是专业拍摄以下题材，最好还是用尼康D850

a， 体育 运动摄影，鸟类摄影，新闻抓拍，这个尼康D850的抓拍能力，绝对碾压尼康D3200

b，极致风光摄影，追求最佳画质，这个尼康D850也是碾压尼康D3200

c，职业的人像摄影，这个不多说了，要靠这个养家糊口，必须要有诚意。

曾有位好友，爱好摄影多年，胶片开始，数码继续，单反顶配，花费数十万，每年开车追天鹅，去秦岭拍金丝猴。。。

深入钻研，以我这三脚猫看，他的片子和画册，是可以进《国家地理》的。后来在他们系统内摄影大赛的确大奖不断。

前几年有一天，他开始不玩单反啦，朋友圈开始晒手机拍的图片，仍然美轮美奂，令人感叹！

这种情况，很大问题出在只“低头拉车”，不“抬头看路”上，这不是学摄影的正确方法！

一、什么相机都能拍出好的照片来，就是现在的手机也能拍出比全画幅单反拍出的照片还好。

二、拍出一张好的照片，不仅需要一台相机(手机)，还需要拍照人的想法，拍摄时的用光、构图、色彩等。

所以，我们看到有些摄影大师，用的不怎么高端的相机，拍出了传世之作，而有些相机师们，脖子上挎着几十万的相机，拍的却是不入流的片子。所以说，相机只是工具，拍张好片子关键在你。在于你的学识、在于你的经验、在于你的技术。

相机只是个工具。用的好坏全靠自己。那么摄影人必须拍之前要了解，你拍的建筑是那个年代或谁建造的这样就可以知道任何表达照片给观众带来的观后感。拍人之前看看这个人需要如何表达才最佳等。。所以摄影相机是工具。全靠摄影人的知识，修养和造化。

为什么有的人用入门单反拍的照片比全画幅单反拍的还要好？

答：照片拍的好不好，与器材的档次没有太大的关系，只是在保证画质方面高档的相机更容易些，低档的相机需要更好的技术，照片好坏的决定性因素不是器材

入门相机所拍照片比高档相机所拍照片更好的原因如下：

后期的水平不同对照片的影响非常大，这也与相机档次无关

（三）对相机的及摄影本身的深刻理解和掌握

下面是几张手机拍摄的照片

这就是相机后面的脑子在发挥作用。

㈧ 入门最好买全画幅还是半画幅

入门资金允许的情况下，直接上全画幅。

俗话说得好，底大一级压死人。在其他参数相近的前提下，画幅越大，理论上画面纯净度、色彩还原质量越好在画幅面积上，全幅是半幅的两倍还多一些，自然画质更有优势。

从相机的质量等级而言，全画幅比半画幅高端，即便是全画幅的入门机也比半画幅的顶级机高不止一个档次，所以，如果预算充足，理所当然要买全画幅，而不买半画幅。

为什么宁可全画幅不要半画幅

从相机的质量等级而言，全画幅比半画幅高端，即便是全画幅的入门机也比半画幅的顶级机高不止一个档次，所以，如果预算充足，理所当然要买全画幅，而不买半画幅。

㈨ 全画幅+c画幅初学者选哪个

1、摄影初学者建议选择全画幅，这包括技术层面和心理层面两个原因。先说技术层面。
2、全画幅和半画幅（ C 画幅 ）的区别就是传感器的面积不同。全画幅传感器的面积比半画幅大一倍多点（ 1∶1/2.25 ），成像方面有两大优势，一是更好的画质，特别是纯净度，二是更浅的景深。其他的比如操控性能等、由相机的定位决定，与画幅无关，半画幅旗舰机的操控是优于全画幅中端机的；
3、更好的画质。数码成像的质量，有信噪比（ 有效信号与无效杂讯之比 ）决定，信噪比由单个像素的感光性能决定（ 与图像处理器也有关系 ），单个像素的感光性能由单个像素的面积决定（ 与传感器工艺也有关系 ）。单个像素的面积越大，成像的质量越好；
像素是平均分布（ 阵列 ）与传感器平面（ 也有曲线的 ）上的电子元件光电二极管。大底（ 更大面积的传感器 ）相比小底具有两个物理优势，一是在相同像素数量的情况下，大底有更低的像素密度，单个像素的面积更大（ 计量单位微米 um ），成像质量好；二是在相同像素密度的情况下（ 像素面积一样大 ），大底有更高的像素总数，可输出画幅（ 或者叫可放大尺寸 ）大。也就是说，大底要么高像素，要么大像素，物理优势实实在在；
4、所谓更浅的景深。景深的大小（ 深浅 ），由（ 大 ）光圈、（ 长 ）焦距、（ 近 ）摄距和（ 大 ）容许弥散圆直径共同决定。相同光圈、焦距的镜头，搭载于不同面积的传感器，视角会有不同。在相同光圈镜头、相同视角（ 拍摄相同画面 ）的情况下，大底的镜头焦距更长，摄距更近，容许弥散圆直径更大，景深更浅，虚化程度更好（ 虚化质量由镜头的离焦设计决定 ）；
5、对新手来说，对于可用感光度（ ISO ）的感知不是太了解，而全幅的可用感光度范围更广，环境制约的程度更小，适应性更强；新手比较注重虚化程度（ 景深差别 ），而虚化主要依赖于器材（ 后期也可以 ）。拍摄浅景深效果，更容易有“哇塞”感。新手使用全画幅相机的出片效果，会更有成就感，也更能培养对摄影的热情；
6、就心理层面而言，新手出片质量不高的时候，往往容易责怪器材性能不好，在使用半画幅出片不够好的时候，大多会想到使用全画幅出片质量或许会更好。而使用全画幅或者中画幅出片质量不够好的时候，一般不会责怪器材，更多的是思考自己的拍摄技术；
7、当摄影进阶到一定程度后，对感光度、快门、光圈的倒易率有了更深的了解，对视角和景深控制有了更好的把握能力，对镜头的影响有了更详尽的认识，对后期有了更强的能力，也更加懂得半画幅乃至更小的画幅，也可以做到扬长避短的时候，全画幅就不再是最优的选择。小底相机除了有更便携的体积、更便宜的价格外，还有更优越的长焦优势和放大倍率优势。当对浅景深不再很看重的时候，不少摄影师会按照自己的使用需求，可能选择半画幅乃至更小画幅的器材；
8、总之，就新手而言，全画幅是最佳的选择（ 中画幅虽然画质更优，但操控较弱，而且镜头昂贵 ），并且建议在自己条件允许的范围内，选择最贵的器材。其中也包括镜头，镜头比画幅重要的多得多。