⑴ 有关数码相机画幅比例问题
可以说百分之八十的家用机的画幅比例为4:3
松下lx2/lx3有画幅选择,提供给用户三种选择,分别是4:3,3:2和16:9这样,用户可以根据不周需求进行调节.现在sony的部分相机,也有画幅比例选择了.
单反相机,多为3:2,松下和奥林巴斯的单反画幅为4:3
画幅不同,拍出的照片的长宽比例就不同,如果考虑到洗照片,最好用3:2和4:3的比例.
⑵ 相机设置图片比例多少为宜
一般都是3:2,因为全画幅单反的底也是这个比例的
⑶ 相机中的全画幅、APS画幅、4/3画幅、中画幅都是什么意思他们在成像上有社么区别
照相机的画幅就是照相机中感光成像的面积大小,是照相机的重要性能指标。
画幅这个概念,是从胶片相机时代延伸过来的,画幅就是指胶片的规格,经过长期的努力发展,135相机成为胶片机市场最成熟的品种,进入数码时代,感光元件(CCD或CMOS)达到原来的135相机胶片36X24mm这个尺寸的,叫全画幅。传感器越大,成像质量越高。
不仅全画幅,APS画幅、4/3画幅都是从135相机胶片尺寸(胶卷尺寸36mm x 24mm)胶片的幅面派生出来的。中画幅是是胶片时代另一种便携相机规格120相机胶片尺寸(4cm*6cm或6cm*6cm)转化过来的。
全画幅是针对传统35mm胶卷的尺寸来说的。一般的数码单反相机尺寸都比35mm胶卷的尺寸小,全画幅数码单反CCD(或CMOS的感光成像的元件)尺寸和35mm胶卷的尺寸基本相同。
APS的原意是指“高级摄影系统”(Advanced Photo System),是胶片相机发展末期,日本厂商为了增加胶片的记录信息,压缩相机分量而建立的一种照片格式,除了画幅较小,还在胶片上记录了胶片和相机的一些其他信息,方便自动冲洗机处理,就如同今天的照片EXIF信息一样。这种技术进步,还没有占领市场,就被数码相机给终结了。
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)长宽比为16:9,C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。数码相机里,除了佳能搞了一款APS-H规格的相机,余者都是APS-C画幅。就是数码相机的CCD(CMOS)的尺寸与APS的C型画幅大小相仿,大约在25mmX17mm左右。差不多是全画幅CCD(CMOS)面积的一半,也称半幅机。
由于缩小了CCD(CMOS)的面积,降低了单反相机的制造成本,数码单反才得以普及。后来随着半导体技术的发展,全画幅、中画幅甚至更大的传感器也诞生了。至今最便宜的全画幅与半画幅相机都差一倍以上。所以从数量上多数数码单反相机是APS-C画幅的。
4/3画幅(又叫m43)胶片尺寸最小,为17.3×13mm,约是全画幅尺寸的一半大,现在只有松下和奥利巴斯坚持开发这种规格,基本上都是无反相机。
120胶片(4cm*6cm或6cm*6cm)是中画幅的,数码相机中,感光元件面积比全画幅的大的就属中画幅相机了。中画幅的优势在传感器大,画质好,像素高。但凭普通人眼看不出多大区别。中画幅相机属于高档专业单反相机,感光元件尺寸大于全画幅。这类都是专业用的,价格昂贵。代表品牌有哈苏、飞思、宾得等。
中画幅数码相机应该说都是专业数码相机,价格数万到几十万,档次当然高于全画幅相机,中画幅的尺寸相当于过去120相机的尺寸:4cmX6cm或6cmX6cm,数码相机的图像传感器尺寸越大,性能上就越有优势,但是成本也是成倍增加的。
在成像质量上,如果不考虑镜头和相机的其他硬件、软件的影响,一般是像素数大的比像素数小的更先进,在像素数相同的情况下,感光元件面积大的比面积小的好。这是因为,更大的传感器面积意味着每个像素阱能获得更多的光子,从而具有更多的信息层次和厚度。同时,较大的面积也会给电路减少压力,避免高密度电路间干扰。所以较大画幅相机的照片色彩更饱满,更纯净,层次更丰富。
全画幅传感器,基本上与胶片35X24mm相当。APS-C画幅的传感器面积不足全画幅的一半,4/3系统的传感器面积只有全画幅的1/4。这时,同样焦距的镜头,投射到不同大小传感器上的实际视角就不一样了。例如50mm焦距的镜头,在全画幅机器上视角仍为46度,在APS-C画幅上缩小到32度左右,在4/3系统上,视角只有24度了。在同样的镜头下,较大画幅的照相机,会有更强烈的纵深感,边缘虚化的也更明显。
中画幅单反相机主要针对广告摄影出大片用,价格非常昂贵,不是一般家庭用户可以承受的。对于家庭用户,全画幅主要是专业或准专业机型(现在也有降低配置的入门级全画幅),其他两类有相对专业中档机的和入门机型之分。如果要考虑成像质量当然是全画幅的最好,APS-C次之,4/3较低(如上图,下面还有更小的规格),这主要是由传感器面积决定的。但画幅较小的机型的更廉价、小巧,便于携带。
⑷ 用单反相机拍的照片一般长宽的比例是多少呢
一般都是4:3,作为普通照片比例,特殊比例有16:9、3:2、6:6等等
⑸ 数码相机照相比例调到多少为好
一般数码相机的像素长宽比例为:3:2、4:3、16:9。
一般电脑显示器的像素长宽比例为:4:3、16:9。
数码相片在电脑显示器上显示,如果你设置为全屏(满屏)显示,才会出现比例失真(人就有变横宽)的情况。将数码相片设置成桌面,且使用了拉伸模式,也可能出现这种情况。
你要设置数码相机的像素长宽比例,可优先参考显示器的像素长宽比例,如果没有相同的比例,可以将数码照片传到电脑,用图片编辑软件(i-see、photoshop、、、)按你显示器的像素长宽比例进行裁剪。这样就可避免了比例失真的情况了。
⑹ 相机的照片比列是什么
数码相机拍摄的照片一般是4:3的比例(与我们的显示器的比例一致),而扩印的照片的比例一般是3:2左右的(与胶卷负片的长宽比例一致)
⑺ 为什么95% 以上的摄影器材都是日本制造的
这个话题真是让国人感到伤心啊,我们先回顾中国现代化相机生产的 历史 。 一、在1955年,北京的大来精机厂以前苏联的‘卓尔基’(Zorki)135旁轴相机为原型,研发出12台样机,那么这算得上是新中国最早的一批现代化相机。(跟木制相机比较)。二、在1957年,上海市钟表工业公司(海鸥)成立了照相机制造部。在11月,以徕卡IIIb型(大概1936年版)为原型,成功制造出35mm的旁轴相机(还有说法是以苏联卓尔基为参考)。目前上海海鸥照相机厂仍然是国内照相机行业双雄之一。三、江西光学仪器总厂(凤凰)起步相对较晚,但是发展十分迅猛,一直在中国相机制造工业中占据有着不可代替的地位,国内照相机行业双雄之一,1997年凤凰还成为国内光学行业的第一家上市公司。 1、 凤凰DC303K单反相机,以雅西卡FX-3为蓝本,使用PK卡口。2、世界知名设计师卢吉·科拉尼(被誉为21世纪的达·芬奇)参与设计的凤凰DC20单反相机。3、具备3倍光学变焦系统和410万像素的凤凰SX410z数码照相机。四、国产的短板:技术落后 1、是生产不了高水平的单反CMOS传感器芯片; 2、是生产不了高水平图像处理控制芯片; 3、光学技术落后,生产不了高质量光学镜头。日产的优点:掌握核心技术。 1、日本基本上掌握了相机中最关键的CMOS感光元件这些核心技术, 2、因为光学技术大幅领先,所以制造优质光学镜头的成本并不高,性价比超过其它国家。所以导致中国照相机市场大量充斥这国外品牌,那么日本占95%应该是夸大其词了,不过必须承认日本制造占绝大多数。 说的有不对,请批评指正,欢迎朋友们一起讨论。 电子机械确实是日本人的强项,这也是日本人爱钻研小 科技 的工匠精神,全世界也没几个国家能比得上。日本相机把德国的踢了个半死,日本手表也打得瑞士丢盔弃甲,日本小家电、 汽车 几乎占领了全球市场,一亿多人在那么小几个小岛靠手工产品变成了全球富裕的国家,你就再说日本人坏,可人家就是有能力能做到人人均富、人人平等,没有大话空话。师夷长技以制夷,我们只有努力赶超,把工匠精神做足,加油 这就叫“坚持不懈,持之以恒”任何事只要坚持做最后一定会成功的。日本就是一直坚持做光学和精密机械业务,再加上后来的微电子业的发展和数码时代的到来成就了日本的摄录工业的巨大发展。所以它的摄录器材雄霸世界。 日本在光学领域研究透彻,做工精湛,始终走在了世界前列。 你能把卫星送上天,但你却造不出精密的高档数码相机。这些技术和材料比制造大功率矢量发动机还要难。在光学工程方面,德国一直领先,但在微型马达,变焦,感光材料及精密加工方面远远落后于日本。 谁说的百分之九十五以上摄影器材都是日本,先说德国莱卡,是日系相机能比的吗,入门机就要十万,再说国产的凤凰和海鸥,还有国产的50红圈标头,秒杀日本塑料镜头,都说日本相机质量好,但是日本出口相机的标准却非常低,儿童玩具标准就可以出口,但是日本本国的厂家为了竞争,各自提高质量,还有,就是日本相机的营销模式,我们很多国人都上当了,前边说了日本相机出口标准是儿童玩具标准,于是很多厂家生产模仿单反相机的模样,去骗一点都不懂行的外人,看,这是日本出口的相机,其实就是儿童玩具。再说佳能,尼康,宾得,索尼,奥林吧斯,玛迷亚,理光,适马,腾龙,图丽等等,所有的这些摄影器材厂家生产的器材各不相同,各有所长,然后就是各自针对各自的客户,也就是说,日本相机厂家联合起来共同发展,无论你属于那个阶段的,都会中圈套,实现日本相机利益最大化,而我们国人呢,却偏偏主动迎合人家,说长道短,又尼家,有佳家又宾家,又所家的,其实都是一回事,但是偏偏有人选择支持大吹佳和尼,结果正好上当,尼和佳万元以内的相机不如几千的宾家,这么说吧,尼和佳花8000人家至少赚6000,而宾家4000至少赚2000,我最早用的凤凰303k和凤凰50标头,干了多少活,没输佳和尼多少,所以都醒醒吧,不要多赚几个小钱就马上去入这个大坑。 我们不是做不出来,肯定有,但是不敢用。虽然便宜,但这种精密器材可不是便宜就可以的。肯定不是做不出来,我们原子弹都能造,还差这点东西吗?但是很多商家太坑人了,为了节省成本,什么都敢弄出来。就比如医院,很多专业设备都是德国或者日本的。国产也有,但是很多大医院根本就不敢用,这种精密仪器,关乎到人的生命安全。为什么这么多国人要买外国的品牌?外国的一定好吗?那不一定,主要是图放心两个字,人们在国内对国内的很多厂家品牌失望到顶了。国内和国外基本上都是两个标准,国外的比较严格,国内的只要能用就可以。以前很多人跑到日本去卖马桶盖,很多人说他们卖国贼,崇洋媚外,但是有没有人来反思自己呢,中国也有做马桶盖的,为什么很少有人买呢。国内很多假冒伪劣造假的产品还少吗?人与人之间都不信任了。对很多品牌来说,还有信任吗?当然,国外也有假的,但是可笑的是国外的假的,竟然比国内的真的质量还好。 老掉牙的问题,年年多次提出来,一是器材是好宣传,二是技术质量不过关,(如跑焦,掉漆,弦光,怕水怕冻)而做虚假广告,假话说千遍就是真理,日本神钢, 汽车 轮胎和日本所谓发动机省油质量第一这些假话就是一直欺骗中国人。 日本的摄影器材市场占有率之高是不容置疑的客观存在,摄像机你离不开索尼和松下,就连Y视也离不开。而照相机更是几乎被尼康、佳能、索尼、理光、富士、松下、宾德、奥林巴斯等日本品牌垄断。是没有比他们好的吗?当然不是,德国的莱卡,Arri,瑞典的哈苏,丹麦的飞思,美国的PHANTOM,等等都有自己的摄影、摄像器材。但是能把一款产品的性价比做到被大众所接受的,只有日本的品牌!莱卡、哈苏、飞恩虽好,但他就不是给普通百姓用的东西,现如今,别的品牌就是能够做出相同的产品,想在这个市场分一杯羹,也是难上加难! 人家的产业链,人家的 科技 和工艺水平就放在那儿摆着的,他的产品质量和他的成本控制都是一流的,所以,他们能提供大众接受得了的价格的产品和服务。占95%以上的份额是非常自然的一件事。