苹果用什么运动相机

Ⅰ gopro hero5和iPhone 拍摄质量有多大差异

iPhone和GoPro完全没有可比性，因为设计思路、定位是不同的。所以我刚拍了几张照片做个简单对比，抱歉今天天气不好所以效果不尽人意，非专业评测请凑合着看：）
ps:以下样片用的设备是iPhone5s和GoPro3+, 是同时代产品，并且新款设备画质没有大幅度提升，所以基本能反映问题但不完全符合题目要求。

1.焦距与出片效果
GoPro配备的是超广角镜头，畸变、暗角、成像锐度等一切传统相机致力于解决的问题，在这儿都得到200%的暴露，但它有优点无可替代——超广角带来的张力和视觉冲击力。因为考虑到极限运动场景，用户不可能去精细的对准拍摄目标以及设定参数、对焦，超广角的解决方案就体现出了他的优势。你不需要看取景器，面前的一切都会被收进相机里（几乎是180度视角），对焦、防抖的问题也几乎可以忽略不计。
iPhone：iPhone以及大部分手机都是使用常规焦距的镜头，我们看各种手机拍照评测，比起gopro和手机的区别，不同品牌手机出片的差距可以忽略不计，因为在硬件层面差不多的基础上，手机厂商更致力于软件的优化，所以有了更精准的色彩还原、测光，更锐利的成像效果，当然这也可以称作是“自带滤镜”。所以在这些参数的比较上，手机拍出的照片可以甩GoPro十条街。
下面是一个简单比较：

所以两者完全是两种使用场景，完全没有可比性。
这里其实还暴露出一个问题，Gopro的广角畸变一旦遇到常规的拍摄场景，尤其是有建筑、树干这些几何特征比较明显的物体，就会给人造成不适感。所以Gopro还是适合用在自然场景或是一些极端的角度，比如俯拍、仰拍。当然畸变可以通过软件修正，但是会造成边缘画质的进一步下降（本来就以及惨不忍睹了好吗！）

2.动态范围
GoPro的灰阶保留更加充分，动态范围明显高于任何手机，因此为后期留了很大的余地。比如Gopro的照片特别适合做HDR，即使画面上有太暗的地方拉一下曲线就可以变亮。但手机拍的照片用同样的做法，画质就会明显下降。这应该也是相机本身属性决定的，GoPro有绝对的优势。我随便拍了两张照片，用Snapseed简单调了一个HDR效果，大家可以大致体会一下。

哪张照片是谁拍的大家一眼就能看出来，暗部大幅度加亮之后GoPro还可以hold住，但iPhone的噪点就很明显了。

3.视频拍摄
GoPro本身是一台运动摄像机，在这方面也是可以完爆手机———但是这种差距仅仅的体现在后期制作的时候，Gopro的片子细节保留多，可塑性更强。手机视频因为压缩比的问题，所以很难在进行什么后期调整了。但是回到第一点，因为手机对画面的优化更加充分，所以普通用户拍视频放在手机欣赏，或者用imovie做简单的家庭影片，iPhone的直观效果甚至是优于Gopro的，因为在色彩、锐度这些直观特征上手机是占尽上风的。
我看过不少国内玩家的作品，感觉大部分玩家可以通过后期做出非常好的照片，但是视频还是稍显吃力。毕竟视频的渲染调色门槛太高了。
GoPro可以拍4K，但我认为在短期内，普通用户的还不具备编辑4k素材的能力，所以不必把它所谓很重要的考虑因素。

4.直出效果
我们买相机往往是先看到官方的样片，然后买回去自己拍完会做一个比较。对于iPhone，在光线、空气通透度合适的环境下，还是不难拍出很漂亮的照片的。但是如果买GoPro，你一定要做好准备去迎接巨大的心里落差——每年GoPro都会发布炫酷的宣传片，画面干净，色彩纯正，成像锐利，包含了一切高大上的元素。但是，这种由专业团队操刀的效果一般用户几乎无法做到。GoPro直出的画面颜色保守，感觉灰蒙蒙的，画质感觉很肉，以至于当我第一次把GoPro捧回家还以为自己买到假货。
所以在一般使用场景下，GoPro确实不适合。但是在水下、野外、天上这些极端环境下，它确实能带来不少惊喜。至于低光照条件下的拍摄效果，我觉得两者都很差，比较谁高谁低没有意义。

5.极端场景和配件群
题目说不考虑这个所以就不具体讨论了，但是最近深有体会的一件事就是冬天在室外手机会冻傻，但是GoPro好像没什么影响。对与运动相机的内部比较我觉得配件群的确定权也是很重要的。GoPro发展到今天，各类配件的价格都有很大下降，选择也很多，还是带来了不少方便的，也是选择运动相机要考虑的一个问题。

Ⅱ 我的苹果13Por拍摄怎么没苹果7拍摄效果好

iPhone 13 Pro 摄影长期实测心得：“电影级”只是开始！
嘿！大家最近有没有入手了 iPhone 13 了呢？在简单开箱体验之后，我们也更深入实测了三主镜头全面进化的 iPhone 13 Pro，还有“转个角度”塞入前代的旗舰感光组件位移主镜头的 iPhone 13。验证他们在摄影功能方面的表现是否有更强悍的进化。更包括尝试更深度应用 iPhone 13 系列的重点拍摄功能“电影级”以及新的“摄影风格”。

iPhone 13 Pro 摄影长期实测心得：“电影级”只是开始
在这个智能型手机已经可以轻松录制 4K 甚至 8K 影片的时代。如果问我要去购买全片幅无反专业相机的理由还剩下什么。不得不说，能“轻松拍出浅景深”照片与影片的能力，依然是许多人斥资数十万购买镜头机身，还要忍受专业相机重量与体积的主要原因之一。
虽然我承认我有点肤浅，但与一白遮三丑有异曲同工之妙。浅景深之所以几乎人人都爱，是因为它简单暴力切割空间的能耐，的确是很好用的摄影（开挂？）手段之一。

随着 iPhone 13 系列推出，我们看到刚发表时有点被低估，但实际使用时却感到超惊艳的“电影级”。嗯… 个人认为其实更应该叫做“电影感”的拍摄功能后。
即便它还是有些小缺点（像是只有 1080p 30fps，并不支持 24fps 与 4K 等），不过我们却彷佛嗅到 iPhone 13 似乎从这个功能开始，敲开了以往相对坚不可破的专业摄影领域的高墙 – 特别在这个 YouTuber 与 Vlog 需求炸裂的时代。甚至要说，在某些情况下，这次 iPhone 甚至还很巧妙地利用行动运算摄影的特性，带来了超越专业相机的可怕表现 – 这我们等等来谈。
iPhone 13 Pro 一个月拍摄心得
简单盘点这次我们测试 iPhone 13 系列的拍摄心得，还交叉比较了一下 iPhone 13 Pro 的 1.9 微米主相机日夜间的拍摄效果。原本预期它的拍摄画质会更为强大。但其实就跟当初 iPhone 12 Pro Max 推出的 1.7 微米感光组件一样。升级感光组件的更大意义，是在于透过大光圈与大感光组件来持续加强，行动摄影在低光拍摄能力的劣势。

不过尽管就画质来说似乎差异并不大，不过在真实景深的营造方面，iPhone 13 Pro 系列所搭载的 F1.5 广角主镜头，的确效果比起先前 iPhone 要好。甚至好到我们尝试在汽车比较防手震稳定度的影片，竟然遇到对焦对在车内仪表，结果窗外远处是模糊的状况发生。

好在，这并不影响稳定度的对照（擦汗）。但我们也见识到了 iPhone 13 Pro 系列 1.9 微米镜头，相对先前的 iPhone 的确还是有其特殊之处。也意味着大家使用时应该要更注意对焦点是否有在正确的位置上（建议是多点一下屏幕对焦会比较保险）。

喔对了，已经算是变成 iPhone 特色，甚至还被做为官方桌面效果的耀光状况，这次基本上还是存在 – 只能说，拍摄时还是尽量避开强光比较好。虽然，有时候耀光也可以成为画面呈现的效果。所以避不开的话，大家也可以尝试利用它啰。

是说，随着感光组件越来越大，很多人也注意到 iPhone 主镜头最近对焦距离越拉越远的状况逐年变得更明显。很显然苹果也有注意到，至于他们的解法倒也依然很“苹果（表达式摄影）”，就是会因应近拍自动切换成支持自动对焦的超广角镜头。
很 iPhone 的微距体验
虽然望远程会主动切换镜头的这件事情，从 iPhone 7 Plus 开始就已经不是什么新鲜事。这次能透过超广角镜头享受到 2 公分超近对焦的确是不错。不过因为 13 Pro 系列的主镜头最近对焦距离实在是有一点远，所以特别是在拍摄食物的时候，就很容易遇到镜头不断切换的状况。

其实会引来困扰的抱怨也不奇怪。主要是因为太靠近构图会因为换镜头而有比较明显的画质与视角构图落差感（颜色其实也有）。可以庆幸的是，苹果在 13 Pro 系列也有对应微距拍摄需求，而提升了超广角镜头的画质与光圈。已经算是尽力与主镜头的画质靠拢了。

关于这种影响拍摄体验的状况，其实 Apple 后续也在 iOS 15.1 更新中，提供了可关闭自动切换的“自动微距”开关。不过自己尝试关掉之后，由于变成必须要手动切到超广角才能启动更近的对焦距离拍摄。也不再能以 1x 以上的裁切启动超广角镜头来拍摄微距照片。
基本上，个人认为超广角微距在 1.5x 都还算可用（大概是因为裁切掉了边缘衰退的画质范围吧？），所以这样的开关反而有点让我困扰 – 使用者还真难搞 XD。但与当初 iPhone 12 Pro Max 评测中，我们跟大家分享的小技巧一样。

个人会推荐可以尝试看看以 1x 镜头来数字放大到约 2x 变焦左右拍摄食物或是近物。配合散景与画质更好的 1x 镜头，加上小望远的画面让透视整体更自然好看。

所以除非是真的要拍那种叶子纹理之类的画面，不然拍拍食物、商品等画面时。个人会偏向推荐大家多多利用数字裁切，应该就能尽量避免用 1x 镜靠近拍摄时，一直切换镜头的尴尬问题了。这是可以跟大家分享的拍摄小技巧。
3x 望远镜头入队“夜景模式”，但不支持夜间人像（啥）
讲起来，好像这次的 iPhone 13 Pro 比较少人提到它的望远镜头？虽说就拍照画质与录像的稳定度而言，这次的 3x 镜头还是保持了 iPhone 该有的水平。但毕竟这次 Pro 系列更新的三个主镜头组，唯一光圈没有变大的镜头就是这颗 3X 镜头。对此，Apple 算是以全镜头（包括前置自拍镜头）都支持夜间模式来对应这方面的劣势。

这其实是不错，也让我很期待拍摄更多夜间的望远照片。只是目前使用起来。这镜头真的有点走在微妙边界的感觉 – 也许望远镜头的光圈、感光组件等硬件方面的限制，真的还是不太能让表达式摄影发挥所长吧。

首先，这次唯一在光圈规格退步的 3X 镜，虽然的确能支持夜景模式的拍摄，但真的遇到很暗的环境时，其就会常遇到主镜头介入，进行数字裁切三倍的夜景拍摄的状况 – 也许一般白天数字裁切到这个程度感觉不太出来，但夜间拍摄的颗粒感加上数字裁切，画质衰退的感觉就会相当明显。

还有个有点意外的限制，就是“夜间人像也不支持 3X 拍摄”（登愣）。它会提示你要切换到 1X 才能使用夜间人像。以上，就会觉得以夜间拍摄的体验来讲会稍微有点不太一致。可能会是使用上会特别需要注意的地方。

▲图：夜间人像这次没能支持 3x 镜其实有点可惜。
比电影级更让我惊艳的“摄影风格”
在 iPhone 13 系列新登场的“摄影风格”功能，其实就像是一般数字相机拍摄风格文件的类似功能 – 它一共提供了四种可以自定义的风格档让你快速切换，名称还会很聪明地因应调整趋向自己改名。这项功能在 Apple 发表会上强调的是，相对于后续套用滤镜的效果。这次新的“摄影风格”是可以保留天空与人脸的色调，不让颜色去干扰特定的被摄物体。

不过个人觉得这功能最好用的点，是在可以快速调整色温与综合对比度这点 – 其实类似的功能在 Google Pixel 等手机上也不是没有，不过这样的功能对于一直以来都不能手动调整色温的 iPhone 相机系统来讲。真的对喜欢直球对决，拍出接近心中预期画面的人来讲，是很值得多多利用的功能。
虽然它可以调整的两个项目：“色温”与“色调”，虽然在调整的趋向逻辑方面，有着“很苹果”就跟苹果原厂内建的图片编辑器一样，就是常常调着调着就亮暗部的细节突然… 跳掉？不知道大家懂不懂得我在讲什么，总之就是让人有点不太能掌握细节调整的趋向；色温的话就是不能像 RAW 或真正的白平衡调整功能那样，直接催到色温极限，是比较可惜之处。

▲图：想要偏蓝的色调，现在透过“摄影风格”就能快速达成。
虽然这功能是有着些许局限，但就我这阵子的使用体验。会发现以往想以 iPhone 原厂相机 App 较难拍出的 Tone 调，像是想拍摄尽可能压低高光与偏暗色调的照片时，大概就只能尽全力把曝光补偿往下压。
现在则是多了色调这个武器来调到想要的画面。而且应该也是在拍摄前就先调整到色调趋向的关系，所以在按下快门后感觉 iPhone 能够比后续才后制要更能撷取到更多细节（特别是暗部）。个人认为这样的影像，即便是在能够全手动的 App 或是其他手机上，其实也不见得能这么轻松的拍到。

在这样的表现下，搭配 iPhone 越来越好的白平衡表现。我觉得这次的 iPhone 13 如果不是真的遇到太复杂光线的场景，需要 Pro RAW 出马的机率就变得更低了 – 重点是即使非 Pro 系列的 iPhone 13 系列用户也能用，就不用怨叹不能使用 RAW 来拍摄啦！

▲图：如果录像与人像／电影级也可以套用摄影风格的话应该会更好。
也因为这功能真的出乎意料地实用，所以个人也蛮期待未来录像或更多模式也能提供这样的功能，来让摄影的质量与色彩趋向可以更接近拍摄者的创作意图。蛮期待苹果未来透过更新或是下一代 iPhone 带来这样的功能（许愿）。
电影级好用吗？
做为这次 iPhone 13 全系列都能用到的重点功能：电影级模式（其实感觉还是称之为“电影感”比较好懂），真的是许多人（包括我们）都跃跃欲试，而且在尝试过后也感到相当惊艳的新拍摄功能。
虽说很多人可能会觉得这不过就是录像版的人像拍摄模式而已。不过在更深度的使用过后，这个可以实时在影片制造更浅景效果的功能，我觉得要说是苹果又一次将表达式摄影推向新极限也不为过。

▲图：不仅有浅景深效果，电影级模式的拍摄稳定度也随着 iPhone 防震能力加强而更为实用。
这里先来讲我觉得它的厉害之处，最后也会跟大家聊聊电影级目前的限制与劣势处。首先，相对拍照的人像模式，电影级的反应除了快非常多。还有能启动浅景深效果的范围更是广非常非常多。因为如此，我会认为苹果这次真的并非是直接套用，人像拍照的算法给录像使用这么简单而已。

▲图：能根据远近渐进调整景深效果还能事后追焦的“电影级”模式，善加利用的话会是很强的影片创作工具。
在能启用“电影级”的光线条件下（没错，太暗会不能启动），电影级模式时的对焦速度，个人觉得不仅快到异常。而且还能侦测到“构图范围外”的人物或车辆提前开始对焦。很多时候的反应甚至快到让人会以为是瞬间迷焦或拉风箱，后来回看影片才发现，那是真的有车辆准备进入画面才被提早“抓到”，才让人对于这样的反应感到印象很深刻。

真的要我形容这种的反应的夸张程度，我甚至会觉得有一点超越专业相机的错觉 – 实际上可能真的算是一种“错觉”，怎么说呢？其实就我们计算机王阿达团队的了解，之所以能实现电影级拍摄效果，主要关键点是透过多镜头视差来判断被摄物的轮廓 – 这里还听起来像一般的人像模式吼？但我们也从电影级模式在重新对焦方面的限制，发现了这套系统的有趣特性。

▲图：实体景深较窄的近拍时（特别是后镜头拍摄时），就会感受到电影级重新对焦的范围限制。
没错，虽然从官方的示范看起来，这个很神奇可“重新对焦”的电影级模式，好像会有无所不能的感觉。不过它还是会受到实体对焦距离范围的限制 – 如果你编辑一下主镜头所拍摄的电影级的影片就会看到，假若在拍摄时对到远近不同的物体或人物，底下就会有白点来显示对焦范围已经有改变。所以如果你在拍摄过程中对焦在很近的位置，此时即便编辑影片就无法“再”对焦到无限远处了。
以上这个基础的限制，代表电影级看起来神奇归神奇，但还是会受限于实体对焦的一定范围内。然后我们就有了这模式应该是“在实体景深范围内仿真对焦效果”的假设。关于这个猜测，还可以从靠 Face ID 与单镜头也能启动电影级模式的自拍镜头，因为它就几乎没有重新对焦范围的限制能得到验证。这也代表，你不能因为“主镜头”有重新对焦功能而完全不去注意实体对焦有没有对错物体。

因此自拍镜头使用电影级的特性，也可以延伸到另一个拍摄的小秘诀。就是如果你有需要大幅度远近距离重新对焦拍摄的话，使用自拍镜头来拍摄这类的画面，可以说是最保险的方式 – 还可以调整虚拟光圈值在全景深与浅景深切换自如（比赞）。
像这次我们拍摄汽车内视野的时候，也把 iPhone 13 Pro 放在仪表板上以电影级来拍摄。就能拥有可重新对焦在超近的方向盘上，也能转而对焦在驾驶座的人脸的自由度 – 要知道，仪表板可是与方向盘超级近的啊！所以我们会下一个结论，就是主镜头的重新对焦范围，大概就是等于实体拍摄时的景深范围。而这范围的变化，还是会与被摄物的距离、光圈、感光组件大小有所关联。并没有脱离基础摄影的原理。

电影级模式在转换对焦点的过渡速度可以快到出奇的原因也不难理解。就是因为苹果是用模拟的方式来达成“对焦”的视觉效果，所以所谓的对焦速度只要在实体对焦没有变化的情况下，基本上是能多快就能多快。所以很多人认为电影级对焦有点太快这点，个人相信这部分只要苹果稍微透过更新修正或提供选项，应该很轻易地提供更滑顺的对焦点转换效果了。
是说，电影级的强大，还包括了超厉害的“对象辨识”的能力。这次测试中，我们可以提到的最明显的几个例子。一个是当在人多环境使用 iPhone 13 Pro 的电影级模式拍摄时，就会发现这套系统真的非～～常忙碌的在框出所有的人物甚至是动物 – 看起来感觉都已经有点像自动驾驶系统的分析画面了（咦，难不成…）。

▲图：电影级的侦测能力真的超狂 – 虽然也因为这样在人多环境会让拍摄效果不太稳定。
更妙的是，这套系统在一般拍摄的时候也会在意想不到的场合，帮你找到该对焦的物体 – 这次测试过程在拍摄一只舒服躺在围墙上背对着我的猫咪时。就发现 iPhone 13 Pro 即便在拍照模式下，也能以方框标示出猫咪背部的体形并进行对焦；此时我们直接对照 iPhone 12 Pro Max 来拍摄，就只能呈现一般的对焦画面，没有任何其他反应。

个人认为能达成这样表现的关键，是 Apple SoC 透过多年以“仿生”芯片人工智能机器学习所累积的成果 – 其实 Apple 在 iPhone 13 介绍页面就有提到 A15 仿生“能提升相机表现”，并以电影级可以辨识前后人物脸部面向，并切换对焦点的“摄影语意”来作为示意。所以我粗浅的假设应该不会差距太大才是（应该吧…）。

对了，其实在 iPhone 13 发售之后的很多人针对“电影感”的专业效果与需求声音。个人觉得都已经有 Apple TV+ 专业影视内容的苹果应该是不可能不懂。搞不好这次电影级模式初期的表现，只是 Apple 想要炫一下自己这套表达式摄影应用在录像时，可以有多癫狂的表现而已吧（笑）。

▲图片来源：Apple
能上网的最强运动相机 iPhone 13 mini
虽然这波我们主要想知道的是，这次 Pro 系列全面更新的三主镜头的表现如何。但对于有好一阵子都是以 iPhone 12 mini 做为主力机来用的笔者，长久以来的最大心得，是这样更轻便、小巧又有足够稳定效果超广角可录 4K 60fps 的防水手机，真的已经能取代以往会用到 GoPro 这类运动相机的大部分拍摄场景。

因为这样的念头，我也萌生想去比较一下 GoPro 跟 mini 系列 iPhone 的重量差距有多少的想法。结果不比还好，原本预想 GoPro 肯定会大胜 – 毕竟是跟 5.8 吋（相对 GoPro）大屏幕的手机比。但想不到近年来 GoPro 居然增重至 15Xg，直接超过了 iPhone 13 mini 的 140g 重量（12 mini 还更轻，只有 133g）。
在这样令人惊讶的对比后。根本可以说 mini 版的 iPhone 是台带有上网功能，拥有三镜头（包括前置镜头啊）、支持模拟浅景深电影级录像效果的多用途运动相机了啊。

好啦，我也知道在价格、可换电池、耐摔程度还有电子防震的稳定程度上，iPhone 还是不能跟 GoPro 相比（虽然市面上也有不少超级防摔壳）。轻到可以装在身上拍拍超广角的第一视野画面，也随时就能掏出开拍 Vlog，甚至还能直接剪片分享的“相机”。特别在现在的手机市场上，真的已经不常见了。

想知道 iPhone 架在身上第一视野拍摄画面的话。最近Apple Watch Series 7 开箱的第一视野画面，就是这样拍摄的（虽然是用超广角可以自动对焦的 13 Pro），真的非常方便！
来烧屏幕吧！入门杜比视界
最后想聊一下，由于目前电影级模式不给指定杜比视界以外的格式。结果让我拍了拍突然觉得，要不要干脆尝试看看用杜比视界来剪辑分享影片。除了因为 YouTube 现在支持的比较好了。再加上配合 iMovie、LumaFusion等 iOS / iPadOS上的原厂与三方剪辑应用（专业的 Final Cut Pro 就不用特别提了）都越来越能轻松处理这样格式的趋势 – 想转成 SDR 来在一般的平台分享也是。
所以最终心一横，干脆整篇的影片都直接拍摄这个可以“烧起”你屏幕的录像格式。这个尝试的感想就是，这样更高动态范围的格式的确十分吸睛。特别是在我们尝试用来拍摄Motovlog骑车影片的时候，真的会让整体画面的沈浸程度变得更好。
▲图：甚至想要更上层楼，还能以 iPhone 13 Pro 系列开启ProRes来获得更好的画质表现也能提供 HDR 高动态范围。
因此个人推荐无论你拿的是不是 iPhone 13 也许都可以考虑尝试看看，自 iPhone 12 开始，苹果所提供拍摄、观看、编辑与分享一条龙都可以支持杜比视界的影片影音体验。真的有机会透过口袋中的手机，从头到尾完成一部相当专业且吸睛的精彩影片。
结语：以往的折衷成为现在的优势
观察这几年苹果智能型手机在相机方面的趋势。从推出 Pro 系列开始算是个 iPhone 发展的分水岭。宣告了在各方面都开始走向专业领域的决心。不仅屏幕加入了ProMotion的技术，拍摄功能也提供让人可以更轻松处理出专业水平影像的 Pro RAW 与ProRes格式。

但也同时保持好上手摄功能的创新，让人在保持一定程度的简单使用前提下，同样能透过原厂应用稳定拍出更好的影像作品。这一切的一切，的确就像发表会所说的那样，要归功于表达式摄影的发展才得以实现。

个人认为，手机装置的硬件为了保持轻薄小巧。尽管先天就不若专业相机拥有可以尽情加大感光组件镜头，甚至是外接设备那样的硬件弹性。所以像是刚开始出现多镜头与所谓表达式摄影这个名词的时候，会觉得似乎是种折衷之下所推出的技术。
不过随着行动摄影系统算力与感测组件的逐步发展。像是这次 iPhone 13 系列那种，彷佛搭载了自动驾驶系统那样强大对象辨识能力的对焦系统。还有在电影级模式，可以拥有重新对焦范围余裕内的可怕对焦追踪效率看来。手机摄影的技术，其实开始走出了一条新的道路。

苹果的这套表达式摄影系统，可说是反而利用了以往行动装置被认为绑手绑脚的劣势，创造了自己的优势。相对于在传统相机上挂载 LiDAR 系统，或甚至最基础的对焦灯都可能容易被大型镜头遮蔽的问题。
手机就拥有在搭载多镜头系统与多种先进传感器下，都还不太会有遮蔽问题的优势 – 虽然最主要是为了装置的轻薄啦！配合懂得摄影语义的处理器协同配合下，iPhone 13 也能实现以往很难想象手机可以达成，在多数环境下可提供媲美接近专业摄影机的景深效果与对焦速度表现。这的确是十分令人惊艳的进步。

相信接下来只要苹果再精进电影级等功能的细腻程度，就又能让大家少了个一定得要用专业相机创作的理由了吧？不知道大家期待行动装置，还可以透过表达式摄影再解决哪些专业摄影的需求呢？是更低光的夜间录像？还是更高速的拍摄功能？也可以提出来聊聊啊

Ⅲ 山狗运动相机是什么意思，运动相机机什么

山狗相机，先要明白GOPRO，全球最先做运动相机的，简称：狗，而国内最开始做运动相机的商家，SJCAM运动相机，开始是在国外卖，国内朋友要从国外买回来，功能，画质，外观上跟GOPRO差不多，但价格仅四分之一，国内网友称为：山寨的狗，简称山狗相机。

以上图片，为四川大凉山用苹果手机拍摄。

Ⅳ 有苹果11还有必要买单反相机吗

既然你都这么问问题了？那其实对于你来说是没有必要的。手机拍的也不错。

有了iPhone11还需要购买单反相机吗？

我现在给大家看一下，用目前iPhone顶级的iPhone12ProMax拍出来的照片。和用单反相机拍出的照片，它们之间的区别，你就能够理解，为什么我们会喜欢使用单反相机。

你可以看到我随便拍摄的一张魅族18的照片，就是用iPhone这一款手机拍摄的。

我在拍摄一张用单反相机拍摄的照片。

我相信这两张照片你应该会非常清楚的看到两者的区别，虽然说iPhone手机拍摄的清晰度很高，视频拍摄能力也很强，但是和单反相机相比它的整体的CMOS等等，实际上都没有你想象的那么强。

单反相机拍出来的内容可能会更偏向于我们所需要看到的内容，而iPhone手机拍摄的更为简单，但是它可能需要你拥有一定的能力。

当然，如果你平常对于拍照没有太多需求的话，那么iphone11完全能够适合满足你的需求。如果你对拍照有需求的话，你想通过单反相机拍摄出更完美的照片的话，那么我们自然会建议考虑单反相机。

iPhone手机虽然有自己的优势，但是从某种程度上，iPhone手机和单反相机相比，还是用一句最简单的话，专业的东西就按专业的东西去做。

我是手机摄影爱好者，平时拍照都是用iphone11，以下照片均是由iphone11拍摄，你们觉得拍的怎样呢？

对这个提问，简直无语！

不用了，一部手机就能解决的拍照问题何必花好几万买单反呢？用不了几天生产单反相机的厂家就都倒闭了，以后开影楼的备一部苹果手机就行了，也不需要啥技术，创业成本下降太多了，您觉得是不是这个理？

我是一个摄影爱好者。有iPhone7和高端单反相机。

一句话，手机和单反相机还是有区别的：

1、用途不同：手机摄影方便是不用说的，想拍就拍，拍好想发就发。应该说，很多人朋友圈里边的图片，超过90%是手机拍摄的。方便快捷是手机拍摄的主要特点。而单反相机，大都用于专业创作。

2、性能不同：手机拍摄的图像质量和单反比，还是有不小差距的，这个就不细说了。

3、手机拍摄方便，单反拍摄相对繁杂。

4、效应不同：同一场合，手拿手机和肩背单反相机，展示的效果绝不相同。

我也有苹果11不过是作为备机，于此同时 单反 微单 镜头 外闪 运动相机 便携云台 全景相机一样不落！

如果记录日常 手机完全够用，但要真正拍些东西 专业的单反才是生产力！

尽管两者功能有一定交集，但彼此之间并非取代关系。

没必要买苹果手机了

有了苹果11有没有必要买单反，要看你是不是摄影爱好者，如果是就买，如果不是就没必要。

如果已经 掌握了怎么拍，iPhone和单反区别真不大， 好作品和用什么相机来“成像”，一点关系也没有。

不说明，谁能看出这是iPhone10拍的？

如果 拍的相片有特殊用途，比如要印刷，要做灯箱广告，iPhone就不行了 ，那是专业相机干得活，iPhone毕竟才1200万像素，也就是说4000x3000的像素保存在640X480大小的图片上，这太小了，很难交付印刷。

我挺佩服的，这样的灯箱广告如果真是iPhone所拍，那配合的其他器材那得什么级别？

陈可辛用iPhone拍的电影《三分钟》，据讲述，除了摄影机是iPhone，其他全是顶级器材。

就这配置，iPhone拍商业片？还是算了。

iPhone拍点好作品，去获奖还是可以的。

Ⅳ iphone11有运动摄影吗

当然有啊，基本上都有运动摄影，iphone11进行动态拍照的方法步骤 1、找到并打开系统自带的【相机】。 2、点击屏幕上方的圆圈,打开【实况】。 3、像拍普通照片一样,点击屏幕下

Ⅵ 苹果7可以当运动相机吗

可以的。用iphone7在同一地点拍摄无论是亮度和噪点的控制都要好上几个档次。

Ⅶ 360运动相机用哪个app链接苹果手机

Insta360one。使用app可以帮助用户控制自己的相机，360度全角度一触即拍，自由剪辑轻松制作视频，超高清4K全景视频、7K全景美图，尽在Insta360ONE app。360运动相机下载Insta360one软件，全新的Insta360ONEapp，不仅让你轻松剪辑出完美的影像，更能将大作分享到微信、微博、qq等社交平台。在这里，向世界分享你的世界。

Ⅷ 苹果用不了小蚁运动相机吗

应该是可以的，我在小米官网有看到ISO的APP下载端口，不过小蚁运动相机的弊端就是没有屏幕，必须依托手机才能取景，所以如果还没买的话，还不如考虑同价位同配置带屏幕的米狗mee+3，使用起来要方便得多。