高端半幅相机有哪些

① 佳能单反80d系列和5D4系列区别

1、传感器：

80D是APS中端单反，5D4是全画幅准旗舰单反。

2、像素：

80D 2400W像素，5D4 3000W像素。

3、处理器：

处理器80D是DIGIC 6，5D4是DIGIC 6+。

80D不支持4K，5D4支持4K。

4、对焦点：

80D是45个，5D4是41个。

5、最高感光：

80D是25600，5D4是102400。

6、高速连拍：

80D是每秒7张，5D4是每秒7张。

(1)高端半幅相机有哪些扩展阅读：

佳能80D的优势：

1、产品定位的变化。

2、80D具有视频功能。

3、80D的高速连拍和对焦性能有很大的提升。

佳能5D4的优势：

1、对焦系统较完善。

5D4作为一台单反相机，其光学对焦系统具有61个对焦点，点数够多，覆盖交大，对焦精度可以说在单反相机中属于较可靠的，同时它还具有全像素双核对焦系统，用屏幕lv取景拍摄也可以精准、快速对焦，拍摄视频跟焦也比较靠谱。这个双对焦系统在单反相机上是可以满足大部分照片、视频拍摄需求的。

2、画质不错。

虽然佳能的cmos在其它品牌竞品对比下表现并不是最好的，但5D4这块3000多万像素的全画幅cmos对于拍摄照片是肯定够用的。像素、高感、宽容度都感刚好，机器的直出jpeg色彩也比较讨喜。

3、操控舒适。

5D系列的单反机身在操控方面已经与旗舰机型较为接近，只是竖拍仍然需要安装手柄，其它方面可以算是完善的操控设计。除了具有完善的快捷键设计、前后双拨轮、对焦摇杆、显示齐全的肩屏之外，还有流畅度很高的触控屏幕，这一切都给拍照提供了舒适、快捷的操作基础。

4、耐用度高。

佳能的质量可靠性还是没什么问题的，除了极个别低端机身和镜头外，大部分都是日本生产，其品控比较放心。5D4机身具有一定防护能力，对于防尘、防滴溅等稍微恶劣的环境防护还是没问题的。快门组件耐用度也属于高端水平。这个级别的机器用于工作用途寿命也是比较长的，用三到五年，没有人为破坏是不会有大问题的。

5、镜头群丰富。

佳能5D4可以使用全部EF镜头(EF-S除外)，镜头群非常庞大，从超广灯泡到长焦大炮，从f1.2大光圈定焦到各类变焦，从微距到移轴可谓面面俱到，根据想要创作的题材，肯定能找到对应的镜头，而且经过多年发展，成熟的镜头体系使之价格并不算太高。

② 小白求问佳能6d和60d的区别是什么

最主要的区别是6D是全画幅相机，60D是半幅相机，传感器尺寸差很多，画面质量也有很大的区别！

③ 佳能90D和7D2谁好

从定位上说，7D2是旗舰级半幅机，而90D是高端半幅机，二者相比，显然是7D2更好。……但是从绝对性能的角度说，7D2发布于2014年，比90D早了好多年，其绝对性能已经比不上90D了……所以，目前来说，从绝对性能角度，90D绝对是佳能性能最好的半幅单反相机。
根据佳能半幅单反相机的定位，一位数机型的定位最高……比如7D系列，定位是旗舰级半幅单反，其绝对性能是最好的。其他的半幅机都比不上它。而两位数的机型则是定位于中高端……比如90D以及更早的80D、70D、60D……这类机型的绝对性能不错，但是因为定位更低，所以比起一位数半幅机来说，性能要差一些。
不过，这个局面在7D2和90D身上改变了……因为要把主要精力放在微单相机上，所以佳能对于单反相机的升级已经不是很关注了……这就造成了发布于2014年的7D2迟迟没有升级。而两位数机型则在近期升级到了90D……于是，90D就成为目前来说绝对性能最好的佳能半幅单反相机了……由于7D2没升级，现在大家已经把90D当做旗舰机了……

④ 徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机

传统徕卡相机都是属于35mm便携相机，以其精湛的制造工艺，可靠的耐用性，尤其是镜头独特而顶级的成像素质闻名于世，价格昂贵。数码时代的徕卡基本延续了其风格特点。

而哈苏作为中画幅相机的经典与数码时代产生的飞思一样，都属于中画幅相机，其强调的是高像素和优异的画质，一般用途于商业摄影，便携性稍差。

这三种相机的共同特点就是价格昂贵，徕卡属于高端消费便携，哈苏和飞思属于商用中画幅相机，强调高画质

我是徕卡玩家，没有用过哈苏、飞思，感觉太大笨重。三个品牌是不是一个档次不好说，但是肯定都是欧洲产品，总体讲特别是镜头质量要好于日本相机。

前几天刚买了只旧的徕卡MP，真喜爱得不得了，每天要拿出来玩一会儿。MP堪称机械相机的极致产品。但是，徕卡拍照的确不太方便，操作非常麻烦，大部分时间只能估摸着拍，有点看运气。我猜徕卡M能玩得很顺，用日本相机一定跟玩似。呵呵呵……我肯定会被“日粉”骂，我的确不太会拍照，日本相机也用得非常少。

最后要强调一点，徕卡确实有毒，你会喜欢相机超过喜欢拍照。

飞思，哈苏和莱卡，所在的领域不同，不要放在一块儿比较。我现在正在使用的有飞思，哈苏和尼康，应用在不同摄影领域，可以就适用领域方面给予答复。

哈苏503cw是早期使用的主力，搭配的是飞思早期的H20数码后背，因为拍摄时要火线接到电脑上供电和传输数据，所以只能在影棚内拍摄。早期ccd的原生ISO可以做到50甚至更低，出片质感非常细腻，但高感就没办法了。这个时期的中画幅系统必须与闪光灯配合才能做到最高的出片质量。那些年这套系统为我创业立下了汗马功劳，现在还在继续服役，且棚内效果一流。

前些年更新了飞思相机系统及相关设备：飞思FX机身，IQ2 50Mp后背和几只施耐德篮圈镜头，整个设计部门的电脑也配套全部升级到工作站级别，灯光系统从爱玲珑升级到保富图。这样大规模升级就是要迎接新的时代和客户需求，从个人的角度来说就是从室内走到了户外，新的天地，新的世界。在客户评价方面，升级之后摄影作品的成片率大地提升，巨大的宽容度带了了后期方面的巨大提升，对于整个公司来说是一次质的飞跃。

尼康系统实际上很久没有升级了，他们没法应用到真正的商业摄影中，只是在这些年扮演一些记录，花絮，会议，活动等领域的小任务。

至于莱卡，嗯，那是情怀吧。如果从个人爱好和个人摄影艺术方面，它是一个标杆，从商业摄影方面，它派不上用场。

这个问题有点奇怪。什么叫做一个档次呢？从价格上讲吗？

事实上，这三个虽然都是相机品牌，但是专注的领域和他们的 历史 成长路线不同。徕卡是135相机的顶级，哈苏是中画幅领域的顶级，而飞思应该说是数码后背比较厉害吧。另外，徕卡很多是收藏用，和摄影爱好者平时拍摄使用，哈苏跟飞思很多时候用于商业摄影，性能比徕卡肯定要强。

徕卡也出了中画幅S，但是只算是品牌旗下的一个产品线，而且还并非主要产品线，肯定不能单拎出来跟哈苏抗衡。

你说的是两个问题。

1、品牌比较，以及中画幅比较。

品牌上，定位不同。徕卡主攻是135画幅，以旁轴相机为经典，现代出了电子自动化比较高的sl、q等，也还有部分半画幅便携机，也有一个系列s，主要做半幅120相机，像s007就是。

哈苏和飞思大体相同，只是哈苏有一体机，也有135贴牌，也有后背，而飞思只做后背。

徕卡是135系统最高价位的存在。逼格高、可玩性也不错。

哈苏以前很牛，基本是120领域独领风骚。后来几经易手，已经慢慢没了声音。飞思就越做越强，价格、产品、体系建设是最完善，最顶级的存在。

2、s007（类半画幅120）以及哈苏飞思产品

s系列产品，是徕卡最高画质。其效果基本等同于哈苏和飞思的4433传感器（飞思已经不再做这个规格），感觉上，s系略差于飞思4433系统（有更好的镜头）

哈苏目前，有4433一体机，像素50mp，5440全画幅645，像素100mp

飞思目前主要是5440规格的100mp、150mp产品。纯从像素上说，飞思的画质是最好的。加上，哈苏已经远远落后于飞思体系建设，飞思比同等级哈苏还是略好。

那么，价格上，（带一个镜头）大概徕卡s系10万，哈苏半画幅4-5w，全画幅15-18万，飞思100mp大概27-30万，150mp大概30-35万

（这些也就是个大概数，很久没关心价格了）

哈苏和莱卡基本上算是一个档次，但有一点儿不同：哈苏主打中画幅，莱卡是全画幅、C画幅加卡片机。飞思就差一点儿了，我玩儿过，但也不错，它主要是最早给哈苏做后背的，后来自己生产整机，技术没问题，名声略小，买来玩儿玩儿值得。个见！[握手][握手][握手][ok]

如果以价格定档次，徕卡最高，没有之一，五十年代70号段徕卡黑漆M价格无人能及。论50年代徕卡 M做工，虽然现代和近代徕卡银色黑漆镜头做工也不错，但不属于徕卡巅峰时期做东西的不妥协主义，而充满了商业的理念和妥协讨好的工业设计。

从画质也商业拍摄来说，哈苏飞思的工作性能肯定在徕卡M和 S之上。不过哈苏飞思和徕卡S属于工具，不属于收藏品。

简介明了的回答！一个135的代表，一个120的画幅的相机！但是哈苏在120不能算顶级的存在，比它强悍的品牌不少！所所针对的客户群不同，也不好横向对比！徕卡毕竟百年 历史 ，徕卡的镜头更是可以用通货膨胀的货币市场来衡量，妥妥的理财产品！徕卡把便携和画质平衡到极点，纯黑白的照片是徕卡的精髓，玩徕卡就是玩它的文化！有幸本人也玩徕卡！下面几张照片是本人拍摄。

定位不同，不能放在一块比较。哈苏、飞思都是中画幅专业相机，主要面对的客户群是广告摄影师、 时尚 摄影师以及风光摄影师，以满足他们对大尺寸输出的需求。高昂的售价和体积、重量决定了其基本就是生产工具，高烧有钱的也有当做玩具的，但很少见。而莱卡的客户群主要是摄影发烧友，玩的是情怀。因为莱卡两个字几乎就是所有摄影爱好者的梦，为什么自己去做做功课

这个问题很奇怪，就像宝马M系和保时捷卡宴（抛开价格问题),前者是“亲自”完成驾驭，离合、换挡、刹车油门，全由司机主观执行；后者是“亲自”把驾驭交给车。

⑤ 有哪些半幅单反画质接近全画幅

对于我们摄影爱好者来说，会常常听到一些分析或辩解，其中一个就是关于半幅和全幅的问题。

本人觉得，这个问题我们得客观来看，不能完全肯定的说全幅机肯定好，其实， 半幅机中也是有好产品，绝对不亚于部分全幅机。

另， 画质，不是一个机身就可以决定的 ，一幅作品画质的好坏是由多方面因素构成的，比如曝光的均衡、快门速度、光圈大小、感光度的高低等，这些因素是由机身、镜头、我们的拍摄技巧等综合影响的。

全幅、半幅本人都用，本人只是客观来说说这个问题。

试想：给你一些图片，你能分辨出哪一幅是全幅拍的，哪一幅是半幅拍的吗？

可能本人眼拙，本人在同一地点、同一镜头、不同机身拍摄过图片，除了画面的广与不广有区分外，我真看不出其它的差别，画面都是很不错的。

你能感觉出差别吗？

别的品牌机子本人没用过，我们就说说佳能和尼康的两个半幅机吧。

尼康D500，我敢说，它的画质绝不低于几款全幅机。

佳能90D，它拍摄的画面不是几款全幅能比的。

其实，尼康和佳能还有几款半幅机的表现也是相当优秀的，比如佳能两位数的机子、尼康7****系列的，都是相当不错的。

我在这不说哪个机子不好，但我肯定的说，尼康、佳能全幅中有几款真的不咋的。

其它品牌也是如此，比如索尼、宾得等，半幅中有不少优秀的机型。

其实大家不要迷信画幅，好好交流摄影，相信哪种机子都可以拍摄出优秀的作品的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

你好，事实上，在大多数情况下，半画幅单反和全画幅单反的拍摄效果，其实没啥区别。在一本杂志上或者图书上，你很难猜得出哪一张照片具体是由什么相机拍摄的了。

佳能6D2，虽然高感比APS机身都要好。但是，6D2的宽容度，确实不如大多数APS机身啊。

全画幅和APS画幅，目前最大的一个区别，明显可以感知的区别，主要是像素数量的区别。

关于这个半画幅和全画幅的问题，我具体解析一下：

一、2019年了，半画幅的像素大概最高是2400万像素，全画幅的像素大概最高是5000万像素

但是，就《中国国家地理》杂志的封面来说，有800万像素就已经很精美了。

就《中国国家地理》杂志的跨页大图来说，有1600万像素也很精美了。

2019年，市场上销售的数码单反或者数码微单，最低像素也是1600万像素。例如富士的XA10XA20，就是1600万像素的。

早些年的佳能很多单反，也是1800万像素的。

也就是说，以《中国国家地理》杂志为例，APS画幅的相机，其实完全是可以满足的了。

二、要想分辨出aps画幅和全画幅，在像素数量来说，也就是打印尺寸一定要到一定的尺寸

如果你只是打印6寸的小照片，打印A4这样的常规尺寸，说实话，没啥可以区分的了。

但是，如果是打印高质量的专业级别的A3尺寸或者A2尺寸，或者说，展览用的40-60寸的规格，那么，就可以分辨出APS画幅和全画幅了。

3000万像素以上的全画幅，明显更有优势。

再一个，就是裁剪呢。

二次构图，裁剪，对于高像素的原图，肯定是有利的了。

对于1600万像素的照片，稍微裁剪一下，就只有不到1000万像素了，1000万像素要想打印精美的A3尺寸，是非常困难的了。

三、关于高感的问题，其实，也主要是ISO1600-6400，才容易分辨出APS画幅和全画幅的区别

在ISO100-800，就我们的电脑显示屏的全屏观看，就一般的图书杂志的印刷，就正常的A4A3尺寸的打印，其实，全画幅和半画幅没啥区别。

在ISO3200的时候，在苹果imac电脑上，全画幅和半画幅的区别是可以鉴别的。

在ISO3200的时候，打印A3尺寸，也是可以分辨出全画幅和半画幅的了。

四、关于色彩和宽容度的问题，这个，说实话，全画幅和APS画幅，在这个方面，区别几乎没有的了，或者说，没有定论定律的了。

这个主要是相机的时代所决定的了。

以及相机的品牌所决定的了。

佳能6D2虽然是全画幅，但是宽容度，确实不如很多APS画幅的相机。

综上所述，从画质的角度来说，同时代的APS相机和全画幅相机，在大多数实际运用中，其实没啥区别的了。

除非你确实是有需要，或者说，你专门去对比，才能发现一些细微区别的了。

话题太模糊，不甚严谨哦。全画幅机身也有高中低档之分，半幅机也有旗舰，高端半幅机画质绝不弱于低端全画幅，拍摄性能更是远远甩开后者，俗话说的“底大一级压死人”，也要清楚是谁压谁，低端全幅机画质是完全无法压制高端半幅的，并且如果考量拍摄性能和机身材质，还可能被半幅旗舰反压。例如：佳能apsh半幅旗舰小马四，画质不是自家中端王者无敌兔能比的，尼康的D500画质也不弱于自己家的D750，富士富婆和宾得K3系列画质也是杠杠好的。

以下是俺用尼康d500和d7200拍的拙片，谨供参考哈

画质的好坏，镜头的因素大于机身，apsc相机由于利润的问题，各大厂商推出的高画质大光圈镜头相比全副少很多，这也是很多人认为半幅画质不如全副的原因。同代的apsc机身高感比全副略差不假，但并没有夸张到几档差别，不是极限环境完全够用，何况现在好多apsc机身有多帧降噪辅助，基本可以忽略，倒是以镜头相同标准的焦距下，相样的光圈景深有点差别。

c就是C，半幅不可能达到全幅

半幅单反相机我还是喜欢佳能760d。这款相机可以用手动触摸设置各种模式，最大光圈它可以调出3.5，感光度也能达到6400。用手动模式拍摄的照片已经非常接近全副专业照片了。

7D2

⑥ 佳能80D是什么相机

佳能80D是APS-C画幅单反相机。
另外，佳能80D在APS-C画幅单反相机中定位于中端。比它差的是760D之类的入门级半幅单反，比它好的是7D2这样的高端半幅单反。