日系和德系相机哪个好

❶ 德国镜头为什么比日本镜头好

德国的那些镜头比如莱卡蔡司都是最早出来的镜头，日本的佳能尼康还有其他品牌的镜头早起都是仿照德国的镜头制造的。就拿佳能和尼康来说，佳能的镜头比德系镜头暗部细节表现更丰富，但是不够锐，而尼康的比德系的镜头锐，暗部表现却不好。德国的镜头刚好在一个中间的位置，其他的镜头都要以德系镜头的标准看齐的。
看一下德味的网络http://ke..com/link?url=7XQTxK8A1_eadLXRWqsBNt2tcIoQKMaKFcKcCT-
里面有更详细的解释。
不过个人来讲，我觉得哪个镜头好并不是绝对的，比如几十年生产的德国镜头肯定没有现在日本的镜头好。而且每个人的口味也不一样，有的人偏好德系，有的人偏好日系，萝卜白菜各有所爱吧。

❷ 3百万德系美系日系哪个好

百万德系美系日系我个人认为美系要好些。因为美系更新快，美系的用料隔音，配置方面都是比较好的，能跟的上时代的发展，而日系则比较老旧。

❸ 日系、德系、美系这三种，哪种口碑好一点

各有优缺点，但是在我心中，第一德系，第二日系，第三美系。简单说来，德系车造车喜欢用新技术，但是新技术也导致了问题的出现，想没问题，买自然吸气，很稳定，别买带t的就行了，作为一个消费者，喜欢德系的厚重感，比如开关车门的感觉，高速行驶中底盘的沉稳不飘，操控感低级别的入门车型也非常不错，特别是德系的内饰，最喜欢奔驰的内饰没有之一，就是入门级的奔驰C级无论外观和内饰都让人惊艳，至于日系车。

底盘设计很不错，其实单从操控感来说不虚德系，但是日本人天生抠门的气质决定了20万以下日系车大部分静音不是很合格，上高速发飘，内饰设计一般般，不突出也不垃圾，优点是省油，还有由于大部分日系车还是自吸发动机，就是不上T，所以质量表现可靠。至于美系车………缺点一堆，当初买车时去试驾，第一，福特和雪佛兰车内异味太大了，能给人熏晕。第二，美系车油耗偏高。第三，美系车设计功底不行，空间利用率太差了，打个比方，福特福克斯尺寸数据比大众高尔夫要大，但是你真坐到车厢里，你会发现反而高尔夫更宽敞。美系车也有优点，入门级的凯迪拉克动力就十分强劲。

所以，要比较谁更牛，得看比哪方面。从另一个角度看，我认为目前全球的车型越来越同质化，各国系的差异没以前那么大。比如，现在一些日系车开起坐起的感觉就像是欧洲车。从宏观来看，没有谁比谁更牛一说，即使牛，也牛不到多少。

❹ 日式相机和德式相机性能对比

确实如此，纯德系的相机价格上确实偏高，在家用相机领域里还是日系一统天下的局面，在专业类相机里有德系的。一般日系的相机在电子方面更优秀，而德系的相机则是镜头方面更优秀。

❺ 摄影专家进。到底是佳能，索尼，尼康，还是富士

楼主已经被广告弄得晕头转向了，操作概念和只说某款相机最大的卖点不谈其余，是广告最大的本事。你必须明白，没有一款相机是全能的。基本上而言，价格相近的相机，功能也相近，现在数码照相机的同质化很厉害，因为数码相机生产的行业标准都是公开和基本统一的，你想想，大致一样的检测标准前面，相机的制造商就会比较，如2000元的数码相机人家厂家达到什么指标，我们只要不低于就可以，没有必要太好，太好成本就会成倍上升，如用名牌镜头，可以让像质提高一些，但是成本上升很快就不值。厂家一般会在2000元数码相机的基础上加载名牌镜头推出新型号，卖3000元。
至于同价位各家相机的镜头应该水平也相近。因为制造镜头的工艺太复杂，镜头有一些个性是可能的，这些你已经有所认识。但是总的来说，日系镜头的个性相近，德系镜头的个性也相近。专家倾向于德系镜头比日系镜头表现力强，我认为这是针对具有相当档次的镜头而言，德系镜头和日系镜头在消费级数码相机这一档次上水平应该相距不大。数码相机从目前而言，并不是高档的照相机，消费级数码相机更不是高档的照相机。因此专业广告不会用数码相机拍摄，摄影专家要拍顶级的图片也不会用数码相机。数码相机是平民化的拍照工具。娱乐的成分极高，数码相机制造商也是这么想的，因此数码相机在努力向传统相机拼像质的同时，没有忘记普及化平民化，因此一般数码相机的像质都不能当真的，厂家也没有说他有专业水准。一般人对色彩的理解都没有受过专业训练，喜好千差万别，你认为厂家对此会认真对待吗。
总结陈词：消费级数码相机的指标不必太认真，各家的同档次的数码相机性能基本一样。一定要较真的话：看两大件，一是镜头，品牌的好。二是CCD尺寸大的好。要知道数码相机出的样片最不能相信，我采用不同办法可以把同一台相机拍成好机器也可以拍成烂机器。摄影是一项必须人类参与的工作，人的因素不能忽略。最后一说，买个卡片机行了,或者干脆上单反。
---------------------------------------
真正高档次的商业广告，或者关键用途的的图片都使用大画幅的胶片相机拍摄，就是胶片的面积必须尽量地大，胶片还必须根据用途专门生产，并不是一种胶片可以拍所有的题材，有的专业用途胶片非常昂贵，胶片可以大到如同16开的杂志的大小。大画幅相机平时非常难以见到，十分地巨大和笨拙，几乎不可能手持。操作这样的相机十分复杂和困难，还需要一大堆测光表，18度灰板等东西配合才行，真正拍摄之前，还必须用数码相机先拍摄样张，样张过关了，才会正式拍摄。专业摄影是十分辛苦和严肃的，需要从业者必须具备艺术创造力和工匠的一丝不苟精神，运动员的吃苦耐劳。看看美国国家地理杂志就知道，人家为了图片投入的是怎样的精力，我们只有佩服的份。我们玩玩摄影的人玩玩就行了，不要和专业的人士去比，毕竟人家要靠图片吃饭和养家糊口。我们没有这个必要。

❻ 请问数码相机消费级别各品牌成像特点

既然是消费机，建议就不要太在意成像特点了，消费机的镜头不会用专业机的镜头的。但是相对而言，日系的镜头比较锐利，但是色彩反映稍差(对比德系)，德系的镜头基本上全面好于日系的镜头。但是搭载德系镜头的机器价格较高。索尼、奥巴使用的镜头都有德系镜头的血统。日系的镜中你提及的尼康、富士镜头也是相当不错的。
------------------------------------------
富士A800属消费数码相机有手动操作加全自动，提高了耐玩度，感光元件
Super
CCD，传感器尺寸
1/1.6英寸，这一点很好，
消费数码相机的传感器尺寸这么大的不多，而且Super
CCD一般认为比同尺寸普通CCD效果好。这是保证图片效果的关键，消费级富士镜头至少不会比其他镜头差。个人推荐富士A800。
------------------------------------------
富士A800可以使用XD卡也能用SD卡存储，这也是一个优点，XD卡速度快，SD卡低价，选择多了一层，富士龙镜头是可以信赖的。尽管它有不同的档次。富士A800我没有用过，富士F11用过，白天效果和单反机差距不是很大，夜里稍差，但是比同等价位的其他机器强，毕竟传感器尺寸大效果是明显的。
再说我选机的原则，图片质量第一，同等价位的机器挑图片质量最好的。硬件性能和操控性较好的。外观排在最后。
------------------------------------------
不客气，祝你早日买到称心如意的机器。相机器如同相对象，要睁大眼睛呦。

❼ 日系风格照片 用哪些相机好。

日式风格，必须用胶片，数码拍不出来，或者拍出来需要PS。
135胶卷，选日系负片，kodak实现比较难，柯尼卡世纪彩或者DNP,富士reala拍出来容易些，相机过曝个2-3档，出片率比较低，但是出的片比较自然。
相机最好选择全手动的胶片单反，如Nikon
FM2.
美能达
X700
之类的。