尼康相机的优势在哪里

① 尼康的优势是什么

尼康相机是非常出色的，是与佳能并驾齐驱的两巨头，索尼后来居上，在微单领域风生水起。
有朋友说到尼康传感器出色，其实并不如此，尼康自家传感器产量很少，早先与柯达合作过，柯达的数码单反还是用的尼康机身，尼康传感器很大部分是问索尼买的。尼康出色的是其处理引擎EXPEED，同样是一块索尼CMOS，尼康用在自家的机器上，宽容度要比索尼的机器高出两到三档。
至于镜头，尼康的设计比较保守，在数码化时保留了原来的插刀式卡口和光圈拨杆，使得老镜头能通用。尼康的广角镜头设计出色，长焦稍显欠缺。
尼康的致命缺陷是卡口直径相对较小，使得镜头口径不能做得大，所以，尼康至今还没有光圈1.2的镜头。

② 佳能和尼康的相机各有什么优缺点呢

作为一名专业摄影师，尼康，佳能多款相机都用过。那么尼康和佳能相机到底有什么优缺点呢。除去那些难懂的专业名词，我用最简单的方式告诉你答案。

与其说两款相机的优缺点，不如说是各有所长。金无足赤，人无完人。根据自己的喜好和拍摄主体选择适合自己的相机就好。如果有机会，不妨两种都去尝试一下。

③ 你觉得尼康最大的特点是什么是优点还是缺点

我是多啦A猛！我来回答！首先我是个彻底的尼康粉，前前后后拥有过10来台尼康的单反，对尼康的单反还是有一定认识和感悟的。其实尼康的特点很多，但题中用了个“最”字，那就只能选一个特点来回答了，请看我的答案。

尼康最大的特点是：始终如一的F卡口镜头的兼容度!这有优点也有缺点，先来说优点。

尼康自从1959年有了自己的第一台单反大F后，所有的单反使用的都是F卡口的镜头。也就是说，所有的F卡口尼康镜头都可以安装在任何一台尼康单反上，无论它是1959年的第一台尼康单反，还是2017年的尼康100周年的作品D850。这就使得尼康的镜头和相机都具有更高的收藏和使用价值。比如我下面这张图，就是2002年上市的50mm1.8D人精镜头装在1959年的大F胶片单反上，依然完美使用和出片。

而隔壁家的佳能则没有这个优待了。佳能的相机出过

S-卡口：仿制Leica螺口。

R-卡口：用于Canonflex系列照相机。

FL-卡口：FL-系列镜头适用于Canon FX系列照相机。

FD-卡口：FD系列镜头适用Canon F-1、FTb、A系列和T系列照相机。

还有大名鼎鼎的EOS系统专用的EF卡口。相比尼康来说，佳能的很多老镜头就不能用到现在的单反上了。

但尼康的镜头也分两种情况，一些新一点的G镜头（取消了光圈环）不能用在没有调节光圈功能的机身上，所以一些老的机械单反不能用现在新出的单反镜头，但所有的镜头都可以用在有光圈调节功能尼康机身上。相对佳能来说也是还是兼容度很多大的。

但同样的，尼康一直不肯抛弃F卡口也有缺点。F卡口相对于其他先进的卡口来说有2个要命缺陷：1卡口太小，2法兰距太大。随着时代前进和技术的进步，这两个缺点带来的制约越来越明显，这也是佳能在1987年壮士断臂采用新卡口的原因。

虽然尼康出了很多很好的镜头，但自从进入数码时代，我们发现有两种镜头是极少的：1种是大光圈的镜头，例如F1.2甚至F0.95这种；2是超长焦的镜头，近20年尼康极少推出600mm以上焦段的镜头，这也是 体育 赛场上几乎都是佳能白色大炮的原因。

而因为无法抛弃F卡口这个沉重的包袱，某种程度上也制约着尼康机身的设计。在专业 体育 机上尼康的D系列一直被佳能的1D系列吊打，就连昨天刚推出的旗舰机D6参数也是惨遭前段时间推出的佳能1DX3吊打，伤透了尼康粉的心。

但是幸好，相机已经进入了无反时代的追逐，尼康开发了目前最大和法兰距最小的Z卡口，就表面数据来看，尼康是最有潜力设计出最优秀的机身和镜头的。虽然目前尼康受制于CMOS开发还没有推出十分顶级的机身，推出的Z卡口镜头也没有很惊艳，但作为一个尼康粉，在未来这场无反大战，还是衷心祝愿尼康走得更远!

我觉得尼康机最大的优点是最早使用了多重曝光功能。在十多年前我买的尼康D90就有多重曝光功能。这是一项很实用的创意摄影功能。其他相机很多年以后才有了此功能，还有图片合成等于扩展了多重曝光功能，不管间隔多久，只要保管好原始的RAW格式素材，就可以实现“多重曝光”。有的至今也没有多重曝光功能。第二个优点就是尼康的专业级主要功能都在相机表面设置了快捷键，使的操作十分方便。如尼康D800及其系列以上的高档单反相机，白平衡、iso、侧光模式、对焦方式、曝光模式图片存储质量、包围曝光等，不用进入菜单就可以完成设置进去拍摄。早期的D90还有一个菜单将当天所使用的所有设置都存在一起，能够快速改变设置。如延时拍摄要转入抓拍，就可以最快改变设置，多重曝光也有随时改变的需要。第三动态平衡也很实用，尤其在高反差条件下能够有效增加宽容度，加之Raw模式使的有些曝光过度与不足都能够取得比较理想的后期效果。

尼康相机调教色彩是最规矩的，干净通透，把相机拆开里面的做工扎实，规矩！出门在外用尼康特别踏实。

也有说尼康黄的，现在的尼康相机都有白平衡选项，暖色调的去留就在拍摄者手上，多看看说明书和菜单，去除这点黄真的太简单了，特别在用NEF格式时候，很多人对后期不熟悉，那就没办法了。

还有，拍人像就必须是佳能的说法也没根据，这是国人自己对人像的看法，白里透红！粉粉嫩嫩的，说白了是影楼用佳能可以缩短后期处理的时间，提升效率的做法。还有就算佳能是拍妹子的神器，你也不能拍一辈子吧，况且并不是所有的影楼都用佳能，也有很多用尼康。审美标准明显带有地域特征，只能算个性，不是共性。

尼康是做光学仪器起家的，尼康镜头素质一流，用着放心。在测光系统尼康的五区域平衡测光就非常精准，这点很多人习惯性忽视，

评判一个相机的标准是一个必须经过时间，和用户体验的综合性能来看的，不能只是凭借一知半解的印象下结论。

任何相机都有代表型号，任何牌子都有自己的设计初衷和使用优势，我只能说尼康更符合我们多数人的选择，新的时代来临尼康也有跟不上节奏的时候或者其他问题，但绝不代表尼康就如此不堪。

在最新的旗舰机的较量中尼康D6的参数就明显不如佳能和索尼，这也是事实，在这反而要感谢有如此多的相机品牌，也正是它们的存在和竞争让相机的 科技 含量越来越高，其中就包括尼康几十年来的老对手佳能，没有竞争也没有发展。

对于尼康的最大特点是坚固耐用，色彩一流，后期可控性大，镜头素质放心，在后面的竞争中视频能力略显不足，但那些极端的功能也不是普通爱好者常用的，我只能说放心选择尼康，使用尼康！

尼康是靠光学起步的，尼康一直比较专攻精密光学方向，佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占优，尼康尼克尔镜头是很专业的，航天领城都广泛应用。佳能在电子、信号处理的技术尼康相机擅长静态图像的捕捉，佳能擅长动态视频拍摄。佳能、尼康这二个个品牌的相机的握持手感和操控方式都是完全不同的，尼康的操控主要是靠前后拨盘+各快捷键的组合，新手会感觉较烦，熟悉之后拍摄时调整也很方便。一般来说，拍风景多的建议上尼康，色彩要比佳能浓郁一点，对比度和锐度高。拍人像多的话上佳能，佳能的肤色自然淡雅一点，尼康的皮肤看上去不那么自然。以上说的是直接出的JPG格式照片，对于图像处理高手来说，都可以调成一样的。还有是对焦点联动的问题，尼康单反基本都带点测联动而佳能的机器只有高端机才带点测联动，购买中低端单反尼康性价比更高，但尼康单反的视频摄像能力不如佳能，个人看法，仅供参考。

尼康专业造相机，机器操作超顺手，色彩艳丽，锐度高。

我用尼康我喜欢，就这么简单！

最大的优点就是贵

尼康色彩浓郁锐利对比度高但是整体明显偏黄，所以很多摄影爱好者不愿意用尼康，因为大多都是拍女同学或妹子，后期不好的话，妹子简直就是黄脸婆。但是佳能不同，低对比度，朦朦胧胧的白显得妹子的皮肤够白皙。所以，佳能媚，尼康锐，潘泰克斯惹人爱。这话不是没有道理！

尼康的镜头风格一向来比较锐利，反差大，清晰度高，色彩浓郁又不呆板凝滞。它锐利的影调，在世界各大光学与相机厂中独树一帜。仅以日本各大器材制造商为例，早些年的佳能（尤其是佳能红圈镜头）、美能达、适马、确善能的镜头都是影调柔软的，近20年来佳能、索尼的色彩影调也开始往浓郁、锐利方向发展；镜头的锐利或柔软并不代表镜头的好坏，它是一种明显的风格取向。

我喜欢尼康的控制设置按键较人性化，突出的便捷操作。喜欢它锐利的色彩。不足就是价格高，镜头的选择不如佳能性价比更广泛

④ 尼康，佳能，索尼，松下，富士几大品牌的相机，对焦和画质哪个好

引言：在尼康、佳能、索尼、松下、富士几大品牌的相机里，索尼的对焦和画质是最好的。随着生活水平的提高，人们对于拍摄的要求越来越高。虽然手机也可以满足一部分人的拍摄要求，但是对于需求更高层次的人来说，相机是非常好的选择。在相机的微单品牌中，尼康、佳能、索尼、松下、富士是非常有名的五大品牌。

在商品市场上，每一种相机都有自己独特的优势。如果对这些相机不是很了解的话，那么可能挑选不出一款适合自己的相机。如果这些相机非常了解的话，根据自己的需求就可以很容易的选出自己想要的相机。 根据自己的需要和相机的特点，人们可以很快的选择出适合自己的相机。

⑤ 尼康数码相机相比索尼三星的优点在哪里

要看你问的是单反还是还是普通数码家用机了
家用数码上说尼康是比不过索尼的
不过在单反领域，尼康相机的拍出的照片很锐，老牌大厂，机身质量很好，而且镜头群丰富，各个级别的镜头质量都有保证，至少你会感觉买的不会后悔。
从索尼来说，家用数码相机无论是价格，外形都很容易让年轻人，大众接受，且日系产品质量也有一定的保证。但是单反领域从并购美能达后才开始起步，外形上多数是美能达机型的后续产品，且每个型号都有变化，没有形成自己的风格。镜头可选择范围过小。但是凭借索尼的牌子及实力，还有蔡司这样专业的德国光学名厂研发的镜头，索尼值得期待~，
三星，和索尼情况差不多，都是建立在别家基础上发展单反相机的，但是三星电子凭借其卓越的电子研发能力，新近出产的最新型号的1460万像素的感光元件让三星也值得期待~

⑥ 索尼，佳能和尼康三种单反机的特点

索尼：SONY的电子技术不错，相应的相机的功能也很丰富，高科技感很足（不过目前SONY的设计，使得相机更像玩具，时尚太过外观），其实SONY 的摄影机非常好，全世界的电视台都用， 但 DC这块就是不如专尼康和佳能，不过现在也在积极赶超， 新推出的黑卡，全副系列也很属不错。

优点：机身防抖， 色彩还原最真实，蔡司镜头。

缺点：在对焦影像处理等方面与其它两制家还有差距。

(6)尼康相机的优势在哪里扩展阅读：

卡西欧：卡西欧相机的成像色彩是相当鲜艳的，锐度也比较好。另外就功能上而言，卡西欧、理光等在销量上处于“第二集团”的品牌明显要比佳能索尼尼康要厚道一些，尤其是入门型号的功能很实在，不像佳能的几百元的机器，要么没防抖，要么是玩具一样的塑料机身。

富士：富士在镜头方面有很强的优势，近年专注在卡片机上。它的S系列长焦机型和F系列卡片机型，在价格和性能方面都有优异的表现，比较看重画质的用户值得考虑一下。

三星：DC市场中唯一的一个韩国品牌。三星的产品走的是概念化时尚化路线，产品造型时尚、功能新奇丰富、价格也较低，比较适合追求时尚的年轻人选购。

⑦ 单反相机是佳能好还是尼康好

马上是2020年了，那么，现如今，数码单反相机，究竟是佳能好，还是尼康好？

我具体谈谈我的经验和思考：

就风光摄影发烧友来说，尼康D850，比佳能的竞品5DS更受欢迎

尼康D5/D6，依然可以续命很多年，只是这种机型，并非大多数普通人和摄影发烧友所喜欢的，毕竟，这是新闻媒体用的相机，用于风光摄影和糖水片人像摄影也没啥意思

一、尼康的数码单反，大势已去，并没有什么前途

这个基本上是行业共识了。

尼康自己也是如此表态和做法，尼康打算放弃几乎所有的数码单反产品线。

对于尼康老用户来说，尼康的很多机型，也还是有购买价值的。

但是，对于零基础的新手小白来说，真心不建议入门尼康了。

二、风光摄影发烧友，零基础入门，应该首选高像素的数码微单

对于尼康老用户来说，尼康D850依然是很有购买价值的。

但是，对于从来没有任何一支尼康单反镜头的新手小白来说，如果打算风光发烧，真心推荐尼康Z7，索尼A7R3/R4。

不要因为尼康老用户，新买了尼康D850，所以，就把尼康D850推荐给真正的零基础起步的新手小白。

三、尼康数码单反，之所以大势已去，有如下原因

1，尼康数码单反，液晶屏的自动对焦性能，太差了。但是，佳能数码单反的液晶屏的自动对焦性能，就还可以。

2，尼康数码单反，几乎没有人愿意买来作为摄像机使用。但是，买佳能单反用作摄像的人非常多。

3，尼康最近这些年，市场做的不好，销量下滑太严重，已经无法维持单反这么庞大的体系了。

4，是尼康自己放弃的，不是别人。

四、对于自媒体用户，尼康已经基本上出局了

自媒体用户，主要的选购对象，是液晶屏可以翻转的APS数码微单。

但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估计也不会有自媒体用户会喜欢的了，何况性价比也不行。

自媒体用户这一块，目前是佳能和索尼的数码微单的天下。基本上没有其他厂商什么事情了。

五、对于家庭用户和文艺女性，尼康也基本上出局了

因为尼康现在只有高端机型了。

中低档机型，尼康已经被淘汰了。

更何况，佳能的性价比一流，佳能的操作更简单，更易用，直出色彩更好。

六、对于中小企业，中小学，电商，尼康也基本上出局了

因为尼康的数码单反，用于摄像真的不太好。

佳能APS数码单反，性价比超高，摄影摄像都可以兼顾。

宣传摄影领域，佳能第一，索尼作为替补。

七、尼康数码单反，现在只有两款高端机型支撑着

1，尼康D850，确实是风光摄影发烧友的高性价比机型。

2，尼康D5/D6，反正很多新闻媒体都在用。

综上所述，虽然说，曾经，尼康和佳能，经常各领风骚三五年。

但是，马上就是2020年了，尼康单反系统，已经几乎不可能有什么希望呢。

因此，你这个时候，问佳能和尼康的数码单反，哪个更好？

毫无疑问，佳能占据了绝对优势。

即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。

但是，毕竟失去了中低端市场的尼康，是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。

尼康佳能相机做工都不错，拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。

同档次的全画幅相机尼康D750、佳能5D3，同样使用一个上午，就发现用佳能咋个那么累，右手难受。原来是佳能机身设计不合理，手把握的地方太浅了。尼康机身手握比较舒适。而且回看照片时，佳能相机不方便——没有尼康相机那个上下左右移动按钮。佳能也没有ISO快捷键，室外走到室内要提高iso找一个设置找很久。

同档次的佳能镜头更昂贵。性价比低

在回答之前，我们先来看一个简单的事实：

首先要明白，我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容(镜头卡口、闪光灯、附件等等)，选择一个品牌实际上是选择一个系统。

所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些。

如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：

1. 一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致，附件更齐全。

2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。

3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。

4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。

6. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。

最后，佳能与尼康的争辩是一个没有明确答案的辩论，但对于你的个人拍摄风格和偏好有正确的答案。请记住，比相机前面的品牌更重要的是它背后的人。

在投入品牌之前，最好的办法是做什么？至少，前往一家相机的商店。握住尼康，调整一些控制器，看看相机的感觉如何。然后，用佳能做同样的事情。一个更好的选择是租用它们并且用每个相机拍摄几天，看看哪个才是适合你的。 当然，租赁会有成本，但考虑到一旦你致力于一个品牌的镜头投资，这是最小的花费了。

哪个都没有相机后面的人脑好！

其实佳能在尼康单反相机都无所谓，都是大品牌，各有千秋，各有所长。只是自己操作性倾向问题，如果比较喜欢佳能相机的操控性的就选择佳能，喜欢尼康相机的操控性的就选择尼康。佳能的风格色彩过度会柔和些，尼康相机的风格色彩和锐度会柔硬些。镜头方面，佳能EF镜头全幅机和半幅机基本上通用的,但半幅机EF-s镜头不能在全幅机上使用，尼康镜头，尼康单反一直都是使用尼康F卡口，所以从尼康第一支的单反镜头开始到最新一支，都可以用于最新的尼康机身。（新机可以兼容老镜头，但是老机无法兼容部分的新镜头，例如没有光圈环的）所以并非所有尼康镜头的卡口都相同。

这两款相机在中国市场都占居一定的市场和拥有一定的口碑，孰优孰劣，可以说难分伯仲。同时这个问题也不是可以随便回答、随意评判的。

您若说哪个品牌好，那等于是为他人去做免费广告 。您辛苦码字，一分不得，而这个产品就有可能因您的这篇文章或一段话而赚得盆满钵溢。也许您觉得这样说有些小气，但你看看那些正规的媒体，尤其是电视媒体，主持人是不会轻易提某个品牌产品的名字的。画面中出现的品牌形象，常常也会被打码。而能够在屏幕上出现的，那都得花钱，价格不菲。在正规的图片库中，产品的图片都会抹去商标。

但也不能说某个产品不好。 产品的形象是受法律保护的，是不容他人随意诋毁的。不负责任地随意评判，那是要吃官司的。除非你有确切的证据，可以证明这个产品确实存在某个方面的问题，给使用带来不便，或有可能会给使用者带来伤害，否则的话就不能乱说。去年春节期间的某品牌车高速上不能刹车就是一个例子。

另外，随便评判一个产品也会给消费者带来误导。 衡量一个产品的优劣，不仅需要在实际的应用中加以考验，也需要在实验室中进行科学的论证。我们平时对某个产品给出的论断，常常来自于道听途说，以讹传讹。比如，“某款相机偏红，某款相机偏黄”、“某款相机拍人像，某款相机拍风光”、“某款镜头是狗头”、“某款镜头会跑焦”等等。这些相机、镜头你当真都用过吗?相机镜头，动则几千几万的花费，你都买来试过?能够对各种相机、镜头进行测试的，唯有专业、权威的检测机构，而这些机构是不可能随意评判的。

其实，今天的相机技术已经高度发达，不管是相机还是镜头，都完全可以满足我们拍摄高品质图片的要求。在激烈的市场竞争之下，能够存活下来的品牌也都是以自身的技术实力和产品质量站稳脚跟。我们需要做的是，在性价比和服务上做出更为明智的选择。

都是大品牌都不错看你喜欢哪种。

尼康目前的cmos设计能力很强 所以感光元件动态范围 色深等表现的都不错。

佳能在国内用户非常多，而且佳能色彩还原是专门针对亚洲人的肤色优化过的，尼康正好相反它对欧洲人皮肤进行了很好的优化。

从销量上来看也能非常明显能看出来 在欧洲销量 nikon>canon 在亚洲 canon>nikon

如果拍建筑建议佳能 因为佳能移轴镜头价格更贴心 而且全面。

佳能ef卡口比尼康f卡口直径大 法兰距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的头 尼康只能做到f1.4。

目前尼康改为z卡口 开口更大 法兰距占优 所以可以做出f0.95的镜头。

我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前长期在国外工作的原因 个人更偏向尼康一点点，但并不代表尼康更好仅是我习惯而已。

作为全球数码相机的两大巨头，尼康和佳能在业界都有不俗的表现，我们只能说在胶片时代，尼康完胜佳能；数码时代，佳能起步早于尼康，一度有压制的态势；现在则很难判别孰强孰弱，二者应该在伯仲之间。

从玩家经验上来看，佳能系相机在优化设计和算法上更符合我们的审美标准，所以人物肤色更加细腻、影调层次更丰富。所以有“人像拍摄首选佳能”的说法，这也是大部分影楼、工作室的设备是佳能的原因。佳能这样设计也带来一些问题，譬如照片锐度相对降低，就是玩家口中说的“照片有点肉”。

尼康则相反，图片色彩艳丽，边缘锐度高，但是人像的肤色略偏黄。故此，结论就是：如果你主要是拍摄人像，那佳能会比较适合，如果主要拍摄风光的话，那尼康会有更好的表现。

另外，鉴于照片都要经过后期润色，直出色彩并不是主要矛盾，所以挑选相机还有一个重要因素是“你喜欢那个的手感”。佳能、尼康的机身功能键设计和操作系统各有千秋，题主可以到实体店上手体验，在同级别下，无论选择那个都不会错的。

最后，如果题主考虑的是佳能5D4、尼康D850这个级别，那上850吧。尼康D850号称“135最强数码相机”，这确非浪得虚名。

肯定佳能很好，

我一直用尼康，

现在尼康是两机④镜，

佳能好-可以单手操作，

我用尼康我喜欢双手操控性，

佳能好妹子一看相机LED立刻就哇，

你拍得好好哦，

我用尼康就喜欢尼康的还原性

…………

片子不咋滴，

我依旧用尼康，

还是佳能好，

不信看佳能广告

…………

各有千秋。在镜头参数一至的情况下，应该差别不大。至于色彩方面，白平衡可以调整。就看同级别的细节。因此只要经济许可挑选的余地就很大。但一般家用就可以挑选几年前的机子。那样价格就会便宜不少。不一定新推出就好。经过市场检验的机子才是最合适的。

⑧ 佳能，索尼，尼康都是第一梯队的相机牌子各方优缺点在哪

三个品牌都是相机制造企业的领先企业，但是又有各自的优点和缺点。如何选择看自己的需求即可，这三个品牌都是非常可靠的，差距都不是很大。

一、佳能

尼康1917年在日本创立，作为一家拥有百年历史的老牌相机制造商，尼康的质量和技术是经得起考验的。首先优点：尼康相机的用料比起佳能更加的好，拥有更高的可靠性。对焦技术和成像质量也是非常不错的，在消费者里的口碑还是很不错的。尼康的夜景效果也比较出众，适合需要夜拍的人。缺点：品牌运营是三家最差的，很多新功能介绍的不够详细，不够轻巧便携，整机较重。

⑨ 尼康和佳能单反相机的优势是什么

我给你做个简单的回答
希望回答对你有帮助
1、尼康系列机器，部分机型带机身马达，可以方便玩些便宜的老头，出片成像比较锐，色彩分明，视觉还原度比较高。镜头群庞大，切做工厚道，相对比较亲民，后期升级玩的话可以轻松些！此类机器一般是风景爱好者的最爱。
2、佳能系列机器，全部机身不带马达，所以老的头基本上只能靠手。成像方面相对色彩略偏红色，色彩浓郁，出人像很讨喜。此类机器一般是人像爱好者的最爱，且影楼多数用这个牌子的机器，镜头群也很庞大，但充分体现了一分钱一分货的标准，除贫民三宝对得起价位来说，其他好头无一都是精品价格也很精品，后期升级镜头稍微难点。
N系风景
C系人像
希望回答对你有帮助！