旁轴相机和单反哪个好

Ⅰ 旁轴相机与单反相机有什么不同

旁轴相机由于取景光轴位于摄影镜头光轴旁边，而且彼此平行，因此得名“旁轴”相机。

而单反是所见必所得，不必‘估计’。

当然各种相机有各自的优点与不足，比如旁轴相机广角镜头可以做得非常贴近底片，所以成像比单反的要好。短、标（50MM）焦距是它的强项，而长焦几乎是虚设。而单反的优势是焦段覆盖广，在长焦和微距有旁轴无可比拟的优势。等等。

Ⅱ 旁轴相机和单反相机有什么不同区别

旁轴与单反的区别

1、旁轴和单反相比没有反光镜，这样一是减少了相机的厚度，二是减轻了机震，三是可以使用镜间快门实现闪光全同步。

2、旁轴相机由于对焦基线的原因和没有反光镜的限制，一般广角镜头可以做得非常贴近底片，结构和成像也比单反的要好。所以短、标焦距是它的强项，长焦几乎是虚设。而单反的优势是焦段覆盖广，在长焦和微距有旁轴无可比拟的优势。

3、拍摄态度的不同。旁轴属于其貌不扬，通过取景器能看到画面外的场景，审时度势随时按下，让你有导演的感觉。而单反是招摇过市，而且一按快门就两眼一黑啥也看不到了，但让你有摄影工作者的成就感。

4、旁轴有视差，而单反是所见必所得。旁轴是想好了拍，单反是看准了拍。

(2)旁轴相机和单反哪个好扩展阅读：

旁轴相机也称为旁轴取景式相机，由于取景光轴位于摄影镜头光轴旁边，而且彼此平行，因而取名“旁轴”相机。在整个照相机技术发展过程中，这种相机的品类是最为繁多的一种，结构上亦大相径庭，因此也最具文化特色。

从出类拔萃的徕卡产品，到着名的禄莱双反，再到世界第一台旁轴数码相机爱普生R-D1等，都是旁轴相机的成员，所以，旁轴相机无疑是相机发展的重要组成。

旁轴相机是在单反取景系统出来之前使用比较广泛的相机，其取景器也是由早期平视取景器（或则叫光学取景器，也就是傻瓜机上用的取景器）改进来的。

Ⅲ 旁轴数码相机相比普通数码相机还有单反的优缺点

首先和单反比较.
理论上旁轴的定焦镜头成像效果要好于单反定焦镜头的成像效果.镜头畸变最低.更远远好于卡片机或长焦机.适合人像拍摄.最大光圈也高于单反.适合高画质的拍摄.因此价格也高高在上
不足.多数无法更换镜头.取景时只能摄影者移动自己.
并且取景有一定偏差.不像单反所看即所拍

Ⅳ 单反好还是旁轴好

单反可能会更好一些

所谓的旁轴相机其实样式就是与我们的卡片机一样，其特征是取景光轴和摄像镜头光轴彼此平行。

而单反相机，就比较好辨认了，我们如果经常出去玩就会看到有人拿着那种有着很长的筒状镜头的相机，那就是我们经常说的单反相机了。

如果就两者的尖端产品进行比较的话，单反相机肯定要高出旁轴相机一筹的，无论是从相机的成像大小，还是分辨率、清晰度都要比旁轴相机高。

因为单反相机的镜头比旁轴相机要好很多。但这里小编还要说一下，单反相机里也有配置较低的，旁轴相机里也都配置极好的，单反性能要高出旁轴相机这句话并不是绝对的

Ⅳ 旁轴相机与单反相机各有优劣,具体表现在哪些方面抛开其他因素,单...

作为旁轴用户，说说我的看大，不一定非常准确。
旁轴单反对比由来已久，什么快门时滞、什么机身振动、什么机身体积、什么取景误差......这些都不是最主要的差异，最主要的核心差异我认为，是两者在焦段上的表现：旁轴广角笑傲江湖，单反中长焦无敌。

因为设计结构的缘故，旁轴相机在广角上的优势非常强。我们知道超广角镜头极难有大光圈，是因为镜头越广、光通量随之越小，到了21MM以后的广角，光圈已经很难做到F2这种范围，大多最大光圈是F2.8或者更小。旁轴法兰距在27左右，意味着镜头后镜组可以更接近焦平面（单反法兰距一般超过50）,镜头越接近焦平面光通量损失越小，使得畸变、成像等方面得到极大提升。所以旁轴的广角、超广角镜头成像质量普遍好于同等级的单反镜头。举个我用过的镜头例子，CONTAX G16这枚旁轴镜头，16MM超广角光学“0”畸变，这就是旁轴结构的优势，不是说单反的广角做不到零畸变，而是单反广角要做零畸变成本远远比旁轴要大。所以旁轴在广角镜头上表现，普遍好于单反。

反之，旁轴在长焦的表现可谓先天不足，旁轴镜头一般到135MM焦段就到极限了，这是旁轴取景方式造成了影响，焦距越长，取景、对焦的影响就越大。当然旁轴也有超级长焦镜头，但需要增加额外的光学眼镜来修正取景和对焦，跟单反做完美广角镜头一样成本太高，所以优秀的旁轴镜头，大多焦距截止于90MM，再往上就不是旁轴主流镜头了，各个旁轴厂家也不太会在超过90MM焦段的镜头投入太多关注。而单反不用多说了，200MM、500MM甚至2000MM的超级长焦，对单反来说仍是小菜一碟。

Ⅵ 旁轴相机和单反相机有什么区别

旁轴相机和单反相机区别：是否有反光镜、焦段覆盖不同、拍摄方式的不同

1、是否有反光镜：旁轴没有反光镜，这样一是减少了相机的厚度，二是减轻了机震，三是可以使用镜间快门实现闪光全同步，单反有反光镜。

2、焦段覆盖不同：旁轴相机焦段覆盖窄，一般广角镜头可以做得非常贴近底片，结构和成像也比单反的要好，所以短、标焦距是它的强项，长焦几乎是虚设。而单反的优势是焦段覆盖广，在长焦和微距有旁轴无可比拟的优势。

3、拍摄方式的不同：旁轴属于其貌不扬，通过取景器能看到画面外的场景，审时度势随时按下，而单反一按快门直接完成拍摄，无法准确进行拍摄。

Ⅶ 单反和旁轴相比各有什么优缺点

“草籽玉米”很了解单反，但是不了解旁轴，错误的地方太多了，关于旁轴的部分，基本全是错的。

旁轴早在1930年就做到了1/1000的快门，而不是什么少数高档机1/500，到了1999年，CONTAX G2已经做到1/6000的快门。

视差方面，无限远的旁轴是不存在视差的，视差只存在于中点往最近对焦的过程，而徕卡、蔡司IKON、柯尼卡巧思RF、CONTAX G系列、福伦达R系列，甚至美能达CL\CLE等相机，都有视差补偿功能，根据对焦自动补偿视差，在取景器看出去的时候，是不存在视差问题的，只有旁轴结构的傻瓜机才会有视差影响。

1932年可更换镜头的旁轴被徕卡设计出来，从那一年开始到今天，徕卡就再没有生产过不能换镜头的旁轴相机，而蔡司IKON、柯尼卡巧思RF、美能达CL、CLE、福伦达、佳能、尼康。。。还有N多牌子都有可更换镜头的旁轴相机，当然最出名还是徕卡和CONTAX。至于不能换镜头，则是因为70年代到90年代初期，大量旁轴结构的傻瓜相机，导致没用过旁轴的人认为旁轴是不能更换镜头的误解。

关于对焦也是错的，旁轴的对焦比单反要快（全手动下，自动对焦单反快，旁轴基本没有自动对焦），用过徕卡就知道了，月牙手柄的M35，我自己基本上零点五秒就对上焦了，不比自动慢。手动单反要看景物清晰与否，清晰是个对比过程，需要来回对比一下，而旁轴只要黄斑重合，就对上了，不需要拧过一点再回来做对比。

闪光同步也是错的，旁轴绝大部分是1/60同步，根本没什么全程同步

Ⅷ 旁轴和单反哪个更好用啊

旁轴和单反主要是结构不同，单反利用反光板和五菱镜，实现对焦的可视化、实时化。旁轴利用纯粹的机械结构来实现对焦，跟单反走的是相反的路径，就好像电子手表跟机械手表的差别。所以旁轴的生产成本，比单反贵的多。就以为旁轴相机的取景器来说吧，并非简单的开个窗口，掐后装两块玻璃的光学取景，内部其实是有一个非常精密的机械联动测距机构的，在徕卡M3的零件图上，可以知道整个M3的光学取景器，前后有60多个大大小小的金属零件组成，其中还有7、8块光学玻璃、异形透镜，用来对光线进行折射和干扰，利用活动的氧化银透膜来形成黄斑叠影，镜片之间还能根据镜头对焦的运动，通过机械结构带动而运动，使得这个取景器的生产成本，差不多相当于一枚中档的单反镜头的价格了，这还只是取景器的成本，所以旁轴昂贵主要还是受制于制造成本，并不是许多人认为的坑人土豪价。

单反由于内部有反光板，焦平面比较长，所以对于长焦有先天的优势。而旁轴焦平面很短，所以长焦是死穴，但同样的在广角上有着得天独厚的优势。这个优势不是说单反就没有广角了，而是说在广角领域，畸变的控制旁轴做的最好。最简单的例子，蔡司的G16旁轴镜头，16MM的超广角，畸变几乎等于零，而在单反上广角到了16MM这个级别，就差不多是鱼眼镜头了，畸变很难控制，最简单就是拍建筑物，旁轴广角的建筑物完全符合透视原理，单反的就经常会桶装畸变，这是由于焦平面的差距而导致的，旁轴的镜头更接近底片（感光芯片），所以变形控制很强。

由于结构不同，旁轴和单反的镜头设计、结构也是不同的，旁轴镜头更多是对称设计，单反则更倾向于反望远设计，所以旁轴镜头的体积可以做的很小，例如着名的美能达TC-1的28MM镜头，跟大拇指差不多，蚕豆大小的镜片，成像号称The Camera One，这种体积和质量，在单反上要实现的话，同样生产成本基本实现不了，要实现的话成本太巨大。

再就是旁轴机身比同级别的单反要小，加上镜头在广角端的优势，所以旁轴适合拍摄人文题材，也就是说旁轴适合1~8米内的拍摄，因为更接近被拍摄的人和物，相对小的机身、和镜头，不容易引起被拍人物的反感。所以旁轴适合慢悠悠的街拍，寻找身边1-8米内发生的有趣事物，不干扰事物本身的发展而记录下瞬间。近于1米，大于10米距离的题材，旁轴就有点后继无力了。

单反的优势，则在于微距、长焦，以及对焦系统的便利上，可以实现快速拍摄，精确对焦，适合新闻、体育、快速抓拍、超长和超近距离拍摄等场合。在广角端，如果对畸变的要求不是很高，单反完全可以满足现在所有的拍摄题材要求。同样如果脸皮够厚，拿着体积相对较大的单反，也能实现近距离拍摄，只不过更容易引起别人的关注罢了。同时单反也有一个好处，就是机身、镜头足够的大，对于那些不了解摄影的人来说，很大的机身、很大的镜头就代表了很专业，也不失为单反的一种价值优势。

Ⅸ 单反和旁轴谁更适合初学者

这个问题有点意思，其实主要看你对那种相机更有兴趣。就好像学开车，是考自动挡还是手动档的车适合初学者一样，没有明确的目的和兴趣，很难界定。
单反的优点是自动化程度高，取景所见即所得，你取景器看到的基本就是你拍出来的东西，从一窍不通的人来说，单反更适合刚接触摄影的人。
旁轴相机顾名思义，取景器跟镜头不在一条直线上，所以取景器看到的景物，有时候不一定是镜头拍摄到的景物，需要一定的经验积累和摄影技术沉淀。不过话又说回来，当初没有单反的时候，无数的摄影师都是从旁轴开始学起的，也没见难到那里去。

对于初学者来说，如果想要方便使用，功能多，智能化程度高，所见即所得，出片率高，那么选择单反是没错的，单反的发明，让摄影从当年的一门高深技术变成人们日常生活的一部分。
如果想要用心专研摄影，明晰光影的变化，那么可以从旁轴开始学起，因为旁轴的取景不是所见即所得，所以每一张照片是否拍摄成功，都需要预先在在大脑中构思好各种光圈、快门的组合，判断各种光影的变化，这种学习是带点强迫性的，学不会这些就无法拍出好的照片，当你拍出好照片的时候基本就掌握了，这个时候再回去用单反，你会觉得整个世界都不一样。

最后总结就是，单反是自动挡汽车，旁轴是手动档汽车，看你想学那个，要是简单快捷易用好操作出片率高那就单反，要是想掌握更高深的技术，那就旁轴。