怎么看dxo相机

‘壹’ 如何判断智能手机的相机性能从这5个方面就能看出来

现在的智能手机的相机功能似乎代替了专业相机，有很多的摄影爱好者都以 相机性能来选择智能手机，然而，在实际购买之前，很难判断哪款智能手机的相机性能好。

智能手机的相机性能主要从以下5个方面查看：

1，芯片处理能力

如果它是一个粗略的规格，您可以通过检查安装在智能手机上的芯片来判断。

芯片是撞击智能手机大脑的部分 ， 与机型的处理能力有很大关系，相机性能最重要的是处理能力，苹果的M1性能就不错。

例如，iPhone 11搭载了A13 ，所以拍照性能也很高，由于Xperia 1 II搭载骁龙865，拍照性能也很高，而索尼 Xperia 8搭载了骁龙630，拍照表现一般。

2，像素和分辨率

手机像素数是表示图像有多少个像素组成的数值，如果规格表中写有20MP，则表示2千万像素，换句话说，它由2千万个像素点组成，像素数越高，图像的清晰度就越高。

分辨率以dpi的单位表示，这是“每英寸点数”的缩写，表示 1 英寸（25.4 毫米）有多少像素，如果这个数字也很高，就说明它是高清的 。

3，什么是 F 值

F 值，也称为“光圈值”，表示用于调整进入手机镜头光线孔的大小，如果F值小，进光量会很多，对焦范围会变窄，可以像人像功能一样拍出背景虚化的照片。

另一方面，如果增加 F 值，则只会有少量光线进入，因此可以拍摄出接近肉眼的照片，从而达到单反光相机的质感。

4，有没有AI校正

一些智能手机都配备了 AI 校正，它会自动选择合适的场景和设置。因此，您不必自己进行复杂的设置，它会了解使用状态并进行最佳设置。

如果想更轻松地拍出漂亮的照片，请选择具有AI校正功能的智能手机，但是，与其它规格不同，因为没有针对AI的客观指标，智能手机之间很难进行比较。

5，安装的镜头类型

根据场景使用不同的镜头，也是拍出更美照片的重要一环，最近的智能手机通常配备多个摄像头，比如三摄，最流行的配置就是广角+超广角+长焦。

然而，对于那些“从不放大”的人来说，长焦镜头的存在似乎无关紧要，通过自己进行拍摄的类型，可以做出最佳选择。

以下是 DXOMARK对当前智能手机的相机性能评测排行榜，以分数排名，分数越高，相机性能越好。

‘贰’ 该如何看待法国DxO实验室评测宾得k5、尼康d3200排名比全副的佳能5d3还高；nex7比佳能5d2高

我说明为什么DxO上佳能机器得分低。

DxO的得分切不可只看一个结果了事，如果你不知道得分是怎么打的，成绩如何得出的你当然觉得诧异。

佳能传感器很差吗？ 是，也不是。

还是谈得分吧，得分由三个项目组成，色深 动态范围和高感。

色深和动态范围这两个词如果你根本不理解是什么那么先去查资料理解，然后继续说这个成绩如何得出的。

在最低感光度（即传感器的基准感光度）下测试色深和动态范围，得到的结果。

---------------------------------------------------------------------------------------

色深方面，佳能传感器是要落后于同画幅的其他厂商，但是差距并不是压倒级别的。

问题恰恰在于动态范围。

--------------------------------------------------------------------------------------

在ISO100时，佳能传感器的动态范围很渣，甚至出现5D2比NEX7差的情况，这个也是在很多后期过程中能够体现出来的。

问题来了，ISO100时差，是不是所有感光度都差？ 这就是佳能得分悲剧的最大原因。

你可以看看5D2的动态范围详细测试数据，我截图好了。

可以看出，ISO400以后是几乎线性下降，但是ISO400以前居然慢慢变平，停留在12EV上。

而其他厂商的传感器都是全程线性反应，比如像A7，D800，都可以在ISO100达到14EV。

但是ISO400以后，佳能传感器就没那么差了，差距依然有但很小。

OK，DxO打分只看ISO100的成绩，所以，这就是原因。

如果所有人用相机只用ISO400以下，那么这个得分很有价值，否则呢？呵呵

---------------------------------------------------------------------------------------------

最后说说高感，高感得分是怎么来的？ DxO的说明是，保持信噪比30db，动态范围9EV，色深18bits时，传感器最高能达到的感光度。

看明白没，并不是完全看信噪比的，传感器噪点少并不能获得绝对优势，必须另外两个参数一起达标才能算数。

上面已经说过了，佳能传感器色深和动态范围都差一些，所以这个分数获得也难一些。

而且，这同样只是一个踩线分。 就是说，只是拉一个门栏而已。

举个例子，如果这个传感器中高感（ISO400-1600）时各方面都很烂，但是超高感时表现优异(ISO6400以上)，那么超高感再牛逼对DxO的得分也毫无意义，中高感过不去超高感再强也不算分。

-------------------------------------------------------------------------------------------

所以，DxO的数据不应该直接看结果分，而是要把你想比较的机型放入对比区，然后点对比，点开详细测量数据自己看图像，各感光度下每个相机每方面的表现如何，这样才有意义。

你不知道DxO的得分的意义和由来，看了也白看。

就好像你问这两个相机好不好，怎么回答呢？不能直接说哪个更好，当然是要让你理解各方面参数，让你自己博弈才对。

另外还得说明，DxO打分是给RAW打的。如果你用相机从来不拍RAW进专业处理软件后期，那这些得分除了高感分有点参考价值外，毫无意义。

至于最佳答案对DxO的鄙视，我想他根本也不理解这得分是怎么来的，呵呵。

DxO明明讲的都是传感器的性能问题，他非扯画幅，算法，对焦，测光这些东西。 这些和画质本身有什么直接联系吗？ 跑题了。

‘叁’ 可以查相机信噪比的网站

DxOmark。可以查相机信噪比的网站是DxOmark。DXOMARK是一家独立的法国科技公司，也是智能手机摄像头、屏幕、音频、电池以及其他消费电子产品（如相机和音箱等）质量评估的国际领导者。

‘肆’ 怎么知道相机的动态范围是多少哪个参数可以看出，比如在中关村参数上

1、相机的动态范围是相机搭载的传感器的质量指标之一；
2、相机的动态范围在大光比环境下对成像的影响巨大；
3、照相机在参数上不显示动态范围；
4、照相机动态范围的了解主要依靠国际着名的照相机传感器评测机构法国DXO实验室，DOX有专门的传感器评测数据，如色彩深度、动态范围和可用高感；
4、查询相机动态范围（也称宽容度）依靠万能的网络；
5、网络查询关键词是“相机型号+DXO评测”，能够搜到照相机的动态范围数据；电脑高手（也是英语高手）可以直接查询Dxo Mark网站；
6、DXO只对主流的照相机进行评测，包括世界上所有的主流家用照相机，对不入流的普通卡片机不评测。
希望对楼主有帮助。

‘伍’ 关于手机拍照DXO评分意义何在

实话好说不好听，总分收钱就给，比如近日发布的OPPO FindX2，在DxOMark的成绩和米10Pro并列第一，正常人一看米10Pro的相机就知道FindX2肯定比不过，OPPO也没有类似苹果三星能把1200W的摄像头调教的比4800W甚至6400W像素的实力，但是就是硬和米10Pro并列第一了。

在DxO在给FindX2评测得分的文章里，多处都指出FindX2不如米10，但是总分却一样，这不就是收了钱吗?

(小米10ProDxO相机得分）

（OPPO Find X2DxO得分）

最让我不能理解的是夜景，Find X2的夜景比米10Pro多五分，这五分真的是无中生有，暗度陈仓，凭空想象，凭空捏造，无言无语，无可救药，逝者安息，一路走好，Find X2的液晶评测图片边缘都糊了，并且整体感觉上并不如米10Pro，还比米10Pro多5分，野榜的那么多所谓“专业人员”就看不出来吗？反正我是不信的。

DxO评分就看一乐，给钱就给分，现在只是厂商宣传的噱头罢了。

码字不易，点个关注呗~

我买手机从不看这些什么什么机构认证，DXO评分只是个辅助，但是非要把他当做卖点。我觉得是在秀智商。我不知道怎么个盈利，但是就像Sony的Hi-Res 认证小金标。谁都可以，只要花钱好像就能办到。

就比如最近OPPO刚发布的Find X2，沈义人说的：网友要看DXO评分，那就来吧！因为之前沈义人也说过：手机照相和音乐，这两门玄学怎么可能评得出好坏？千人千眼，不同人有不同人的眼光。把玄学拿来做认证，制定出一条标准。这个真的是营销了。说不定在你DXO的标准里，我就喜欢那个评分低的某一款的拍照风格呢？对吧？

最近DXO又有音质评分。也就是玄学的东西，它都干了。如果哪位企业再发出在DXO多么多么牛逼。你就看看就行了。别当真，有的话说得好：认真你就输了！

dxo只是一个评测公司，说句难听的就是收钱都给测，然后他会把你这个手机拍照上的问题指出，甚至指导厂家如何修改直到合适的水平为止。对专业的来说自然意义不大，但是对一般人来说还是得有个参考，毕竟你我对一个陌生人说这手机拍照多好多好，人家根本就不信，但是你跟他说dxo评分这手机很高的，拍照一定好，他估计就信了。就好比安兔兔实际并不能提现手机真实水平，但是买手机的人还是习惯跑个分。

这是双方面的，第一，这个DXO应该算是中立的评测机构，其评测比较详细，有一定的参考价值的。第二为什么摄像头厂商不去参评，而是手机厂商参评，我想原因是软硬结合的问题，手机厂商不是安一个摄像头那么简单，而是有强大的AI算法，这部分也表现在成像质量上的。当然DXO的评测方法，也是不断发展和改进的，比如潜望式镜头，前两年手机是没有的，现在有了。DXO的评测结果，有一定的参考价值，因此手机厂商都会安排送测样机，因为是样机，也会有与上市机器的差异，我倒是建议给了送检费之后，DXO在市场上随机抽检，这样更公平些。

DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司推出的一个网站，主要是对于数码相机进行评测的。相机拍照的画质和效果这些比较感性，这家机构就为大家提供了更加直观的量化标准，像考试一样对于相机的各个方面进行打分，最后通过分数就能直观的看出相对高低了。

根据介绍，DxO为打分设计了一套照片画质的衡量标准，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、棚拍人像和新闻 体育 摄影的日程应用需求，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。

DxO评分对手机的拍照，视频进行的综合评测至少会给广大手机客户群体一个直观的数据来体现一款手机拍照的水平。当然手机拍出来的效果合不合客户需求，这还需要客户亲自上手，去体验店实际感受一番，毕竟萝卜青菜各有所爱！

评分屁用，有良心企业好些，就象华为，评分高，但评则版不会用到量产机，虽然第一次好些，但系统功能多了越更新相机越负优化，还不给你回退到好的版本，软件还强奸你升级，关不掉更新，简直就是流氓

没有评分，光凭厂家自己吹，有评分，就可以把拍照画质量化，虽然也存在买评分的情况，但总体来讲，评分存在的意义还是积极的。

这不是华为带的头吗？他给的dxo的检测评估。带着大家一起搞。你不搞别人有，对标别人肯定也要把评分搞上去。所以都去送去检测。感觉没啥意义。

小米从米9开始就用8P镜头送测，而卖的全是低能低价7P镜头，偷梁换柱偷工减料是小米忽悠消费者的惯用伎量。

‘陆’ DXO真的能够对相机的性能做出一个很权威的评估吗

DXO可以对相机的性能做出一个相对权威的评估，但它的评测结果却不是唯一的标准，真正的评测还是在于用户手中，即便是再厉害的评测机构都不可能做到百分之百的全面和公平，DXO也是如此，对于它的各种评测分数，可以作为参考，但不应该完全以此为标准，其实不光是DXO，对于其他的许多评测机构也是一样的，我们都应该用客观以及理性的眼光看待它们。

尽管DXO的评测并不能够说是绝对权威的，但就目前而言，它是相对权威的，但一切的效果还是要交给所有的用户实体评测才是最权威的。

‘柒’ 拍照，为什么dxomark看不到

法国软件厂商的单反评测体系:DXOMark 附:本文中各相机产品的测试成绩系翻译整理自国外网站，不代表本站观点，本站亦不能证实其内容，仅供国内感兴趣的读者参考: 看到标题，估计有网友会怒曰:“DXO”是哪根葱，也有资格给单反领域的C、N、S、P、O旗下产品排座次?确实，如若没有数码影像产品的迅速普及，恐怕来自法国的DXO实验室和它的产品只能被极少数人所了解: 国外影像类媒体常见有关DXO optic系列软件的报道，不过国内相机用户对其大多不甚了解。 DXO生产的软件本身并无硬件测试能力，不过DXO显然希望大家相信，其过去几年构建的庞大的光学影像器材的硬件信息数据库，能够为DSLR们提供最科学的成像质量测试结果! 不过这次DXO做了件主流图像处理软件厂商以前未曾触及的领域:官网下正在BETA状态测试的“DXO Mark”页面的举动非同小可，居然把日系相机传统的3大2小加上松下 ，共6家厂商的各款新产品都“点评”一番!甚至连徕卡这样的欧陆贵族品牌，也被拉进来陪坐。 可以看到，DXO标出的每台相机的Pixel pitch既像素点间距 传统观点认为，像素点间距越大，对传感器成像质量越有利 附DXO实验室简介: DXO Optic Pro是法国DxO实验室的数码单反相机自动图象质量优化软件:优化、降噪和曝光调整等功能合为一体，便于所有MAC和PC用户使用。 DXO optic系列图像处理软件的界面与Photoshop和Phase Capture One系列图像处理软件不同，DXO完全是基于对数码相机硬件特性的研究而开发的--在进行处理前，你首先要告知DXO你所使用的摄影器材(包括镜头 ，闪灯等组件):因为它集成有完整的摄影器材特性信息数据库--通过严格的光学测定，储存了特定机身和特定镜头的光学特征，并据此对图像加以校正和优化，新版本可自动提高数码单反镜头所拍图像的质量--简单单快捷的处理例如成像偏软、不够锐利、偏色、动态范围不足、边缘色散等常见问题，大大方便的DSLR爱好者照片后期的处理工作。 DxO Optics Pro Elite的最新版本会支持当期所有相机和数码单反，支持英文、法文、意大利文、日文及西班牙文--目前似乎尚未有中文版本发售。 DXO mark页面上，对其正在进行的评测工作的解释说明，称其 目的是帮助消费者分析最合适他们个人应用需求的相机型号

‘捌’ 教您如何读懂DxOMark相机传感器测试数据

DxOMark相机传感器测试的是基于噪点的画质。相机和镜头分辨率的测试包含在其他测试项目中。
2、对比不同分辨率
为了比较DxOMark的传感器测试结果，你需要看Print模式的图表，这种模式对分辨率进行了标准化，因此不同分辨率的相机也能进行直接比较。DxOMark公布的总分是Print模式的，其余三项评分可以选择Print模式或Screen模式。请忽略Screen模式。
3、传感器尺寸问题
增加传感器物理尺寸可以减少噪点。假设你使用相同的光圈，传感器尺寸增加Nx，理论上ISO感光度设置也能提高Nx。从4/3传感器到全画幅提升了4x。
4、大尺寸传感器需要大尺寸镜头
如果你选择了Nx大的传感器，镜头也得Nx大才行。这就带来了更多的重量、体积和成本。
5、传感器技术的进步使得体积更小的相机成为可能
新传感器通常比旧的更好。一款最先进的传感器往往可以让你选择更小的相机，还保持着相同的画质。
即使传感器技术没有出现革命性的提高，如果你能提高焦距乘数c倍，就能减少c倍焦距，同时增大光圈c倍，和降低ISO c倍。这样做你就能在小尺寸传感器上得到几乎相同的画质：相同的视角场、景深和机震模糊。
6、分辨率不会提高噪点
对一个给定的传感器尺寸来说，提供分辨率并不会直接影响画面噪点。事实上，
很多拥有最低噪点的相机都有相对较高的分辨率。
7、赢家与输家
很多品牌在噪点和动态范围的得分上落后。到目前为止，4/3品牌在这方面也落后于人。很多使用索尼传感器的品牌，特别是尼康，在噪点和动态范围上的表现出色。不过这方面的对比受机型新旧的影响非常大，所以不同品牌之间的优劣势可能很快就会逆转。
8、定义 你不能把DxOMark的结果和其他网站的测试结果直接比较。每一个网站在测试方法和定义上都有差异。例如：DxOMark的动态范围结果比大部分网站测试的结果都更高。你可以对本文中的公式进行变形
。但在任何情况下都应该记住，测试方法没有统一基准。
9、小尺寸传感器的表现比想象中更好
很小的传感器表现不佳。但一些新的小型传感器的表现会超越预期。这些传感器在单位像素上的表现比其他相机更好。
10、最大的传感器表现并不好
比全画幅更大的传感器的表现并没达到应有的水准。这意味着对它们来说还有很大的提高空间。

‘玖’ DxOMark 对相机图像传感器和镜头评分的参考意义有多大

1、DXO是位于法国巴黎的实验室，也是评测照相机传感器质量和镜头素质的第三方机构，目前是评测传感器的最权威机构，没有之一。与DXO齐名的是德国DPReview实验室，DP评测的是照相机的总体性能，从外观到画质到操控，侧重点各不一样；
2、DXO评测传感器，主要涉及三项指标，一是色深，二是动太，三是高感；
3、传感器色彩深度。这个指标是用来衡量一台相机可以分辨多少种不同的色彩。通常如果RAW的红绿蓝三个通道各12位，那最终可分辨的色彩就是36位，但实际上因为芯片性能，噪音和色彩空间转换的问题，每个通道实际分辨率一般只能达到8位，也就是总共24位的色彩种类就已经算是出类拔萃了。在实际拍摄中，色深反映出的是色彩层次感，如果色深评测成绩差，照片的有些颜色就会出现断层。这在照片进行放大处理的时候会有感觉，一般用于显示器观看的可以忽略不计。色深成绩对专业摄影有很大影响，家庭用户可以忽略；
4、传感器动态范围。动态范围指标是用来衡量相机记录从亮部到暗部之间细节的能力。从理论上说，动态越宽，宽容度越好，相机的高光不容易死白，暗部容容易四黑，高动态相机在高光或暗光中都能捕捉成像细节，这点基本没有争议，事实上DXO评测佳能相机传感器的宽容度不足，实拍中也佳能相机反映出高光容易死白的现象。但是，在DXO发布的数码相机动态范围指标中，很多单反都在11档、12档动态范围以上，有的相机甚至具有13档甚至14档以上的动态范围。14档光比是什么概念？晴朗的白天大约是10000到20000lux照度，满月的夜间大约是1lux照度，14档等于16384倍光比，因此大致就是晴朗的白天和满月的夜晚之间的照度对比。很显然，能够在一次拍摄中，同时记录大晴天和满月下的细节，实拍中没有一个能做到。很多照相机玩家对此表示质疑，俺也存疑。因此，DXO对动态的评测，无论对专业玩家还是对家庭用户，有一定的参考意义，单没有绝对的参考性；
5、传感器可用高感。顾名思义，可用高感就是照相机高感的水平，其核心是信噪比的水平。DXO使用的输出信噪比测量方法，是在某一个均匀光照的区域，对相机输出图像（在RAW文件中）进行测量，以该区域各像素平均灰度值为信号，以各像素灰度相对于平均值的标准偏差为噪声，两者的比值就是这个灰度值对应的信噪比SNR。然后再按上述方式转换为以分贝（dB）为单位。DXO评测可用高感基本是科学的，具有较大的参考意义。但是，由于科技的进步，有的相机传感器包含了专门针对暗部的数字降噪处理，这种处理能够在不影响分辨率的情况下，改善暗部噪声表现，比如研发传感器的大佬索尼公司。在这样情况下，DXO测量出来的数据并不能完全反映传感器的真正能力，毕竟在外部通过软件的后处理进行降噪，也可以对暗部画质有一定改善。但总体上，DXO对高感评测的参考意义较大，实拍中也能反映出DXO评测的情况；