❶ 莱卡相机怎么样
导语:徕卡相机以其精美绝伦的外观设计、引领科技潮流的出色配置征服了一代又一代徕卡迷们的心。那么徕卡相机哪款好呢?接下来就让我们一起来了解下吧。
第一:莱卡相机的评价
自从第一部相机诞生到现在,在相机发展史上能称得上着名品牌的可能会有不少,这些甚至在我们生活的周围随处都可以看到。但是,在相机发展史上,选择某一个品牌的相机对于用户来说,不是选择那部相机,而是选择一种生活方式,这样的品牌可谓就是少之又少了,而着名的德国徕卡就是这样的一个品牌。
徕卡系列相机几乎是个神话,半个世纪不变的脸,极简单的功能,绝不妥协的制作,它位居谁都想颠覆,但谁也没有得逞的顶尖地位,它的优点、它的不尽人意,说不尽道不完,以至于只要谈徕卡,场面就热闹了。说它好的,声情井茂,说它不怎的,也是振振有辞。
背负着文化,对徕卡是一种荣耀,也是一种负担。徕卡拥有世界上最奇怪、最顽固的拥戴者。别的相机爱好者等待的是新功能、新款式,惟有徕卡迷,改一个小转盘都认为是暴殓天物。
世界上没有一部相机是完美的,徕卡存在不足,并不意味其它相机就没有问题,只是厂家的选择或者使用者的看法不一样而已。徕卡的不尽人意,都是可以克服的,而它所能达到的高度,是其它相机无法企及的。把徕卡从神坛上请下来,它仍是一部最好的相机。
第二:莱卡相机哪款好
在徕卡相机中,最具代表性的就是徕卡M8和M9。徕卡M8是一款数码旁轴相机。外型上看,绝对的复古,M8镁铝合金的机身,手感很好,机身背面采用了一块2.5英寸23万像素液晶显示屏,显示效果没的说。
徕卡M8相机
徕卡M8相机采用了一枚柯达所生产的1.33X片幅(27.0×18.0毫米)1030万像素CCD感光元件,镜头卡口兼容具有能够识别6位编码功能的徕卡M卡口镜头(焦距在16~90mm的徕卡系列;1954年后出厂的所有21~90mm6位编码镜头)。
无6位编码M系列镜头,卡口倍率相当于35mm胶片照相机的'焦距长度的1.33倍,可以选择的镜头,基本都是天价。快门速度1/8000秒-32秒,B门:4-1/8000秒,最高感光度ISO 2500,机身不带有防抖功能。存储方面支持SD/SDHC卡,电池标配了一块3.7VDC/1900mAh的锂电池。
徕卡M9
徕卡M9延续了徕卡M系列相机的经典造型,外观改变不多。其机身采用柯达研发的23.9 x 35.8mm的全画幅CCD传感器KAF-18500,像素数达到1820万,传感器在周边微透镜的设计上与M8的传感器类似(周边微透镜偏向传感器中心,如此一来便可获得更好的周边成像表现)。并且采用了双影像处理器。
徕卡M9镜头兼容性与M8完全一致,所有1954年之后发布的21-90mm焦段镜头(数码或者非数码)均可支持,而且通过转接环还能支持其他的135mm交换式镜头。与M8一样,M9亦无低通滤镜,但是Leica官方声称,M9并不需要使用额外的滤镜来解决偏色问题。同时,还支持TTL侧光。
第三:莱卡相机怎么样
徕卡相机并不是一般人能享受得起的相机,德国原装手工制作的徕卡相机。徕卡相机在现今生产的专业相机中,打开后盖你就可以看到,徕卡机身用料的厚度,真得用锤子碰才能毁坏。它以结构合理,加工精良,质量可靠而闻名于世。
昂贵的价格是徕卡的品牌标志,同时伴随着的更是一种精湛的制作,一种深厚底蕴的文化。毫无疑问徕卡相机是现今制作工艺最讲究的相机,但徕卡的讲究从来就是自身的讲究,而不是为使用者的讲究,如果使用性与徕卡的讲究原则相冲突,徕卡一般不会屈就使用者的。
徕卡相机源自德国,日耳曼民族的性格赋予它严谨的风格,历久弥珍。所以,徕卡相机的另一功能体现在于收藏价值。据徕卡收藏者介绍,徕卡每台相机都拥有一个单独编号,这个编号从第一台开始至今都是连续的,极具收藏价值,是“相机王国里的劳斯莱斯”。
❷ 顶级相机品牌有哪些
一徕卡、哈苏、福伦达,在器材和配置都是顶级的。
❸ 徕卡和柯达的关系
柯达是美国的,徕卡是德国的。
❹ 徕卡相机好不
徕卡相机好。
徕卡相机对于“相机爱好者”来说肯定算是“好”相机,主要就是因为它不仅不好用而且特别贵,胶片时代相机功能大家差不多,相机历史徕卡是祖宗,色彩什么的在胶片时代或许有道理,所以比其它相机贵一些,作为高档货也是理所当然。
徕卡照相机公司是一家国际性的以生产照相机与运动光学产品为主的公司,高端设计,非凡品质。
❺ 现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗有何依据
说起徕卡,想必大家都不太陌生。很多相机采用的就是徕卡镜头,不管从哪一方面来说,徕卡的技术是非常牛的,目前还没有发现比徕卡技术水平更高的相机公司,这是有一定科学依据的。因为徕卡竟然能够把镜头卖到好几万一只,这对自己技术是非常自信的,而且在二战的时候,徕卡相机就已经闻名天下了,而且也得到很多战地记者的喜爱。
在小编的心目当中,徕卡相机在相机圈里属于一种奢侈品的存在,拍摄出来的照片更是非常强大的。但是如果没有充足的预算,那么还是不太建议购买徕卡相机的,因为稍微出现磕碰的情况,还是非常让人心痛的。如果对于相机没有过多的要求,只是用来拍拍照而已,那么还是以性价比高的相机品牌为主。
❻ 现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗
玩相机的老司机和器材党大都对卡尔·蔡司和徕卡两家德国企业比较熟悉,数码时代前者虽不再生产Contax那种相机机身,后者依旧制造高端的中画幅和全画幅相机。但论光学技术同为德国企业的Carl·Zeiss(卡尔·蔡司)迄今在这一领域是全球公认无人超越的。卡尔·蔡司35mm镜头现由日本确善能(COSINA)代工,以前用德国肖特玻璃(SCHOTT),现主要采用日本保谷(HOYA)的玻璃原料来加工普通民用镜头供SONY ZA系列,或作为ZE、ZF等副厂镜头提供给消费者使用。除非是需要非常特殊的装配和校正工艺蔡司公司才放在德国原厂制造。举个例子,超广角镜头的设计难度大于广角镜头的设计难度,更远大于标准镜头,因为超广角易导致严重的畸变成像,所以厂商通常以镜片来加以校正。一般而言,20mm以下的超广角用多片甚至十几片镜片校正畸变的成像是常事,但蔡司的Hologon镜头却仅用3片镜片就达到了校正畸变成像的水平,这不能不说是全球顶尖的光学技术。比如,蔡司向徕卡提供的15mm f/8的Hologon镜头,蔡司向瑞典哈苏提供的300mm f/2.8 SA镜头,中东某石油富豪向蔡司公司专门定制的8位数价格的天价高品质镜头(有兴趣的度娘),蔡司为美国NASA登月及多个太空项目提供的光学仪器,好莱坞向蔡司定制的那些成像品质具有超凡脱俗的德味儿电影镜头(比如,《指环王》里用到的上百支不同规格的蔡司镜头)等等,都充分说明了卡尔·蔡司在全球光学领域的顶级水准。
现在的徕卡P都不是,象征意义大于实际意义。除了M系列,机身设计制作都是由松下完成,镜头自从加入L卡口联盟,也变成适马换壳。而徕卡的m系列。完全不能适应现在快节奏的工作方式和摄影。等它对焦对上,别人都拍完进下一轮了。
如果把莱卡的相机镜头,换一个logo恐怕根本不会有人去考虑。
徕卡是奢侈品没错,技术水平最高?玄学吧?一些特殊的技术我不懂,浅显的分析一下,镜头光学设计可以在计算机预演,设计镜头专业领域不会太难,有不尽人意的是妥协的结果,镜片加工纳米级都有,实现设计要求在一流厂商不是难事,有好有坏是成本问题,镀膜技术高低,应该是精度问题,能实现纳米镀膜的,都不差,拥有这些技术的世界级工厂不止徕卡吧?然后,电子技术,徕卡不行吧?算持平可以吗?数码相机核心是电子技术,徕卡这方面也没优势吧?那为什么徕卡还这么牛?贵!身份的象征!所谓德味,个人认为是偏色,因为是徕卡,再加上色彩是玄学[what]很多时候人们会故意调偏!还挺好看。
现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗?
题主问题的核心是现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗?首先我个人不认为徕卡在相机技术方面是最强的,因为目前来看相机市场确实品牌很多,比如日本索尼,佳能,尼康,还有德国的蔡司,他们实际都有自己的实力和特色。而徕卡的实力我们毋庸置疑,但并非是全面的。下面我们具体来说一下:
第一,首先相比徕卡水平更高的相机公司是存在的。因为不管是哪个行业,都有很多品牌存在。就像是手机一样,虽然很多厂商都在竞争,但是没有一款手机或者是一个品牌,可以把手机做的很完美,亦或者是没有缺点,而相机市场何尝不是如此呢?
我们就拿蔡司来说,他相对于徕卡来说就有很多优势的地方。首先从发展角度来说,比如从从 历史 的进程中我们就可以看到,蔡司的成立时间是在1846年,当时30岁的Carl Zeiss在德国的Jena镇成立一个精密光学仪器加工厂(蔡司的前身),而且在1847年生产第一台显微镜,当然显微镜最重要的就是光学镜片模组。到了1866年之后,又有了恩斯特·阿贝和奥托·肖特的协助,而蔡司又有开始在显微镜领域有了很大的发展,同时也有开始生产光学玻璃。而到了1888年蔡司开始涉足摄影业,包括在二战时期蔡司就有为德军提升了包括陆军和海军的望远镜、测距仪以及射击瞄准具,以及蔡司的T镀膜工艺在战斗机中也有使用,因为这种技术可以减少反光,防止敌人发现。
而徕卡的成立实际是在1849年,当时是有23岁的数学家Carl kellner在德国Wetzlar镇设立光学研究所,主要生产显微镜和相机镜头,这个研究所就是徕卡的前身。1865年机械工程师Ernst Leitz成为该研究所的主要合伙人,并在1869年取得经营权,更名为Leitz公司。同时在1913年Leitz研发部主任Oskar Barnack打造出传奇性的Ur,之后在1954年徕卡发布M3,它跨时代的设计影响了往后50年里大部分相机的制造。
但是我们也要明白影响拍照的因素虽然有很多,但是起到决定性因素的就是传感器和镜片素质,包括光学算法,而在光学方面蔡司的实力毋庸置疑的,不管是从发展的时间还是说目前他的定位来看,蔡司的能力都是首屈一指的,可以说是光学巨头。比如我们使用的很多镜头结构都是蔡司发明的,着名的柯克、天塞、双高斯(即普兰娜)等,目前很多镜头设计都是它们的变种或仍沿用它的设计。另外在光学方面的发展,蔡司生产的摄影镜头种类很多,产品线极长,囊括电影、电视摄影镜头、医疗、军事、测绘、显微、天文等各个领域,相机用摄影镜头只是它大树上的一枝。当然我们还要来说一组数据:
1920年德国汉堡天文台的1米口径望远镜为蔡司制造。
1976年蔡司制造了世界第一台采用数位化电脑控制的天文望远镜。
1979年蔡司建造完成世界第一个赤经、赤纬轴采用无齿轮摩擦驱动系统的天文望远镜,1985年蔡司建造完成卡拉阿托天文台的3.5米口径望远镜......蔡司拥有全球独一无二的不受温度影响的零膨胀玻璃“Zerore”,客户包括NASA、欧洲航天局在内的机构,蔡司主要负责制造卫星、航天飞机的光学镜头,当年美国登月,用的就是蔡司的镜头。另外包括目前生产手机芯片的光刻机,其中的光学模组也是有蔡司提供的。
当然我们并不是说徕卡一无是处,因为我们也知道徕卡确实是曾经的胶片相机生产名厂,其镜头和机身的加工工艺在世界上可以说无出其右。另外包括我们刚才提到的UR和M3系列确实对于后续的相机生产和设计有着深远的影响,不过只限于徕卡M和R系列常用的那几个焦段…如果在一些长焦、超广、电影镜头等等领域,蔡司是秒杀徕卡,另外我们刚才也有提到的影响拍照的几个因素中,其中镜头镜片确实徕卡和蔡司各有优势,包括很多人可能会提到的CCD也就是传感器尺寸,但是这个实际是看你用多大的,但是光学特性算法,这个是需要技术积累和研发能力的,就像算法和优化,并不是说一时半会就可以超越的,这就是蔡司的优势之处。
另外包括索尼,以及佳能和尼康等等这些厂商。实际他们在相机方面都有自己的优势和特色,这里我们就不一一举例子来说了,因为我们只要知道确实徕卡目前来说虽然有优势,但确实还不算是的相机行业中的老大就可以了。
我觉得这是很多人想知道的,毕竟现在手机厂商都有和一些大型的相机厂商合作,比如华为和徕卡,以及现在的vivo和蔡司。
但是我们要明白的是手机和相机还是不同的,毕竟镜组模块只有少数几家方案公司在做,比如舜宇光学,台湾的大立光电等等,传感器和镜组方案都很成熟,反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性,所以这个是看你下的成本了。
另外不管是徕卡还是蔡司在相机镜头或者是光学算法有多强的实力,他们实际用到手机中之后,优势就会缩减。所以我觉得并没有必要去深究,就像华为一样,虽然有着徕卡的加持,但是实际他最重要的还是依靠着和索尼联合研发的IMX600以及IMX700系列镜头。
而vivo也是如此,依靠着蔡司的T镀膜工艺,以及包括在光学镜片方面的算法实力,而镜头方面毕竟还是索尼为主。当然从客观角度来说,有着大厂的加持,确实相对于一般手机要更好,这也是毋庸置疑的,但是手机毕竟尺寸有限,所以镜头模组不可能做的很大,更加重要的还是靠着自家实力的支撑,比如vivo为什么拍照这么强势,一方是蔡司今年的加持,另外则是自身对于算法,以及包括最近两年的微云台模组防抖加持。
首先我们要知道人外有人,天外有天。徕卡虽然确实对于现在的相机设计等有着影响。但是说起来影响相机拍照的因素有很多,而在这方面来说随着技术的发展,徕卡已经不是老大的位置了,可以说每个行业并没有绝对的老大,因为没有哪个厂商可以做到全面压到友商的实力。另外从手机的拍照方面来说,虽然现在很多厂商寻求和一些比较出色的相机厂商合作,但是实际最主要还是取决于他们自身的研发和创新能力。
回答完毕
徕卡的镜头还是非常牛的,不能说独步全球,也确实是最好的镜头之列,但是机身,尤其是数码机身,徕卡数码机身在技术上没什么太先进的技术,很多自动对焦技术也都是源自日本。要说机身,生产于50-60年代的徕卡M3相机,是机械相机的一个巅峰。8枚玉,50F1.2胶片镜头也是徕卡的光学巅峰。
其实现代数码相机的核心技术是掌握在日本生产公司手里,无论哈苏、徕卡、蔡司等老牌相机公司没任何优势可言。
单纯技术水平那徕卡排不上号,徕卡主要是卖品牌。
徕卡相机可以干的,其它主流相机都能干。其它主流相机能干的,徕卡不一定都能干。
超市5毛钱的黑塑料袋,又大又牢,不容易破。不用的时候还能揉成一团,减少空间。不比上万万的LV香嘛?
❼ 徕卡相机为什么会那么贵比尼康等品牌好在哪
嗯,这个很难回答。我使用过大多数的徕卡旁轴相机,也是用过尼康和佳能单反,本身就是个职业摄影师和图片编辑,也拍摄了不少项目,长期的和短期的。我把个人体会和大家分享一下吧:
首先徕卡的贵的原因并不是它一定就比尼康,佳能要好多少,这个好与坏其实要看是否适合你自己的拍摄习惯!最早尼康和佳能也是生产旁轴相机,和德国的徕卡竞争,后来在旁轴领域不敌徕卡,专项了单反直到现在!在大画幅相机,中画幅之后,诞生的小徕卡能不吸引人吗!徕卡机身很结实,但现在的型号也会有些小问题,和原来的相机比做工要水一些,徕卡的镜头毋庸置疑,肯定比尼康佳能要来的更有个性,徕卡很小巧,轻便,做工相对精良,并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。
但是,徕卡毕竟是个旁轴相机,比如 体育 ,风景这类题材,我想单反要来的更加实惠,单反相对便宜很多,而且镜头群庞大,可以适应多种拍摄风格。是个多面手,所以看问题要看你个人究竟适合什么器材,徕卡更适合街拍和长期纪实项目。
LV为什么那么贵?
苹果手机为什么那么贵?
贵的东西不一定好用,好用的东西不一定贵。
徕卡作为德国百年企业,大部分产品还是秉承着德国人的严谨来生产,徕卡相机很早就登上了 历史 的舞台,要不是日本相机的快速崛起,说不定现在的相机发展还不会那么快,徕卡相机在二战的时候几乎是每个战地记者,新闻记者的最爱,直到现在,徕卡最具有代表性的M系列依然保持着手动对焦,并且在参数上实在是不能和日系厂商的产品相比。
徕卡相机自己知道自己的对手其实并不是佳能尼康,而是按照自己的节奏在进行生产,并且进军艺术领域和 时尚 圈,成为相机界的奢侈品牌,徕卡基本都是慢拍,即便是微单相机,也是体积巨大,充分保证光学成像,因此在以前,徕卡常常作为礼品进行赠送,这在一定程度上代表了身份的象征,即便徕卡一点也不好用。
因为徕卡是老牌的光学品牌,而且德国人造东西还是比较扎实,所以,徕卡镜头的品质很好,结合了最优秀的光学设计,镜头用料也足,因此使用徕卡相机,本身就是一种享受,所以很多人即使知道徕卡不好用,但是也非常想拥有一台徕卡相机,身份的象征,华为手机拉徕卡入伙,就是想凸显自己的高品质,借了徕卡的壳。
打个比方:如果为了遮体保暖不一定买阿玛尼衣服,如果仅为了装东西不一定买LV包。
这个问题,有点明知故问的感觉了,你怎么不问LV包包爱马仕丝巾为什么贵呢?不过,也确实有很多人是真的想要刨根究底,看看徕卡是不是真的物有所值,看看徕卡是不是真的要比佳能尼康更好。
你非要说徕卡Q有多好,我觉得确实有点闭着眼睛说瞎话了
对于这种相机,品味一下徕卡文化,就够了
从功能和性能的角度来说,其实徕卡相机真不值得这个价钱,尤其是上图最中间的这个徕卡SL,买了的基本上都后悔,有点坑爹的意思了,关键是没啥收藏价值。最起码,徕卡M10MP还有收藏价值嘛!
殊不知,国内现在很多东西,一旦评上了非物质文化遗产,也是价格飙升了。当然,徕卡不是死的固定不变的非物质文化遗产,徕卡是活着的在变化的非物质文化遗产吧?
抛开价格,具体来谈谈徕卡都有哪些特点吧:
A,徕卡的精华在于M系列旁轴相机,这个旁轴相机曾经代表了世界照相机工业的最新潮流,不过,旁轴相机已经被单反相机彻底取代,这也是 历史 事实。
B,徕卡的精华在于摄影镜头,并且是徕卡的旁轴相机的镜头,而不是徕卡的单反镜头。嗯,徕卡也生产过单反。
徕卡的旁轴的镜头,相对于单反镜头来说,确实先天就有一些设计的优势。同时,由于徕卡不妥协,或者说,徕卡不致力于为穷人制造照相机和镜头,所以,就被立志普及照相机的日本厂商给基本淘汰了。
为了让更多的人都用得起照相机,日本厂商确实功不可没,这个必须要承认。但是,在追求普及的同时,日本厂商也只能不断的妥协了。而徕卡坚持高标准,绝不妥协。
因此,从镜头的角度来说,徕卡确实可以发挥出更大的空间。
C,从实用性的角度来说,大多数情况下,其实还是单反更实用,或者说廉价的照相机更实用。
D,从成像质量的角度来说,毕竟徕卡相机的橡树也并不是很高了,不能和尼康D850索尼A7R3这些相机相比的了。
你最多只能说徕卡镜头有一种特殊的德味,至于整个系统的成像质量,还是说不上顶级的了。
E,从功能的角度来说,徕卡的旁轴相机,也都是手动对焦为主了。小型徕卡一体机或者徕卡微单,虽然也可以自动对焦,但是性能应该是非主流的了。
我用徕卡,随便感受下徕卡的成像,为了让你们看得更直观,有的是直出片,有的经过一款名叫k22的胶片调色软件简单调色。多说无益,只要你用日式相机和镜头拍出这样的片子我就无话可说。
徕卡是德国着名光学品牌,已经有了100多年的 历史 。最早它生产35毫米旁轴取景胶片相机,后来也生产胶片单反相机、固定镜头袖珍相机、傻瓜相机等。进入数码时代,徕卡也生产全画幅M系列数码相机、中画幅数码单反相机、APS-C画幅数码相机等。徕卡产品历来以优质优价着称,产品比同类型、同档次日本产品如尼康、佳能贵出不少。这有几个原因:
1. 最主要原因是品牌价值。徕卡这个名字,懂摄影的人一听就有一种肃然起敬的感觉。这是100多年多款经典产品累计下来的,代表着优异的质量、良好的耐用性和优雅的艺术品位。它已经脱离了摄影工具,而成为一种艺术品;
2. 徕卡产品的确有着顶尖的质量,尤其是机械质量和光学质量。它的理念与日本产品截然不同,不惜成本追求一种极致。从材料、做工处处以顶尖为标准,而不是日本厂家的既追求质量又追求性价比。比如,徕卡的一些数码相机机身由一整块铝合金切削而成,半块砖大小的铝合金最后只剩薄薄的一层机身外壳,90%都切削掉了。这样只是为了既轻又结实美观。因此,它的成本也比日本产品高,从而造成了价格高;
3. 最近20多年来,相机自动化程度越来越高,自动对焦、自动测光等越来越复杂。尤其是数码相机,其核心就是电子图像处理。而这些都不是传统徕卡相机的强项,只能与日本厂家合作,购买感光元件、自动对焦组件、机身防抖系统等部件或技术。这也增加了相机成本。
总之,徕卡相机虽然贵,但贵有贵的道理。
徕卡诞生和发展的 历史 我就不多说了,各种传奇式资料都能够在网上搜到。现在就围绕问题谈谈。
徕卡从一开始制造35mm相机之时,就秉承着一定要制造小巧高画质的镜头与之匹配,特别是其M系列旁轴相机可以说是徕卡相机的代言人。而M系列的镜头都是利用当时最先进的光学设计,和最优秀的镜片制作而成,为进一步提高画质,又加入改善平面像场的非球面镜片,矫正对焦准绳度的浮动对焦设计,还有apo色差矫正设计,还有自家制镀膜,这四项都是徕卡镜头独步于天下的最大原因。因此,现在江湖上所讲的徕卡相机基本上就是人们笼统地徕卡所有都好。其实这是片面的。我个人认为,徕卡旁轴M系列相机才是徕卡最传统的继承者。
至于尼康、佳能、索尼(美能达)、宾得、理光等日系厂商,只要稍懂一些相机发展史的人都知道,以佳能、尼康为首的厂商一开始都是以模仿徕卡的机身发展。恰逢当时日本在战后高速发展,却只能在机身模仿,光学设计和镜片材料而未如徕卡造诣深厚。直到今天,日厂因为追求批量化、标准化才大规模占领市场。如果单单从画质、体积、设计、材料上看的话,徕卡可谓是依然保持极高水准——代价就是产量低、价格高。
德国相机工业在电子对焦时代已经消失了。
徕卡相机M系列就是松下相机直接换个logo。其他的大部分都是日本代工的。
徕卡好在哪?和日系机同款,LOGO不同而已。当然因为价格贵,有时候某些参数会高些。
徕卡为什么贵?是情怀。但不夸张地说,肯定是尼康或佳能或富士或宾得的某款机,换个LOGO而已。当然销量小也是贵的主要原因。
德国不会造CCD感光器件,不会做自动测光系统,不会做电子快门,仅仅剩下手工镜头,让你体验下德系的色彩。其实六十年代的德国镜头已经大部分是日本代工的。
现在日本松下、索尼、京瓷这些厂商经常会发布畅销机的德国贴牌机。CONTEX干脆就是京瓷。
尤其是数码时代的新秀松下、索尼会搞个德国认证镜头。而佳能、尼康、宾得、富士早已经不需要德国镜头的噱头了。
胶片时代的莱卡很贵是因为成本和商业运作,数码时代的莱卡很贵纯粹是商业噱头。
莱卡胶片相机好在质量过硬故障少,要说使用功能简直不能和单反相比。
顺便再说一个话题,所谓“浓郁的高反差德味”,也是近些年徕卡数码化之后吹出来的,其实根本不是事实。在黑白胶片时代无所谓色彩,在1936年爱克发推出水溶性彩色胶片后,德国风格的彩色风格是低反差、低饱和度、色调偏暖调,这种色调欧洲人很喜欢,完全有别于美国柯达克罗姆那种浓郁的外偶式反转片的色调。下面这张照片的风格才是真正的“德味”。
❽ 相机哪个品牌最好
1.佳能(Canon)
单反产品:EOS系列 消费级别:IXUS系列
是一家致力于图像、光学和办公自动化产品的日本公司,产品包括照相机、摄像机、复印机、传真机、影像扫描器和打印机等。该公司是由吉田五郎和他的义弟内田三郎筹划,而由内田三郎的好友御手洗毅筹资创建于1933年,名为“精机光学研究所”(Seiki-kougaku-kenkyuujo或Precision Optical Instruments Laboratory)。其初衷只是为了研究高品质相机的发展。
2.尼康(Nikon)
单反产品:D系列 消费级别S系列
英文公司名即为日本光学日文发音的略缩语,是三菱集团的关系企业之一。致力于光学和影像产品的研究开发,其产品包括照相机、集成电路制造设备、液晶制造设备、望远镜、显微镜和测量仪器。
1988年该公司根据旗下畅销照相机品牌“尼康”(Nikon),更改为目前名称。至于“尼康”这名称,则是自1946年开始使用,配合当时新上市的眼镜镜片产品系列Pointar。作为老牌军工企业尼康曾经生产过战斗机、轰炸机的瞄准具,与潜艇的潜望镜等等军工产品。至今尼康的产品仍广泛被使用在日本及美国的主战坦克、军舰和航空航天领域。
尼康其众多的着名相机产品中,最主要的有尼克尔(Nikkor)相机镜头、尼康水下照相机(Nikonos)、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机,消费性数码相机Coolpix系列。建议有要买相机者。尼康为首选.因相机镜头为相机之最.清晰度极好