㈠ 索尼,佳能,尼康三大相机系统分别有什么优缺点谢谢大佬
这三家都是以做全画幅相机为主的,索尼这些年来主做无反相机,曾经垄断了全幅无反市场。佳能和尼康则都是单反大厂,这两年才全面转型主攻全幅无反相机(之前做过低规格的无反)。
索尼前身是东京通讯工业,并不是传统相机厂商,而是在相机数码化之后凭借在电子产品方面,特别是传感器方面的优势(索尼在传感器方面有近乎垄断的优势,特别是在手机用的小尺寸传感器上,相机方面,除自用外,尼康、富士、奥林巴斯等品牌也都使用索尼产传感器),不断拓展的相机业务,相机的光学方面则是依靠收购柯尼卡美能达的相机业务(2006),和与蔡司合作等方式快速发展的。因此,相机方面的核心配置较高,电子化水平高,镜头则相对弱一些,主要是因为年头尚短,经典设计还不太多,但发展的非常迅速。不过,相比机身的性价比路线,镜头的定价太高了点。这也导致索尼相机入门门槛不高,但整套系统投入往往并不低。另外,由于不是传统相机厂商,所以索尼在相机的操控设计、色彩管理方面做的也不太到位,当然这些也是在不断改进的。
佳能,最早叫精机光学研究所,就是造相机的,1936年就推出了最早的佳能相机,多年来佳能一直都是第一相机品牌,市场占有率很高。而且,佳能是拥有数码相机系统的全套技术,能自己造传感器、镜头、机身以及冲印设备。传感器方面要弱于索尼,但镜头方面技术实力很强,而且操控和色彩管理都很成熟,特别是色彩方面,毕竟也做打印机的。市场策略上,佳能的机身不走性价比路线,但产品线异常丰富,以机身的市场占有率优势拉动镜头消费,同时也有大量廉价镜头供一般爱好者选择。反过来,镜头又拴住了用户群。因此,常有弱机身+强镜头的形式。
尼康,相比另外两家就要小很多了,业务比较单一,但年头很长,最早是日本光学工业,1917年成立,开始是做光学玻璃(直到现在配眼镜片都可以选尼康啊),然后就是做望远镜、显微镜、瞄准镜一类的,最早和相机挂钩是做镜头,还是航空镜头,做民用相机就相对晚一些了。简单讲,尼康的优势主要就是在镜头上了,不知道是不是和做瞄准镜、显微镜相关,尼康的镜头往往比较追求锐度,很多低端镜头也挺锐的。机身方面,尼康相机的操控性、可靠性都不错,色彩管理方面一般,不如佳能出色(还是那句话,佳能也做打印设备啊)。由于市场占有率不如佳能,产品又和佳能重叠,所以一直都走性价比路线。机身和镜头都有性价比非常不错的产品。加上,由于使用索尼传感器,所以同代同规格相机在参数上还经常优于佳能。
㈡ 尼康相机,最大的优点和缺点有哪些
d80的优点就是性价比高,成像出色。定位高端入门,有肩屏,手感也不错。同一价位的话这个机器确实难逢对手。而且尼康的镜头选择相对便宜些,给d80的高性价比又添砝码。d80的缺点主要就是高感下噪点控制差iso400以上噪点就很多很明显了。再就是有点虽然有机身马达,但在使用af镜头的时候还是显得对焦不够快。d80耗电也很厉害。套头18-135素质一般,而且是塑料接口,时间用久了容易出现不合焦的现象。
㈢ 尼康z口很强,可为什么在国内尼康的销量越来越少了
尼康z口确实强。但是尼康的销量确实不高。这主要是营销的问题。与技术无关。
在单反时代,有个说法:佳能是卖相机的。尼康是做相段陆机的。索尼是打酱油的。其他都是路人甲和路人乙。
这个说法形象地说明了单反相机时代各大厂家的状态……佳能就是善于营销,尼康一门心思做技术,索尼刚涉足相机领域还很稚嫩。其他厂家实力不足在苦苦支撑。
但是在微单时代,情况变了……索尼微单已经厉害得不得了了。富士凭借着半幅微单的品质和中画幅的号召力已经崛起了。这给佳能伍咐和尼康很大的压力。
而对于佳能和尼康来说,似乎“涛声依旧”……佳能一如既往地会营销,所以销量还不错(利润咋样就只有他自己知道了……)。而尼康还在一如既往地钻研技术,研发的微单机身和镜头确实很不错,但腔燃纯是酒香也怕巷子深,营销不力,相机在性能上虽然没毛病,但是功能上有点跟不上节奏,没有抓住当前用户的需求甜点,所以,表现有点力不从心,蹒跚而行……
再加上尼康自己的经济状况不是很理想,所以,既耽误了他的营销,也耽误了他的研发……有一点一步跟不上、步步跟不上的感觉……
希望尼康能尽快赶上来吧!
㈣ 尼康和佳能的单反相机各有什么优缺点/特色
尼康和佳能的单反相机优缺点和特色:
1.佳能全部数码镜头都带马达,机身不带马达,能完成自动对焦。
2.尼康入门镜头不带马达,入门相机也不到马达,两者搭配无法自动对焦。
3.尼康直出相片色彩鲜艳锐度高,但是色域较窄,不适合做后期处理,佳能则相反。
4.尼康更适合拍风光片,成像对比高,锐度也大。佳能适合拍人像,成像柔和漂亮。
5.如果是开影楼或者摄影爱好者,还是佳能相机比较适合。一般使用,建议购买尼康入门级以上的相机(也就是相机顶端带一块小显示屏的相机)。
6.佳能的成像肉点,尼康的成像锐点。同时拍一张人像,佳能拍出来的脸部皮肤看着可能很光滑,尼康就会把斑点,发丝都给拍出来。
(4)尼康相机对国内有什么启示扩展阅读:
1937年,凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标的佳能公司成立。此后,佳能不断研发新技术,并在20世纪70年代初研制出日本第一台普通纸复印机。
80年代,佳能首次开发成功气泡喷墨打印技术,并且将其产品推向全世界。对技术研发的重视和投入,使佳能能够数十年不断发展壮大,并且成为同行业的领导者。佳能在美国专利商标局公布的2012年在美国专利注册数量排名中名列第三。
尼康映像仪器销售(中国)有限公司是由日本尼康株式会社全额出资的销售公司,于2005年4月在上海设立,主要从事光学仪器及其相关产品的进出口,批发,售后服务及其相关配套业务。
2006年4月于北京、成都、广州设立了分公司;2011年10月于西安、沈阳设立了分公司;2012年4月于南京、济南、长沙设立了办事处;2012年10月于郑州、哈尔滨、福州设立了办事处;2012年12月于杭州设立了办事处。
㈤ 你觉得尼康最大的特点是什么是优点还是缺点
我是多啦A猛!我来回答!首先我是个彻底的尼康粉,前前后后拥有过10来台尼康的单反,对尼康的单反还是有一定认识和感悟的。其实尼康的特点很多,但题中用了个“最”字,那就只能选一个特点来回答了,请看我的答案。
尼康最大的特点是:始终如一的F卡口镜头的兼容度!这有优点也有缺点,先来说优点。
尼康自从1959年有了自己的第一台单反大F后,所有的单反使用的都是F卡口的镜头。也就是说,所有的F卡口尼康镜头都可以安装在任何一台尼康单反上,无论它是1959年的第一台尼康单反,还是2017年的尼康100周年的作品D850。这就使得尼康的镜头和相机都具有更高的收藏和使用价值。比如我下面这张图,就是2002年上市的50mm1.8D人精镜头装在1959年的大F胶片单反上,依然完美使用和出片。
而隔壁家的佳能则没有这个优待了。佳能的相机出过
S-卡口:仿制Leica螺口。
R-卡口:用于Canonflex系列照相机。
FL-卡口:FL-系列镜头适用于Canon FX系列照相机。
FD-卡口:FD系列镜头适用Canon F-1、FTb、A系列和T系列照相机。
还有大名鼎鼎的EOS系统专用的EF卡口。相比尼康来说,佳能的很多老镜头就不能用到现在的单反上了。
但尼康的镜头也分两种情况,一些新一点的G镜头(取消了光圈环)不能用在没有调节光圈功能的机身上,所以一些老的机械单反不能用现在新出的单反镜头,但所有的镜头都可以用在有光圈调节功能尼康机身上。相对佳能来说也是还是兼容度很多大的。
但同样的,尼康一直不肯抛弃F卡口也有缺点。F卡口相对于其他先进的卡口来说有2个要命缺陷:1卡口太小,2法兰距太大。随着时代前进和技术的进步,这两个缺点带来的制约越来越明显,这也是佳能在1987年壮士断臂采用新卡口的原因。
虽然尼康出了很多很好的镜头,但自从进入数码时代,我们发现有两种镜头是极少的:1种是大光圈的镜头,例如F1.2甚至F0.95这种;2是超长焦的镜头,近20年尼康极少推出600mm以上焦段的镜头,这也是 体育 赛场上几乎都是佳能白色大炮的原因。
而因为无法抛弃F卡口这个沉重的包袱,某种程度上也制约着尼康机身的设计。在专业 体育 机上尼康的D系列一直被佳能的1D系列吊打,就连昨天刚推出的旗舰机D6参数也是惨遭前段时间推出的佳能1DX3吊打,伤透了尼康粉的心。
但是幸好,相机已经进入了无反时代的追逐,尼康开发了目前最大和法兰距最小的Z卡口,就表面数据来看,尼康是最有潜力设计出最优秀的机身和镜头的。虽然目前尼康受制于CMOS开发还没有推出十分顶级的机身,推出的Z卡口镜头也没有很惊艳,但作为一个尼康粉,在未来这场无反大战,还是衷心祝愿尼康走得更远!
我觉得尼康机最大的优点是最早使用了多重曝光功能。在十多年前我买的尼康D90就有多重曝光功能。这是一项很实用的创意摄影功能。其他相机很多年以后才有了此功能,还有图片合成等于扩展了多重曝光功能,不管间隔多久,只要保管好原始的RAW格式素材,就可以实现“多重曝光”。有的至今也没有多重曝光功能。第二个优点就是尼康的专业级主要功能都在相机表面设置了快捷键,使的操作十分方便。如尼康D800及其系列以上的高档单反相机,白平衡、iso、侧光模式、对焦方式、曝光模式图片存储质量、包围曝光等,不用进入菜单就可以完成设置进去拍摄。早期的D90还有一个菜单将当天所使用的所有设置都存在一起,能够快速改变设置。如延时拍摄要转入抓拍,就可以最快改变设置,多重曝光也有随时改变的需要。第三动态平衡也很实用,尤其在高反差条件下能够有效增加宽容度,加之Raw模式使的有些曝光过度与不足都能够取得比较理想的后期效果。
尼康相机调教色彩是最规矩的,干净通透,把相机拆开里面的做工扎实,规矩!出门在外用尼康特别踏实。
也有说尼康黄的,现在的尼康相机都有白平衡选项,暖色调的去留就在拍摄者手上,多看看说明书和菜单,去除这点黄真的太简单了,特别在用NEF格式时候,很多人对后期不熟悉,那就没办法了。
还有,拍人像就必须是佳能的说法也没根据,这是国人自己对人像的看法,白里透红!粉粉嫩嫩的,说白了是影楼用佳能可以缩短后期处理的时间,提升效率的做法。还有就算佳能是拍妹子的神器,你也不能拍一辈子吧,况且并不是所有的影楼都用佳能,也有很多用尼康。审美标准明显带有地域特征,只能算个性,不是共性。
尼康是做光学仪器起家的,尼康镜头素质一流,用着放心。在测光系统尼康的五区域平衡测光就非常精准,这点很多人习惯性忽视,
评判一个相机的标准是一个必须经过时间,和用户体验的综合性能来看的,不能只是凭借一知半解的印象下结论。
任何相机都有代表型号,任何牌子都有自己的设计初衷和使用优势,我只能说尼康更符合我们多数人的选择,新的时代来临尼康也有跟不上节奏的时候或者其他问题,但绝不代表尼康就如此不堪。
在最新的旗舰机的较量中尼康D6的参数就明显不如佳能和索尼,这也是事实,在这反而要感谢有如此多的相机品牌,也正是它们的存在和竞争让相机的 科技 含量越来越高,其中就包括尼康几十年来的老对手佳能,没有竞争也没有发展。
对于尼康的最大特点是坚固耐用,色彩一流,后期可控性大,镜头素质放心,在后面的竞争中视频能力略显不足,但那些极端的功能也不是普通爱好者常用的,我只能说放心选择尼康,使用尼康!
尼康是靠光学起步的,尼康一直比较专攻精密光学方向,佳能相对偏重影像输出这块,所以尼康在光学相关的技术上上占优,尼康尼克尔镜头是很专业的,航天领城都广泛应用。佳能在电子、信号处理的技术尼康相机擅长静态图像的捕捉,佳能擅长动态视频拍摄。佳能、尼康这二个个品牌的相机的握持手感和操控方式都是完全不同的,尼康的操控主要是靠前后拨盘+各快捷键的组合,新手会感觉较烦,熟悉之后拍摄时调整也很方便。一般来说,拍风景多的建议上尼康,色彩要比佳能浓郁一点,对比度和锐度高。拍人像多的话上佳能,佳能的肤色自然淡雅一点,尼康的皮肤看上去不那么自然。以上说的是直接出的JPG格式照片,对于图像处理高手来说,都可以调成一样的。还有是对焦点联动的问题,尼康单反基本都带点测联动而佳能的机器只有高端机才带点测联动,购买中低端单反尼康性价比更高,但尼康单反的视频摄像能力不如佳能,个人看法,仅供参考。
尼康专业造相机,机器操作超顺手,色彩艳丽,锐度高。
我用尼康我喜欢,就这么简单!
最大的优点就是贵
尼康色彩浓郁锐利对比度高但是整体明显偏黄,所以很多摄影爱好者不愿意用尼康,因为大多都是拍女同学或妹子,后期不好的话,妹子简直就是黄脸婆。但是佳能不同,低对比度,朦朦胧胧的白显得妹子的皮肤够白皙。所以,佳能媚,尼康锐,潘泰克斯惹人爱。这话不是没有道理!
尼康的镜头风格一向来比较锐利,反差大,清晰度高,色彩浓郁又不呆板凝滞。它锐利的影调,在世界各大光学与相机厂中独树一帜。仅以日本各大器材制造商为例,早些年的佳能(尤其是佳能红圈镜头)、美能达、适马、确善能的镜头都是影调柔软的,近20年来佳能、索尼的色彩影调也开始往浓郁、锐利方向发展;镜头的锐利或柔软并不代表镜头的好坏,它是一种明显的风格取向。
我喜欢尼康的控制设置按键较人性化,突出的便捷操作。喜欢它锐利的色彩。不足就是价格高,镜头的选择不如佳能性价比更广泛
㈥ 单反相机是佳能好还是尼康好
马上是2020年了,那么,现如今,数码单反相机,究竟是佳能好,还是尼康好?
我具体谈谈我的经验和思考:
就风光摄影发烧友来说,尼康D850,比佳能的竞品5DS更受欢迎
尼康D5/D6,依然可以续命很多年,只是这种机型,并非大多数普通人和摄影发烧友所喜欢的,毕竟,这是新闻媒体用的相机,用于风光摄影和糖水片人像摄影也没啥意思
一、尼康的数码单反,大势已去,并没有什么前途
这个基本上是行业共识了。
尼康自己也是如此表态和做法,尼康打算放弃几乎所有的数码单反产品线。
对于尼康老用户来说,尼康的很多机型,也还是有购买价值的。
但是,对于零基础的新手小白来说,真心不建议入门尼康了。
二、风光摄影发烧友,零基础入门,应该首选高像素的数码微单
对于尼康老用户来说,尼康D850依然是很有购买价值的。
但是,对于从来没有任何一支尼康单反镜头的新手小白来说,如果打算风光发烧,真心推荐尼康Z7,索尼A7R3/R4。
不要因为尼康老用户,新买了尼康D850,所以,就把尼康D850推荐给真正的零基础起步的新手小白。
三、尼康数码单反,之所以大势已去,有如下原因
1,尼康数码单反,液晶屏的自动对焦性能,太差了。但是,佳能数码单反的液晶屏的自动对焦性能,就还可以。
2,尼康数码单反,几乎没有人愿意买来作为摄像机使用。但是,买佳能单反用作摄像的人非常多。
3,尼康最近这些年,市场做的不好,销量下滑太严重,已经无法维持单反这么庞大的体系了。
4,是尼康自己放弃的,不是别人。
四、对于自媒体用户,尼康已经基本上出局了
自媒体用户,主要的选购对象,是液晶屏可以翻转的APS数码微单。
但是,尼康APS的z50,也是奇葩的很,估计也不会有自媒体用户会喜欢的了,何况性价比也不行。
自媒体用户这一块,目前是佳能和索尼的数码微单的天下。基本上没有其他厂商什么事情了。
五、对于家庭用户和文艺女性,尼康也基本上出局了
因为尼康现在只有高端机型了。
中低档机型,尼康已经被淘汰了。
更何况,佳能的性价比一流,佳能的操作更简单,更易用,直出色彩更好。
六、对于中小企业,中小学,电商,尼康也基本上出局了
因为尼康的数码单反,用于摄像真的不太好。
佳能APS数码单反,性价比超高,摄影摄像都可以兼顾。
宣传摄影领域,佳能第一,索尼作为替补。
七、尼康数码单反,现在只有两款高端机型支撑着
1,尼康D850,确实是风光摄影发烧友的高性价比机型。
2,尼康D5/D6,反正很多新闻媒体都在用。
综上所述,虽然说,曾经,尼康和佳能,经常各领风骚三五年。
但是,马上就是2020年了,尼康单反系统,已经几乎不可能有什么希望呢。
因此,你这个时候,问佳能和尼康的数码单反,哪个更好?
毫无疑问,佳能占据了绝对优势。
即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。
但是,毕竟失去了中低端市场的尼康,是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。
尼康佳能相机做工都不错,拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。
同档次的全画幅相机尼康D750、佳能5D3,同样使用一个上午,就发现用佳能咋个那么累,右手难受。原来是佳能机身设计不合理,手把握的地方太浅了。尼康机身手握比较舒适。而且回看照片时,佳能相机不方便——没有尼康相机那个上下左右移动按钮。佳能也没有ISO快捷键,室外走到室内要提高iso找一个设置找很久。
同档次的佳能镜头更昂贵。性价比低
在回答之前,我们先来看一个简单的事实:
首先要明白,我们要用的并不仅仅是一部相机,至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容(镜头卡口、闪光灯、附件等等),选择一个品牌实际上是选择一个系统。
所以如果你已经拥有了某个品牌的产品,比如镜头或闪光灯,那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有,但你周围的朋友大多用某个品牌的产品,那么不妨选择相同的品牌,这样你们交流的机会会更多一些。
如果以上都没有,那么佳能和尼康之间有一些细微的差别:
1. 一般来说,尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致,附件更齐全。
2. 一般来说,佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。
3. 一般来说,尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。
4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头,包括60年前的,当然也包括尼康镜头。
6. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机,在国际空间站中服役。
最后,佳能与尼康的争辩是一个没有明确答案的辩论,但对于你的个人拍摄风格和偏好有正确的答案。请记住,比相机前面的品牌更重要的是它背后的人。
在投入品牌之前,最好的办法是做什么?至少,前往一家相机的商店。握住尼康,调整一些控制器,看看相机的感觉如何。然后,用佳能做同样的事情。一个更好的选择是租用它们并且用每个相机拍摄几天,看看哪个才是适合你的。 当然,租赁会有成本,但考虑到一旦你致力于一个品牌的镜头投资,这是最小的花费了。
哪个都没有相机后面的人脑好!
其实佳能在尼康单反相机都无所谓,都是大品牌,各有千秋,各有所长。只是自己操作性倾向问题,如果比较喜欢佳能相机的操控性的就选择佳能,喜欢尼康相机的操控性的就选择尼康。佳能的风格色彩过度会柔和些,尼康相机的风格色彩和锐度会柔硬些。镜头方面,佳能EF镜头全幅机和半幅机基本上通用的,但半幅机EF-s镜头不能在全幅机上使用,尼康镜头,尼康单反一直都是使用尼康F卡口,所以从尼康第一支的单反镜头开始到最新一支,都可以用于最新的尼康机身。(新机可以兼容老镜头,但是老机无法兼容部分的新镜头,例如没有光圈环的)所以并非所有尼康镜头的卡口都相同。
这两款相机在中国市场都占居一定的市场和拥有一定的口碑,孰优孰劣,可以说难分伯仲。同时这个问题也不是可以随便回答、随意评判的。
您若说哪个品牌好,那等于是为他人去做免费广告 。您辛苦码字,一分不得,而这个产品就有可能因您的这篇文章或一段话而赚得盆满钵溢。也许您觉得这样说有些小气,但你看看那些正规的媒体,尤其是电视媒体,主持人是不会轻易提某个品牌产品的名字的。画面中出现的品牌形象,常常也会被打码。而能够在屏幕上出现的,那都得花钱,价格不菲。在正规的图片库中,产品的图片都会抹去商标。
但也不能说某个产品不好。 产品的形象是受法律保护的,是不容他人随意诋毁的。不负责任地随意评判,那是要吃官司的。除非你有确切的证据,可以证明这个产品确实存在某个方面的问题,给使用带来不便,或有可能会给使用者带来伤害,否则的话就不能乱说。去年春节期间的某品牌车高速上不能刹车就是一个例子。
另外,随便评判一个产品也会给消费者带来误导。 衡量一个产品的优劣,不仅需要在实际的应用中加以考验,也需要在实验室中进行科学的论证。我们平时对某个产品给出的论断,常常来自于道听途说,以讹传讹。比如,“某款相机偏红,某款相机偏黄”、“某款相机拍人像,某款相机拍风光”、“某款镜头是狗头”、“某款镜头会跑焦”等等。这些相机、镜头你当真都用过吗?相机镜头,动则几千几万的花费,你都买来试过?能够对各种相机、镜头进行测试的,唯有专业、权威的检测机构,而这些机构是不可能随意评判的。
其实,今天的相机技术已经高度发达,不管是相机还是镜头,都完全可以满足我们拍摄高品质图片的要求。在激烈的市场竞争之下,能够存活下来的品牌也都是以自身的技术实力和产品质量站稳脚跟。我们需要做的是,在性价比和服务上做出更为明智的选择。
都是大品牌都不错看你喜欢哪种。
尼康目前的cmos设计能力很强 所以感光元件动态范围 色深等表现的都不错。
佳能在国内用户非常多,而且佳能色彩还原是专门针对亚洲人的肤色优化过的,尼康正好相反它对欧洲人皮肤进行了很好的优化。
从销量上来看也能非常明显能看出来 在欧洲销量 nikon>canon 在亚洲 canon>nikon
如果拍建筑建议佳能 因为佳能移轴镜头价格更贴心 而且全面。
佳能ef卡口比尼康f卡口直径大 法兰距可以控制的更好,所以佳能有f1.2的头 尼康只能做到f1.4。
目前尼康改为z卡口 开口更大 法兰距占优 所以可以做出f0.95的镜头。
我佳能(1dx)尼康(d850)都用,可能之前长期在国外工作的原因 个人更偏向尼康一点点,但并不代表尼康更好仅是我习惯而已。
作为全球数码相机的两大巨头,尼康和佳能在业界都有不俗的表现,我们只能说在胶片时代,尼康完胜佳能;数码时代,佳能起步早于尼康,一度有压制的态势;现在则很难判别孰强孰弱,二者应该在伯仲之间。
从玩家经验上来看,佳能系相机在优化设计和算法上更符合我们的审美标准,所以人物肤色更加细腻、影调层次更丰富。所以有“人像拍摄首选佳能”的说法,这也是大部分影楼、工作室的设备是佳能的原因。佳能这样设计也带来一些问题,譬如照片锐度相对降低,就是玩家口中说的“照片有点肉”。
尼康则相反,图片色彩艳丽,边缘锐度高,但是人像的肤色略偏黄。故此,结论就是:如果你主要是拍摄人像,那佳能会比较适合,如果主要拍摄风光的话,那尼康会有更好的表现。
另外,鉴于照片都要经过后期润色,直出色彩并不是主要矛盾,所以挑选相机还有一个重要因素是“你喜欢那个的手感”。佳能、尼康的机身功能键设计和操作系统各有千秋,题主可以到实体店上手体验,在同级别下,无论选择那个都不会错的。
最后,如果题主考虑的是佳能5D4、尼康D850这个级别,那上850吧。尼康D850号称“135最强数码相机”,这确非浪得虚名。
肯定佳能很好,
我一直用尼康,
现在尼康是两机④镜,
佳能好-可以单手操作,
我用尼康我喜欢双手操控性,
佳能好妹子一看相机LED立刻就哇,
你拍得好好哦,
我用尼康就喜欢尼康的还原性
…………
片子不咋滴,
我依旧用尼康,
还是佳能好,
不信看佳能广告
…………
各有千秋。在镜头参数一至的情况下,应该差别不大。至于色彩方面,白平衡可以调整。就看同级别的细节。因此只要经济许可挑选的余地就很大。但一般家用就可以挑选几年前的机子。那样价格就会便宜不少。不一定新推出就好。经过市场检验的机子才是最合适的。
㈦ 尼康属于什么档次
尼康(全名:尼康株式会社,Nikon),是一家相机制造企业,于1917年7月成立,总部位于日本东京。主要业务范围涵盖数码、光学和影像产品等领域。 1986年,在中国香港成立尼康香港有限公司;1988年,“日本光学工业株式会社”更名为“尼康株式会社”;2011年,尼康D7000获“CameraGP2011读者评选大奖”。 2020年10月14日,尼康正式发布两款全画幅微单数码相机:Z6II、Z7II。
外文名
NIKON CORPORATION
公司名称
株式会社尼康
总部地点
东京都千代田区丸の内三丁目2番3号
成立时间
1917年7月25日
经营范围
数码、光学和影像产品
更多
发展历程
1917年 成立“日本光学工业株式会社”[1]
合并图册
1918年 着手光学玻璃的生产研究
1921年 销售超小型棱镜双筒望远镜“MIKRON 4倍、6倍”
1925年 销售JOICO显微镜
1932年 照相机镜头被命名为尼克尔(NIKKOR)
1945年 随着第二次世界大战的结束,制造业务转为双筒望远镜、照 相机、显微镜、测量仪器、计量仪器、眼镜镜片等民用光学设备
1946年 销售眼镜镜片“POINTAL”,小型照相机被命名为尼康(Nikon)
1947年 销售测量仪器“Level E”和“Transit G”
1948年 销售小型照相机“Nikon I”,销售计量仪器“万能投影仪I型”
1950年 纽约时报介绍尼康照相机和尼克尔镜头
1953年 在美国成立Nikon Optical Co., Inc.(现Nippon Kogaku (U.S.A.) Inc.),从事照相机等产品的进口、技术服务和市场调查业务
1958年 在布鲁塞尔万国博览会上尼康SP等获奖
1959年 销售单镜反光相机“Nikon F”
1960年 第一次参加第7次国际摄影展览会,展示尼康F
1961年 在瑞士成立Nikon AG
1
㈧ “佳能广告做得好,尼康相机做得好”这么说对不对
“佳能广告做得好,尼康相机做得好”确实有这种说法,个人认为这种说法来源于,同级别相机里,参数上确实尼康领先,而价钱上又是尼康低廉,所以性价比上要好过佳能。而且佳能的中低端机做的有点不负责任,被戏称为“塑料小玩具”,而尼康的则要漂亮许多,虽然同为塑料制品,但是外观上看起来很有样子。对于LS几位的观点,部分不敢苟同。一,尼康的CMOS是索尼赏的?没错,尼康用的是索尼的CMOS,又如何?宾得不也是用索尼的CMOS?宾得还用过三星的CMOS呢!但宾得的质量呢?宾得645D还不秒杀尼康D3x和佳能大马三?尼康和索尼属于合作竞争关系,索尼在传感器上很有优势,但是其他部分不行,所以需要借助尼康的技术;尼康能生产传感器,但是既然有索尼的用了,所以他们的中心更多在其他性能上。二者可以算是相互帮助相互补充。“赏”这个词,用的很不恰当。二,一部中端佳能机身配个好镜头就可以横扫尼康所有机型了?你叫尼康D3x,D700等情何以扮猛堪?能不能扫掉D300s恐怕还是疑问呢。三,佳能是数码相机的老大吗?恐怕不是吧。诚然,在中桥族国,数码相机的销售额最大的是佳能不假,但是这并不代表世界范围内,也不代表品质上吧。飞思,哈苏,徕卡,适马,哪个不比佳能好? 我无意评论佳能和尼康谁更好,仁者见仁智者见智的事情,两边也都有很广大的用户群。而现在出的图又大部分是PS的产物,根本没法进厅消桥行比较,而且这种主观性的东西,也没必要怎么争辩。你喜欢什么,就是什么。本来佳能和尼康就是伯仲之间,选了就不要后悔。真不行就买宾得去,不用参与两家纠纷,性价比高外形还漂亮。
㈨ 尼康单反相机结束在日本国内生产,原因是什么
如今随着科技以及时代的发展,会因为网络以及科技的出现,衍生出不少新兴的职业来。当然这些新兴的职业,会为我们的生活注入新鲜的血液。但是一些产业的不断壮大和改革,对于一些老牌产业来说,不仅是一种冲击,同时还变成了一种灭顶之灾。导致了很多老牌产业不得不宣布关门大吉,或者是关闭自己的生产线,以便及时止损。
如今有越来越多的老牌手巧商家宣布关闭生产线,除了尼康公司之外,前不久LG公司宣布关闭手机线的生产。这都是由于无法紧跟时代,或是自身商品受到冲击过大所导致的,这也是时代发展的必然,虽然有些可惜,但却无能为力。
㈩ 尼康的优势是什么
尼康相机是非常出色的,是与佳能并驾齐驱的两巨头,索尼后来居上,在微单领域风生水起。
有朋友说到尼康传感器出色,其实并不如此,尼康自家传感器产量很少,早先与柯达合作过,柯达的数码单反还是用的尼康机身,尼康传感器很大部分是问索尼买的。尼康出色的是其处理引擎EXPEED,同样是一块索尼CMOS,尼康用在自家的机器上,宽容度要比索尼的机器高出两到三档。
至于镜头,尼康的设计比较保守,在数码化时保留了原来的插刀式卡口和光圈拨杆,使得老镜头能通用。尼康的广角镜头设计出色,长焦稍显欠缺。
尼康的致命缺陷是卡口直径相对较小,使得镜头口径不能做得大,所以,尼康至今还没有光圈1.2的镜头。