① 旧相机单反有收藏价值吗
收藏相机也是要看品牌和型号的。你这个尼康相机品牌是没问题的，但是这个型号市面保有量太多了，而且属于入门机型，目前看还真没啥收藏价值。一般收藏相机得选择那些经典型号以及市面保有量不是很多的那种。
② 十年前单反尼康D3100现在还能买吗相机这东西会不会因为时间久了会性能弱拍照解析和色彩表现能力差
只要相机没有故障，可以正常使用，就不会因为时间长久而降低性能，更不会出现解析力变差、色彩变差的情况。
从这个角度说，尼康D3100虽然很老了，但是现在依旧可以入手。
尼康D3100是一款入门级半画幅单反相机机身。
这款相机搭载了一块aps-c画幅的图像传感器，具备1420万像素的成像能力，具备11点对焦系统，最高1/4000s的快门，具备iso100-3200的基础感光度。其绝对性能虽然不高，但是也足够用了。
关键是，这款相机的价格非常低，对于那些喜欢大底可更换镜头相机，对画质有一定追求，但是却不想投入太多的用户来说，这款尼康D3100确实值得入手。
另外，这款相机的体积比较小，重量也比较轻，装上电池之后机身重量也只有500克左右，这在可更换镜头相机领域来说已经算是非常轻巧的了……
所以，这款相机还是有可取之处的……对于有这方面需求的用户来说，这款相机可以入手。
③ 索尼a290和佳能250D哪个好
索尼a290，是一款发布于2010年的单反相机。而且还是一款以及被停止了发展的平台的单反相机……索尼已经不玩单反了，改行玩微单了……而佳能250D（事实上，佳能并没有250D这款单反相机，它是200DII的另一个称呼）发布于2019年，是一款非常新的单反相机。其绝对性能比起a290来说，要高很多……
因此，一款是已经过时，性能落后、平台已经被抛弃的老款单反相机。……另一款是目前依旧在发展当中，发布时间很新、性能很强（虽然200DII定位低端，但是因为发布时间更晚，绝对性能并不弱），二者孰优孰劣，一目了然……
当然了，绝对性能只是衡量两款相机谁更好的因素之一……对于拥有a290相机，并且拥有一定数量a卡口镜头的用户来说，a290就是最好的选择……因为，只有这款相机才能在自己手中物尽其用……
因此，所谓最好，其实就是最适合自己……这是没有唯一答案的……
④ 德国柏卡老式单反相机的实际拍摄效果怎么样有什么特色么
成像的特色还是取决于镜头和胶片。
Praktica上蔡司头效果肯定差不到哪里去，尤其在超广角方面是蔡司的强项，假如说其他焦段徕卡还能与蔡司打平的话，超广角蔡司绝对优势。百佳应该是东蔡的子品牌。
不过没记错的话，百佳单反是标准M42口，所有M42的手动头（大把的日头、德头、俄头）都能用。
胶片方面，不同的胶片也有不同的特色：
Agfa：红
fujifilm：绿
Kodak：蓝
Tri-X：高宽容度
Kodalith：高反差
T-Max：低颗粒感
镜头和胶片（其实严格讲究最终出片效果，还要考虑放大机、相纸、扫描仪等设备的影响），不同的组合能产生不同的风格。
至于机身本身，虽然品牌定位中低端，不过还是比较皮实，毕竟是德国货。但电子设备几乎都没有（最多有些型号上有测光，这么多年了测光是否准确未知），自动对焦、快速连拍、防抖什么的肯定也是没有的，纯手动。
如果你镜头好、胶卷好、技术好，也能拍出不输于大马三、无敌兔的照片，技术差可能连卡片机还不如。
⑤ 十年的单反还能用吗
这要看你的单反保存维护的状态，以及你目前的拍摄要求而定。
十年的单反，型号应该是很老了，但当时如果是高端机型，那么很多功能现在也可以达到一般的拍摄要求，只要没有故障，没有过高的拍摄要求，还是完全可以使用的。
⑥ 为什么7年前的单反相机还比最近几年的手机效果好
单反相机拥有更大尺寸的图像传感器、拥有性能更强的图像处理器、拥有更高端的对焦模块和测光模块，还拥有成像效果更好的镜头。因此，单反相机比手机效果好，就是顺其自然的事情了。即使是7年前的单反相机，其性能依旧比手机强，成像效果依旧比手机好。这是硬件性能决定了的事实，是毋庸置疑的！
决定一款相机效果好与坏的，主要包括以下几方面因素：
1、图像传感器尺寸大小。
2、图像处理器性能好坏。
3、镜头成像性能高低。
4、对焦系统性能高低。
5、测光系统性能高低。
在这几个方面当中，单反相机拥有绝对优势。……相比之下，手机相机受体积限制，性能要低很多……只能与卡片机一较高下，而根本无法与相机领域高端存在的单反相机去比较。
因此，即使是7年前的单反相机，也比手机相机成像效果好……7年前的单反相机，比如尼康D7100、比如尼康D750，即使在今天，其性能也绝不落伍！比起手机，更是拥有巨大的优势！效果之比，堪称天壤之别！