❶ 用胶卷的照相机好还是数码相机好，为什么
一、差别：
1.数码相机的感光器件只有几百万到上千万像素，而胶片的感光元素数量是分子数量级的，以亿为单位；
2.胶片感光是化学变化，对于远近光线下的不同成像具有相同的效果。而数码感光器件是物理光电变化，需要一定的光压强度，因此对远处的成像光线不如近处光线敏感；
3.胶片感光是全方位的，正前方来的光线和侧方来的光线同样起作用，而数码感光器件有错位、拖后的“管状效应”，对于中央来的光线敏感，对于侧面来的光线不敏感；
4.数码感光器件前面有低通滤波器，在成像光路中容易引起多次反射；对某些菱形排列的图案会产生摩尔纹；在强反差的分界线上容易引起短波长“光线溢出”，形成二次感光，从而产生“紫边”现象。胶片则没有这些特点；
5. 胶片是有弯曲度的，120片基薄，弯曲度更大。为了解决此问题，设计者们采取了两种不同的解决途径：一派以康泰时为代表，力图保持胶片的平整度，典型实例是RTS III采用的胶片舱真空吸附技术，还有大画幅机中有一种“4X5粘性片盒”，也是为了达到这个目的设计的；另一派以徕卡为代表，是在精密测算的基础上，设计出符合胶片弯曲程度的镜头成像像场，典型实例是M6。而日本相机厂家的立场则是采取介于两者之间的“中庸之道”。
到了数码相机的时代，CCD感光器件是绝对平整的。这样以康泰时为代表的方案没有新问题产生；而徕卡一派就有了问题：原来的胶片机镜头直接用于数码相机，画面边缘部分的像场可能出现模糊。
因此可以作出结论，数码相机成像从原理上决定了具有以下特点：
a．数码相机成像不如反转底片细腻、层次丰富；
b．数码相机拍摄远景分辨率不够，层次较少，越是拍近景优势越明显；
c．数码相机比胶片更容易产生四角失光，也就是暗角。所以制造全画幅数码单反相机，在超广角镜头应用方面有先天的困难；就算是APS-C画幅相机，广角镜头的四角成像也比胶片暗淡；
d．由于CCD上方有消除摩尔纹的低通滤波器，会造成一定的画质下降，同时产生较多的光线衍射和折射。所以数码相机对镜头的镜片镀膜有更高的要求，镜筒内部必须使用特殊涂料严格避免多次反射；对低通滤波器的前后位置和表面处理也都有较高的要求。尤其是有胶片折算系数的数码相机使用胶片机的镜头，总不如使用专为其设计的镜头来的效果好。
e. 胶片机镜头用于APS-C画幅相机，由于使用像场缩小，镜头像场中的边缘部分被切除在画面以外，因此从提高全画面分辨率均匀度的角度上说又是有好处的。所以对APS-C画幅数码相机来说，最佳搭配是按照数码相机特点设计的全画幅镜头。
二、各自的优缺点：
传统相机的优势。
传统相机成像效果好，因为每一个成像元件只能产生一个确切的电（或磁）信号，因此它对干扰光是最为忌讳的。每个受光元件都会对来自不同方向、不同强度的入射光产生方向与程度各不相同的反射。因此每个元件也自然会接收到这些反射光，当这反射光足够强时，就会大大影响对直接来自景物光的判断及分析，最终的结果很可能是这个元件形成的信号并不是来自于原始景物，而是来自于景物的光与反射光的混合体，更为严重时，可能就是反射光的信号。
由以上就可知道两点，第一成相元件要尽可能的减弱反光，这对于边缘元件来说尤为重要。第二就是因为元件的平面单层排列，并且每一个元件只能产生一个信号，因此也就形成了图像上的缺乏立体感的原因，因为现实世界中的任何实体都是以三维立体的形式存在的，也因此就给人的视觉形成一种物体的质感与特定的纹理，而CCD的这种单层规则性的排列开成的数字信号根本不可能有这种纹理与质感。
银盐感光材料在经过了百多年的发展，虽然感光颗粒已经很微细了，但它远没有达到一个颗粒小到一个分子的水平，因此每个颗粒的不同表面都会对投谢到它上边的光产生相应的化学反应，也就是说在一个感光颗粒上，因不同表面所受光的不同，从而最终在不同表面上形成不同的色彩。
这是与CCD每个元件只能产生一个信号最本质的差别，加之感光颗粒在涂敷中也不是单层的，而是一定程度的堆积，因此上层颗粒缝隙下的底层颗粒所受光与顶层肯定不一样，一方面是光强度较弱，另一方面就是很可能会受到反射光影响，这样一来也就形成了丰富的层次，给人最直接的感受就是立体感。
最后要说的就是银盐感光材料的受光体与成像体是一体的，在空间上没有变化。通过化学反应得到了真实的图像，这个图像是真实的物质实体。而数码相机严格来说只有受光过程，而没有成像过程，因为数码相机中并没有真实图像的物质实体，它所拥有的只有一种类似人脑中图像的数字信号。
2.数码相机的优势。数码单反的感光元件是没法和高级胶片相比的，而数码单反的优点在于易用性和低成本。数码单反照出来的相片可以立即观看，如果拍得不好可以重拍，胶片相机就做不到；数码相机的储存方便，占用空间小，一张储存卡可以储存上千张像片，不满意的可以直接删掉不占空间；数码相机的储存成本低，刻录成DVD的话一张相片储存成本只有几分钱，而胶片相机的胶片就是一笔不小的开销。
胶片相机的后期处理工序复杂，技术含量高，投入资金大，难以掌握，普通爱好者也没有精力和资金去组建自己的暗房，无法进行后期的调整和处理，另外照片的冲洗也是一笔大开销，而数码机拍出来的照片只要有电脑有软件就可以处理，工序简单易学，不想冲洗的照片可以直接储存在电脑里，省下不少资金。
此外，如果要把照片分享给朋友，若一群人出游，那要洗多少张照片，然后再一个一个通过不同的方式如邮件寄送，这样又要花多少钱？但数字信息存储就不同了，用电子邮件就可以Email，而且是在很快的时间就能让对方收到，没有的话可以再洗成照片寄送。
相比当今数码相机，最初推出的数码相机产品，其获取的影像品质以现在的标准看只能算是一个雏形，它给人们留下的印象更多的是数码相机的方便和小巧。随着信息技术的突飞猛进，数码相机技术近几年日益成熟，数码像素从几十万、上百万到上千万，镜头从标准、广角到变焦，取景方式从旁轴式、单镜头反光式到彩色液晶屏幕实时显示，数码相机已经开始显露出其真正的实用价值。
❷ 傻瓜相机比起数码相机有哪些差距傻瓜相机像素高么
傻瓜相机的定义就是全自动,只要能开机能按快门就可以完成曝光的相机,也就是傻瓜也会用的相机就是傻瓜相机了,还有像素高就是图片尺寸大,跟清不清没有什么直接关系,只是以前的30万像素120万像素图片放大超出图片原来大小就会模糊,所以像素高低不是清晰度
❸ 华为mate30照相机与傻瓜相机哪个拍照效果好
从拍照性能上来讲，华为 mate30 的照相机远胜于傻瓜相机，华为 mate30 内置的主摄像头采用的是一颗 40MP 的光学变焦镜头凯茄，有更好的画质表现；此外，此机还加入了盯辩察独特的双主摄像头技术和中央底部的宽角摄像头，可以进行更加强大的图像处理和多场景图像处理，以及更高速的双核心拍照。所以，从拍照性能灶没来讲，华为mate30照相机远比傻瓜相机表现更好。
❹ 数码相机和胶卷机哪个拍出来的照片好
1.单从你的问题来回答:相同条件下胶片机拍出来的效果要好于数码相机.成像质量,色彩和锐度都胜于数码相机.
2.当然是胶片机技术要求更高点.
不过我建议如果你不是拍照爱好者的话,还是买数码相机.因为数码相机拍照成本更低,而且家用来说,其成像质量也足够.方便,实时观看拍摄效果都是数码相机的优点.
❺ 我想问一下傻瓜相机像素怎么样有手机拍出的好么胶卷都是通用的么
全自动的胶卷相机才叫傻瓜相机，拍立得属于一次成像的傻瓜相机，好的胶卷单反相机基本和现在的数码单反相机相似，只不过数码单反的图像传感器就等于过去的胶卷而已。轿李如佳能1V胶片单反，绝帆念45点区域自动对焦，每秒10张高速连拍，6种测光模式，15万次并困的旋转磁体快门，高速输片系统，防水防尘的镁铝合金外壳等等一点不比目前的专业单反差。
❻ 傻瓜相机和手机拍照的区别
1.傻瓜相机拥有更大的传感器，可以亏樱贺拍摄更清晰的照片；2.傻瓜相机拥有更多的拍摄销派功能，可以更好颂禅地控制拍摄参数；3.傻瓜相机拥有更多的镜头，可以拍摄更多的场景；4.傻瓜相机拥有更大的存储空间，可以拍摄更多的照片。
❼ 以前的三星傻瓜相机和现在的手机比那个拍照清晰
一般来说，现代智能手机的拍照功能已经远远超越了以前的傻瓜知数唤相机，尤其是高端的手机。现在的智能手机通常都搭载了高清的摄像头传感器、光学防抖技术、搭凯智能对焦、HDR技术等先进技术，同时配备更先进的图像处理芯片，可以拍摄更加清晰、细腻、真实的照片。而以前的傻瓜相机相比现在的智能手机，其摄像头传感器的像素较低，拍毕此摄的照片可能会出现模糊、噪点过多、色彩失真等问题。当然，相机的质量、型号等因素也会影响照片的清晰度，不同的相机可能会有不同的表现。
❽ 请问现在的手机拍照能打赢90年代的胶卷傻瓜机吗
肯定是帆闹含现在手机相机超过了态笑过去傻瓜机许多倍了！
首先，在成像的像素上二者都是不弯凯可同日语。现在一般都是几千万以上，而过去的话则是相差太大了
另外手机的成像技术以及智能芯片的加持还有算法等方面也都是过去没有的。甚至连现在数码相机都已经被挤着没有市场了！