佳能和尼康单反相机哪个更好些

‘壹’ 佳能和尼康单反哪个好

尼康和佳能相机是各有各有的特裂辩点，不能直接的说究竟是哪个相机好，我们只能在选择相机的时候根据自己的需求进行选择。佳能相机拍摄人的话，效果是很好的，它是可以帮助把人的皮肤处理的比较的好的。尼康相机在人像皮肤的颜色上面来说是不好的，它主要是侧重拍摄景物的。

人们一般都会使用尼康来拍摄景物，用佳能来拍摄人物，这个也是比较好的搭配。但是实际上掘厅，无论是选择哪款相机，只要拍摄技术是比较的好的，就能拍摄出比较好看的照片，而且相机的好坏跟镜头的好坏是有影响的，所以说我们在购买相机的时候就要注意购买一个比较爱哦好的镜头，这样才能拍摄出更加好看的照片。

尼康和佳能对比

1、价格

一般来说，从价位的角度来考虑的话，我们最好是选择尼康相机。因为如果是花同样的价格的话，在尼康这个品牌中间是能购买到一台入门的机型的，但是要是在佳能这个品牌中间的话是能够买到一个性能相对好很多的相机的。所以从价位的角度来考虑的话，尼康相机的价格是要比佳能相机的价格贵很多的，佳能才是比较的实惠的一个选择。

2、性能

尼康相机的出片是比较的锐利的，颜色也是比较的鲜艳的。所以判源隐说我们在拍摄景物的时候是比较的适合使用尼康相机的。它对色彩的处理是比较的好的，最后拍出来的效果也是相当的好的。佳能相机是比较的适合拍摄人物的，它在人物的成像上面的效果是比较的好的，它是会比尼康相机拍摄人像的时候好很多的。

‘贰’ 尼康和佳能单反哪个更好

1、用途 ：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影;有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好 ：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件 (指单反用户)：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点(不包刮07年10月反布的5款新镜头);Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

4、周边环境 (指单反用户)：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话(老婆和器材概不外借)。

5、性价比 ：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很**，从这点也可以证明些道理。

到底哪个好?情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好(别听人说)，选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧!无论你是买了哪个，你都会爱上它的!”

实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。

总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的.图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能，尼康，富士里面选。

一般的数码相机，尼康和佳能各有优缺点，主要还是看各人对外观和价格的认可程度。对于老年人:建议还是用尼康的,因为个人也是用尼康的产品,感觉挺不错的,推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能，都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能，非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。

对于入门级数码单反相机：个人感觉还是尼康的好用一些，原因有：

1、尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适，佳能的入门级产品相对就要弱一些。

2、配套镜头的质量，尼康的更好一些。

3、相机的操作性，尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行调控，所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于，照相时操作快捷方便，效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计，一个按键往往要管理几个功能，这样使用的效率往往要受影响。

4、相机使用的耐久性，尼康的使用寿命，特别是快门的使用寿命，明显的要好一些，传统胶片相机时代，大家是不必考虑相机快门的使用寿命的，毕竟胶片的价格是昂贵的，而数码时代就不同了，因为没有使用成本的考虑，数码相机拍摄照片的数量**提高，以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数，对于数码相机来说，就太一般了。

5、相机的个别参数方面，尼康单反数码相机拍摄出来的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端数码相机，最大尺寸的分辨率都是240dpi，这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别，但是，如果你要做大尺寸的喷绘和照片，就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，这是必须要考虑的问题。

高端的数码单反相机，价格在万元以上的型号，尼康和佳能的差别就不是太大了，另外在镜头上，也是一样的，毕竟使用万元以上的数码单反相机机身，配套的镜头也不应该差，一般来讲，也是万元级的镜头。

究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好，这个话题已经争论有十好几年了，记得十多年前，一些影友在参加活动的路上，经常为这个话题争得脸红脖子粗，那时拥有尼康镜头的人往往正上风，因为那时大家玩黑白摄影的较多，印刷工艺也落后，同时佳能相机也没有像今天这样的多。也正是受到这些因素的影响，我也选择了尼康相机。后来佳能为了竞争，在北京日报的协助下，开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会，同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便，北京日报摄影部主任叶用才(现为北京摄影家协会**)就使用了佳能相机。

据我观察，佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异，但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软，尼康较锐，那样的简单。佳能镜头层次丰富，高光部分表现细腻，但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽，色彩饱和度高，在一堆照片中，很容易分辨出来。现在科技发展，纸张品种也比过去丰富，佳能镜头的优势越来越凸现。

大家都说尼康镜头适合黑白摄影，我曾经用过佳能相机，拍了一卷黑白，使用俄罗斯碳素相纸，放大出来的照片让我大吃一惊，层次丰富过渡自然，非常漂亮。

在一次影赛中，我也露过一次怯，错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的，后问作者使用的什么镜头?答：佳能L头。由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差，甚至超越。

那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢?我的意见是，假如你的资金充足，那么我建议你直接上佳能，直接购买L镜头，直接上2.8恒定光圈的。如果你的资金不多，又不打算专门从事人像摄影，那么我建议你购买尼康镜头，拍摄民俗和风光题材足以。

佳能相机早年的牌子叫观音，他和美能达早期都是采用德国镜头，后来才自己生产光学镜头，工艺和风格学**和继承德国较多。尼康则是靠光学起家，先有的镜头后有的机身，机身继承德国早期机械相机风格较多。

接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。

不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头，那才叫风格独具。而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”，他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了，它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格;

佳能是精密机械起家，长期以来一直自认为镜头是自己的弱项，也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。上世纪五、六十年代，它首先开发出光圈为0.95的标准镜头。70年代，它开发的1.2光圈标头仍是业界领先。它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自己独特技术专利，其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中，佳能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿，品牌超过德国产品，与尼康并列为日产相机销售一阵容，潘、美、奥、康、理成为二阵容，在激烈角逐中先是裴托利、后继确善能等一批名机淡出。

50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。

尼康只生产光线设备，相机，显微镜等。开始生产相机时间早，在传统相机时期，无疑是135mm相机界的老大，生产并销售了大批的相机与镜头，拥有众多的拥戴着。

但进入数码时代后，尼康反而因为大批的尼康镜头仍在使用，无法重新设计更适合数码时代的新标准，而且在数码相机核心技术上早期也重视不够，使得现在产销量落后于佳能。尤其是消费机数码开发不够，不但落后于佳能甚至落后于索尼这样的非专业光学厂家。

但尼康仍拥有自己的特点与风格，它的地位仍然是不可替代的。对于很多的摄影大师和摄影爱好者尼康仍是他们的选择。

佳能除了生产光学设备(包括摄像机)外，还生产打印机，复印机等办公设备。虽然在传统相机领域一只落后于尼康，但是在进入数码时代后，佳能起步早，从新设计了卡口等新标准，并大力研发数码方面的技术，为今天超越尼康奠定了坚实的基础。

佳能完全掌握镜头、图像处理系统、感光元器件等现代数码相机的三个最核心技术。使得它的发展不受制于人，把发展完全掌握在了自己手里。

今天的佳能在消费机数码相机领域销量世界第一，专业级相机领域也是世界第一，产品线最丰富，配件尤其是镜头种类齐全，市场定位合理准确。成为了今天这个领域里无疑的老大。尤其是新闻、体育摄影界这个几乎是最大的市场，佳能占据了绝对地统治地位。

简单总结就是：尼康镜头更锐利一些，拍风景好些。佳能色彩有优势，更适合拍人像。问题现在都是数码，稍微会点后期的话就基本没有差异了....

尼康相机的成像特点是影象比较锐利，所以稍显得有些生硬，适合拍风景照。佳能的影象相对较柔和些，而且色彩的还原能力也较好，所以是拍人物照片的首选。

‘叁’ 佳能和尼康单反哪个好

佳能和尼康单反相比，佳能更好。

佳能单反在自动对焦方面表现更加优异。佳能的双像素自动对焦技术比尼康更加先进，能够更快速、更准确地对焦，尤其是在拍摄运动或者快速移动的物体时表现更加出色。同时，佳能单反的对焦系统也更加智能化，能够根据不同的拍摄场景进行自动调整，提高了拍摄的成功率。

佳能的单反相机在视频拍摄方面有着更加出色的表现，能够拍摄更加清晰、稳定的视频举配，同时也支持更加丰富的视频功能，比如高速拍摄、缓慢运动等等。这些功能的加入，使得磨信佳能单反在影视拍摄领域有着更广泛的应用。

佳能拥有更加丰富、更加完善的镜头系统，能够满足不同拍摄需求的要求。同时，佳能的镜头也更加耐用，能够经受更加复杂的环境和使用条件，保证了拍摄的质量和稳定性。

佳能相机的特点

1、佳能相机的镜头是其最大的优势之一。佳能相机的镜头采用高品质的材料，具有出色的光学性能和防抖功能，可以在各种光线条件下捕捉出色的照片。

2、先进的自动对焦技术：佳能相机的自动对焦技术是其另一个重要的特点。佳能相机采用了最先进的自动对焦技术，可以快速地锁定焦点，确保拍摄的照片清晰锐利。

3、多样化的拍摄模式：佳能瞎答轮相机具有多样化的拍摄模式，可以满足不同类型的摄影需求。佳能相机的拍摄模式包括全自动、光圈优先、快门优先、手动等多种模式。

以上内容参考：网络-佳能相机

‘肆’ 单反相机是佳能好还是尼康好

马上是2020年了，那么，现如今，数码单反相机，究竟是佳能好，还是尼康好？

我具体谈谈我的经验和思考：

就风光摄影发烧友来说，尼康D850，比佳能的竞品5DS更受欢迎

尼康D5/D6，依然可以续命很多年，只是这种机型，并非大多数普通人和摄影发烧友所喜欢的，毕竟，这是新闻媒体用的相机，用于风光摄影和糖水片人像摄影也没啥意思

一、尼康的数码单反，大势已去，并没有什么前途

这个基本上是行业共识了。

尼康自己也是如此表态和做法，尼康打算放弃几乎所有的数码单反产品线。

对于尼康老用户来说，尼康的很多机型，也还是有购买价值的。

但是，对于零基础的新手小白来说，真心不建议入门尼康了。

二、风光摄影发烧友，零基础入门，应该首选高像素的数码微单

对于尼康老用户来说，尼康D850依然是很有购买价值的。

但是，对于从来没有任何一支尼康单反镜头的新手小白来说，如果打算风光发烧，真心推荐尼康Z7，索尼A7R3/R4。

不要因为尼康老用户，新买了尼康D850，所以，就把尼康D850推荐给真正的零基础起步的新手小白。

三、尼康数码单反，之所以大势已去，有如下原因

1，尼康数码单反，液晶屏的自动对焦性能，太差了。但是，佳能数码单反的液晶屏的自动对焦性能，就还可以。

2，尼康数码单反，几乎没有人愿意买来作为摄像机使用。但是，买佳能单反用作摄像的人非常多。

3，尼康最近这些年，市场做的不好，销量下滑太严重，已经无法维持单反这么庞大的体系了。

4，是尼康自己放弃的，不是别人。

四、对于自媒体用户，尼康已经基本上出局了

自媒体用户，主要的选购对象，是液晶屏可以翻转的APS数码微单。

但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估计也不会有自媒体用户会喜欢的了，何况性价比也不行。

自媒体用户这一块，目前是佳能和索尼的数码微单的天下。基本上没有其他厂商什么事情了。

五、对于家庭用户和文艺女性，尼康也基本上出局了

因为尼康现在只有高端机型了。

中低档机型，尼康已经被淘汰了。

更何况，佳能的性价比一流，佳能的操作更简单，更易用，直出色彩更好。

六、对于中小企业，中小学，电商，尼康也基本上出局了

因为尼康的数码单反，用于摄像真的不太好。

佳能APS数码单反，性价比超高，摄影摄像都可以兼顾。

宣传摄影领域，佳能第一，索尼作为替补。

七、尼康数码单反，现在只有两款高端机型支撑着

1，尼康D850，确实是风光摄影发烧友的高性价比机型。

2，尼康D5/D6，反正很多新闻媒体都在用。

综上所述，虽然说，曾经，尼康和佳能，经常各领风骚三五年。

但是，马上就是2020年了，尼康单反系统，已经几乎不可能有什么希望呢。

因此，你这个时候，问佳能和尼康的数码单反，哪个更好？

毫无疑问，佳能占据了绝对优势。

即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。

但是，毕竟失去了中低端市场的尼康，是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。

尼康佳能相机做工都不错，拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。

同档次的全画幅相机尼康D750、佳能5D3，同样使用一个上午，就发现用佳能咋个那么累，右手难受。原来是佳能机身设计不合理，手把握的地方太浅了。尼康机身手握比较舒适。而且回看照片时，佳能相机不方便——没有尼康相机那个上下左右移动按钮。佳能也没有ISO快捷键，室外走到室内要提高iso找一个设置找很久。

同档次的佳能镜头更昂贵。性价比低

在回答之前，我们先来看一个简单的事实：

首先要明白，我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容(镜头卡口、闪光灯、附件等等)，选择一个品牌实际上是选择一个系统。

所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些。

如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：

1. 一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致，附件更齐全。

2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。

3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。

4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。

6. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。

最后，佳能与尼康的争辩是一个没有明确答案的辩论，但对于你的个人拍摄风格和偏好有正确的答案。请记住，比相机前面的品牌更重要的是它背后的人。

在投入品牌之前，最好的办法是做什么？至少，前往一家相机的商店。握住尼康，调整一些控制器，看看相机的感觉如何。然后，用佳能做同样的事情。一个更好的选择是租用它们并且用每个相机拍摄几天，看看哪个才是适合你的。 当然，租赁会有成本，但考虑到一旦你致力于一个品牌的镜头投资，这是最小的花费了。

哪个都没有相机后面的人脑好！

其实佳能在尼康单反相机都无所谓，都是大品牌，各有千秋，各有所长。只是自己操作性倾向问题，如果比较喜欢佳能相机的操控性的就选择佳能，喜欢尼康相机的操控性的就选择尼康。佳能的风格色彩过度会柔和些，尼康相机的风格色彩和锐度会柔硬些。镜头方面，佳能EF镜头全幅机和半幅机基本上通用的,但半幅机EF-s镜头不能在全幅机上使用，尼康镜头，尼康单反一直都是使用尼康F卡口，所以从尼康第一支的单反镜头开始到最新一支，都可以用于最新的尼康机身。（新机可以兼容老镜头，但是老机无法兼容部分的新镜头，例如没有光圈环的）所以并非所有尼康镜头的卡口都相同。

这两款相机在中国市场都占居一定的市场和拥有一定的口碑，孰优孰劣，可以说难分伯仲。同时这个问题也不是可以随便回答、随意评判的。

您若说哪个品牌好，那等于是为他人去做免费广告 。您辛苦码字，一分不得，而这个产品就有可能因您的这篇文章或一段话而赚得盆满钵溢。也许您觉得这样说有些小气，但你看看那些正规的媒体，尤其是电视媒体，主持人是不会轻易提某个品牌产品的名字的。画面中出现的品牌形象，常常也会被打码。而能够在屏幕上出现的，那都得花钱，价格不菲。在正规的图片库中，产品的图片都会抹去商标。

但也不能说某个产品不好。 产品的形象是受法律保护的，是不容他人随意诋毁的。不负责任地随意评判，那是要吃官司的。除非你有确切的证据，可以证明这个产品确实存在某个方面的问题，给使用带来不便，或有可能会给使用者带来伤害，否则的话就不能乱说。去年春节期间的某品牌车高速上不能刹车就是一个例子。

另外，随便评判一个产品也会给消费者带来误导。 衡量一个产品的优劣，不仅需要在实际的应用中加以考验，也需要在实验室中进行科学的论证。我们平时对某个产品给出的论断，常常来自于道听途说，以讹传讹。比如，“某款相机偏红，某款相机偏黄”、“某款相机拍人像，某款相机拍风光”、“某款镜头是狗头”、“某款镜头会跑焦”等等。这些相机、镜头你当真都用过吗?相机镜头，动则几千几万的花费，你都买来试过?能够对各种相机、镜头进行测试的，唯有专业、权威的检测机构，而这些机构是不可能随意评判的。

其实，今天的相机技术已经高度发达，不管是相机还是镜头，都完全可以满足我们拍摄高品质图片的要求。在激烈的市场竞争之下，能够存活下来的品牌也都是以自身的技术实力和产品质量站稳脚跟。我们需要做的是，在性价比和服务上做出更为明智的选择。

都是大品牌都不错看你喜欢哪种。

尼康目前的cmos设计能力很强 所以感光元件动态范围 色深等表现的都不错。

佳能在国内用户非常多，而且佳能色彩还原是专门针对亚洲人的肤色优化过的，尼康正好相反它对欧洲人皮肤进行了很好的优化。

从销量上来看也能非常明显能看出来 在欧洲销量 nikon>canon 在亚洲 canon>nikon

如果拍建筑建议佳能 因为佳能移轴镜头价格更贴心 而且全面。

佳能ef卡口比尼康f卡口直径大 法兰距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的头 尼康只能做到f1.4。

目前尼康改为z卡口 开口更大 法兰距占优 所以可以做出f0.95的镜头。

我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前长期在国外工作的原因 个人更偏向尼康一点点，但并不代表尼康更好仅是我习惯而已。

作为全球数码相机的两大巨头，尼康和佳能在业界都有不俗的表现，我们只能说在胶片时代，尼康完胜佳能；数码时代，佳能起步早于尼康，一度有压制的态势；现在则很难判别孰强孰弱，二者应该在伯仲之间。

从玩家经验上来看，佳能系相机在优化设计和算法上更符合我们的审美标准，所以人物肤色更加细腻、影调层次更丰富。所以有“人像拍摄首选佳能”的说法，这也是大部分影楼、工作室的设备是佳能的原因。佳能这样设计也带来一些问题，譬如照片锐度相对降低，就是玩家口中说的“照片有点肉”。

尼康则相反，图片色彩艳丽，边缘锐度高，但是人像的肤色略偏黄。故此，结论就是：如果你主要是拍摄人像，那佳能会比较适合，如果主要拍摄风光的话，那尼康会有更好的表现。

另外，鉴于照片都要经过后期润色，直出色彩并不是主要矛盾，所以挑选相机还有一个重要因素是“你喜欢那个的手感”。佳能、尼康的机身功能键设计和操作系统各有千秋，题主可以到实体店上手体验，在同级别下，无论选择那个都不会错的。

最后，如果题主考虑的是佳能5D4、尼康D850这个级别，那上850吧。尼康D850号称“135最强数码相机”，这确非浪得虚名。

肯定佳能很好，

我一直用尼康，

现在尼康是两机④镜，

佳能好-可以单手操作，

我用尼康我喜欢双手操控性，

佳能好妹子一看相机LED立刻就哇，

你拍得好好哦，

我用尼康就喜欢尼康的还原性

…………

片子不咋滴，

我依旧用尼康，

还是佳能好，

不信看佳能广告

…………

各有千秋。在镜头参数一至的情况下，应该差别不大。至于色彩方面，白平衡可以调整。就看同级别的细节。因此只要经济许可挑选的余地就很大。但一般家用就可以挑选几年前的机子。那样价格就会便宜不少。不一定新推出就好。经过市场检验的机子才是最合适的。

‘伍’ 佳能和尼康，拍照哪个好一些

佳能和尼康都是单反相机全球范围内的佼佼者。很难说拍照哪个好一些。对于旗鼓相当的两个品牌的相机，我觉得，还是用自己的摄影技艺、创意方面来提升自己摄影水平为好。

在佳能和尼康两个单反相机品牌中，有“佳能人像，尼康风光”的说法。应该是前者的影调相对柔和，后者相对锐利。既然有这样的说法，肯定并非空穴来风。所以作为摄影爱好者，可以根据自己的需要来选择。

当然，并不是说佳能不能拍风光，尼康不能拍人像。只是说有细微的优势罢了。何况，这些都可以通过后期的调节。

我个人在使用尼康，觉得尼康非常好用。因为从最初有数码相机，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直没有更换。未来，如果没有特殊情况，就会一直用尼康了。我这个人还是比较专一的。哈哈。

欢迎点击上方头像关注一下我，谢谢。

如果你的水平目前还在问这个问题的话，其实佳能和尼康对你来说差别不大，甚至用手机可能拍的更好。

其实相机只是一个工具而已，什么样的相机都可以拍出好作品。关键是取决于使用工具的人。况且尼康和佳能都属日系产品，两家不分上下。

HUAWEI p10puls拍摄 佳能1DsMarklll拍摄

实际上尼康、佳能都是一流大品牌，用哪个纯粹是你个人爱好而已，我喜欢尼康，所以我用的就是尼康相机。现在市场价格非常透明，一分价钱一分货，人不识货钱识货，贵有贵的道理。无论是哪种设备，只要勤练、长拍、掌握拍照要领，那么你就会出大片。

尼康和佳能各有所长，不分伯仲。佳能的成像柔点， 体育 摄影使用多；尼康的成像锐点，风光摄影使用多。清油炒菠菜各自心头爱！

没有绝对的好坏，从以下方面考虑选择。

2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多妹妹接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点 （不包刮07年10月反布的5款新镜头），尼康使用的配套镜头都是姊妹公司制造的“尼克尔”镜头，这是原配的，也是我独爱的；Canon具有高 科技 的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高，佳能的镜头也都是自己制造的同名镜头“佳能”，性能也一流。关于这点，建议大家支持原配，先不考虑价钱，关键是放心、质量有保，而且性能也好。

4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。 由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。到底谁好争来争去也没什么必要，建议选择一款就坚定地匹配下去。

5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。 根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。 其次就是进阶级的单反：入门级单反、准专业级单反、专业级单反，当然这个价钱也是越来越高的，如果经济条件好的话建议直接先买个入门级的，价格都在1万以里，这里指的套机，就是镜头加机身，准专业机，价格要贵些，超过1万了，专业级别的，价格都在2万－5万之间了。

到底哪个好？只有适合自己用的才叫好！

没有谁好谁差之分，要根据个人拍摄题材来决定，要根据尼康或佳能各自特点来调整设置相机参数，一般摄影人认为，尼康一般则重风景，佳能则重人像，但不一定完全正确，通过相机参数设置，图片后期的调整，所拍摄出的照片区别也不大。

入门级单反可以直接忽略掉这些问题，因为两家差别不大，但是入门机子质量的话尼家更胜一筹;中高端的机型大部分都是尼家的比佳能的机身要重一些，因为尼家的机子内部还有个变焦马达，除D4 D3X外其余都配备了闪光灯，重量有所增加;舒适度我个人觉得尼康在设计方面更注重手感，皮料更厚更细腻，造型也很贴手，拿起来手特别舒服，但是最大缺点就是用久了机身很容易掉皮!佳能的中高端相机用过一些，部分会膜到中指长茧子;至于按键看个人习惯，佳能的转盘用起来很爽，尼康的方向按键调节对焦点很方便。

对于佳能相机和尼康相机在拍照方面几乎都是一样的，没有好坏之分 ，应该说是各有千秋 ，拍照的好坏只能取决于摄影者本身，对拍摄作品的理解，自我艺术的修养 以及对主体的掌控。正所谓是仁者见仁智者见智。世上不缺少美，只是缺少发现美的眼睛，不知我的回答是否对大家有所帮助。

日系所有机子都差不多，只是出片的风格各异，你先看看这两类的原片，喜欢那种风格买那种。