摄影师松下和索尼相机哪个好

A. 松下摄像机和索尼哪个好

楼主的理解，恰恰相反啊，松下相机采用SD存储卡，而索尼使用的是memorystick pro o，后者的价格相同容量是前者的两倍吧？
不过这两款机器都不错，很难说那一款更加出色，楼主还是很有见解的撒。两者都属于高像素广角机器，而且松下FX和SONY的W系列都是实用和功能的强者，我个人偏好，松下的leica镜头，mega O.I.S.光学防抖技术，还有维纳斯图像引擎，加上FX系列主打的广角，要稍微好于W300（后者是卡尔蔡司认证镜头，steadyshot防抖，bionze image engine和广角镜头）。我并不是说那个不好，只是我个人多年的使用经验，觉得如果你不选择佳能的话，还是松下的性价比稍微高一些。我的就是松下Fx38.呵呵。
其实这两个机器我可以负责人的说，完全可以满足日常的拍摄需求，那一款都不会让你失望的。建议，认准这两个型号，到卖场去实地感觉。爱上一款相机需要理由吗？

B. 相机索尼佳能松下哪个好

基本上同价位的是佳能的好 参数相近的也是佳能的好
松下的也不错 时不时给人眼睛一亮的感觉
至于SONY 还有很长的路要走
1937年开始生产相机的佳能 老光学积累的基础 不是大跃进就能赶超的

SONY的电子技术不错 相应的 相机的功能也很丰富 高科技感很足（不过目前SONY的设计，使得相机更像玩具，有时尚的外观，但成像糟糕程度仅次于三星）

松下的机子 整体表现不太好 看市场占有量就知道 但某些机型还是很不错极具诱惑力 如FX520

其实SONY 和松下的摄影机非常好 全世界的电视台都用 但不知道为什么 DC这块就是不如尼康和佳能

至于佳能 最大的特点就是色彩还原好 镜头素质也高 可恨的是佳能仗着自己老大地位 对消费者太吝啬 往往同价位的机子参数是最低的（靠高素质的镜头和还算不错的图像处理系统盖过参数低的劣势）

但不得不承认 目前 DC领域 佳能龙头老大的地位 尼康可以勉强算和它平手 至于莱卡 宾得这些 贵族品牌 品质是很好（如同劳斯莱斯，品牌价值大于产品价值） 但昂贵的价格使得大部分消费者望而却步

建议消费数码还是选择佳能（有钱的话）

C. 尼康，佳能，索尼，松下，富士几大品牌的相机，对焦和画质哪个好

引言：在尼康、佳能、索尼、松下、富士几大品牌的相机里，索尼的对焦和画质是最好的。随着生活水平的提高，人们对于拍摄的要求越来越高。虽然手机也可以满足一部分人的拍摄要求，但是对于需求更高层次的人来说，相机是非常好的选择。在相机的微单品牌中，尼康、佳能、索尼、松下、富士是非常有名的五大品牌。

在商品市场上，每一种相机都有自己独特的优势。如果对这些相机不是很了解的话，那么可能挑选不出一款适合自己的相机。如果这些相机非常了解的话，根据自己的需求就可以很容易的选出自己想要的相机。 根据自己的需要和相机的特点，人们可以很快的选择出适合自己的相机。

D. 索尼、佳能、富士、奥林巴斯和松下的微单相机各有什么突出的特点

我从来都是实话实说，绝对不说假话，关于这个不同品牌的微单，谁好谁坏的问题，我依然要实话实说一下：

松下微单，是专业摄像机的三分天下之一，但是，单纯论拍照，正常的拍照，还是富士微单更适合人民群众

一、目前来说，微单相机，最值得推荐的，确实是索尼和富士

二、佳能的微单，真心不值得推荐，因为，佳能单反比佳能微单更值得推荐啊！

三、奥林巴斯微单，在中国市场基本上等于出局了，已经是小众产品了，非主流的选择了，这个选择一定要慎重

四、松下微单，主要还是作为摄像机来使用，作为摄像机，松下微单是值得推荐的。

五、松下微单，作为照相机，主要就是配饼干镜头使用了，如果你是配正常的一些镜头，真心不如使用富士微单了。

然后，你问，这几家的产品各有什么突出的特点和优点？

我具体解析一下：

索尼的微单，精华还是在于全画幅微单，这个一定要牢记！

如果你不喜欢索尼的全画幅微单以及笨重的镜头，那么，你应该选择富士微单！

B，佳能微单，这个纯粹是为了防止消费者投奔索尼的怀抱

先把新手小白骗过来再说，我觉得，佳能微单真的就是骗人入门的东西，骗进来之后，又不好好给人家善后，唉！

所以，还是老老实实的买佳能单反吧！

C，奥林巴斯微单，这个，据说高端机型的自动对焦和抓拍很厉害，可以拍摄 体育 运动和飞鸟

可是，你觉得真的需要拍摄 体育 比赛或者飞鸟的，会首选奥林巴斯微单吗？

在正常的拍摄领域，奥林巴斯微单，真心没有富士微单值得推荐了。

D，松下微单，这个，摄像机非常专业，性价比非常高！

是的，专业摄像机领域，佳能，索尼，松下，三家独霸天下，松下是三分天下有其一。

但是，如果讲拍照，和奥林巴斯一样的情况。

正常的日常拍照，松下应该说还算勉强可以，比奥林巴斯好一点。但是，还是不如富士微单。

E，富士微单，这个没啥太多黑 科技 ，没啥太多值得吹嘘的。

但是，在大多数日常的拍摄需求来说，富士微单的体验还是很不错的了。

如果你不拍摄 体育 比赛，不拍摄飞鸟，你就是正常的拍摄风景，正常的记录生活日常，其实富士微单是最最适合的。

虽然是非常老旧的问题，但是还是要给新入门的朋友介绍一下。

无反相机的老祖宗是奥林巴斯，奥林巴斯首先推出的EP1，定义了新的M43卡口标准，同时将单反机的反光镜彻底去掉了。

奥林巴斯和松下是联盟企业，相机都是用M43标准。

M43的突出特点是CMOS传感器小，带了很多先进的优势。例如，镜头也可以做的很小，而分辨率却可以和全幅机等效。防抖系统因为传感器小了，而变得极其厉害。

首先推出机身5轴防抖的，就是奥林巴斯；首先推出机身和镜头双重防抖的，是松下。可见M43给相机的发展带来了很多优势。

而作为家庭用，毫无疑问，M43系统整体重量轻，体积小的优势是非常明显的。同时，因为镜头小，所以给M43相机配置镜头是比较便宜的。这是它突出的经济性优势。

不过M43在中国市场的地位日渐式微，因为大家都觉得它的传感器小了。但是它在日本很受欢迎也是不争的事实。

接着说说索尼。索尼是电子 科技 实力最强的公司。但是索尼收购美能达以后并不成功，因为单反机的市场基本被佳能和尼康占领了。

所以，M43推出以后，索尼看到商机，果断转战无反相机市场，并且偷偷把“微单”这个词作为商标给注册了。所以，索尼是市场上第二家推出无反相机的公司。

它的代表作是APS-C规格的NEX5。

现在的后续型号是6300。

索尼是一家很会研究市场的公司。虽然NEX5很好卖，但是听到很多人反映APS是残幅以后果断推出全幅微单。

其实残幅这个概念是佳能、尼康相机特有的 历史 现象。当时佳能和尼康谁也不愿意真心去做APS，期望大家买高价的全幅机。所以，尼康、佳能的APS单反机用户在当时没有很好的镜头可以选择。所以都在骂。

索尼的全幅机A7R一推出就获得欢迎。中国人毕竟贪大求全的心理在作祟。但是大家仔细看看，索尼居然直接把APS的卡口用在全幅机上。

本来一个很好的概念就这么给走歪了。

市场的力量毕竟太强大。

很多人喜欢全幅索尼，没错！等你把大三元镜头买来一看，不但重量不比佳能尼康轻，甚至价格还要贵一些。

因为全幅传感器的尺寸已经决定了镜头的性能不可能改变。

反正索尼的全幅还在不断受到欢迎，其实它真正高性价比的产品还是APS系列的。

还必须要指出，在日本本土市场，索尼的全幅机没有任何优势。

佳能的所有产品都是非常中庸、平衡的。凸显了百年老厂的稳重作风。佳能单反的一致好评，不是我一个人给我，而是全世界用户给予的。确实好！

但是佳能的无反相机产品过于保守了。或许是不愿意和自己的单反机打架吧！

无论如何，索尼在无反相机领域肯定是压过了佳能的势头。

最后说说富士。

富士在胶片机时代一直在做相机。不过它的相机实在太怪异或者太专业了。因为市场没有给它机会。富士一直在缝隙里生存。

胶片淘汰以后，富士也看到无反相机市场的商机。全力推出自己的APS相机。其实我觉得它们家的思路是比较端正和清晰的。

因为APS在技术上也还是很有潜力的（当年富士就是APS规格的发起人）。镜头在各方面都会比全幅占有优势，而且在分辨率上同样等效。

富士的特点是色彩好，尤其是JPG格式直出的色彩好。

相比奥林巴斯和索尼的全幅机，APS-C其实一个中庸的、但是还是很科学的规格。

Biztime & Picturetime

职场小蝙蝠

91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌

生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄

这是一个老生常谈的问题，在外国人的眼里相机并没有哪家好哪家坏， 只有突出的特点以及合适的相机。 目前主流的微单索尼、佳能、富士、奥林巴斯及松下，他们都有自己的标签及特点。

一、索尼微单

（索尼大法好 全画幅+黑 科技 ）

我并不是索尼粉，但不得不承认索尼在微单方面的建数。许多相机厂家的感光元件大多出自索尼，这也为索尼奠定了高画质的基础。

索尼推出全画幅微单，将微单推向专业领域，而今A7系列的全画幅微单已经越来越专业， 五轴防抖、高像素、拍视频、强对焦、强力的续航 如今都已出现在索尼产品中。

二、富士微单

（颜值+色彩）

富士微单虽没有全画幅那样的全画幅，但富士拥有一款中画幅相机，对于平民的我们，今天只谈论富士的APS-C画幅相机。

由于画幅的限制，富士APS-C画质没有索尼全画幅来的强，但对于日常拍摄并无任何压力。当然， 富士相机最大的卖点不是画质而是色彩。

如果你是一位文青，挂上富士相机一定充满文艺范。 并且富士直出的色彩几乎不用后期润色，你只需要WiFi传手机发布朋友圈便会有人说：哇，大片！

三、佳能

佳能相机由单反爸爸加持，无论是画质还是色彩都有所保障， 如果你求稳，佳能微单是不错的选择 ，在不久的将来佳能也可能推出全画幅微单。

四、奥林巴斯

（复古+小巧）

我不知如何形容奥林巴斯， 复古+小巧已经完全剥离了画质。 没错，M43画幅在画纸上不能有太多要求，但是M43画质对于一般人真的够用。

奥林巴斯最大的卖点在于复古和小巧。 说到复古OMD系列的军舰头、pan-F的旁轴相机让你拿在手上就有拍摄的欲望。

而说到小巧，奥林巴斯相机配上饼干头能够放在裤兜里，开心了就掏出来拍摄。如果你追求画质，配上几款pro系列牛头，也不会显得臃肿。

五、松下

（视频+松徕）

作为M43战线的另一款产品，松下在国内的口碑比奥林巴斯要好。虽然机身没有奥林巴斯那样复古美观。但说到微单拍摄视频，许多摄影爱好者都会想到松下， 松下相机的视频能力非常强大。

另外，长期与徕卡的合作， 松下出了一系列松徕镜头，画质及色彩非常棒。

以上就是各家的粗略分析， 相机没有哪款最好，只有哪款最适合。

先说 共同点 ，这些厂都是大厂，他们生产的机器，质量和画质都是有保证的，用于日常拍摄都足够了。

不同点 在于以下几方面：

索尼 微单积累的较多，有自家的coms，型号繁多，大的小的都有，问题是型号过于复杂，有时候差一个字的型号，价格和性能误差很多，而且sony更像是票友，技术狂人，啥技术都往上堆，不过说不定哪天这个系列就没了。

佳能 的微单相对于自家的单反来说，还比较幼稚的，在这些厂商里算是最弱的（特指微单），但是佳能的优点就是有始有终，很少见到断代的型号，色彩风格和单反统一，技术不是最好的，但是都是够用，加点钱就有更好的，典型牙膏厂风格。

富士 微单的价格贵，机身造型有特点，直接成像效果不错，型号不多，比较小众，富士把精力都用来研究滤镜了，抱着胶片死磕，技术上说得过去，一般都是死忠粉。

奥林巴斯 的微单造型和富士情况差不多，技术和song差不多，有啥新玩意和黑 科技 都用，这里要严重鄙视一下佳能，看看奥林巴斯多爽快，奥林巴斯最拿手的是对焦快。

个人认为 松下 的微单是最好的，分类明确，系列线完整，摄像照相基本都能兼顾，4/3系统镜头通用性强，转接别家镜头方便，不过受限于芯片，照片画质始终上不去，逐渐变成了摄像专用微单的代名词了。

不过总的说来，以上品牌 都有好机器 ，用心拍摄都会有好作品，放几张习作，松下老G7+14-140大狗头。

索尼黑 科技 ，可以了解一下。

E. 松下相机和索尼相机相比有啥优缺点

你好：
我想你问的应该是家用卡片机子。
首先：定位：松下注重相机的专业度。尤其是松下的LX系列的机子。全部备有专业相机的手动功能。传感器尺寸也大。成像质量相当高。松下的家用机傻瓜的相对比较少。而索尼比较注重的是相机的外形和附加功能。外形时尚，小巧，但索尼的家用机基本都是傻瓜机。成像方面当然也不行。总体来说索尼的机子适合喜欢时尚的年轻人，而松下适合摄影爱好者，和专业人士。
在外型上：松下机子比较古板，而索尼很时尚。
成像上：由于松下定位比较高，镜头用的比较专业，所以成像比较有优势。
当然上面说的都是家用机。也就是卡片机。
在单电相机方面。松下的机子定位依然高过索尼。索尼的单电机子外形偏小巧，配置低些，价格也便宜。
然后单反相机方面：松下基本没有涉足单反相机，索尼虽然有单反机，但比尼康和佳能还差得远。
总结：如果买家用机子，肯定是松下好，专业和成像质量价格都有优势。索尼配置低，而且由于在设计上和附加功能上投入大，所以价格也没优势。
如果买单电，到可以考虑索尼。配置低，价格也低。
如果买单反，那是佳能，尼康的天下。

F. 松下照相机和索尼照相机哪个性能好

松下的机器主要是M43画幅，摄像很沾光，看你个人用途，两者都很不错，但是 索尼 的感光技术很优秀，我推荐索尼，不过索尼是一分价钱一分货。