拍视频为什么用相机

❶ 为什么现在拍视频大都用相机拍摄而不用摄像机

主流商业视频拍摄制作还是要用专门的摄像机的，只有低成本制作和普通民用领域使用相机拍摄视频。

专业领域拍摄视频一般采用两种规格的摄像机。一种是电影、广告行业使用的摄影机，比如ARRI、RED以及索尼的 高端摄影机 ，一般采用super35mm规格感光元件，具备较高分辨率，专业的视频性能，可以拍摄慢速升格，也可以用RAW格式记录无损视频，这类摄影机画质非常高，可以更换镜头，匹配高阶电影镜头拍出的画面非常优秀，后期可以进行较大范围的调色、抠像处理，符合影视创作需要。 另一种是广电传媒行业使用的 广播级摄像机 ，一般使用索尼、松下等厂家的广电机型，这类机器码率、格式符合广电系统播出标准，机器感光元件较小，适合新闻采访、纪实拍摄，景深较大的追焦需求，画面清晰度较高，可以匹配各类音频设备、输出端口、遥控设备等，符合传媒行业需求。 就目前来说，这两种设备依然是影视、广电行业的主力设备，相机并不入流，只不过是辅助设备。

那么相机，比如无反、单反相机都用在哪些领域拍摄视频呢？一般都是个人、工作室小成本视频制作，比如网络短视频创作、婚礼视频、小成本企业宣传片等领域。为什么这些领域钟爱相机拍视频呢？ 有这么几种原因 ：

1、相机感光元件尺寸较大，可以拍出类似电影一样的浅景深效果，画面观感更好；

2、感光能力较强，在弱光情况下噪点控制由于传统小感光元件摄像机，可以节省一部分打光成本；

3、便于携带，使用起来灵活度较高；

4、拍摄的素材后期制作压力不大，可以在民用电脑上进行剪辑、调色和包装处理；

5、用较少的投入资金换来较高的画质效果，对于成本控制来说比较划算。 那么自从佳能5d2掀起了相机拍视频的热潮以后，各个相机厂家都看到了视频功能带来的产品竞争力，纷纷加入了视频相机的研发。比如松下就将gh系列彻底定位在了视频相机的序列，其匹配上专用底座后相当于一台性能完善的摄像机；索尼也将自己高端的视频技术逐步下放，在其α微单相机上加入了诸如升格、log等高端视频性能，让相机的性价比更高，面对的客户群体更广泛。因此，价格相对专业相机更加低廉，创作更为灵活的相机成为了广大普通视频创作者、小型视频工作室的首选机型。而由于相机体积比较小，使用灵活，也成为了很多专业媒体、电影团队的辅助机型。

1，大部分用相机拍摄视频的基本上是手里有相机的，不想再另外购买一套专门拍摄视频的设备，所以又能拍摄又能拍视频的设备尤为重要，加上单反相机和无反相机保有量巨大，镜头也多，对于中低端视频拍摄性价比很高。

2，虽然单反相机和无反相机拍摄视频能力不见得比专业的视频摄影机强，但是有一点不可否认，全画幅相机搭配便宜大光圈镜头获得一个浅景深，而专业级的s35获得同样的浅景深成本会更高，更别提小尺寸的传感器了。

3，就像我前面说的，镜头群也是一个重要因素，相机镜头虽然不是专门为拍摄视频设计的，呼吸效应和焦点漂移问题严重，但是胜在量大价低画质还不错。

视频作用的相机和摄像机的画幅操作以及用途有一定的不同，像索尼a7m s型号的视频作用相机更接近摄影机和专业摄像机，对于手动的专业性操作和画幅成像感光，要比那种最常见的高清广播摄像机好用，但是还是和专业的摄影机和专业级摄像机有一定差距，图中是索尼的微型摄影机/摄像机fs5和fs7，他们的操作很类似于自家相机a7三代，成像和拍摄效果也差不了多少，在日常拍摄和便携性上绝对不如相机，但是一旦加上兔笼和收音灯光斯坦尼康等套件，在节目制作现场或者是小剧组，是相机达不到的专业和高度。平心而论，只要不是阿莱或者red这种电影摄影机（使用条件更苛刻。）要我自己选，也绝对会选择视频相机录视频…

看着评论区，我还得加两句话，如果索尼自家的相机比摄影机好，那工程师就可以别干了，东西不一样，稍微想想就能想出来，相机和摄影机完全是两种东西。我之所以这么说，是因为这个问题问的就是相机拍视频的优势，那虽然变成了一般入门受众，那也就没必要拿调色来说事了，完全和这个问题没关系，我说的只是相机的优势…

为何现在很多拍摄都不再使用摄像机这种之前感觉很专业的设备而使用手机呢？这个就是时代的发展，产品竞争力的提升，这是一个必然的结果，摄像机会被淘汰掉，而手机终装一统天下。

现在的智能手机摄影已经是相当给力了，基本上可以满意很多需求了，包括一些相当专业的商业需求了，因为早在苹果5S时代，一些商业机构都在使用苹果手机拍摄了，因为它已经达到了商业的需求了，而现在智能手机一年一大步的前进，而摄像机已经基本停止前进了，所以现在更多的摄影都是使用手机了，现在手机都可以拍出来了4K和8K的影像了，而对于一般消费者来说，1080P已经相当清晰了，而2K已经达到了或超现视觉审美了。那么结果当然是手机才是更加方便的摄影工具了。

这个就是进步了，一个产品淘汰另一个产品，就是因为市场的需求，而智能手机更加方便的携带，越来越强的摄像能力，让它成为主流的拍摄工具也是必然的。所以现在专业的单反没有什么人使用了，专业的摄像机一样没有什么人使用了就是这个原因了。

任何产品不进步就会被淘汰，这是发展规律，并且摄像机也不是一出来就是专业的，而现在手机可以成为专业的摄像机。就是这么简单。

用单反拍视频或者微单一般的需求都能达到，相对电影机来说成本低，携带方便。

说到拍视频，大家原来多见到的是摄像机，电视台一直在用由于CMOS较小，摄像机带来的画面景深较大，但小CMOS也有它的好处，对焦速度快。摄像机都有自动对焦功能。

相机由于CMOS尺寸大，一般s35电影摄影机的CMOS大小和APSc画幅的单反相机的相当，可以获得像电影摄影机一样的浅景深（就是大家所说的电影感），价格只是电影摄影机的几十分之一，性价比不错。从佳能5d2开始相机对视频功能的加强，大家都尝试用相机拍视频。相机拍视频携带方便。不会太引人注意，很适合一些纪录片的拍摄。

但如果说用相机拍视频比摄像机便宜这就不一定了，摄像机自带镜头，录音麦克风和各种广播级的接口很丰富。摄像机你购买到手安装好电池，插入内存卡就可以使用。

而购买相机后，你还需要镜头，如果想获得电影感的浅景深入（大光圈镜头），这样的镜头价格不菲。如大三元，小三元等等。

我们来算一下，一般一台摄像机价格为2.5-3万已经是到手可用。

一台单反（微单）相机，价格为1-1.5万，镜头大三元一共三万多。还有录音设备等等。当然要便宜也有，这笔账你可以自己算算。

在前几天的文章中刚刚提到了一个概念，大尺寸传感器相比传统摄像机拥有更大的成像区域，想要获得相同的景别构图，你就必须使用更长焦距的镜头。所以最直观的感受就是，传感器大了，景深浅了。浅景深带来的背景虚化画面能够分离主体与背景，而传统摄像机（2/3、1/2甚至1/3英寸传感器）想要在相同的拍摄位置上获得同等的浅景深效果几乎是不可能的。于是这个特性在当时被人们与“电影感”画了等号——这是一种在日常电视上很难看到的质感，电视摄像机即使拍出景深效果也无法与相机相比。

《最后三分钟》

其实回过头来看《最后三分钟》这样的短片，虽然确实有着电影的质感，但这种质感不仅在于浅景深，更在于故事、调度、灯光、音效、置景、服化道等等各个方面。虽然当时的普通摄像工作者很难有现在这样的觉悟，但从根本上说，视频相机提供了一种全新的，更容易实现的，更接近电影风格的画面观感。

《最后三分钟》

而在记录格式方面，当时的EOS 5D Mark II相比市面上的专业级摄像机也并不落后，H.264编码MOV封装格式，8-bit 4:2:0。要知道当时行业用户普遍使用的也无非是DV、DVCAM、DVCPRO、HDV、AVCHD、MPEG HD420，这些格式中相比5D2的H.264并无明显优势，有些标清格式在分辨率上就先输了。编码指标能全面超越5D2的机型（HDCAM、XDCAM HD422等）在价格上则比该机贵了几倍甚至几十倍。

当年最流行的高清制作格式还是HDV

当一款器材，价格便宜、拍摄效果出众、而且能够满足影视创作的需求，有什么理由不去用它呢？仅仅是因为它有着照相机的外形吗？

而到了现在，高端单反和无反相机的视频功能又经历了多次巨大的优化，在设计上，视频功能就已被提升到与拍照功能几乎同等重要的位置，无论是从操作、功能、还是工作流程等各个方面都对影视制作人越来越友好。部分机型甚至主打视频拍摄功能，以吸引专业视频制作者采购。作为一款照相机为什么考虑视频功能？只能说这是用户的选择，也是厂家的决策。

视频相机是残酷市场竞争的幸存者

接上个话题，视频相机能够发展至今，用户的选择和厂家的决策是两大推动力，而其中的本质还是残酷的市场竞争。换句话说，视频相机通过自我进化和打败竞争对手才幸存到了今天。

照相机的机身设计其实并不适合摄像应用，无论从握持手势还是监看方式，相机都更适合于拍照。所以很多人会感到奇怪，既然影视制作人喜欢用大尺寸传感器来拍视频，为什么厂家不直接推出同一价格区间的大尺寸传感器可换镜头摄像机呢，这样你既能用熟悉的方式拍摄，又能获得大底带来的高画质。

相机制造商并不是没有这么做过，还记得索尼NEX-VG系列吗？NEX-VG10搭载了APS尺寸CMOS，当时被宣传为更接近Super35电影的画幅。此外它搭载了E卡口可换镜头设计，H.264全高清视频编码，还拥有比相机更好的收音装置，价格也就一万出头，比5D2便宜了不少，那稳赢了吧？况且VG10之后，索尼还推出过VG20、VG30甚至全画幅的VG900，但现在回头来看，这类产品不但没有稳赢，而且仍旧是视频相机笑到了最后。

NEX-VG10曾被寄予厚望

定位尴尬是其中最大的问题，视频相机的优势是集合了拍照与摄像功能，摄影师、摄像师或者摄影摄像全能型选手都会考虑购买。而受困于成本和定价，VG系列这类大底可换镜头摄像机的摄像功能相比视频相机并没有碾压性的优势，摄影功能还不如相机，同时还面临着与传统手持摄像机的竞争，生来就是个内外交困的苦命孩子。但现在来看，索尼VG系列也并不能说是失败的，它本身就是个搅局性质的产品，不但赢得了一部分用户，还在推广E卡口的同时争取为索尼争取了时间，索尼全画幅微单成功的背后有它不可忽视的市场培育以及技术沉淀的

因为轻便，易携带。但专业制作的话，还是要用到摄像机的。

其实都要用，拍摄时可以控场的用大COMS设备，控制不了现场的用摄像机

手机更新换代特别快，

随时拍摄，随时取景，

手机编辑软件发达，

❷ 为什么现在拍视频大都用相机拍摄而不用摄像机

现在大多数人拍视频都是用相机拍摄，而不是用摄像机，因为相机比较便捷，现在的成本也变得越来越低了，但摄像机却是一个较为专业的东西，它本身比较笨拙，虽然清晰度很高，但是成本太高。

几种设备没有谁更好，只有说你到底需要什么，如果你想拍出更高清晰度的，要这种专业高复的图片，那还是用相机拍更好，因为相机的这个专业模式的调控比手机可以调控的多的多，但如果说你就是日常的记录生活记录，点滴记录，开心的日子，用手机拍摄绝对是个非常好的选择，它的清晰度可能没有那么高，但是它很便捷而且及时。

❸ 为什么大家拍摄视频不用摄像机，反而选用单反照相机

主要是因为在进行拍摄视频的过程中，使用单反照相机会比较方便。所以大家在拍摄视频的过程中，基本上都会使用单反相机。

在我们身边我们会发现有很多人都喜欢通过空闲的时间去拍摄一些短视频。并且通过这种方式记录自己的生活，甚至会选择将短视频的内容发布在相关的网站上面。通过这种方式将自己生活中的美好和更多的人进行分享。然而进行拍摄短视频的工具基本上都是比较统一的，因为我们会发现拍摄短视频的人，都会使用单反照相机进行拍摄短视频。

我个人的看法。

最后我个人觉得喜欢拍摄视频是一种比较好的习惯。因为在进行拍摄视频的过程中，不仅可以让自己拥有舒适的状态。而且也可以让自己通过拍摄视频的方式记录自己美好的生活，所以我个人在日常生活中也会选择通过手机或者是单反照相机进行拍照视频。

❹ 手机录视频为什么要用第三方相机拍

手机拍视频使用原相机就可以了，如果是链禅iphone因为其原相机没有专业模式，所以需要第三方软宽槐件来慎唤友达到理想的效果

❺ 摄影第203期：拍视频是用单反还是摄相机

#单反

如今随着 科技 的发展，使用的数码单反相机已经不再是单纯的照相机，而是一种集各种功能一体的一个跨界的产物，既可以拍摄静态的照片，又可以拍摄动态的视频，并且从视频拍摄的角度而言，数码单反相机有很多优点是以往高清摄像机和照相机都不具备的，同时也有一些缺陷和不足。我们可以通过运用一些辅助设备和拍摄技巧尽量发挥数码单反相机的视频拍摄潜能。

虽然单反相机摄视频的能力越来越强，用单反相机拍摄照片，会觉得很好用，很舒服。但拍视频时只能使用液晶屏取景，拿着会觉得比较费劲，如何防抖就成了很重要的事情。

而数码摄像机本身就是摄像用的专用工具，拿到手就可以直接拍摄，光线不够顶多加上摄像灯就可以，而单反相机其本身是照相用的，如果直接用于摄像就需要加好多东西，比如录音系统，供电系统，还要考虑用什么镜头等设备，新手肯定不知道如何去做，所以拍视频还是数码摄像机比较专业。

数码摄像机相对于单反相机的优势就比较明显了，首先，操作方便，人体工学设计好，便于使用，其次，记录视音频较为稳定，文件交换也很方便。

❻ 抖音拍同款为什么是相机

这种情况通常都是由于手机上的抖音APP没有开启相机的权限导致的。根据查询相关资料信息，要解决该问题只需应用管理中允许抖音使用相机录像即可。

❼ 拍摄短视频，用手机拍。还是用照相机拍好些

很高兴回答您的问题
作为前期拍摄者 不建议买太贵的设备 毕竟刚刚开始，目前的智能手机像素特别高，加上自拍杆，基本能满足前期的拍摄要求，如果拍运动镜头的话，建议买一个手持云台，拍摄出来的画面还算稳定，积累了经验再买单反加三脚架。
希望我的回答能帮到你。

你好，很高兴回答你这个问题，我选择的是用手机拍摄，原因我用以下视频做出了回答，感谢您的阅读。

拍摄短视频是用手机还是用相机拍？认为因用途而定。
1 只是玩玩、发朋友圈、发微信用手机拍就可以。手机拍的视频分辨率可达到720p很清晰了。

2 如果相制作稍高档一点的视频就需要用相机拍了。它的分辨率会更高1080p没问题。

3 真正制作一个高档视频就需要用摄像机录制视频。分辨率可以设置更高。用摄像机录制的视频编辑后可在优酷等网站发表。

如果你是刚刚入门的新手，建议你使用手机拍摄。可以实时和粉丝互动。 如果你是专业人士，建议你使用相机拍摄。

还是手机方便

手机就可以。剪辑什么都比较方便。

要根据你拍摄的题材，内容来合理的使用器材，做到物尽其用，同时，再好的设备如果拍摄技术达不到，也是有遗憾的。

自己玩玩，不是专业人员，用手机拍方便一些。现在手机功能很多，下载软件做视频也很方便。

我自己就是用手机拍的视频，下载了剪映软件做视频剪辑，很方便。

哈喽！大家好！楼主好！我是李李，作为一个新手小白的我，我来分享一下我自己的顾虑和情况，选择还是要看自己的实际情况和喜爱，用的人是自己，不是别人，我只发表自己的心得，希望对大家都有所帮助！

❽ 为什么很多短片甚至部分电影都使用佳能5D2拍摄

单反拍视频，曾经在五六年前刮起了一阵旋风，直到现在这阵风仍未结束。

曾经摄像机拍视频，照相机拍照片是非常顺理成章的事情，各司其职，互不干扰。直到尼康d90将视频拍摄功能加入了单反照相机中（标清标准），单反相机从此具备了摄像功能。但真正让单反相机拍摄视频成为一种风尚的就是佳能5d2。

佳能首次将1920 1080高清分辨率的视频拍摄功能加入5d2相机，原本只是想拓展单反的应用范围，尝试性增加一些新的机身功能，并没有寄希望于这样一个功能能带来什么后续反应，但歪打正着，没想到这个功能的添加使5d2成为一代视频神机。

人们早已习惯了摄像机拍出的平淡画面，仅仅觉得视频只要清晰就可以，但一些视频工作者突然发现，全画幅CMOS的单反5d2高清视频拍摄出来的效果简直犹如电影画面般唯美，比普通hdv摄像机效果好看太多了，所以逐渐尝试将5d2作为视频主机拍摄一些婚礼片，居然取得了巨大的市场反应。以全画幅带来的梦幻般的浅景深效果，高感光度，漂亮的画面颜色是传统摄像机全都无法做到的，因为单反的CMOS感光元件是摄像机的数十倍，其在景深、感光度、色彩等方面的优势非常大。

于是，以马来西亚mayadstudio为首的婚礼视频工作室开始大范围使用5d2作为视频主力机型拍摄婚礼纪实和婚纱短片，国内24格等团队也用单反相机开始拍摄婚礼片，都获得了非常大的影响力，取得了商业上的巨大成功。

特别是梁静茹等明星的婚礼也都使用单反拍摄，更使得这种拍摄方式形成了风潮。一些电影学院和低成本短片制作工作室也开始应用单反相机，而好莱坞电影《勇者行动》使用5d2相机拍摄的消息流传开来后，将单反拍视频的流行风尚推上了高峰，迅速在全世界范围内流行开来。后来各类电视媒体、广告公司等也纷纷加入单反拍视频的行列，例如着名的《舌尖上的中国》除主力机型使用小型电影机外，很多镜头都是佳能单反辅助拍摄完成；很多法制类节目的案例还原拍摄也都使用了单反相机。

5d2这类单反相机拍视频画质上超越了传统摄像机，从感观上达到类似接近电影画质的效果，但其成本要远低于电影摄影机arri、red等昂贵机型，仅仅一部相机就可以达到这样的效果完全满足了民用市场需求，因此高画质、低成本造就了单反视频的流行。另外，由于相机体积比专业摄影机要小巧不少，因此在一些电影拍摄中，将相机用于拍摄部分不利于放得下摄影机的地方所需要拍摄的镜头，其灵活的特性成为电影辅助拍摄设备，例如部分《美国队长》电影中的镜头就应用了佳能单反。

可是，单反拍摄视频远不如摄像机舒服，完全按照照相而设计的机身持握方式、难以平稳的稳定性、单次摄录时间很难超过半小时、卡顿的镜头变焦效果、基本不可用的自动对焦和跟焦、录音功能很原始且有镜头杂音录入等等都是单反拍视频的缺陷，它需要配合大量辅助设备才能完成视频拍摄，三脚架、独脚架、斯坦尼康、滑轨、小摇臂、收音话筒等等，为了追求画质，不得不付出这些代价，但这并没有阻止单反视频的流行，反而很多厂家看到了商机，顺势而为，不断完善相机上的视频拍摄功能，使相机基本成为了拍摄照片和视频二合一的综合产品。

被佳能5d2带起的这阵相机拍视频的风潮流行到了现在。当相机拍视频成为一种习以为常的现象时，传统dv和小高清等产品受到了不小冲击，曾经的主力视频摄像机，现在只能专攻企业会议视频记录、课程视频、随行记录等以记录和长时间拍摄为主的民用视频市场（电视媒体专业领域依然是摄像机的天下），而反观相机市场，却频频出现视频强机，比5d2单打独斗的时代丰富了很多机型。佳能除了继续发扬单反视频的优势传统，在5D4机型上增加了4k分辨率、全像素双核自动对焦等强大视频功能，让单反继续充当工作室主力机型，更是开发出了cinema EOS专业视频可换镜头系列机型，不断向电影机产业迈进。

松下gh系列相机，从5d2时代就是一款非常有竞争力的视频机型，被破解的gh2无反相机拥有高码率视频拍摄能力，是当年唯一能在相机视频领域与佳能叫板的机器。现在，gh已发展到了第六代gh5s，其已经无需再由玩家破解就拥有了超强视频功能。

索尼始终是专业视频领域的巨头，其生产的专业电影摄影机在国际电影市场占用一席之地，但曾经的索尼习惯了区分专业、民用产品的界限，技术从来不轻易下放；为了保护自家摄像机产品线，也从来不会在相机上放入高阶的视频功能。但佳能5d2的成功，给索尼深深上了一课。从此之后的索尼，将各种黑 科技 视频 科技 纷纷往无反系列相机a7s上下放，高码率、log、专业编码格式、pp值调节等逐一放到微单上，但已经错过了佳能创造的那波视频风潮。因为索尼的强大技术后盾，近几年在视频相机市场逐步抢回了一些被佳能蚕食的市场，挽回了一些民用市场份额。
当今的视频相机已经不再是5d2风光无限的时代，上述各厂家都有了较为完善的视频机型，但是不能否认，如果没有当年5d2开创的相机拍视频的模式，也许就没有今天相机视频百花齐放的竞争局面，消费者也可能用不到画质好、体积小、价格不算太高的视频类相机，或许还依然遵循着相机拍照片，摄像机拍视频的传统。从这个意义上来看，佳能5d2不愧是一代神机！

不是所有电影都必须去电影院看 同理可推不是所有电影都必须用专业电影摄录机拍摄 很多微电影甚至是手机+稳定器拍的 只要剧本好 手法到位 就是好电影 佳能还是尼康还是华为小米都一个样

根据我个人的经验，用单反相机拍摄视频，特别适合表现特写，和人物或景物比较固定的场景，如人物专访之类的。但单反相机特别不适合拍运动类的视频。因为单反相机毕竟是用来拍摄图片的，对视频的跟焦功能做的比较差，拍摄移动速度较快、尤其是前后移动的人或物体时，会不跟焦，难以拍到很好的效果。

单反相机拍摄视频的效果现在已经非常好了，特别是现在主流的旗舰机型，都已经支持了4k视频拍摄，而且是真正的4k，效果非常的清晰。

我组织过一些活动，我也聘请过摄影摄像团队，他们也在使用全画幅的单反相机进行录像。

不过群主说的5d2应该是很久以前的事情了，因为现在使用单反相机录制视频的话，没有4k视频是实在拿不出手的。包括佳能的全画幅相机6d以及6d2，都只能拍摄1080p的视频。而5d4、d850等旗舰级相机是可以拍摄4k视频的，4k视频的优势在于即便截取视频中的1/4的区域，导出来也是一个标准的1080p视频，后期空间非常大。

如果我不说的话，可能大家都会以为下面这张图是一张照片，但是实际上它是由4k视频中导出来的单帧画面。可以看出来，他的细节还是非常完善的。

而且现在市场上适配单反相机和微单相机拍摄视频用的稳定器也越来越多了，无论是大疆还是云鹤品牌，都推出了数款单反稳定器，使得他们拍摄视频的稳定效果更强于摄像机。而且对于摄影团队来说，既然有一个能够替代摄影机拍出高画质的视频的单反相机的话，那么就没有必要再花费额外的昂贵费用去添置一个专门的摄像机。

因为当年拍能拍电影级画质和画面的专业摄影机都很昂贵，5d2在当年领衔了像素画质机和低成本电影级摄像机，取得了巨大的市场成功。

首先，佳能相机的视频功能一直是比较优异的。这种自带属性使得一波又一波视频创作者选择佳能，且如滚雪球一般。

其次，佳能的镜头群是可以和部分佳能摄像机共用的，这个尼康根本没法比（它就没有摄像机）。

再者，佳能的菜单设计比较适合单手操控。拍视频的时候，另外一只手是需要掌握摄制附件的，独脚架，稳定器等等。

最后，单反的块头决定了它的灵活性。相对于大机，有些没地站的场景下，还是小机子灵活。当然，这也跟画面的其他要求有关，这里再展开就啰嗦了。

佳能的5D2俗称“无敌兔”，突破性地实现了拍摄全高清(1920 1080 Full HD)短片的功能，因为镜头可选范围大，配合大型的图像感应器，大光圈镜头拍摄，能够获得很小的景深，形成强烈的背景虚化效果；全画幅感应器的低噪点特性，使暗环境下的动态影像拍摄也具有出色的画质；高像素确保了动态影像的画质，达到了高清的水平。正是因为可玩性强、而且实际效果也很好，所以很多短片甚至部分电影都使用佳能5D2拍摄。

其实经常玩相机或摄像机的朋友都有这个体会，数码相机的摄像水平相对而言要比摄像机的照相水平强很多。其实这主要是和两者的内部结构有很大差别。但5D2虽然摄像能力较强，甚至胜过很多摄像机，但和专业摄像机相比还是有很大差距。所以具体选择还是要根据自己的实际需求和具体预算来决定。

这得感谢网络时代的发达，要从几方面来分析，1，从电影受众方面来说，人们看一段影片无需等影院上印，无需等电视台播放，每个人都能从手机上或电脑上看到自己喜欢的片，生活节奏的加快，微电影顺应而生，观众无需看一部又闷又长的片，手机或电脑就能看，甚至坐地铁的闲暇时间就能看，这是以往不敢想的。

2，从内容制作方来看，极大降低了门槛，以前拍部片要几十上百人的队伍和大量资金，如今只需三四个人的小团队加少量资金既可，那么5D2这样的民用机器已经在画质，景深等方面能满足大部分传统电影的效果，并且也没指望在大银幕播放，只要能在手机或电脑让人看了就好，5D2已能完全满足，自然受到小团队低成本微电影的喜爱，5D2流行起来就不奇怪了

3，从机器投资与性能方面来说，传统电影电视机器太大太贵，操作也太专业，与一般百姓相隔甚远，而5D2这样的民用照相机操作简单，尤其是可换镜头，随便就能创造各种长焦微距浅景深效果，而且价格也并非高攀不起，如果相对传统拍电影电视机器来说花不太多的钱能实现70~80%的效果，那么单反拍电影受欢迎是必然的

总结一下，机器便宜，性能够，能满足观众，团队成本低，网络的发达，满足了单反在微电影小视频时代的需求，自然能火起来

因为这是第1台能够拍摄1080P高清视频的单反相机。创下了一代 历史 先河。也正是因为这台机器，从此有了微电影这个概念。

❾ 拍视频摄像机和相机哪个好为什么

如果专业拍视频，当然用摄像机好，它最大优点：对焦稳，能消除一部分手抖。

我常用数码相机录制短视频，录制中不敢推拉镜头，一旦推拉镜头，就会出现吱吱声，破坏了画面音效。

还有一个问题就是对焦，数码相机跟焦不好，如果用固定焦点，容易出现虚焦。

但数码相机也有它的优点，便携性特好，加个小斯坦尼康，也容易携带。而摄像机拍婚庆，就觉得特别累，一场下来，腰酸腿疼。

我的建议是：只要不是录制大型活动，就可以不买摄像机。

拍短视频、微电影，数码相机可以说绰绰有余了。

作为普通使用者，一般不会考虑对视频后期进行专业级的校色以及加工，那么在不考虑视频码率、格式等等指标的基础上，简单站在大众使用的角度回答这个问题。。

如果是自媒体或者家用，甚至一些小型的直播，建议直接就买单反相机就好了。

现在的设备越来越趋向于操作简单化，简单化并不意味着视频拍摄的质量会很差。以前经常说摄像机稳定性要比单反好。毕竟摄像机是肩扛式，而单反是手持，稳定度依然是不一样。

不过，这些问题都被单反现在的稳定器给解决了，而且稳定器所能够带来的效果又要比相机的变化更多。所以从稳定度的角度上已经不存在很大的差异了。

另外，过去摄像一个很大的优势就在于摄像机接口多，可以兼容性强。过去在模拟到数字转换的过程中，模拟接口，数字接口等等，都是非常繁琐而且容易出问题的地方。现在单反统一都是hdmi视音频结合的接口，很大程度上都解决了不兼容的问题。

单反拍摄有一个很大的好处在于可以根据拍摄需求更换镜头，从而对画面的表现张力有更多的表达手段。长焦拍摄人物，广角拍摄风景，变焦跟拍活动。还有一些辅助的变焦马达，让画面的感觉更加丰富。对焦功能现在也是自动的，所以很多时候都很方便。

另外现在的存储设备也越来越方便，越来越便宜。做视频本身也更加平民化，专业的东西越来越普及的过程中，反倒是视频内容本身成为了决定好坏的本质。

作为一个视频工作者，总结来说：

单反微单：微电影，生活vlog，婚礼，广告片，便携，价钱便宜，画质够用

摄像机：大型活动，高画质高帧率慢动作，更好的细节，更多后期调色空间

拍视频摄像机和相机哪个好首先要明确你的使用场景，相机和摄像机都是非常专业的拍摄设备，要选择适合自己的设备首先要知道相机和摄像机的优缺点。

相机以单张照片拍摄为主，追求单张照片质量，拍摄速度每秒几张到十几张，通过照片来表达你想法，以静态为主，但也可以拍摄视频，但是拍摄视频的时间有限制。不能够长时间拍摄。相对摄像机来说，重量要轻不少。价格方面相机相比摄像机要便宜不少。

摄像机以记录视频为主，要同时记录声音和图像，对拍摄时长没有要求只要有电，存储空间够就可以一直拍摄下去。还有就是防抖摄像机是为拍摄视频设计的，防抖方面比相机好很多，视频的追焦，自动对焦等性能也非常好。

所以，如果你只是拍摄短片，宣传短视频或者记录生活选择相机就可以，因为相机相对来说便宜点，还可以兼顾拍照，一举两得，如果你是拍摄电视，电影，新闻，大型场面等就选择摄像机。假如你对视频质量要求不高又需要长时间拍摄就买个数码摄像机，轻巧方便，具体选购要看你使用场景和预算了。

拍视频，对于业余人士来说，建议用索尼的微单A7M3，分辨率高，色彩细节丰富，后期P图可调节空间大，更重要可以自动对焦。

无论对于业余和专业人士，都是优质的选择

摄像机是旧时电视台时代的产物，大而笨重，当然如果想拍些复古的画质，是可以考虑

这首先取决于你拍摄什么类型的视频，是大型演出、联欢会、婚礼、微电影，还是自媒体短视频。如果是拍长时间的演出和联欢会，你选择摄像机，如果是其它你可选相机。

本来相机用来拍照片，摄像机用来拍视频，分的很清楚。后来随着 科技 进步，为了抢占市场，相机和摄像机有互相“渗透”趋势，相机增加了拍视频功能，并且这一功能越来越强大和方便，摄像机为了提升画面品质，也吸收相机优势，改变镜头卡口设计，使很多相机镜头直接装在摄像机上。

目前来讲，随着手机拍照、拍摄功能越来越强大，拍视频成为一件轻而易举的事情了，对于非专业人士，人们用手机照片视频都解决了，对于专业人士和专业机构来说，越来越多的选择了用相机拍摄视频。

在差不多价位的情况下，用相机拍摄视频比摄像机显示出很多优势，第一，背景虚化效果更加，电影感更强，画面更显高大上。第二，高感光度，在较暗光线下依然能拍出高品质影像。第三，机身小巧，方便携带。

尽管如此，就目前来讲，在拍摄视频方面，相机是无法替代摄像机的，因为摄像机本身就是为拍视频而生，在它的机身、配件等方面拍摄视频，尤其是拍摄活动场景时，摄像机都会显示出相机所不具备的优势。

拍视频摄像机和相机哪个好？为什么？

摄像机和相机看你怎么选择了。如果选择好的摄像机如AX700E或者AX100E、这些摄像效果还可以，对焦速度快，帧速率高，如果是家用的小摄像机效果就不行建议买个微单拍摄，微单跟焦快，感光元件尺寸大，成像效果好，画面流畅。

❿ 拍视频用什么设备好

这个问题已经有很多回答了，可以根据你的拍摄对象和拍摄场景进行选择，当然也要考虑你的预算， 使用手机、相机、运动相机等设备都可以。

日常短视频的话，一部手机可以满足大部分拍摄需求，如果涉及延时、运动等效果，建议搭配一个稳定器 ，可以增强画面的稳定性。

如果你具备一定的专业性，同时对视频内容有较高的要求，则可以选择相机进行拍摄。 有些相机自带防抖，有些不带，建议都可以配备云台来进行拍摄。

运动相机适合户外、水下等等较为极端的环境。 防水防抖功能加持，在具备轻便优势的同时，保证画面质量。

拍视频用手机或者用单反相机。手机简单便捷、易于携带、易上手，能够快速的捕捉到感动时刻。相对于相机来讲手机的价格更低廉，而单反相机价格昂贵，难操作，要经过一段的时间才能适应各项相关的操作，单反相机强大的功能也是现在许多手机功能无法媲美的。总之，拍视频是选择用手机还是用单反相机要结合自身的实际情况来考虑。

拍视频用索尼的dv，价格大概在一万元左右

一部手机

一部手机就好