把眼睛当相机能分辨多少

1. 人的眼睛相当于相机的多少像素

普通人的视网膜拥有五百万个锥形细胞，这些锥形细胞是用来感受视觉色彩的，可以把人的眼睛想象成等同于
五百万像素。在眼睛里面还有一亿个棒状细胞，它们是用来感受单色对比度、明暗的，在你眼睛所示画面的锐利程度方面扮演着重要的角色。不过就算是当成一亿零
五百万像素，仍然低估了我们的眼睛，因为它毕竟不是一台相机。
人的两个眼睛持续的抓取着周围的景象，希望能够获取比视野更大的可视区域，然后把这些区域在大脑中拼合起来，就像拼接照片一样，获得了全景图。在光线好的情况下，只要两个细线分开的距离不少于0.6弧度(0.01度)，我们眼睛可以把它们分辨出来。
这就是说等效像素大小是0.3弧度。保守估计眼睛的水平可视角度是120度，垂直可视角度是60度，换算下来等于5.76亿像素的图像数据。与此对应有意思的是，当我们打印6x4"照片的时候，大多数人在普通的视距上根本无法分辨300dpi和150dpi的区别。
所以，尽管人的眼睛和大脑能够通力合作处理大量的视觉数据，但是150dpi的打印输出，已经可以提供足够我们满意的照片质量。
需要指出的是，女人有更多的锥形细胞，男人则棒状细胞多一些。因此，女孩总是能比男人看到更为明快的色彩，不过光线不好的情况下就看不大清楚了。
原文地址:http://dcdv.zol.com.cn/52/527808.html

2. 正常人的眼睛能分辨多少颜色如果人的眼睛比喻成数码相机的话，像素多少

如果硬性比较,人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素——是的，只有400万像芹饥拦素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。 镜嫌胡头约等于3片3组，全部由非球面镜组成，光圈（瞳孔）小于F32时，一般是某种化学药品中毒，大于F2.8时~~~那是死人。 对焦速度极高，在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换，永不跑焦。 非近视的情况下，景深极大。 影像处理器大约相当于4块Digital 3，并行工作，而后台的模糊识别处理器，则无法肢李用地球上的计算机来衡量。 色彩不好说，一般是认为在32位和48位之间。

普通人的视网膜拥有五百万个锥形细胞，这些锥形细胞是用来感受视觉色彩的，可以把人的眼睛想象成等同于五百万像素。在眼睛里面还有一亿个棒状细胞，它们是用来感受单色对比度、明暗的，在你眼睛所示画面的锐利程度方面扮演着重要的角色。不过就算是当成一亿零五百万像素，仍然低估了我们的眼睛，因为它毕竟不是一台相机。

3. 人的正常眼睛等于相机多少像素

如果硬性比较，人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。

人眼和照相机原理相同，感光器件由CCD上的一个个光电二极管换作了感光细胞，人眼“像素”5.76亿。普通人的视网膜拥有500万个锥形细胞，这些锥形细胞是用来感受视觉色彩的，可以把人的眼睛想象成等同于500万像素。

但是，在眼睛里面还有一亿个棒状细胞，是用来感受单色对比旅谈度、明暗的，在眼睛所示画面的锐利程拆慧碰度方面扮演着重要的角色。而且，就算是把眼睛像素当成1.05亿，仍然低估了眼睛，因为眼睛毕竟不是一台相机。

(3)把眼睛当相机能分辨多少扩展阅读

人眼的作用更类似于一台视频摄像机，而非静态的照相机。人的眼球反复转动，持续接受外界的光信号，并随时“更新”大脑内的图像细节。同时，大脑将双眼得到的不同信号组合起来，也可增加图像的分辨率。而且经常会转动眼球或者转动脖子，以接受更多的信息。

因此，眼球和大脑的有机结合，使人眼的分辨率不仅仅由虹膜上的光受体决定。 根据以上的观点，假设前方有一个四方形的视野，比如一扇开着的窗户。像素值相当于[90(度)×60(弧度/度)×1/0。碧悉3]^2=324000000，即3亿2400万像素。但是其实不会意识到如此多的像素值，仅仅是大脑根据需要，获取“有用”的细节。

从另一个方面来说，人眼的可视范围非常宽，几乎达到180度。如果以此计算，即使仅以120度计算，像素就可达到5亿7600万像素。如此高的像素值，确实不是现有的数码相机可以相比的。

4. 如果人的眼睛是摄像头,那么它(眼睛)是多少像素呢

人眼视网膜平均有500万个锥细胞。因为锥细胞负责色彩感应，或许可以说人眼的平均分辨率已经达到500万像素水平。
不过还有100万个杆细胞负责光强度感应，它决定了你所看到图像的清晰度。眼睛是不可低估的，毕竟它不是一台静止的相机。
你的两只眼睛连续扫视一周时，在你的大脑已经合成好大范围的场景(而非全景图像)。当光线好的时候，你能分辨两根0.01度视角(0.6弧度)的细线。
如此一来，可以估算人眼的“像素”单元是0.3弧度。保守估算你的视野在水平方向为120度，垂直方向为60度的话，那么你视野的解敬局祥析度为腊棚576万“像素”。
奇怪的是，经常有这种情况发生：从相同距离观看时，大多数人不能区分
300dpi
和
150dpi
的6×4寸
的相片。
因此，即使人眼和大脑联合可以处理大量数据，但是从静态图像来说，150dpi
的输出分辨率是足够让人们普遍接受的图亮搏像质量。
但是，女性比男性有更多的锥细胞和杆细胞。所以在光线比较暗时，女性能看到的缤纷景象在男性看起来也许是一片漆黑。

5. 人的眼睛有多少像素，相当于价值多少的相机

人眼其实是一台像素高达5.76亿的“超级相机”。如果硬性比较，人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素——是的，只有400万像素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。镜头约等于3片3组，全部由非球面镜组成。对焦速度极高，在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换，永不跑焦。非近视的情况下，景深极大。 色彩一般是认为在32位和48位之间。

人的视网膜有500万个视锥细胞，由于视锥细胞负责捕捉彩色图像。但人眼还有1亿多个视杆细胞，这些负责感受黑白的杆状细胞对于视觉成像的锐度发挥着重要作用。人有两只眼睛，它们不停转动以获得比视野中心区域范围更大的图像，然后就像制作全景照片一样，在大脑中组合成一幅完整的画面。所以我们要保护好我们的眼睛，它让我们可以看到这个美好的世界。

6. 人眼相当于多少数码相机的多少“像素”

如果把人的眼睛比作一部相机的话，那它有可能是性能最为强劲的一部。近日网上出现一篇文章则给出了更为具体的说法：如果硬性比较，人眼大约等效于一台50毫米焦距，光圈F4-F32可变，400万像素——是的，只有400万像素，感光度ISO50-ISO6400，快门1/24的不停连续拍摄的相机。

镜头约等于3片3组，全部由非球面镜组成，光圈（瞳孔）小于F32时，一般是某种化学药品中毒，大于F2.8时~~~那是死人。对焦速度极高，在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换，永不跑焦。 非近视的情况下，景深极大。 影像处理器大约相当于4块Digital 3，并行工作，而后台的模糊识别处理器，则无法用地球上的计算机来衡量。 色彩不好说，一般是认为在32位和48位之间。

在本文引用段落之后至结尾的文字，则摘自网络的“人眼”词条。不难发现其内容与《信息时报》的报道是一致的，或者说是同一个理论的2种说法。而这个理论其实是德国人Konig在1897年在《Die Abhangigkeit der Sehscharfe von der Beleuchtungsintensitat》一书中提出的。 至此已经了然，也许是引文作者在“做”文章时的疏忽，总之人眼像素相当于400万的结论恐怕不够准确。人眼其实是一台像素高达5.76亿的“超级相机”。

7. 如果把人的眼睛当作相机的话能分辨出多少像素理论上相机的分辨率将来能超过肉眼的像素吗

人眼睛的像素科学研究为5.76亿。相机的像素不梁升用理论，已经有实际产品超过人眼的像销握素了，比如用于宇宙探测的相机，军事间谍卫星上的相机等等，而且楼主可以上网搜一下，我原来看亏渣庆过一张号称10亿像素拍摄出来的图片，可以放大缩小，放大后可以很清晰的看到几公里外的人。

8. 眼睛相当与摄相机的多少

其实争论到底人眼相当于相机还是摄像机没有太大意义。 摄像机也属于照相机的一种， 长时间连拍。 电视试摄像机拍的，基本原理上都是照相机， 最基本的工作模式都是由每个感光单元感光、一幅一幅地照相。 具体说到人眼相当于700万像素数码相机， 从结构上可以这么说， 没错。 但大家比较的时候概念有些乱。 1。人眼不是定焦是变焦。 但那是17mm~20mm左右， 别跟28mm~300mm十倍变焦镜头比！ 2。人眼是通过调节晶状体的曲率半径来变焦从而对焦成像的。 人的眼睛看东西的时候不会前后伸缩。也不是镜头的内对焦，晶状体不会在眼里来回前后移动。 3。比的时候不能把人眼扫视一圈得到的图像信息扮盯让量与700万像素数码相机的一张照片比， 要和数码相机照一圈后所有的照片拼接在一起的大图片比较才对等。相机能变焦， 人眼加望远镜也变焦，所以这么比没意义了。 4。似乎应该比单幅图像。700万左右像素数码相机的照片什么样儿大家都有概念。 人眼的单幅图像呢？平时我们看厅局到的世界大得很，现在把目光停在显示屏中间的一个字上， 眼球别动， 盯住它， 然后用余光看看上下左右， 还能辨别出几个字？则伍人眼的边缘成像大概是我们见到的最烂的镜头。从单幅图像来说，没法儿比。可眼睛能迅速转动真是太好了， 要不我们看东西太费劲了。 5。换一种说法儿， 人的每只眼睛相当于有17~20mm左右镜头的、并有像素距离为6微米的CCD/CMOS的数码相机/摄像机。 人眼的有效象素绝对没有700万，最多50万。但是人厉害的是后面的处理器和扫描式的工作方式。

9. 人的眼睛相当于高级的相机,那么像素是多少,几倍变焦如题 谢谢了

首先回答你的问题： 1.人眼大约相当于册郑纤3.24亿像素的相机。 对于人眼分辨率的研究比多说人想象的都要早许多，而且多年来这个结论没有太大的变化。最权威的结论来自1897年（没错，是1897年，就是康圣人跟梁启超等人准备搞变法跟老佛爷找不痛快的年代），德国人Konig在“Die Abhangigkeit der Sehscharfe von der Beleuchtungsintensitat”一书中指出，人眼的极限分辨率是能够分辨0.59角分的线对。这里要细致的说一下为何要用角度而不是长度来表示分辨率，大家知道，无论是人眼还是相机都会遵守远小近大的透视定律，同样大小的物体距离人眼不同的时候在视网膜上成的像大小是不一样的。利用角度来表征这个问题就会简单很多。1897年的时代，像素这个概念并不普及，所以Konig给出的是线对（line pair)的数据,也就是说人眼可以分辨张角为0.59角分的明暗相间的线条对，因为表示一个明暗相间的线对至少需要两个像素，那么换算成像素就是：人眼上的一个像素相当于0.3个角分。为了让大家对于1度或者1分的张角对应的细节有一个直观的概念，这里给大家几个例子：太阳和月亮的张角大致都是30个角分，也就是半个角度的张角，太阳系中最大的行星木星在距离地球最近的时候对应的张角是47个角秒，也就是一个角分不到一点点（为何人的肉眼看不见环形山？因为在你的视网膜上月亮形成的图像其实不过就是一个100个像素左右的图片而已）。 知道了人眼的分辨率细节的能力，再来探讨一下人眼的视野大小，正常视力的人的视角超过150度，但是人眼分辨率细节的能力并不是均等的，和相机一样人眼中间分辨率细节的能力强于边缘部分，所以当一个人看到感兴趣的目标的时候会不自觉的把头或者眼睛转过来，让自己视网膜的中心对准目标。所以我们这里先假设人眼中间的90度具有最高的分辨率。那么人眼中央部分的就相当于一个(90×60/0.3)×（90×60/0.3)=3.24亿像素的相机。 2.有一点是可以肯定的，人眼只能对焦不能变焦，所以人眼不存在相当于几倍变焦的问题，然而相当州仿于多少的焦距的定焦呢？ 另外一个引人争议的问题是人眼的焦距。如果你去搜索这个问题的答案，会发现很多，从17毫米到50毫米。当然50毫米这个答案最为荒谬，因为没有任何人的眼球里面会长出35毫米胶片来。其实很早以前这个问题既有明确的答案：1968年的“Light, Color and Vision”一书中就给出了结果，对于成年欧洲人来说：物方的焦距是16.7毫米，像方的焦距是22.3毫米。参照人的最大瞳孔的直径7毫米，也可以算出人眼的光圈数就是3.2.比各家看家表头动辄1.0甚至0.9的参数逊色不少。不过又有那家的标头可以看到120度的视野呢？ 3.再补充给一些人眼和相机的相关知识： 再说人眼的ISO，也就是灵敏度。天文学家R. N. Clark为了探讨这个问题作了一个实验，在同一个望远镜上分别用佳能10D的相机和人眼观察14等星丛袜，当把10D的ISO设到400的时候通过12秒的曝光时间可以达到和人眼观察数秒钟后相似的观察效果，（人眼的光积分时间，也就是曝光时间，根据生理学家研究，可以长达15秒。有些吃惊，是吧。不过这15秒的时间需要一个人在黑暗的环境中待上很长的时间才能达到）。于是Clark推论人眼的最高ISO大概相当于800左右。 在光线充足的地方人眼的ISO就低很多，在晴朗的室外，人眼的ISO大概只有1左右。 从这一点上也可以看出人眼在调节ISO方面的巨大潜力，从最低的ISO到最高的ISO，调节范围高达800倍。而今日所谓的NB单反不过从ISO100到ISO6400任意，不过区区的64倍。 说说人眼的动态范围。动态范围简而言之，就是在同一个视野中能够看到的最亮的细节和最暗的细节在亮度上的比值。一般的单反采用12bit的精度来输出RAW图像，能够输出的最大的到动态范围是4095：1，当让由于噪声的存在，其实际的动态范围还要小一些。我们来看一下Kodak生产的CCD的性能：很多数码后背使用的1600万像素的CCD的像素尺寸是9个微米见方，对应的动态范围是76dB, 也就是6309:1，4/3阵营广泛使用的830万像素的CCD性能就要差一些，只有64.4dB,相当于1659：1. 相对来说人眼就要强很多，根据一般的估计，人眼能够在同一个场景中分辨出10000：1的细节。当然在某种情况下这个范围可能会更高（或许是依仗人脑智能调节的因素？），天文学家说，人眼可以同时观察满月和3等星，对应的亮度差异为100万倍。另外一个常常被引用的例子是这样的：不少人攻击阿波罗登月造假的论据是照片上没有星星，摄影专家会指出，如果要拍摄出来星星，那么照片中的人和月面背景肯定会过曝光，变成白花花一片片。这个说法对于有摄影经验的人来说非常容易理解，但是对于没有类似的经验的大众来说并不容易理解，因为他们觉得同时看清楚月亮和天空中的星星其实是很容易的事情。（个人认为这个问题还是挺复杂的，可能不单单和人眼的动态范围有关，跟人眼的分辨率也是大大相关的）。 最近几年防抖功能成为单反DC最有号召力的卖点之一。不过人眼（当然不光是人眼，任何一种高等动物都有）早就在长时间的进化过程中造就了了这个功能。大家没事的时候可以试着检查一下自己的防抖功能是否依然工作正常。方法很简单：你首先用每秒一次的的频率在眼前晃动你的手指，正常人会发现根本无法看清楚，然后保持手指不动，利用同样的频率晃动你的脑袋，你会发现手指就清晰多了。 人类视觉防抖的机理可能比任何一种DC单反都要复杂一些，大脑利用耳朵中的传感器判断头部晃动的方向和速度，利用这些信息控制眼球的光轴尽量集中在手指上，同时这些信息还会用来对输入的图像进行处理，这个处理的过程或许就跟计算机视觉上使用的利用维纳滤波去除图像中运动导致的模糊的原理类似。 —————————————————————————————————————————————— 以上均引自互联网，希望对楼主有所帮助。有什么问题欢迎一起讨论！

10. 人的眼睛相当于多少像素的照相机

人眼一共有多少像素呢?
首先，人眼的作用更类似于一台视频摄像机，而非静态的照相机。人的眼球反复转动，持续接受外界的光信号，并随时“更新”大脑内的图像细节。同时，大脑将双眼得到的不同信号组合起来，也可增加图像的分辨率。而且，我们经常会转动眼球或者转动脖子，以接受更多的信息。因此，眼球和大脑的有机结合，使人眼的分辨率不仅仅由虹膜上的光受体决定。
根据以上的观点，假设前方有一个四方形的视野，比如一扇开着的窗户。像素值相当于[90(度)×60(弧度/度)×1/0.3]^2=324000000，即3亿2400万像素。但是你其实不会意识到如此多的像素值，仅仅是大脑根据需要，获取“有用”的细节。从另一个方面来说，人眼的可视范围非常宽，几乎达到180度。如果以此计算，即使仅以120度计算，像素就可达到5亿7600万像素。如此高的像素值，确实不是现有的数码相机可以相比的
在之前的一个测试中，有人使用Canon
EOS
10D和5英寸针孔透镜，在ISO
400情况下12秒钟内记录了14颗星星。而我们可在10秒钟之内认清楚14颗星。(Clark,
R.N.,
Visual
Astronomy
of
the
Deep
Sky,
Cambridge
U.
Press
and
Sky
Publishing,
355
pages,
Cambridge,
1990)粗略估计，人眼的最高感光度相当于ISO
800。
另外据统计，10D在ISO
800时，CMOS上的每个像素点平均接收2.7个电子。而视神经接受外界的光信号，同样需要至少一对电子。
在日光下，眼睛的感光度非常低，几乎为夜间的1/600(Middleton,
Vision
Through
the
Atmosphere,
U.
Toronto
Press,
Toronto,
1958)，也就是说，日光下的感光度基本达到ISO
1。如此低的感光度可以有效的保护视神经和虹膜。
而数码相机方面，感光度ISO
3200在数码单反上早已经非常普及，富士已经有了ISO
3200的便携机问世。但是，数码相机在高感光度下的噪点始终是困扰整个数码成像业的大问题。而人的肉眼和大脑似乎从来没有这样的困扰。
一般认为，人眼可区分10000倍的对比度。但这取决于场景的亮度。亮度降低时，动态范围的下降非常快。人眼的动态范围远远高于目前已知的胶片相机或普通民用数码相机。
可以通过一个小实验验证:在月圆之夜，带上一张星图来到郊外。待眼睛适应周围亮度之后观看星空，在有月亮的部分找到肉眼可见最微弱的星光。然后，设法找到在月球周围45度以内的星星。在远离市区光污染，并天气晴朗的情况下，你应该可以看到2.5等星(满月的星等为-12.5)。星等差为15。每相差5等，亮度相差100倍。因此，100×100×100=1000000，即一百万。在此弱光下，人眼的动态范围可达到一百万!