中阶相机哪个好

⑴ 佳能单反有什么好的推荐下

买单反的话推荐选择尼康或者佳能，这两者是单反界的王牌。
分开来讲，佳能，镜头都有对焦马达，在所有机身上都能自动对焦，中端机60D开始有肩屏，便于调节光圈，快门，ISO，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相机相对来说价格会高点。
尼康，中端机D90开始有肩屏，有机身马达，镜头的话AF-S的镜头才有马达，所以低端机身遇到又没有马达的镜头，就需要手动对焦了，没法自动对焦，这是尼康的一个小麻烦。

机型推荐

佳能700D或尼康D5300

也许前面说了很多，还是有朋友对自己需要的机型一片迷茫，那么简单，在这里我将分入门、中阶、高端来给大家推荐6台相机型号，这里给大家推荐入门级的相机，佳能的700D或尼康的D5300，为什么要同时推荐2个呢，这也是为了满足大家或者需要佳能或者需要尼康的要求，这2个相机的定位是一样的，属于入门相机，价格也是在四五千左右，像素、连续快门次数都是差不多的，足够大家旅游或者平时记录，比较大的差别在于700D屏幕是触摸屏，而D5300的相机具有wifi的功能。

⑵ 孰优孰劣三款中阶全画幅单反成像大PK

【IT168 样片
】
遥想2008年，尼康、佳能、索尼争相推出了新一代全幅数码单反相机，一时成为业内热议的话题。如今，距离D700、EOS 5D Mark II和α900的发布已时过近2年，但关于它们的讨论依然不绝于耳。三足鼎立，各具特色。今天，就为大家带来D700、EOS 5D Mark II和α900的横向对比测评。

全画幅数码单反所使用的感光元件面积几乎是APS-C画幅的2倍，全画幅不仅提供了更高的像素，安装其上的镜头焦距也无需再乘以相应的倍数，该特点的优异性在使用广角镜头时尤其明显。
今天横向对比的3款全幅数码单反中，佳能EOS 5D Mark II采用规格为36.0×24.0mm、有效像素2110万的CMOS感光元件，索尼α900采用35.9×24.0mm、2460万有效像素的CMOS，尼康D700则采用36.0×23.9mm、有效像素1210万的CMOS。

尼康D700

佳能EOS 5D MARK II

索尼α900

动态范围功能

这3款全幅单反均具备动态范围功能，具体来说，α900称之为DRO动态范围优化，设有标准、高级两项，在高级中还可进行5档选择。D700称为动态D-Lighting，设有自动、强、标准、弱四个选项。EOS 5D Mark II则称为自动亮度优化，设有标准、弱、强三项。虽然叫法不一，但它们功能相似，都是便于在逆光或光比较大的环境中拍摄时，尽可能的保留高光部和暗部细节。

α900 DRO动态范围优化

D700 动态D-Lighting

高光色调优先

自动亮度优化

以下样片均使用了标准档的动态范围功能。α900使用Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM镜头，D700使用AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED，EOS 5D Mark II则使用EF 24-70mm F2.8 L USM镜头。
α900 DRO动态范围优化

关闭

标准

高级自动

高级自动1

高级自动2

高级自动3

高级自动4

高级自动5

从实拍效果来看，索尼α900效果非常明显，将DRO功能关闭和启用最高补偿的第5档时拍摄到的样片进行对比，差别非常大，第5档下成像效果甚至显得有些不太自然。
D700 动态D-Lighting

关闭

自动

弱

标准

强

也许有很多朋友期待尼康D700在动态范围功能方面有突出表现，实际上，相对于其它两款单反，D700表现平稳，给人一种能够让用户在适合环境中安心使用的感觉。
EOS 5D Mark II自动亮度优化

关闭

弱

标准

强

EOS 5D Mark II自动亮度优化+光色调优先

关闭

弱

标准

强

除自动亮化功能外，EOS 5D Mark II还具备“高光色调优先”功能，它具有降低画面高光部分约1档曝光的效果，可与自动亮化配合使用。测试中，我们先关闭高光色调优先，单独开启自动亮度优化功能，发现，无论是标准、弱还是强，该功能都有良好表现，成像让人满意。然而，关闭自动亮化，单独使用高光色调优先，却未能获得期望中的画质表现，开启关闭该功能的画质差别并不十分明显。

照片风格

照片风格似乎已经成为数码单反相机的标准配置。在α900中，该功能被称作“创意风格”，拥有标准、生动、中性、清澈、深色、轻淡、肖像、风景、黄昏、夜景、红叶、黑白、棕褐色共13个选项。用户还可针对对比度、饱和度和锐度等进行微调。不过说实在的，拍摄时该从13个选项中选哪一个，有时还真让人头疼。

α900（创意风格）

D700（照片优化校准）

EOS 5D Mark II（照片风格）

尼康D700中该功能称为“照片优化校准”，分别提供标准、自然、生动和单色4个选项，同时可针对轮廓、对比度、明暗等进行微调。虽然相比α900的13个选项，D700在数量上略显单薄，但实际运用时，并不会觉得不够用。
佳能EOS 5D Mark II中，则被直接叫做“照片风格”，配有标准、人像、风光、自然、可靠设置、单色6个选项，同样可针对某一选项进行微调。此外，用户还可将自己另行设定的风格参数存储在“用户设定”中，拍摄时直接调用，方便省时。
α900创意风格

标准

生动

中性

清澈

深色

清淡

肖像

风景

黄昏

夜景

红叶

黑白

棕褐色

D700 照片优化校准

标准

自然

生动

单色

EOS 5D Mark II 照片风格

标准

人像

风光

自然

可靠设置

单色

虽说相对其它2个机型，α900拥有多达13种的风格选项，但在实际使用中，也会让人犹豫不决，不知该选择哪一个。
比较3款相机在“标准”风格下的成像情况，D700成像鲜艳，特别强调红色系和绿色系的颜色，甚至有些油画的感觉。EOS 5D Mark II则略显质朴，特别是在拍摄强调色彩对比的风光片时，感觉画面整体偏淡。α900则介于两者之间，比较强调青色系颜色。总体来说，D700的成像色彩可能更容易让大众接受和喜爱。

感光度测试

先来看下3款单反的最低和最高感光度数值。α900最低为ISO200（可扩展至ISO100），最高ISO3200，可扩展到ISO6400。D700最低是ISO200（可扩展至ISO100），最高ISO6400，可扩展到相当于ISO 25600的数值。EOS 5D Mark II的最低感光度为ISO100，最高则为ISO6400。
此外，3款单反都搭载了高感光度降噪功能，分别提供标准、弱、强3个选项。由于降噪功能会给画质细节带来一定损失，笔者在测试时，将降噪功能只开启在标准档。
从实拍情况来看，最低感光度到ISO3200，D700和EOS 5D Mark II的成像较为优异，其中D700在细节刻画上更甚一筹，画面具有丰富的层次感，即使是ISO6400，D700的噪点依然控制良好。而EOS 5D Mark II在ISO3200以上时情况并不像官方所形容的那样出色，噪点还是比较明显的。
α900的情况就更加不妙了。ISO800下的成像效果，相当于尼康、佳能ISO1600时的成像。ISO1600时，比EOS 5D Mark II ISO3200时的噪点还要明显。其表现甚至让我一度以为拍摄时设置了错误的降噪选项。与尼康、佳能相比，索尼在降噪方面确实还有待提高。
α900（ISO感光度）

ISO100（扩展）

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400（扩展）

D700（ISO感光度）

ISO100（扩展）
ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800（扩展）

ISO25600（扩展）

EOS 5D Mark II（ISO感光度）

ISO50（扩展）
ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800（扩展）

ISO25600（扩展）

不论是从感光度范围还是高感抑噪表现上来说，尼康D700都具有相当明显的优势。弱光环境下，也可让人放心选用ISO6400的高感光度。低感光度下，相比ISO200，其扩展后的L1.0（相当于ISO100）下，动态范围功能表现一般，特别是高光部分，细节丢失较为明显。
EOS 5D Mark II在ISO3200以下，拥有可与D700媲美的抑噪表现。尽管使用了降噪功能，但基本看不到有细节丢失的情况。不过，当感光度提高到ISO6400时，噪点就比较突出了。
另一方面，高感光度成像上α900虽然不能与D700、EOS 5D Mark II比肩，但相对过往全幅数码单反，已经有很大提高。并且，在低感光度时，即使是使用扩展后的ISO100，其DRO动态优化功能也能充分发挥作用，保留更多高光部的影像细节。

远景实拍

除机身本身外，影像质量还受到镜头、拍摄环境等多种条件的影响，我们不能就几张样片就对相机性能进行定论，但在拍摄时，会尽量统一参数和拍摄条件。
α900

D700

EOS 5D Mark II

3款全幅单反中，说到影像的精细程度，大概还是非α900莫属，2460万的有效像素是其高质量的保证基础。不论是拍摄山川还是溪流，远景中的树木和岩石细节都被刻画了下来，具有非常丰富的层次感。
而拥有2110万有效像素的EOS 5D Mark II表现力也不在α900之下，只是与其它2款相机相比，其色彩表现力，特别是绿色系颜色，会显得单薄一些。
尼康D700的有效像素仅是上述2款产品的一半，只有1210万素，画质精细度或许不及索尼、佳能。不过，D700在色彩还原上有着突出表现，靠近画面边缘的成像素质也不差。

其它

尼康D700和佳能EOS 5D Mark II还分别具有暗角光亮补正、周边光量补正功能。这些功能在使用广角镜头摄影时，能降低画面四角的暗角，从而提高影像整体亮度。

尼康暗角光量补正

佳能周边光量补正

小结

索尼α900拥有高性能光学取景器、强大的DRO动态范围优化功能，丰富的照片风格选项为创意摄影提供良好条件。虽然高感光度上的成像表现不如D700和EOS 5D Mark II，但与过往全幅数码单反相比，已有很大提高。卡尔蔡司镜头阵营也是其魅力之一。
尼康D700虽然只有1210万有效像素，但足以应对日常拍摄需要。高感光度低噪点是其最大的亮点。机身厚重，手感非常好。
佳能EOS 5D Mark II的有效像素是D700的近1倍，但ISO3200以下的抑噪能力不输D700，同时又保留了丰富的影像细节，只是成像色彩偏淡。此外，EOS 5D Mark II菜单设置明了，操控起来很方便。

⑶ 什么相机最好

传感器越大越好，单反还要看镜头，不过各个价位的单反套机都配的相称的镜头，基本够了
看什么价位的了
不看价格的话，尼康D3X
15000到25000，佳能无敌兔
10000多一点，尼康D300S,佳能7D
5000到8000，尼康D90
4000到5000，尼康D5000，佳能500D
3000到4000，尼康D3000
3000一下就是DC了
2000到3000，松下LX3（水货），行货3500左右
2000一下，富士F200exr

⑷ 对于中产阶级来说买什么样的相机性价比最高

对于中产阶级来说，选择面很大，具体如下：
1、玛米亚645
2、leica m9
3、宾得645D
4、哈苏H4D
5、徕卡s2
等等等等，再加上一堆的镜头、后背、脚架等设备。

⑸ 佳能相机哪个型号好

推荐佳能500D。在数码单反相机中，EOS入门级数码单反相机全世界销量也是名列前茅。佳能的EOS500D是其第5代产品。EOS 500D并没有局限于入门机型的定位，而是聚集了能够实现佳能数码单反相机基本理念--"快速·易用·高画质"的各种技术开发而成的。它的ISO感光度最高可达12800(扩展)，常用可在ISO 100到ISO 3200间进行选择。此外，还具有与中端的EOS 50D相同的1510万有效像素的高画质，以及全高清短片录制等功能。

光圈，镜头的通光量有光圈的控制作用，光圈值越大，（既F值越小），通过的光亮就越多，大光圈带来的特点就是能够获得很浅的景深，大光圈的效果对于拍摄人物很适合，能够突出主体。当然，大光圈下面的聚焦一定要保持准确，否则比较浅的景深很容易照成焦点的偏差。光圈越小（既F值越大），通过的光亮就越少，在小光圈下面可以获得比较长的景深，小光圈的设计很适合拍摄风景或是建筑一类的物体。

⑹ 无反相机和单反相机有什么区别哪个更好优缺点

反是指反光板， 单反是通过镜头和反光板，在取景器中看到画面，绝对的所见即所得。无反就是没有反光板，一般微单或者单反是通过电子取景器来取经，会有迟滞和误差。

1. 单反的全称是单镜头反光相机，也就是只有一个镜头，光线通过镜头进入相机后经过反光镜进入五棱镜，再经过反射折射后通过取景器进入人眼，从这个单反相机的原理来看，单反相机的最大特点是所见即所得，换什么样的镜头都不会影响取景器所看到的内容。

2. 无反的外观类似于旁轴，那么就是不折不扣的旁轴了，无非胶片换成了电子的感光元件。而大多数无反，是没有光学取景器的，要么是数码取景器，要么是背部的lcd屏幕取景，当然也是所见即所得了。

3. 单反相机对应的应该是旁轴而不是无反，旁轴就是光线进入镜头直接到底片了，而取景是通过另外一个窗口，这两条路径是平行的，而不像单反那样所见即所得，有一定的偏差，所以更换镜头就必须更换相应的取景器，否则拍出来的跟看到的完全不同。最大的优点是取消了反光镜和五棱镜后机身小巧，便于携带。

4. 用过单反的人都知道，一块电池基本上拍摄一整天都没有问题。但由于大多无反相机使用的是实时取景的液晶屏或EVF电子取景器拍摄，所以只要开机就在费电，用电量会大幅增加。

5. 传统单反相机基本上能够做到开机就能拍摄。而大多数无反相机在开机后仍需要一个“热机”的过程，会有个短暂几秒时间无法操作。当然在拍摄静物或一般生活照的时候这两者没有任何区别。但如果进行街拍、需要快速捕捉某些瞬间的话，无反相机的这个“缺点”就很有可能让大家错过黄金拍摄时刻。

6. 储存槽不同，这个点又是见人见智的缺点，其实很多入门至中阶的单反相机，也都只是拥有1个SD卡插槽。但是像A7这个级别的产品，全画幅单发基本上都有两个储存卡槽，但是A7则是为了让机身紧凑只有一个储存卡槽。

⑺ 想入手尼康的单反相机，有什么好推荐希望从保值，性价比方面综合考虑，谢谢！

数码相机跟电脑一样，更新换代很快，买了就是为了用的，至于保值，，，还是算了吧！反正你用不是打算卖，所以，说实话，就你举例出来的这几款相机，都不保值！
既然你喜欢画质清晰柔和点的，我觉得就清晰度来说，都行！如果不考虑价格，首选D7000，它是今年上市的新款，属于尼康系列里的中端机型，操控好。功能强大先进，画质细腻清晰度高，连拍功能比较强，对焦迅速、准确！比D5100、D3200、D90都好很多！D5100、D3200也行，也能满足你的需求，但是操作手感、画质以及功能跟D7000相比，还是有着明显的差距。不推荐D90，它是2008年的产品，太老了，淘汰吧！
希望我的回答能够给你帮助，祝你顺利！

⑻ 入门级单反哪个好求推荐

入门级单反佳能单反好，推荐佳能77D、800D和80D型号。

1、Canon 77D。

Canon 77D 是所有 Canon DSLR 机种中最推荐的入门机，操作方式与中阶机 70D / 80D 近似，有机顶屏幕以及双转盘操作，主要摄、录影规格也齐全，我个人认为若是预算有限，或是考虑重量在意轻巧性的消费者，自 2017 年底到 2018年、2019 年初，Canon 77D 都会是非常棒的入门选择。

如果是静态、风景、人像摄影为主，较少的动态活动、连拍等用途，那么 Canon 77D 轻巧体积与较低的价格，绝对是最好选择。

⑼ 微单相机什么牌子的好一点

索尼、奥林巴斯、富士、佳能这几个牌子比较好。不过他们的功能和价格会有偏差，要根据自身的情况去选择。

1.索尼。

索尼两款机器都是2400万像素，明显比松下奥巴富士的1600万要高很多，更方便后期裁减；索尼的微单在这三个品牌里面是最均衡的，没有明显的短板，镜头不多但是够用，一般不知道买什么相机的一律买索尼就好了，基本不会太失望。但对于喜欢器材的朋友来说，索尼这个塑料壳说的好听点，真的太实用了，一点审美都不讲，很多看颜值的人根本看不不看。索尼最实用的几个定焦变焦都有防抖，这点很厚道。

2.奥林巴斯
奥林巴斯和松下的相机同属于M43系统（小米今年了加入进来了），CMOS相对小，约为APS-C的三分之二左右，在光比大、环境复杂的场合，成像和后期宽容度差一点，但这是对极端环境而言，大多数时候，M43和APS-C甚至全幅的差距都很小。

奥巴和松下目前正处于换代期，旗舰机像素已经达到2000万，但中端机和入门机还没有普及。值得一提的是M43系统的画面比例是4:3，就是以前老式显示器的规格，现在的液晶显示器更适合3：2的照片比例，主流的相机照片也是3：2，所以如果您买M43相机回来又只用3：2照片的话，你实际上只得到相当1400万像素的图片。

M43是个成熟的系统，高中低端镜头和机身一应俱全，二手和水货更超值。奥林巴斯的机器做工很好，拿着有爱不释手的感觉，无论高端低端都是如此。
奥林巴斯不但是颜值控还是技术狂，在M43这块小田地上玩出花来，限于篇幅这里就不扯了，只说说五轴防抖。防抖一直是新手不大关心的参数，实际上防抖对拍摄影响非常大，日常使用的时候，很多情况下会碰到光线不足，解决办法就是提高感、大光圈、降快门，假设同样镜头光圈之下，索尼富士高感强一档，但奥巴防抖比索尼富士强1.5-2档，差距就找回来了。当然，防抖对于拍摄运动的物体无效，只能拼高感。

3.富士。
富士的传感器是独家定制的，只用在自家相机上（x-a系列没用），其独特的排列方式可以杜绝摩尔纹，提升高感能力，同时因为去掉低通滤镜，清晰度会有所提高，但总体画质我认为应该和其他传感器同一档次。

富士和柯达是胶片时代两大胶卷和冲印商，富士的色彩调校非常的出色，相比其他厂家的毛胚房（机内简单处理），富士算是精装房（机内深度处理），用好了之后可以节省很多后期的时间，相机内相比其他品牌，内置有更多的调整功能，可以看出富士就是希望JPG就能满足你的要求。也许有些用户不喜欢相机越疽代苞，不要紧，使用RAW格式就好了。

富士新一代CMOS达到2400万像素，对焦能力也逐代加强，配合几个1.4大光圈镜头，富士已经具备了挑战全幅中阶配置的能力。只是目前富士开始挤牙膏，新出的X-E2S具备了新的对焦系统但还是用老的1600万像素CMOS，X-A3使用了2400万像素CMOS（但不是X-T2那块）却仍使用旧的对焦系统……所以，我只推荐了性价比更高的X-A2和X-T10，等X-T10的升级版到来，那才是富士价格、性能最平衡的机器吧。

4.佳能。

佳能E0S-M3，京东价3000出头，2400万像素，CMOS得分比不上使用索尼芯的机器，但基本上也是够用。为了不影响自家单反销售，把机身性能做的很一般，但为了分微单市场一杯羹，佳能推出了性价比奇高的两个微单镜头，2千元出头的11-22广角和5百元左右的22mm饼干，同时佳能通过一个便宜的转接环就可以在微单上面使用佳能单反镜头。所以说，佳能应该是镜头投资花费最少的系统了。

今年佳能推出了M5，总算是要在性能上和各家微单抗衡了，新CMOS、全新的设计，看评测还是挺强大的，但价格目前还是比较高。

⑽ 世界上最贵最好的相机是什么牌子 有没有排名

阿尔帕ALPA

瑞士生产的相机名牌产品，相机的机械加工精度已经达到了“科研仪器”的水平，以工艺精湛、坚固耐用和品质优异而成为众多相机收藏家竞相追逐的对象。

特点：

瑞士阿尔帕（ALPA）照相机的结构简单至极。镜头、后背、中间加个拿手柄的铁框子就是机身，铁框子上有个大眼睛取景器。世界很难再找到比它更简单的照相机，没有任何自控装置，没有测光，没有测距仪，连视差都不校正，甚至连说明书都没有。纵有世界上含金量最高的品牌，但一个初识摄影的人也会毫不犹豫地认为这是一文不值的废铁。其实阿尔帕也绝对不是给初学者用的。只有达到了一定的摄影功底并且对摄影有一定主见的人，用阿尔帕才会顺手才能驾驭它。

阿尔帕相机问世60年间，总产量只有4万多架！不到徕卡A型的3/4。尽管如此，阿尔帕相机上许多独创性的功能设计、注入包豪斯工业产品外观设计理念的造型、以及卓越的工艺水准和可靠性仍在世界MF135相机发展时期众多产品中木秀于林。下面介绍几款阿尔帕相机的代表机型，与读者共同鉴赏。

阿尔帕相机的机械加工精度已经达到了“科研仪器”的水平。瑞士人以他们对待钟表的加工精度加工阿尔帕相机，他们对机身的加工精度要求是以“微米”计量的。阿尔帕相机是“手工”制作的。阿尔帕相机的手工制作指的是它的加工批量很小，不是依靠流水线生产，而是用精密数控机床，以经过科学计算的、完全统一的数据逐台加工的。不仅精度极高，而且坚固耐用。新型阿尔帕是当今世界上最昂贵的相机，一只镜头一个机身加一个后背价值近14万人民币。

很多世界着名的大品牌工业品厂家出于商业目的，允许其他非知名厂家生产经营其品牌产品，进行OEM生产。而阿尔帕公司不搞OEM，它的镜头、机身和后背都是世界着名的大公司生产的。阿尔帕只做机身，没有生产镜头的能力。欧洲有很多着名镜头厂为它配头。但阿尔帕对这些厂家生产的镜头的质量要求比其他相机商严格得多，只有那些最好的镜头才有资格被选走并配以出厂证书。机身是瑞士的赛兹厂生产的，取景器是瑞士专业厂生产的，后背是林哈夫产品，数码后背是世界顶尖名牌“飞思1号”产品，就连机身的榉木手柄也是瑞士一家枪托厂生产的。阿尔帕的硬件完全满足“发烧”级别，而且几乎到了登峰造极的地步，以至于在摄影圈里流传着这样一句俗语，如果技术上没达到炉火纯青的地步，都“没有资格”使用阿尔帕相机。