Ⅰ 想升级全画幅，应该选择索尼还是尼康为什么
你的问题描述，长达近千字，看来你的纠结有点复杂和具体啊！针对你的问题，我来一一分析和解答：
一、看完了你的千字长文，感觉你并不打算靠摄影养家糊口
是的，没错，你最多可能就想加入一个xx摄影家协会，获得xx摄影比赛的大奖，甚至，你根本还没有想过这些，你只是想自己玩给自己看。
是的，你自己玩给自己看，我是真心不建议大家发烧器材和升级器材的了。
即便是很多xx摄影家协会的所谓老资格的摄影家，其实很多也是有什么用什么的，很多人用着10年前的机身呢！
一流摄影靠思想，二流摄影靠技巧，三流摄影靠器材，这个话，从来没有错的了。
这个，没的说，有钱没钱都要买最好的相机。
三、你觉得尼康D810配2470太笨重了，这个，我不好说什么的啦！
如果你真的觉得沉重，那么，请问，索尼全画幅微单和镜头就不沉重了嘛？何况索尼全画幅的手感其实还没有尼康这个好啊！
这个，你真的想多了！
你又说，索尼A6000貌似不错，是的，看似黑 科技 ，但是索尼a6000的实际体验并不好，并且好镜头也贵，好镜头买了也是浪费，因为索尼始终你还是会觉得只能买全画幅机身的了。
索尼的APS机身，是给拍摄视频的人用的，也是给已经有了索尼全画幅的人用作备机辅机的，如果你要买个索尼aps机身作为主机来拍照，我觉得不明智。
四、你打算升级机身，全画幅是想了又想，可是没有决心？
这个，你是尼康D7100的用户，我觉得，尼康D7000系列机身其实不轻便的了，你既然都已经忍受了这么久，所以，我觉得，笨重不是问题的了。
2018年618，促销还是不错的了，尼康D810的性价比现在很高，够用了，真的够用了
如果你是打算风光摄影发烧，那么，其实还是应该瞄准尼康D810和尼康D850的了。毕竟尼康的性价比更高，索尼的性价比更低。
何况，尼康的机身，可靠性和耐用性，这个是有口皆碑的，而索尼的电子产品，很快就真的被淘汰呢！
五、全画幅真的有必要吗？
其实，我真心觉得，对于不靠摄影赚钱和养家糊口的人来说，真心不是必须的和必要的了。
APS画幅足够了，如果你想要玩的精品一点，完全可以选富士APS微单，就是镜头稍微贵点，对焦稍慢点，其他真的没啥缺点。反正你主攻风光摄影、花卉摄影、静物摄影，也不需要什么高速对焦，高速连拍的了。
糖水片摄影，富士微单，真心是非常不错的选择。我想，你应该会主攻糖水片的了。
综上所述，鉴于你的实际情况，非常的纠结，纠结的根本原因主要还是因为没有足够的闲钱，既然没有啥闲钱，就不要考虑索尼了，索尼的小步快跑，每年都升级，你买的机器很快就会真的过时淘汰呢，索尼的镜头也贵，以你如此纠结，真心不建议索尼了，何况你就是自己玩玩，肯定不拍什么4k视频的了，你要索尼的黑 科技 摄像功能有啥用呢？
你的实际情况，其实继续用好APS画幅就可以呢，如果稍微奢侈一点，可以考虑换成富士微单。如果不想奢侈，就继续用好尼康D7100，镜头方面，可以逐步的买几个好点的镜头，等好镜头配了，等以后发财了，再买一个尼康D810D850的最新升级版就是了。
我是尼康十几年的老用户了，现在的尼康主力机器是半画幅旗舰尼康D500，主要用来打鸟等生态摄影。前年升级全画幅机器，但根据我的使用情况和需求分析，本人生活环境城市，需要一台集便携性，高画质，高性能的全画幅机器随身携带，随走随拍，人到哪里拍到哪里。另外兼顾外出旅行拍摄。两年前尼康D810虽然性能画质都很棒，而且我手上现有的尼康镜头大多数都是全副镜头，所以从经济方面考虑，升级全画幅尼康肯定是最佳选择，但是鉴于我的升级全画幅本意是：便携，轻巧，高性能，旅拍等，尼康全副单反的体积和重量明显难以满足我的要求。另外根据我对摄影器材发展趋势来看，个人觉得无反相机的优势将会成为未来的主流。所以我选择了当初上市不久的索尼微单A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外购买了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下来的两年里这套搭配伴随我玩的相当的轻松愉快！微单所给与我的便携性减负性等等会让拍摄过程和旅拍乐趣倍增。所以我又在去年底再次购买了索尼新上市的微单旗舰机A9来弥补A7Rll 的不足，现在A9＋FE 55/f1.8成了我的随身机，性能无与伦比的强悍，让我享受着真正的摄影乐趣。我庆幸自己的选择是正确的选择。发几张图片尽供参考
我费点口舌唠叨几句，老兄见谅。
1. 索尼的CMOS真的好吗？ 我看不见得。
同样的索尼CMOS用在索尼自己微单身上，工作时间CMOS是常开的。用在尼康单反身上，CMOS是常关的。也就是从原理上，相同的CMOS在单反上理应表现更好。因为不会有热反应引起的底噪。
我一个拍视频的同学如此说，他绝对不会用微单的。拍照一定是单反，摄像就用摄像机。
索尼的CMOS真的好吗？请不要单单看像素。请不要单单看DXO的测评。
2. 高像素好吗？我做了一篇很长的文章来解释这个问题。在91拍照的网站里。这里，我简单再复述一遍。
影像分辨率和像素有什么关系？
分辨率这个问题绝对没有上面2个回答者答的那么简单。我简单归纳一下, 分辨率受到镜头分辨率和传感器分辨率两个因素的影响。
传感器的分辨率决定了打印输出的尺寸。比如索尼A7R的传感器是7360*4912，如果打印分辨率是300DPI，那么它可以输出边长为623mm的画面。
传感器的分辨率也决定了镜头需要对应的分辨率。比如索尼A7R的传感器是7360*4912，计算方法是1/像素尺寸*2。
计算下来镜头的分辨率要求是102线对/mm，也就是镜头分辨率到了102线对/mm可以完美地发挥CMOS的分辨率，同时景物的频率如果是102线对/mm，就会产生衍射。102线对/mm就是索尼A7R的传感器分辨率。如果景物方传来的频率高于102线对/mm，A7R就无法分辨。
考虑到实际避免衍射的情况，镜头的分辨率要降低50%才是合理的。也就是50线对/mm。
但是现代的光学工程，无法针对36x24mm的传感器面积，设计出分辨率达到50线对/mm的产品。徕卡的标准是40线对/mm，索尼的标准是30线对/mm。据说索尼的内测标准是50线对/mm。不过从来没有对外公开过。
所以，目前，镜头的分辨率决定了照相机能获得的真正分辨率；而CMOS的分辨率决定了打印尺寸。
然而，同样面积的CMOS，被分割地更多，意味着每个CMOS的性能再下降。就是索尼在听到松下在开发8K照相机的时候也站出来公开反对这种做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素数量。看来索尼的心里和明镜一样清楚像素多并非正义。毕竟他们是真正设计相机的人。理工科成绩是合格的。
3. APS真的有必要换全幅吗？
以我自己来说，我是先买了EOS1DS MK2，再买了EOS5D，再买了EOS5D2，最后，几个月前，我买了EOS100D。从拥有3台全幅机的用户倒退到APS-C。
我不是脑子抽筋，而是脑子健全。这样做肯定有我的道理。也是基于我用相机的心得又精进了一步。
具体原因太复杂了。总之，在我那篇又臭又长的文章里我写清楚了。
结论：
我非常同意楼上一位朋友的说法，建议您配2套尼康机身。是不是全幅没关系，可靠就好。2个机身是同一系统的是摄影的王道。
就像战列舰的火炮，必须是同一口径的。
方便！
我建议选择索尼，理由如下：
1、现在拍摄视频极其火爆，常拍多拍视频将成为必然，而用单反拍视频有一定的局限性，拍出的视频不够理想，以我为例吧，以前用的相机是尼康D90（带的18-105镜头）现在用的是D750（镜头24-70VR2.8E）,我都用它们来拍过视频，通常我们在拍照片时是先调好焦距构好图，固定好机身再拍照，这样拍出的片片感觉还是挺好的，下面是我现在常用的器材
但是用它们来拍视频时就不是这样了，在拍摄视频的过程中就会不时的进行变焦丶聚焦（对焦）操作，这样就很容易造成振动，不易控制，拍出的视频画面不稳定，有抖动现象，显得不专业，体验不好。
2、为啥是索尼？拍视频的的器材---摄像机，在该领域索尼是做得最好的，没有之一，以前的摄像机，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出来的视频景深较深，缺乏浅景深的电影感，最近我开始对摄像机的研究后发现，摄像机也有了APS-C甚至全画幅的，而且可以像单反一样可以很方便的更换镜头，这简直就是一机两用！太给力了，这些机器中就比如索尼NEX-VG900E全画幅摄像机，
该机拍视频相当给力，比较好控制，它作为单反使用时，实力也不差，2430万像素的静态照片也算中规中矩，与D750相当，拍照片己经足够了，要是在去年发现它就好了，当时不知道摄像机还有能拍全画幅照片，就升级了相机，买了D750+2470VR2.8E,如果现在我是不会买它了，而是买VG900E，可现在为时己晚，如再买VG900E则面临换门，器材重复投入，使D750面临英雄无用武之地的尴尬，而且外出拍摄时，器材带多了也累人，很不方便，如果没有过多的尼康镜头，又想摄影摄像两不误，选择索尼是较优的选择，这样总体预算不浪费。
3.NEX-VG900E重量也不算重，机身856g和D750（840g）的重量相当,外出时携带不算太重，可以适用的地方较多。
D7100其实就是D90的升级版，如果你是套机的话，还可以说是轻装上阵的，就算是换门入手类似NEX-VG900E全画幅可换镜头的摄像机也是个不错的选择，毕竟以后拍视频会越来越占主流，我以前发的照片，一般就只有几十上百人看，前几天我发了一个很一般的短视频，居然有三千多人看了！下面是发视频后的截图
这其实就是偏重拍视频的大趋势，说实在话，我其实是比较喜欢尼康的，毕竟用了十多年的尼康了，一直感觉很顺手，前段时间我还很象再入手尼康D850的，但一想到拍视频，就让我动摇了，因此选择索尼还是不错的！
以上就是我个人的观点，你们怎么看，是选择尼康还是索尼？欢迎发表您的观点或拍砖，你怎么看？
我就展开你的问题为你分析:
1.全画幅能提升多大的画质?
如果相同镜头的半幅和全幅旗舰机身,就画质来说真的没什么提升.
如果真要提升画质,升级镜头会得到更好的效果.
2.cmos是不是sony最强？
就生产工艺来说，确实如此，以前佳能和尼康都是sony代工的，目前佳能花费几年的时间研发已经能独立开发coms。
但是每家的coms调校不同，所以各家色彩上之间会有细微差别。但是锐度和细节上是看不出区别的，所以如果我选机器，我不会关心它的CMOS的问题，而会看机器的连拍、对焦速度和追焦能力、高感的画质如何。
3.A7R2超越了D810了吗？
就我目前用A7R2来说，我觉得没有全面超越，至少A7R2不适合拍运动题材，连拍的黑屏等待时间久，只能使用1代SD卡导致4200W的ARW格式储存一张需要很长时间，这些问题看来，它只适合拍摄人像和风光题材。而D810在生产初期，就是奔着万金油的设备出发的，你可以用他来拍摄运动题材，也可以用来拍摄人像和风光，高感下画质也不错，拍星空也没问题，机身全铝合金，适合更多拍摄环境。
4.无反会代替单反吗？
5.无反会比单反轻便吗?
就我使用的A7R2+35MM F2.8,确实要比单反轻便，但是如果大家换算70-200，再来对比，就会发现无反的那些轻便微不足道，比较长焦镜头长度摆在那里。
7.最终选择。
如果题主是爱好者，而不是职业的，您应该选择SONY，有谁不喜欢 时尚 的黑 科技 呢？不是吗？
既然一直在使用尼康的机器，打算升级设备，而且还要轻便，那尼康的最新全画幅微单Z7绝对是你的好选择了！
先来看几张我用尼康Z7拍的片子吧：
再先说说的体会：
Z7最吸引我的地方，总结了如下几点：机身小巧重量轻，减轻旅行摄影的负担；强大的宽容度和高感，让大光比和弱光长曝下画质更完美；机身性能均衡，操作方便，踏实可靠；通过转接环完美实现尼康F卡口镜头使用。
Z7机身小，能量大，是个功力强大的“小金刚”。你之前的全画幅镜头，都可以使用。
总结一下：Z7是一款非常强大的产品，继承了尼康D850的优点及核心性能，又保持了轻量化的机身和镜头。摄影器材的轻量化，是发展的趋势。对重量和像素、画质都有要求的朋友，Z7绝对是非常好的选择。
大法的微单确实很强大，发展也非常迅猛。但结合您的情况综合考虑，小k个人建议还是优先选择尼康。理由如下：
虽然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜单设置是基本一致的。有了7100的操控基础，只要很短时间就能熟悉全幅机的操作。等了解之后就会发现，800以上型号的全幅机，物理按钮更丰富，操控更便利，对于提高拍摄效率有明显作用：
大法的菜单设计在操作效率方面不是太突出，虽然已经意识到了这个问题，并在后续机型中积极加以改进，但相对尼康、佳能，在人性化和操作效率上还是有一点欠火候。感兴趣的朋友可以看看两家相当机型的说明书，感受一下：
数码相机是拍摄的工具，也是一台精密的光电仪器（小-k），不仅性能要满足要求，手感、质量、耐用度等也很重要（摄.影）。作为已经有几十年积淀的光学老厂，尼康单反的人体工学设计、菜单编制的合理性和便利性都是非常成熟的：
而说到质量，虽然近年口碑受到一些质量门事件的影响，但总体质量还是可以信赖的。特别是在耐用度方面，作为高端全幅的800系列机器非常突出，几十万快门内一般不会有问题；即使快门超出预计寿命，快门准确度仍然能保持在一个相当不错的水平：
大法近年在镜头上发力，借助美能达时代留下的老底子，开发了一些新的全幅头。 小k接触的大法镜头不多，没有足够的发言权，但依据网评数据，新镜头的性能还是非常不错的，只是 价格真心不算便宜。题主在提问前做了大量功课，了解到能充分释放D810高像素实力的镜头只有十几只。但个人认为，只要其中有题主心水的镜头即可，十几只的选择范围完全足够了，镜头不在多，而在精。毕竟3600w的高像素，对于提升画面的精细度、后期裁剪、投稿参赛等还是有必要的：
大法作为全球主要的电子感光元件生产商，有理由为自己的产品提供更优异的CMOS组件，但CMOS的生产和调校并不完全是一个概念，尼康在这方面的经验要丰富的多，不仅体现在硬件电路设计上，软件调校也是很重要的一个方面：
最后做个提示， 大法全幅机的视频能力要强于尼康，无论是追焦还是画面流畅度 ，如果题主非常在意视频拍摄质量，可以再做斟酌。
个人建议，仅供参考，希望有所帮助：
目前全画幅相机中，佳能与单反主要是单反相机，索尼目前主打的是全画幅微单相机，以及还有一款a99II单电相机。首先，如果你是专业摄影人，用相机用来干活，以及对器材要求比较高的话，我认为还是选择单反相机更加靠谱，一方面是操控和手感更专业，同时续航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以选择微单，因为传感器都是全画幅，所以拍出来的画质是差不多的，但微单机身更小巧，更方便随身携带。下面是各家目前主打的几款全画幅产品，可以参考下。
佳能全画幅单反：EOS 5D Mark IV
佳能EOS 5D Mark IV是一款全画幅单反相机，搭载全像素双核CMOS图像感应器，有效像素约3040万，常用感光度为ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+处理器的强大性能减少了噪点的产生。
佳能EOS 5D Mark IV拥有61点（最多41个十字型对焦点）相差检测自动对焦系统，搭配新开发的约15万像素 RGB+红外测光感应器，让对焦精度更上一个台阶。最高约7张/秒连拍性能和强大的追焦系统相辅相成，可对各种高速动作进行捕捉。与此同时，5D Mark IV加入了3.2英寸的触摸显示屏和WiFi无线传输功能，加强了耐用性和易用性。
尼康全画幅单反：D810
尼康D810的3635万像素全画幅FX格式CMOS传感器无低通滤镜除尘系统，兼容尼康捕影工匠软件，搭配EXPEED4图像处理器，支持拍摄1920×1080视频。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自动传感器模块拥有51个自动对焦点，其中有15个十字型对焦点，支持3D跟踪对焦。尼康D810使用91K像素RGB感应器的TTL曝光测光系统，支持矩阵测光、彩色矩阵测光III和3D彩色矩阵测光III。其感光度范围为ISO 100-ISO 12800，可扩展至ISO 32-ISO 51200。
尼康D810使用电子控制纵走式焦平面快门，支持B门模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延时自拍，最高连拍速度约5张/秒。机身内置GPS模块，可以实时分享位置信息。其电池在满电时可拍摄850张照片，续航强劲。
索尼全画幅微单：A7RII
索尼A7RII采用35mm全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器，有效像素达到了约4240万，取消了低通滤镜功能，实现了对每一个画面的精准还原。常用感光度范围是ISO100-25600，可以扩展至ISO50-ISO102400。 A7RII对焦模块采用399个相位检测自动对焦点和25个对比检测自动对焦点，对焦的精准为高画质打下坚实的基础，连拍速度约为5张每秒。
为了保证高像素拍摄的安全快门速度要求，A7RII加入了5轴防抖功能，有效的补偿了手持拍摄带来的抖动。同时5轴防抖也可以在视频拍摄的时候体现效果，让画面存在很好的呼吸感。可拍摄4K与720P高清模式下的120fps升格视频，镁合金主体机身和EVF电子取景器的加入让A7RII更加坚固耐用。
显然楼主是器材控。严肃认真的说，你研究哪些东西作用不大。如果想升级相机，全副是有必要的，然后我只会考虑哪款全副相机的对焦系统更好用以及市场保有量最高，其余的不在我考虑范畴内。你说的啥索尼微单大有赶超单反的势头，也仅限于在那些五花八门的所谓“黑 科技 ”上，它和单反其实是两个领域的东西，起码至今为止专业摄影工作者还是在用佳能或尼康，专业摄像的基本都会选择索尼。相机就是相机，如果你不玩视频，技术成熟，性能稳定可靠的单反才是正确选择，别整那些没用的，当然，钱多你可以任性，很多年后你就会发现，如今很多被厂商标榜的新技术除了让你当年多掏钱以为没有卵用，甚至那些新技术仅在你买的那个产品上出现过。我不是说索尼不好，索尼的电控和智能技术真的很牛掰，只是你考虑清楚，那些东西你真的需要或者说有用吗？
（图片是用手机拍来玩的，别当真）
看出来题主是异常纠结了，哈。
这段时间回答了不少类似问题，也挨了不少索尼微单粉们的骂，但我还是坚持我的原则，哈。
以前我都不说索尼的好与坏，我只讲尼康的优点和缺点，让别人自己去选择，这次换个角度，就像摄影，不能老一个角度咔嚓，对不。
微单，这个词，这个专用名词，可是索尼在中国大陆注册过的专用商标，别人家的只能叫单电了，反正不能叫微单。顾名思义，微单就是微型、小巧的单镜头相机，是介于卡片机和单反间的跨界产品，针对的用户群也是业余、家用消费用户，其实到现在为止，虽然索尼都“大法”了，它的主要消费群体还真就是它所定位的一样，说明其定位是相当准确的。
大家也都知道，微单和单反的区别就是取消了反光组件，因为反光组件是胶卷时代的产物，是因为其严格的密闭需要，曝光和取景要分开来的需要，但数码的COMS就不同了，它可以直接通过COMS取景，然后清零曝光。这里我要说的不是这种取景不好，而是你们都忽略了的东西：密闭。
从题主的描述里，是对画质的“吹毛求疵”才准备换机，“吹毛求疵”基本上的每个玩摄影的同志的换机原因，换相机原因也不会只是因为画质。大家也看到了，真正的专业相机的像素并不高，尼康家的D5也不过才2000多万，为什么那么贵还那么人心之向往？专业相机讲究的是：稳定、可靠和全天侯工作。
一个胜于雄辩的实事：手机的确取代了卡片机的存在。微单能否取代单反？至少目前还不会，至于以后，谁也不敢说，谁知道那 科技 到底有多“黑”！
题主要是有心换尼康，我倒是建议直接D850吧，多花几千元，提高的不是一个档次！
今天端午节，祝大家节日愉快！
Ⅱ 拍视频为主，尼康d850和Z7，推荐哪个
一、在手机摄影时代，手机拍摄风景已经很好了，要想把手机给彻底拍死，最好用尼康D850。
有了尼康D850，你拍摄的风光照片，就可以彻底拍死手机呢。
尤其是，如果你要参展参赛，尼康D850的画质，打印大照片的时候，非常好，非常有优势。
二、尼康D850，是目前最适合风光摄影发烧友的三款主力机器之一。
尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3，一共这三款。
即便是5000万像素的富士中画幅，其实也并没有很明显的优势，反而各种麻烦和不爽。
当然，1亿像素的富士GFX100，相对于尼康D850，确实是有明显的优势的。
三、说到追求极致，手机摄影时代，既然玩单反微单，索性玩最好的
因此，买个富士GFX100，其实也没啥的了。
再说了，现在这个 社会 ，大家都愿意买几十万的 汽车 ，凭什么就不愿意花钱买个富士GFX100呢？
四、当然，在没有下定决心玩富士中画幅之前，尼康D850依然是最好的选择
虽然尼康Z7索尼A7R3也很好，但是毕竟是微单。
在很多艰苦恶劣的环境下，还是不如尼康D850那么靠谱。
比如说，有些地方，不便于充电，停电几天，你怎么办？
每天晚上也没有那么多时间给很多块电池充电，不然睡觉休息不好，也不好啊。
综合来说，对于风光摄影发烧友来说，尼康D850仍然是最成熟最可靠的设备。
并不是说尼康Z7索尼A7R3就不行，而是说，在目前，尼康D850确实最成熟最可靠。
五、尼康D850的镜头选用，最好按照尼康官方网站的说明
1，以尼康大三元和小三元为基本参考。
2，定焦镜头方面，可以考虑一个微距镜头。
3，长焦镜头方面，可以考虑用80-400取代70-200mm。
总体来说，目前最成熟最可靠最好的风光摄影发烧友装备，依然是尼康D850。
只要你是风光摄影发烧友，尼康d850不会让你后悔的。
一、在手机摄影时代，手机拍摄风景已经很好了，要想把手机给彻底拍死，最好用尼康D850。
有了尼康D850，你拍摄的风光照片，就可以彻底拍死手机呢。
尤其是，如果你要参展参赛，尼康D850的画质，打印大照片的时候，非常好，非常有优势。
二、尼康D850，是目前最适合风光摄影发烧友的三款主力机器之一。
尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3，一共这三款。
即便是5000万像素的富士中画幅，其实也并没有很明显的优势，反而各种麻烦和不爽。
当然，1亿像素的富士GFX100，相对于尼康D850，确实是有明显的优势的。
三、说到追求极致，手机摄影时代，既然玩单反微单，索性玩最好的
因此，买个富士GFX100，其实也没啥的了。
再说了，现在这个 社会 ，大家都愿意买几十万的 汽车 ，凭什么就不愿意花钱买个富士GFX100呢？
四、当然，在没有下定决心玩富士中画幅之前，尼康D850依然是最好的选择
虽然尼康Z7索尼A7R3也很好，但是毕竟是微单。
在很多艰苦恶劣的环境下，还是不如尼康D850那么靠谱。
比如说，有些地方，不便于充电，停电几天，你怎么办？
每天晚上也没有那么多时间给很多块电池充电，不然睡觉休息不好，也不好啊。
综合来说，对于风光摄影发烧友来说，尼康D850仍然是最成熟最可靠的设备。
并不是说尼康Z7索尼A7R3就不行，而是说，在目前，尼康D850确实最成熟最可靠。
五、尼康D850的镜头选用，最好按照尼康官方网站的说明
1，以尼康大三元和小三元为基本参考。
2，定焦镜头方面，可以考虑一个微距镜头。
3，长焦镜头方面，可以考虑用80-400取代70-200mm。
总体来说，目前最成熟最可靠最好的风光摄影发烧友装备，依然是尼康D850。
只要你是风光摄影发烧友，尼康d850不会让你后悔的。
感光元件两者平台相同，视频为主推荐z7.因为z7搭载新一代expeed6图像处理器，对4k视频的处理或图像降噪相比d850有一定优势。但为了兼顾拍照稳定性和对焦性能，d850成熟的单反系统估计还是可靠点。况且z7使用z卡口与旧尼康镜头不兼容，虽然尼康提供ftz转接环方案进行解决，但转接环是一笔额外的支出。
拍摄视频肯定首选Z7，虽然Z7与D850在硬件参数上相差不多。但做为新系统的Z系列凭借无反设计，在视频拍摄方面有很多优势。
第一，还在优化进化中视频拍摄功能很值得期待，新版固件己经支持视频拍摄中眼控对焦功能。后期还有卡槽升级，支持新版cF卡，写入将升级至1700M/S左右。固件升级后支持原生12位4:4:4视频拍摄RAW视频文件。
第二，Z系列全幅微单的原装镜头对视频拍摄做了优化，有效抑制呼吸效应，自动对焦和画质也有优化。
第三，配套的周边器材辅附也很丰富。如稳定器，外置硬盘录机等。
以上这些都要比D850机身在拍摄视频应用中更有优势。
当然Z7相对Z6来说，价格高，4K视频拍摄有裁切。拍摄视频建议选择Z6机身更合理。
真正用相机玩视频拍摄的基本都是佳能和索尼的居多。Z7的防抖和机身设计使用起来确实很方便。而且大家知道索尼在视频拍摄领域可是江湖元老，电视台的很多专业拍摄设备几乎都是索尼的。因此索尼在视频拍摄的技术积累要远远强于尼康。
如果拍视频为主的话，当然是z7比较好，相位对焦点多，几乎覆盖整个机器屏幕，这点是拍摄视频机器，当然你还可以选择z6，价格实惠，比z7更适合拍视频。
好吧，两个用了都舍不得！
还是手机拍视频吧，不必z7拍的差
单凭拍视频为主而言，相对z7比较实惠，效果也不错。
尼康d850
Ⅲ 尼康D850和尼康Z6如何选
题主的问题估计问错了。 尼康D850和Z6并不是同一档次的相机，不具备可比性。这就好比佳能5D4要与EOS RP去比一样。尼康D850是一台非常高规格的单反，而Z6是一台入门级全画幅无反，要比也应该与Z7相比。
我记得尼康发布过一个机器的定位图。
从上图可以看出Z7与D850同属一档，Z6要落后一个档次。
所以从综合能力来说，D850一定是高于Z6的。但是非要比较一下的话，我们可以从下面几个部分来进行分析
Z6是无反，D850是单反，显而易见，Z6在体积与重量上都比D850有明显优势，更加小巧便携。
Z6采用的是一块2400万像素的成像单元，而D850采用的是高达4500万以上的成像单元，可以说是秒杀Z6。
Z6有五轴机身防抖，可带来约四级左右的防抖效果。D850是没有机身防抖的。
Z6采用EVF或是机背液晶屏进行取景，可以使用曝光模拟功能，让曝光情况所见即所得。而D850采用OVF取景，曝光依赖于测光系统与曝光程序的精细调节。
Z6实现了不错的眼部追焦功能，在拍摄人像方面有很不错的表现。而D850无此功能，且对焦点及对焦范围也会略有局限。
尼康为了摆脱在单反时代弱后的卡口系统，在全幅无反是重新设计了Z卡口，而且采用了相当激进的方式，即卡口内径更大，法兰距更短，比起佳能无反和索尼微单，在指标上都更加可观，为设计高素质镜头打下基础，比如Z系列镜头就出了一只58 0.95的超大光圈镜头！
同时由于法兰距短，不仅仅可以转接自家的单反镜头和别家的单反镜头，理论上还可以转接佳能RF卡口镜头与索尼E卡口镜头。
因此Z6在镜头群可选择性上更强。
Z6采用单卡槽设计，而D850采用双卡设计，显然可靠性更强。同时由于无反的设计特点，电子装置较多，耗电快，可靠性会略低。从严苛的使用环境来看，显然D850更胜一筹。
总体来看，D850足以胜任专业级拍摄，其可靠的机身性能和出色的画质表现与操控设计，都足以称做单反时代的经典。
而Z6属于尼康第一代全画无反，初代产品存在一些问题在所难免。但无反做为相机的未来发展方向，趋势不容否认，而更轻便的机身及更容易的拍摄过程，让其易用性很高，更适合于摄影新手及生活 旅游 拍摄之用。
希望以上的分析对题主的选购有所帮助！
说实话，这两个机子不存在可比性。
尼康D850和尼康z7可以说是同档次的产品。摄影界的人都知道，官网也是如此介绍：z7是尼康D850的微单版。
不过我们可以从其它方面来简单分析一下这两个机子。
1、如果只是家用，本人建议还是买个微单吧，z6相对单反来说，确实是轻了不少，外出 旅游 等时也是携带比较方便，一个套头就足够我们家庭用了。
2、如果只从性能上来分信旁禅析，当然尼康D850是最为优秀的，它是当下单反的王者，综合性能也是最为强的，如果你是想在摄影路上一直走下去，完全可以考虑这部机子，是一部不会让人后悔的单反。
3、如果你有意长时间拍摄视频，可以考虑微单，微单的视频功能也是相当强大的，带五轴防抖，上稳定器也是很方便并且长时间持有不会太累。
4、如果你有商业性的拍摄需要，那么D850是最好的选择，这部机子有着超高像素，足以拍摄高精度高清晰的输出图片。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论启谈。
看了几个答案，都写的啥啊？一个个照参数表瞎BB扯。
选择相机，要充分理解，就是选择系统。选择单反，或者选择无反，别看是同一品牌，也是两个体系，差别大得去了。
至于如何选择，是要参考你想拍什么，你的体力如何，你的经济实力如何来的。听了纸上谈兵的，选错了，学费不少交。
从一个实践者的角度来讲讲区别，我刚从D810换到z6，放弃了D850，用了一段时间，说说优缺点：
D850是单反中庸路线之王，是135相机画质之王，相对D5系列（速度机系列）性能更加全面，适合大众及专业风光爱好者需求。
D850只是生不逢时，生在单反和无反系统交替的年代，因此，D850这款优秀的相机系统注定要输给无反系统。因为无反的优点实在太明显了。
为什么要选择Z6，对普通爱好者来说，Z6系统，是目前性价比最高的消费机型，功能全面，画质不差，防抖很好，对焦速度令人满意（当然比索尼这个无反之王滑尘还是有差距，毕竟是尼康的第一代无反）。
Z6的优势：
1.轻便，跟单反比简直太轻了好吧，Z6+1430一起才只有1424单反镜头的份量。轻，你就可以走得更远，拍得更多。轻，还意味着，你一个小包就够了，勿须背个大包累个死。而且1430可以用82mm滤镜，这意味着，那个巨大的150mm滤镜套装系列可以完全放弃了，同学，你知道这能省多少钱多少体力吗？
2.防抖，之前我是觉得机身防抖没什么用的，我早已练成铁手，1/30秒甚至更慢都能手持，300/2.8这样的镜头，照样可以手持。但切换到Z6之后，我发现1/8秒都没问题。这意味着什么？意味着你不再需要ND1.8之类的减光镜了，很多情况下，三脚架也可以不用了，拍个水流，收下光圈，减下iso手持就可以了。
3.FTZ
转接十分靠谱，如果之前是尼康用户，有一堆F卡口镜头，Z6是最好的过渡机型，我之前所有的F口转接后对焦和用D810几乎没有区别。
4.之前买的尼康配件基本能用，比如快门线，闪光灯，电池，接口都是继承的。
缺点：
由于防抖设计，致使CMOS在长时间曝光时，噪点严重，这点跟D800,810,850都没得比，如果你使用长于30s的曝光，会明显感受到噪点太多，画质不如单反。但这也是要以克服的，避免使用30s以上的曝光就可以了。
补充一下，还有视频功能，Z系列视频功能 比单反强太多了，单反是用来拍照的，拍视频毛病太多了。谁用谁知道。
尼康D850和尼康Z6如何选？
只要预算更充足一点，索尼A7R3或者尼康Z7，都比尼康D850更值得推荐购买
索尼A7M3，作为摄像机，更为主流。但是，对于婚礼摄像这样的单兵作战来说，尼康Z6的性价比宇宙第一
你好，我具体谈谈尼康目前在售的机型，也顺便谈谈索尼的竞品。
一、尼康D850，是最适合穷人的风光摄影发烧相机
为什么这么说呢？因为尼康D850的大三元价格最便宜。
如果你是穷人，热衷风光摄影，那么，只能首选尼康D850吧？
如果你预算稍微充足一点，说白了，尼康Z7或者索尼A7R3，都比尼康D850更值得作为首选。
二、尼康Z6，这是目前性价比最高的专业摄像机
和索尼A7M3相比，尼康Z6是性价比很高的专业摄像机。
和松下S1系列相比，尼康Z6依然是性价比很高的专业摄像机。
三、如果你是以人像拍照为主，那么，佳能会是更好的选择
2，如果你是人像摄影爱好者，糖水片人像摄影，那么，佳能EOS RP/R，以及佳能RF大光圈镜头，确实是糖水片人像摄影的最佳首选。
四、如果你不是购买专业摄像机，其实，尼康Z6，不如索尼A7M3更值得购买
这是很显然的了。
五、如果你不是单兵作战的摄像师，那么，尼康Z6也不如索尼A7M3更值得购买
如果是经常需要团队协作的，或者说是真正的广播电视电影级别的，还是用索尼，全套使用索尼，用起来更好搭配。
综上所述，尼康D850，还是很适合中老年人的老法师购买的了。
尼康Z6，很适合单兵作战的婚礼摄像师购买。
抛开最佳用途或者最主要的用户群体，那么，其他用途或者用户，不建议购买尼康D850或者尼康Z6。
这是两台不一样的机器，一台是单反王者一台是最新的微单，怎么选看自己拍摄需求和预算。
D850偏向风光和商业拍摄，注重拍摄视频稍微薄弱一些，但像素更高低感更好宽容度也是顶级的，拍摄完的作品还可以后期裁切使用，高像素带来的优势，而且D850是一台目前最强单反相机基本没有竞争对手，如果打算在单反这条路走下去D850没啥好说的，买就是了，错不了。
Z6其实也非常优秀但这台相机给我的感觉有点像尼康D750的缩小版，像素不是那么高画质继承了尼康一贯的高锐度特点，拍摄出的画面非常清晰，视频拍摄能力强于D850还有对焦也好于D850。
如果视频+拍照多不在乎4500万高像素，其实Z6是一台非常不错的机器，价格便宜而且画质也是非常优秀的，比较适合混合拍摄的朋友。
D850更适合有这高画质拍摄的朋友，850宽容度非常强大，画面细节丰富后期空间大，对于风光摄影、商业摄影有非常好的表现，如果你拍照多视频少，850是非常好的选择。
希望我的回答可以给你一些小帮助，谢谢。
850视频偏弱，拍照不错，不过对于新闻摄影像素有点高了，高感就弱一些，而Z6定位于爱好者，不大适合工作用途，镜头也不好配置，而且无反对于瞬间抓拍还是不如单反，新闻纪实类题材还是不如单反可靠。
首先最直观的：体积+重量。尤其是分别配合原生镜头（同规格），所以平时上街的时候Z6非常的轻松，装在包里几乎没什么存在感，拍照的时候用Z7也可以更轻松甚至可以单手操作（因为有五轴防抖+人脸/眼部识别）但是Z6的机身仍然存在握持姿势上的问题。
D850用AF-C的3D追踪基本上是指哪打哪，但是Z6点用AF-C模式同一支镜头会有慢半拍的感觉。
所以我个人认为还是850好点。
两者同档次，Z6更注重于视频拍摄，D850更专业于照片，照片输出优。
850
D850是尼康综合实力最强的单反相机，无论是画质，还是对焦，或者视频，都是最优秀的之一，但缺点是较重，拍摄视频必须使用脚架或者稳定器。再说Z6，据我观察，使用尼康微单相机的人并不多，很多人也不是很了解，我入手Z6半年多，说实话，给了我太多惊喜，非常喜欢这个小机器，小巧方便，画质优异，高感超强，满屏对焦，不会跑焦，只要不拍摄飞鸟，一般的动态拍摄没什么问题，短时间拍摄视频可以手持。总之，如果在850和Z6之间推荐，我首推Z6，用过就明白！