at相机像素怎么样

① 相机的像素是多少

问题一：一般照相机的像素是多少 手机和相机就没法比 再好的手机 再好的像素也比不上最差的相机 . 手机和相机照出来的效果就没法比 .手机最高的 可能是 800W像素 . 说是800W像素 实际不可能达到.. 防抖 是电子防抖 变焦也不是光学变焦 .闪光灯 也不是什么闪光灯 就是个亮点的小灯泡 . 一般800W以上像素的手机都是一些 垃圾牌子 .. 一些大 品牌 根本没有 这么多像素的 像索尼 诺基亚 摩托罗拉 LG 西门子 最高的也就是 320W 和 500W吧. 手机注重的不是 照相 手机 镜头只是个附加功能 . 一般大品牌 不怎么注重这个 . 一般它们都是很注重手机质量的 . 有的 不好的品牌 手机像素说是200W 结果和 大品牌的 130W像素的比 都不如130的清楚 ..打个比方 诺基亚 N70 和天语好像是A几的手机 都是320W 结果照出来的东西没法比. N70好像是20倍电子变焦吧天语的那个就4倍吧..镜头都不一样..相机镜头和手机镜头就不一样.！现在相机最高像素还不能确定！.有的相机能到达几千万像素.！那就是卫星上面的了..一般家用的600W800W100W110W120W的最常见了一般索尼三星都包括.自己玩的话买个差点的牌子78百元的相机就很好了那已经很清楚了..买个索尼1200W的2300多元的没必要了..要是专业点的有5000W像素的好像记得是索尼的一款价值5W元吧..那个相机是真的好..

问题二：单反相机的像素是多少呀？ 像素只代表了照片分辨率。不代表画质。
意义不大。
现在配置最好的手机也不如 一千元的傻瓜卡片机拍照片画质好。
手机 与单反根本就没有任何可比性。
手机1800万像素拍出照片放大打印出来 差的一塌糊涂。
几年前的800万像素的卡片机拍照片放大打印就非常清晰 。
一句话根本原因，相机的感光元件尺寸大小决定的。越大越好

问题三：照相机和摄影机的像素一般是多少？ 这个不同时间段是有变化的，目前照相机得800万以上，1000万－1500万比较适宜；摄像机要求低一储，200万以上就差不多了。

问题四：相机多少像素比较好 楼主提出了一个非常专业的问题，不太好回答。
1、像素多少与像素密度具有密切关系。像素密度过高，信噪比指数就下降，画质就不纯净。比如有的1/2.3面积传感器，用了1800像素，密度像素过大，画面一经放大，惨不忍睹，故像素密度不能过高。而厂商之所以研发高像素卡片机，并非不知道高像素的危害，只是为了迎合消费者喜欢高像素的口味，只是一种营销手段；
2、像素多少与成像细节具有密切关系。像素与分辨率存在正比关系，像素越高成像的细节也就越丰富，如尼康3600万像素的D800、索尼3600万像素的A7R，风景拍摄无敌，成像细节非常丰富，因此，高像素在不降低信噪比指标的前提下，造就高画质。当然，高像素对拍摄要求也比较高，轻微抖动产生的副作用也会被同样放大。如D800、A7R如果不用三脚架，随手拍，远景模糊的概率极大，因此，高像素必须要求严禁的拍摄态度。扫街等不用三脚架拍摄，高像素反而不好。同时，正由于高像素与成像细节具有密切关系，低像素的分辨率就会大折扣，成像细节也就没有高像素丰富；
3、像素密度与信噪比指标具有密切关系。数码成像，在某种意义上说也就是电子成像（当然也有光学因素），传感器是数码成像的核心，而传感器又是电子产品，传感器在工作中会产生热噪，即所谓的噪点，像素高，单位像素都没用；点就小，产生的热噪就多，像素低，单位像素点就大，产生的热噪就少。因此，像素低的画质更纯净但细节要少，像素高的画质噪点多但细节也多，故像素必须与传感器的面积匹配，即像素密度要恰到好处。而像素密度如何才能恰到好处，商家属于秘密，用户只能体会，难以用简单的语言说明白；
4、像素多少比较好，这与像素密度、信噪比、分辨率等成像指标的紧密相连，更像4X4接力赛，彼此联系，彼此依赖，彼此制约，缺一不可。如果有一个猪一样的队友，三个刘翔都没用；
5、根据照相机玩家的体会，不严谨地说（严谨结论必须经过实验室评测），全画幅相机中，一般用户的相机像素在2000万左右最佳，如佳能5D3、尼康D610、索尼A7等，兼顾的成像细节和高感噪点，比较均衡，尼康DF用了1600万像素，画质非常纯净。对专业用户来说，3600万像素更好，成像细节丰富，画质更好，但需要有严谨的拍摄态度，比如用三脚架严防抖动，用高分辨率的镜头确保分辨率，用相对低的感光度防止高感噪点。如果3600像素的相机，用于扫街随拍等不严谨拍摄，画质反而不好，更容易糊片，特别是放大后远景模糊；
6、在半画幅相机中，1600万像素比较合理；
7、在4/3画幅相机中，1200万像素比较合理；
8、在1/1.7画幅相机中，1000万像素比较合理；
9、在1/2.3画幅相机中，800万像素比较合理；
10、当然，以上说的是常态，实际上也有例外，如索尼RX100在1寸传感器中嵌入了2000万像素，画质也很好，这归功于索尼研发传感器的技术力量，这是个案，是高科技，一般厂商没有这个技术。
回答得不太严谨，但总体思路应当是对头的。
希望对楼主有帮助。

问题五：数码相机像素一般多少为好 选择多高像素的相机，要看用途。即使家庭用，不同的人或者不同的时候也会有不同的用途，所以我说说常见用途供您参考。
1、在电脑上看。22寸以上的全高清分辨率的显示器像素数是1920×1080=2073600（200多万多一点）。所以chinafoxana朋友所说的300万足矣。网上传相片也不需要大于整个屏幕。
2、洗相片。家用洗5寸的比较多，洗7寸的也不少，对于7寸相片来说，300多万像素确实就够了。相片面积越大，所需的像素数越多。我觉得，一般情况下洗小的就可以了，有时我们也想把某些相片洗成幅面大的，所以需要留有一些余量。
3、如果想进行图像编辑，随编辑的用途不同，对像素数的要求也就不同，只要不印刷或者喷绘，要求就不高。
现在的相机新品，即使是价格低廉的低端产品，大部分都在1000万像素以上。所以说，都能满足家用方面关于像素数的要求。就是说，你买相机就不用考虑像素数。
那主要考虑什么性能呢？高低端相机有什么区别呢？
不同的相机，尽管同样的像素数，成像效果（或者说看起来的清晰程度）也是不一样的。廉价的相机，镜头和感光成像的元件要差。另外，廉价相机在光线不充足的情况下，成像颗粒粗糙模糊。成像效果是应该考虑的重要因素。
怎么看效果呢？我自己的经验，是照了像后，输入到液晶显示器的电脑上，用看图或者编辑图像的软件，使照片的像素点与显示器的像素点一比一显示，这是图像最清晰的时候，再缩小图像或者放大图像都会变得不清楚。常用的看图软件有ACD SEE，编辑图像的软件如Photo shop，都有一比一显示的功能。如果你对这些软件熟悉，就很容易对比出各种相机的效果了。如果你熟悉这些软件，也不能光看相机取景器（一般都是一块小液晶屏）上的效果，有的相机实际成像效果很好，但是这个取景器效果不好，低端佳能相机就是这样。有的相机，比如三星，低端相机取景器上看着不错，实际成像却不怎么好，我还发现富士、奥林巴斯，也往往有这个情况。
通过上面所举实例，你也可以看出来，效果好不好，也不能只看牌子，不是所有的名牌相机都效果好。如果真的不会对比效果，我看也只能认牌子了，说实话，我就是卖相机的，佳能多数产品，高低端，相比其它牌子来说，效果要好些。
影响效果的因素，还有防抖等方面，如果防抖性能好，对拿相机照相时的稳定程度要求就低些，照出的像，就不容易出现虚的情况，也就是容易照得清晰。
需要提醒您的还有两个重要性能参数：广角和变焦倍数。广角能让你在狭窄的情况下，照出更大的范围，大变焦倍数（长焦）能让你能把远处的小物体照得更大（举个例子，远处有个好看的鸟，你离远了照，太小了，照不清楚，离近了照，他就飞了）。
其它方面，我看不必考虑太多了，不必搞得太辛苦。当然如果你有这个爱好，你就再网上多找找相关资料吧。

问题六：数码相机像素多少最好？ 新手选购《数码相机》应注意的问题 很多朋友在选购数码相机的时候都会碰到左右为难的情况，不要着急，保证你看过之后清清爽爽，不再为难哦！
第一招：要有一个好心态！ 价位功能相近的相机，如果都是名牌，彼此之间的实际性能差别是很小的，世界上没有既超级便宜、又超级好的商品，。千万别拿1000元的相机跟2000元的比！否则累死也选不到！
第二招：要有一点基本功！
1.有效像素多高才算够？
家庭用相机，500万－800万，就是用不完的有效象素啦。像素高低与成像清晰度没有特别大的关系哦！千万记住：太高的象素只会浪费你的存储资源！
2.CCD 尺寸多大才算好？理论上讲，CCD 尺寸越大，采集光线的效果越好，画面记录的信息就越多，保留的细节也就越丰富，所以图像更完美漂亮。家用相机，用不了太大的CCD，500万－800万像素的相机，1/2.5 英寸就足够 。
光学变焦和数码变焦有啥区别？光学变焦是真实的像素，而数码变焦是以牺牲照片质量为代价的，用得越多，损失越大，所以在实际使用过程中，数码变焦几乎不用。
4.光学变焦到底要多远？焦距大小并不是最终追求目的，最重要的是镜头涵盖的焦距范围，通常来说矗拍摄人物时用中等焦距（ 85-135mm ）较为适合，而拍摄风景和建筑物时，用广角镜头效果就更好（ 18-40mm ）。 家用相机，3－5倍变焦就够用了。
5.全手动真的那么有用吗？其实家庭用户完全没必要选择全手动功能的数码相机，因为在实际中使用的机会非常小，加上现在很多相机都配备了使用更人性化情景模式功能，一旦锁定了全手动功能，挑选相机器的余地就非常的小。
6.屏幕到底要多大？现在的相机，屏幕越做越大，不过成本可是很高的哦，最后还是要买相机的人自己掏腰包！另外，大屏幕耗电也是很厉害的哦！如果家用建议大家就满足于2.5左右的屏幕吧！
第三招：要弄明白几件事儿
提醒各位注意：相机是用来拍照的！不是用来装修摆谱当首饰的哦！
愿意投入多少钱买相机，这也是很实际的问题，直接关系到相机的选择面，家用相机的选择一般在 3000 元以下最为实用，也是民用相机里面的主流价位。

问题七：数码相机的像素多少才算好 1、截止目前，在家用领域中，照相机像素最高的是哈苏H6D-100c，像素为1亿；在专业领域中，照相机像素最高的的是瑞士seitz相机，像素为1.6亿；在国防科技领域中，像素最高的是麻省理工学院的Pan-STARRS天文相机系统，像素为14亿；当然，这并不包括保密级别很高的军事领域中的照相机；
2、像素与分辨率成绝对正比关系，像素越高，分辨率越高，也就意味着可以放大的尺寸越大；
3、像素与清晰度成相对正比关系。数码成像的清晰度与传感器信噪比、镜头素质和图像处理器技术都有密切的联系。单就像素而言，像素是建立在传感器上的光敏点，在相同像素的前提下，传感器面积越大，像素密度越小，单个像素点的面积就越大，光敏性能也就越好，信噪比指数也越好，清晰度就越好；反之，清晰度就会变差。因此，像素越高并且在传感器上的密度小，清晰度就越高，而像素越高但在传感器上的密度越大，清晰度就越差；
4、“像素多少才算好？”，每个人的标准是不同的。
第一，放大的尺寸不同，需要的像素就不同。比如大幅的商业广告照片（5mX5m以上），至少需要2000万像素支撑，而家用的7寸照片，400万像素已是绰绰有余，多出的像素无法显影；
第二，显示照片的载体不同，需要的像素就不同。家用数码显示载体一般有三种，一是电脑显示器，二是数码相框，三是电视机。目前普及的家用显示载体中，1920X1080P显示器完美显示照片需要200多万像素，（显示器上一个光敏元件对应一个像素点，1080P只有200多万个光敏元件，只能显示200多万像素，多出的像素无法在显示器上显示，人眼无法看见）；而3840X2160P的4K显示器完美显示照片则需要800多万像素；随着今后的发展，6K、8K甚至更高分辨率的显示器的出现，则需要更高的像素；
第三，由于拍摄的照片可能出于某种原因被人为裁剪，需要的像素就不同。假设照片的信息量均匀分布于照片（实际上是不均匀的，中央的信息量更多），1600万像素的照片被裁切掉一半，剩下的一半仍然可以在4K显示器完美显示；假设拍摄的照片是全景人物照片，如果只截取10%的画面在4K显示器上观看，那么目前像素第二高的6000万像素的哈苏H4D60照相机拍的照片依然像素不足，无法完美显示；
5、由于传感器的面积一般是固定的，在家用照相机中，尖端的是中画幅相机，高端的是全画幅相机，还有更多的半画幅相机，其他的包括4/3英寸传感器、1英寸传感器，最低端的1/2.3英寸传感器等等，成像的清晰度必须考虑传感器面积与像素数之比，此乃数码成像中的基础理论即信噪比理论。在确保显示照片或放大尺寸所必须用到的像素数的基础上，信噪比越高（像素密度越小）清晰度越好，像素总数越高则放大的尺寸越大，“像素多少才算好？”可以根据自己的需要来确定；
6、“像素多少才算好？”，对于一般的家用来说，拍摄的照片只要不是动不动就裁减掉一半的画面，用于4K显示设备的照片，1600万像素绰绰有余。如果喜欢截取一部分画面放大观看的（俗称数毛），则像素越高并且传感器面积越大越好，如果仅仅像素高而传感器面积不够大，数毛的效果依然不好。

问题八：一般家用数码相机多少像素够用？ 佳能好，佳能是专业品牌，索尼是外行，佳能是唯一进入世界五百强的专业数码相机品牌，尼康没进去。
索尼SONY是电子大厂，虽说没掌握最好的制 作相机的技术，但凭借索尼多年来在电视等影音方面取得的好口碑，也足够资本的够它推销其非专业 的相机了 ，不过我个人还是比较佩服索尼的，在数码相机领域它以鹰之眼的卡尔蔡司镜头和绚烂的外观冲击着绝对老大 的佳 能，在液晶电视领域索尼就是一个十足的外行啦，几乎所有的液晶屏幕都是三星代工的，就三星的屏幕怎么敌得过有液晶之父之称的夏普呢？在摄像机DV领域它又御用卡尔蔡司镜头来撼动龙头老大鼻祖级的JVC的地位。索尼值得敬佩的是它的全面发展的创新精神，为这样的企业鼓掌啊。
佳能CANON是目前数码相机行业公认的老大，拥有最为雄厚的技术实力和市场运作能力，其数码影象产品的市场占有率一直处于领先地位，佳能拥有顶级的光学技术以及核心部件 CMOS感光器的生产能力。其软件消噪技术独步天下，这保证了其具有很高的成像质量。其成像特点是色彩还原真实，噪点少。无论是消费级相机还是数码单反机它都成绩斐然，莫文蔚和成龙御用的相机品牌~佳能CANON
尼康NIKON是唯一一个能真真正正和佳能CANON较真的专业相机品牌，尼康的优势是，机器是超薄时尚的外形，本身又很专业，加上全球顶尖的尼克尔镜头，尼康算是性价比高的相机了，而且尼康的相机感光度是最高的，佳能的一般是ISO1600,而尼康轻松做到ISO6400,便于在昏暗的环境下拍摄照片，我个人觉得吧，尼康的外形算是时尚，但是没有索尼时尚，尼康的相机很专业，但是没有佳能更专业，不过尼康的市场占有率是很高的，仅次于佳能，数码相机界的老二非尼康莫属了。想要外表好看超薄，相机又是专业机子的话，尼康是最佳选择。而且专业的影楼都是用的尼康的单反。家用机子佳能就不错啦。
佳能的优缺点：优点：全球排名第一的数码相机厂商，相机最最适合 拍人像，无人能敌。
缺点：相机外表不是很时尚，吃自身是专业品牌的老本，近年来的年销量险些输给索尼。
尼康的优缺点：优点：全球排名第二的数码相机厂商，相机既好看又专业，锐度高最最适合 拍风景，无人能敌。
缺点：市场运作能力远不及佳能和索尼。
索尼的优缺点：优点：外表是所有相机里面最好看最绚丽的。
缺点：不是数码相机的专业品牌，技术不成熟。
三星的优缺点：优点：相机也很美观，而且功能最丰富，有MP3和MP4.1300左右就能收获这多功能的啦
缺点：刚刚踏入数码相机领域，不是专业数码相机品牌，技术不及索尼，更别说佳能和尼康了。
个人喜欢时尚外表的08年5月刚上市的佳能伊克萨斯系列970 价格3400左右，因为是专业相机品牌，所以价格较贵,1200万像素,集佳能所有伊克萨斯系列相机的优点于一身，是今年佳能相机的机皇，其地位就好像诺基亚的N96一样不可小视。家用2000元以内的有佳能伊克萨斯75，价格1500左右，像素800万.带广角的相机推荐佳能伊克萨斯860，现在只有2100左右啦,佳能伊克萨斯都有人脸识别和光学防抖功能哦
数码相机销量产量关注度质量排行：1佳能 2尼康 3索尼 4三星
佳能和尼康是光学大厂，做数码相机当然是要光学感光原件好呀，其光学变焦比较可观，买专业相机自然要选光学大厂的，首选佳能，这样可以保证好画质，学摄影的人要选光学大厂的。如果不追求华丽的外表而是追求专业的品质，就选佳能和尼康吧，拍摄出来的效果绝对是索尼和三星所不能及的。
索尼和三星是电子大厂，所以其数码变焦比较可观，但相机重要的是光学变焦。买时尚漂亮外表自然选电子大厂的，首选索尼。男孩子们买索尼的相机哄哄女朋友很不错......>>

问题九：相机最高像素是多少 1、在家用照相机领域，目前最高像素的照相机是哈苏H4D60，6000万像素；在专业照相机领域，目前最高像素的照相机是瑞士的seitz公司的巨无霸6x17数码相机，像素为1.6亿；在军工、航天等国防科技领域的照相机像素更高，地球上最高像素的相机是来自麻省理工学院的Pan-STARRS天文相机系统，像素达到了14亿之多；
2、在便携照相机（类卡片机）中，目前最高像素的是适马DP1-3M，4600万像素，即柯达技术适马专利的X3传感器，像素为1500余万X3；
3、像素与分辨率（或者说清晰度）存在正比关系，但不是绝对正比关系；
4、通常来说，像素与分辨率成正比，像素越大分辨率越高图片越清晰可以放大的面积也就越大。但是，由于成像分辨率是传感器分辨率和镜头分辨率共同的结果，而且分辨率与画质之间还有个信噪比等指标，如果信噪比指标差，像素再高（分辨率再高）也没用。比如有的1/2.3卡片机传感器有1800万像素，传感器分辨率足够高，但信噪比很差，镜头也不行，图片一旦放大，画质一塌糊涂，就是这个道理。所以，不是像素越高照片越清楚；
5、照相机拍照是不是足够清楚，像素是其中一个选项，但不是绝对选项。高像素成像必须与单个像素点面积、像素密度、传感器面积、信噪比指标等相契合，如果仅仅像素高，而其他指标差，不仅照片不会清楚，反而会比低像素的更差。
希望对楼主有帮助。

问题十：现在像素最高的相机是什么？多少？ 目前单反相机像素，要看你说的是哪一类，哈苏那种超高端的，一台几十万人民币的，像素能达到6000万
而一般的单反像素也在1000万以上，大部分在1200万到1800万，索尼的a900是2400万。
普通的数码相机现在像素也有1000万以上了。其实像素只是决定图片的大小，分辨率，不是像素越高越清晰。有1000万像素的，日常用足够了，否则怎么一般的单反都是在1200万像素左右呢。
至于单反效果的数码相机，那么我推荐富士的F200exr,或者F80/70exr，这几款应为他们的感应器都很好，所以出片的画质不错。其他的贵一些的数码比如佳能的G系列，还有松下LX3都不错，但是性价比没有富士的这几款好。
./...84wTG_

② 一般照相机的像素是多少

好照相机的指标都是因时代而有所不同的，像素是一个重要的指标。是随着年代的不同而有所不同的，基本上是每三年一变。

18年现在最主流的是1800万到2400万像素；12年时是1600万为主流；09年那时个是1200万；

06年是800－1000万；04年是500万－600万；再早点就是320万以下了。

买数码相机最应该关注的几个点：

1 CCD传感器的大小。越大越好。（1/2.3英寸、1/2.5英寸）。

2 光学变焦。普通的都是3倍4倍。（倍数越大。就能把越远的景物拉过来照。不用走近）

3 镜头。是不是专业做相机的。

4 带不带广角（俗话宽景。照合影、照宽大的建筑物时，不用退的很远就能照全。）

5 储存速度（越快的越好。能连续抓拍。）

③ 相机像素多少才算好 相机像素怎样才算好

1、以手机相机像素为例，多少算好，不能只看像素，比如苹果11的后置主摄像头像素才1200万像素，华为p40的后置主摄为5000万像素，小米10后置主摄像头为1亿像素，这些手机的摄像头参数差别比较大，但成像差不多，都很好。

2、手机使用技巧：以苹果11为例，升级到ios14系统后，双击背部截屏是新功能，但也容易误触，若用户不喜欢的话，选择关闭即可。

3、具体只需在手机系统设置页面打开辅助功能，接着点击触控选项，在触控页面找到轻点背面点击打开，然后选择轻点两下，最后选择无就可以了。

4、在使用苹果11拍照的时候，若拍摄页面有网格线，用户不喜欢的话是可以选择关闭的，只需在手机系统设置页面往下滑打开相机选项，接着将网格线选项后面的开关点击关闭即可。

④ 数码相机一般像素为多少

数码相机一般像素在500万以上就够用，但像素高的优势有。

1.单位面积内像素点越多，画质越细腻，但肉眼很难分辨。

2.厂家为新产品推出增值而提高像素（目前提高像素不是技术问题）。

3.照片能放的更大。

4.数码相机主要还茄肆得看镜头、CCD尺寸、处理器技术。

照相机简称相机，是一种利用光学成像原理形成影像并使用底片记录影像的设备。很多可以记录影像设备都具备照相机的特征。医学成像设备、天文观测设备等等。照相机是用于摄影的光学器械。被摄景物反敬纳逗射出的光线通过照相镜头（摄景物镜）和控制曝光量的快门聚焦后，被摄景物在暗箱内的感光材料上形成潜像，经冲洗处理（即显影、定影）构成永久性的影像，这种技术称为摄影术。分为一般的照相与专业的摄像。最早的照相机结构十分简单，仅包括暗箱、镜头和感光材料。现代照相机比较复杂，具有镜头、光圈、快门、测距、取景、测光、输片、计数、自拍、对焦、变焦等系统，现代照相机是一种结合光学、精密机械、电子技术和化学等技术的复杂产品。1981年，索尼公司经过多年研究，生产出了世界第一款采用CCD电子传感器做感光材料的摄像机，亮卖为电子传感器替代胶片打下基础。

⑤ 用胶卷拍照，底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机

胶片的分辨率是分子级的，理论上可以近乎无限放大，这只是理论上，实际使用中是不可能的。

数码相机会产生噪点，胶片会产生颗粒。颗粒跟噪点一样，都会影响画质。胶片的颗粒产生与冲洗条件有直接的关系，大多数的冲洗条件下，100度的135胶片能放到14寸，特别好的冲洗效果，能放到18-20寸。

有人说135胶片相当于600万像素，有人说1000万，还有人说2000万，这些数字都算对。因为不同的感光度，不同的冲洗条件，得出的结论可能是一个天上一个地上，差距非常大。另外如果将胶片转换为数字，扫描或电分的条件也很重要。

我有时候冲洗黑白胶片，如果想降低颗粒度的话，我不是定到20度，而是18-19度，选择盘洗，10秒搅动一次。药水会选择d23。这样洗出的底片颗粒非常细腻，当然对比度也较低，大光圈拍美人，放出来效果蛮好的。

单说胶片的分辨率，影响它的因素有镜头素质，最佳光圈，相机曝光组合，胶片感光度，选择冲洗药液种类，药液温度，药液新鲜程度，冲洗时间，相纸选择，放大尺寸，扫描仪器选择等。其中最重要的是冲洗条件，有条件要找高等级的图片社，说家门口那种洗印店，无论柯达还是富士，冲洗质量都不可能有保证的。这跟自己冲洗黑白胶卷不一样，稍微重要点的片子药水我都是一卷一换，冲洗店能管你这个？药水快用废了就迫冲呗。那些说600万像素的朋友，你把胶卷寄到北京一些着名图片社试一试，保证让你大吃一斤。

现在玩胶片，玩黑白的多一些。自己冲自己放。用柯达卷的话，柯达出的那个冲洗液效果要比自己配的d76好些。一大瓶子够用好多卷。

最舒坦的玩法是8x10直接印象，底片多大，照片就有多大，那画质，那质感，完全不是数码能比的。拿起放大镜，你可以细细品。

胶片还是很好玩的。很有意思。

用胶卷拍照，底片最高分辨率都相当于哪个级别的数码相机？

哈苏中画幅相机，10年前，5000万像素大概是20万块钱。今天，1个亿像素的哈苏相机，是380000，这个比用胶片拍照的成本贵多了，可是，为什么商业摄影不用成本更低的胶片拍摄呢？

你好，胶卷也分为很多尺寸品种，常见的有35mm胶卷和120胶卷。我具体谈谈：

一、如果不只是胶卷，还包括胶片的话，8x10胶片的分辨率

8x10底片的胶片分辨率，大概实际上相当于1-2个亿像素。

不是说胶片的分辨率只有1-2个亿像素，主要是8x10相机的镜头的分辨率不够高。

如果是印刷胶片，由激光照排机在胶片上输出，那个分辨率确实是惊人的，而且印刷胶片也更大，A4A3根本不是问题，有人民日报那么大的印刷胶片，按照4000dpi进行输出，你可以想象一下，分辨率是不是几十亿几百亿像素呢？

只是，8x10的胶片相机，不是印刷胶片用的激光照排机。

8x10的胶片相机，镜头的分辨率太差，所以，真正最终能够获得的实际分辨率，只有1-2个像素。

如果把这个8x10的胶片，用激光照排机来输出黑白文稿，那轻松10个亿像素是没有问题的了。

二、世界上，分辨率最高的胶片和相机，是图书馆用的缩微胶片

如果用缩微胶片和缩微相机，换算为35mm胶卷，大概相当于最高4000-5000万像素的分辨率，当然，要用最顶级的缩微胶片和缩微相机，缩微镜头。

只是，无论激光照排机，还是缩微胶片，缩微镜头，也只是针对高反差的对象，具备最高的分辨率，如果是正常的有丰富明暗层次和丰富的色彩层次的对象来说，分辨率就很低了。

比如说，激光照排机或者彩色影视，印刷黑白的文字，分辨率可以达到4000dpi，但是，印刷彩色照片，却很难达到300dpi。

三、如果是摄影用的胶卷和相机、镜头，那么，确实很遗憾，分辨率很低

35mm规格的胶卷，相机，镜头，顶天也就是1000万像素的数码相机的分辨率水平。

120规格的胶卷，相机，镜头，顶天也就是5000万像素的数码相机的分辨率水平。

大家可以想一想，商业摄影，要求够高了吧？可是，为什么，哈苏、飞思的中画幅数码后背，在只有2000多万像素的时候，就把哈苏的120相机给淘汰了呢？

这个问题，只要你想一想为什么，结论就不难的出来了。

2004年的时候，一台2000多万像素的哈苏或者飞思，大概要十几万。

2004的时候，一台120胶卷的哈苏相机，也就是几万块钱。

对于商业摄影来说，一直都是使用120胶卷，胶卷的成本，其实并不是最大的问题。

在当时，拍摄一卷120胶卷，带冲洗费用，也就是最多七八十块钱。

你觉得对于世界500强企业拍摄商业广告来说，真的出不起这胶卷费用吗？

最常见的35mm彩色胶卷，无论柯达还是富士，正常冲洗扫描，顶天相当于600万像素的数码单反相机

因此，最根本的，还是胶卷的分辨率太差了。

更不要说，哈苏，飞思的中画幅数码相机，有5000万像素了。

和哈苏的5000万像素相机相比，哈苏120相机，真的有优势吗？

你想一下，哈苏5000万像素相机，10年前大概是20万块钱，使用成本比120胶卷贵多了吧？

何况数码相机的折旧费用很高，折旧速度很快。

综上所述，只要你用脚趾头想一想哈苏数码相机取代哈苏120相机的这个 历史 进程，你就可以很轻松的得出结论了。

荒谬至极，胶片是化学银盐感光颗粒，颗粒是极小的，需要显微镜才能观看，理论上来说，只要你镜头分辨率到位，胶片分辨率可以无限跟进；另外，胶片的乳胶涂层有厚度，物理感光过程中使胶片分层感光，这就使宽容度极大地增加，层次分明，较为好看自然，这是数码永远不可能具备的，也就是说数码味的问题！所以，艺术家追求照片本身的承载价值的时候，应该用胶片！而新闻、商用市场都应该用数码，因为传播方便！所以，未来应该建立两种体系，高端艺术类的风光摄影等，你要想拍卖，那么必须是胶片作品，版权购买可以涉及原始胶片！而商用新闻则必须数码！

对于光学胶片来说，其等价的像素极限与这么几个因素有关：

1 光波长。可见光波长零点几个微米或几百个纳米。在底片或ccd上聚焦后，有效的像素点极限就是零点几个微米。

2 像素点大小。底片用卤化银感光后形成银原子晶体，这个晶体可以轻易实现胶体粒子水平，也就是几个到几十个纳米直径，远小于可见光的波长水平。数码相机的ccd点阵目前远远达不到。

对于长度几十㎜的底片而言，相当于可见光波长的大约十万倍水平，上面可以很容易排列出百亿等价像素，目前数码相机像素才多少？

那么为何大约三十年前的柯达富士乐凯照片我们目视其清晰度不高？一是那时普通相机的镜头不行，二是软片在相机里不易充分展平。如果用好镜头外加硬底片(例如老式玻璃底片)，那么可以不很困难地实现可见光极限分辨率下达成的百亿像素水平。

结论

底片本身像素水平在可见光范围内远胜数码相机，而且永远不可能被数码相机超越。可见光范围内，目前原理制作的数码相机最乐观的前景就是达到零点几微米的可见光物理极限，与底片持平。

叶公好龙的人真多。

本人80后，亲手冲过上百个卷是有的。光学放大机不知道有多少人玩过？自己扫的卷更多。

胶片除了大画幅的画幅优势，中幅和135胶片对应数码在现今全是劣势。感光度低，分辨率低，绝对的偏色（除非拍照严格按色温使用相应色镜）。

说胶片分辨率无限高，建议多看看高质量的摄影集或者光学放大的负片或黑白。135的高质量印刷只能印大半个巴掌大个的尺寸，再大就看得出劣化了。光放135真放不了多大，放得稍大点真不能看细节。

约2400万像素左右。胶片的分辨率是靠极细的化学团，大化学团越细，胶片越细腻。以135胶片36mm×24mm来讲，过去胶片一般为70~90点(mm)，100点就是极细的了。3600×2400=864000。现在数码三色排列在同一平面，再X3约2600万以内，由于绿感光元件占50%，再适当减点，所认2000万~2400万即相当于胶片最好效果。当然胶片还有无数更细微颗粒，这一般在分辨率上是不计算的。大颗粒的最细程度决定胶片分辨率。

国外的一个权威科研机构介绍说胶卷的每个卤化银分子就是一个像素，一张135底片是所含的卤化银分子那是一个天文数字，那是现在的感光元件无法比拟的，现在的感光元件的每个像素能作到一个分子吗，而且中间还含有很多线路，因此同尺寸数码感光元件和胶片的像素是无法比的，那是一个天上一个地下，人类现在和未来的一段时间还无法做出一个分子大小的像素，何况还有线路。

135胶卷儿大概有600万像素。不过这个并不一定，感光度越高的像素就越低。乐凯的像素就比较低，柯达的富士的像素就高一点。反正都超标。放7寸相片儿200万像素就足够了。但再放大点儿就不行了。这就是从前婚纱摄影的正规店儿用120底片的原因。现在的数码相机手机像素都是虚标。凡是说2000万像素的比1000千万像素的效果好的都是在骗人。电脑显示器分辨率至今还是200万像素。4k显示器远没有普及。200万像素就是1600×1200。20寸显示器上正好能满屏播放。

很有意思的无解问题！在一个数码像数点里不能包含三原色，这是大师们多年来苦中求解的事情，哈苏h6d成像原理有了很大的进步。简单的说叫做像素叠加。理论上很是复杂，一下子说不清楚。胶片上没有像素点，直接反应三原色，不需要叠加。所以胶片数据不能用像素点来表达。但是胶片数据是后期电分出来的，也不能无限放大。现在的好数码相机像数达一亿或者更高了。有的专业数码相机已经是几十亿的像素级别的啦，比如天文照片或者是卫星地图照片。我觉得二者成像原理不同，用途不同，没有可比性。不知道说的对不对？

貌似镜头讲分辨率，达到中心100线的已经很不错了，若是用于数码相机，这些头依旧不行，玩“味道”是另外一回事，换句话说，底片不存在分辨率一说，即便最细腻的底片，镜头分辨率低也无法刻画细节。以前有人问过比你这个问题更接近数码相机的问题“底片相当于多少像素”，这也是一个没有可比性的问题，数码照片极致放大，你看到的是“马赛克”一样的规则方块，当观看距离越远时，图像越“清晰”，底片照片极致放大，你看到的是不规则的几何块，观看距离越远，越“清晰”。