⑴ 佳能和尼康的相机各有什么优缺点呢
作为一名专业摄影师,尼康,佳能多款相机都用过。那么尼康和佳能相机到底有什么优缺点呢。除去那些难懂的专业名词,我用最简单的方式告诉你答案。
与其说两款相机的优缺点,不如说是各有所长。金无足赤,人无完人。根据自己的喜好和拍摄主体选择适合自己的相机就好。如果有机会,不妨两种都去尝试一下。
⑵ 尼康D3200单反相机优缺点
尼康D3200单反相机优点:
1.图片像素获得大幅度提升;
2.采用最新EXPEED3图像处理器;
3.高分辨率屏幕;
4.1080p全高清视频;
5.可搭载WIFI模块,实现实时信息传输,迎合现在随时分享的潮流。
尼康D3200单反相机缺点:
1.没有小尺寸NEF格式可选;
2.如果WIFI模块内置在机身则更好;
3.没有配备肩屏。
⑶ 佳能相机和尼康相机都有什么优缺点啊
单反相机来说,简单的分别就是,尼康相机比较适合拍风景,佳能相机适合人像,因为尼康色彩艳丽,锐度高,而佳能对于肤色处理非常讨好,层次丰富,色彩还原比较真实。
⑷ 佳能、富士、尼康相机各自的优缺点
佳能,产品面广,综合实力最强,市场占有率第一。缺点是有些低端产品做工不行,这点没有尼康厚道。
富士,特色是其自已开发的superCCD,色彩好,噪点低。但其它技术差点,光学防抖到现在没有开发出来,单反没有自已的机身。
尼康,胶片时代的老大,进入数码时代后明显赶不上佳能,技术上落后佳能太多了。作为数码相机的第二品牌,连数码相机的心脏---感光芯片都没有,还得买SONY的。
SONY可不仅仅是名气大,技术和资金都很雄厚,是最大的CCD生产供应商,市场上大多数品牌的CCD都是SONY的,包括佳能、尼康。不过其光学技术差点,中高端产品都是蔡司镜头,低端产品才用自已的镜头。
⑸ 索尼,佳能,尼康三大相机系统分别有什么优缺点谢谢大佬
这三家都是以做全画幅相机为主的,索尼这些年来主做无反相机,曾经垄断了全幅无反市场。佳能和尼康则都是单反大厂,这两年才全面转型主攻全幅无反相机(之前做过低规格的无反)。
索尼前身是东京通讯工业,并不是传统相机厂商,而是在相机数码化之后凭借在电子产品方面,特别是传感器方面的优势(索尼在传感器方面有近乎垄断的优势,特别是在手机用的小尺寸传感器上,相机方面,除自用外,尼康、富士、奥林巴斯等品牌也都使用索尼产传感器),不断拓展的相机业务,相机的光学方面则是依靠收购柯尼卡美能达的相机业务(2006),和与蔡司合作等方式快速发展的。因此,相机方面的核心配置较高,电子化水平高,镜头则相对弱一些,主要是因为年头尚短,经典设计还不太多,但发展的非常迅速。不过,相比机身的性价比路线,镜头的定价太高了点。这也导致索尼相机入门门槛不高,但整套系统投入往往并不低。另外,由于不是传统相机厂商,所以索尼在相机的操控设计、色彩管理方面做的也不太到位,当然这些也是在不断改进的。
佳能,最早叫精机光学研究所,就是造相机的,1936年就推出了最早的佳能相机,多年来佳能一直都是第一相机品牌,市场占有率很高。而且,佳能是拥有数码相机系统的全套技术,能自己造传感器、镜头、机身以及冲印设备。传感器方面要弱于索尼,但镜头方面技术实力很强,而且操控和色彩管理都很成熟,特别是色彩方面,毕竟也做打印机的。市场策略上,佳能的机身不走性价比路线,但产品线异常丰富,以机身的市场占有率优势拉动镜头消费,同时也有大量廉价镜头供一般爱好者选择。反过来,镜头又拴住了用户群。因此,常有弱机身+强镜头的形式。
尼康,相比另外两家就要小很多了,业务比较单一,但年头很长,最早是日本光学工业,1917年成立,开始是做光学玻璃(直到现在配眼镜片都可以选尼康啊),然后就是做望远镜、显微镜、瞄准镜一类的,最早和相机挂钩是做镜头,还是航空镜头,做民用相机就相对晚一些了。简单讲,尼康的优势主要就是在镜头上了,不知道是不是和做瞄准镜、显微镜相关,尼康的镜头往往比较追求锐度,很多低端镜头也挺锐的。机身方面,尼康相机的操控性、可靠性都不错,色彩管理方面一般,不如佳能出色(还是那句话,佳能也做打印设备啊)。由于市场占有率不如佳能,产品又和佳能重叠,所以一直都走性价比路线。机身和镜头都有性价比非常不错的产品。加上,由于使用索尼传感器,所以同代同规格相机在参数上还经常优于佳能。
⑹ 尼康和佳能的单反相机各有什么优缺点/特色
佳能机身技术领先,看参数可以看出来;
尼康则是镜头技术出色,这个可以从国际镜头比赛得奖情况看出。
尼康占了超过半壁江山。缺点很多人说佳能不够锐,高像素低画质,我觉得跟设置有一定关系,当然佳能在相对小的传感器芯片上集成了更高的像素这点密不可分,不过从侧面说明了佳能的技术实力。说高像素没必要,为什么现在尼康新发布的D7000将像素提高到1600w,此外,后期处理高像素也是有优势的。
尼康人们说它色彩好,锐度高,我觉得这和默认设置以及相对比较低的像素不无关系。同档次佳能机身贵于尼康,而尼康镜头远贵于佳能,也就是尼康的后期投入会更大。一方面说明尼康镜头贵,另一方面则是说明尼康镜头的高水准。
⑺ 尼康和佳能的单反相机各有什么优缺点/特色
尼康和佳能的单反相机优缺点和特色:
1.佳能全部数码镜头都带马达,机身不带马达,能完成自动对焦。
2.尼康入门镜头不带马达,入门相机也不到马达,两者搭配无法自动对焦。
3.尼康直出相片色彩鲜艳锐度高,但是色域较窄,不适合做后期处理,佳能则相反。
4.尼康更适合拍风光片,成像对比高,锐度也大。佳能适合拍人像,成像柔和漂亮。
5.如果是开影楼或者摄影爱好者,还是佳能相机比较适合。一般使用,建议购买尼康入门级以上的相机(也就是相机顶端带一块小显示屏的相机)。
6.佳能的成像肉点,尼康的成像锐点。同时拍一张人像,佳能拍出来的脸部皮肤看着可能很光滑,尼康就会把斑点,发丝都给拍出来。
(7)尼康相机有哪些缺点扩展阅读:
1937年,凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标的佳能公司成立。此后,佳能不断研发新技术,并在20世纪70年代初研制出日本第一台普通纸复印机。
80年代,佳能首次开发成功气泡喷墨打印技术,并且将其产品推向全世界。对技术研发的重视和投入,使佳能能够数十年不断发展壮大,并且成为同行业的领导者。佳能在美国专利商标局公布的2012年在美国专利注册数量排名中名列第三。
尼康映像仪器销售(中国)有限公司是由日本尼康株式会社全额出资的销售公司,于2005年4月在上海设立,主要从事光学仪器及其相关产品的进出口,批发,售后服务及其相关配套业务。
2006年4月于北京、成都、广州设立了分公司;2011年10月于西安、沈阳设立了分公司;2012年4月于南京、济南、长沙设立了办事处;2012年10月于郑州、哈尔滨、福州设立了办事处;2012年12月于杭州设立了办事处。
⑻ 尼康d90的功能和优缺点有什么
尼康d90的功能和优缺点如下:
⑼ 尼康S4数码相机有哪些优点哪些缺点
家庭用是很好的
在经典的COOLPIX 4500时隔数年之后,尼康终于肯再出“摇头机了”。S4可以拍摄2816x2112、2048x1536、1024x768、640x480分辨率的照片,使用10倍光学变焦的Nikkor ED镜头,35mm等效焦距为38-380mm,最大光圈F3.5。快门速度2-1/1000秒。拥有一块2.5英寸液晶屏,不过分辨率只有11万像素,略显粗糙。可以拍摄640×480像素30fps的有声动画。与PC可以使用USB 2.0连接,外形尺寸为111.5 x 68.5 x 37mm,重量约205g,使用两节AA电池作为电源。
S4采用1/2.5英寸600万像素CCD 使用10倍光学变焦的Nikkor ED镜头,35mm等效焦距为38-380mm,最大光圈F3.5。快门速度2-1/1000秒。拥有一块2.5英寸液晶屏,不过分辨率只有11万像素,略显粗糙。可以拍摄640×480像素30fps的有声动画。与PC可以使用USB 2.0连接,外形尺寸为111.5 x 68.5 x 37mm,重量约205g,使用两节AA电池作为电源。
主要缺点是:没有防抖功能
⑽ 佳能5D4和尼康D850,各有什么优缺点
1、评判照相机的性能,主要是看相机的传感器、镜头、图像处理器和操控系统四大硬件,前三项有关成像质量,其中传感器占 45%,镜头占 50% ,处理器占 5%;后者有关拍摄成功率,评判 5D4 和 D850 也一样,至于外观造型,各花各眼,没有标准;
2、传感器。5D4 搭载的是佳能研发的 3040 万像素全画幅 CMOS 传感器,D850 搭载的是索尼研发的 4575 万像素全画幅背照式双增益 CMOS 传感器。背照式传感器比普通( 前照式或叫直射式,如 5D4 搭载的 )传感器有更高的感光量子率,双增益比没有双增益的有更快的数据刷新率和传输速度。D850的传感器技术更先进。其中,D850 具备 5D4 不具备的 ISO64 原生感光度,这对降低快门速度有很大的意义,对画质纯净度也有些许的提升;
根据全球最权威( 没有之一 )的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark 实验室的额评测,D850 传感器的色彩深度( 颜色记录能力 )为 26.4 bits,动态范围( 黑白间灰阶宽域记录能力 )为 14.8 Evs,可用高感( 弱光记录能力 )2660 iso,5D4 相对应的成绩分别是色深 24.8,动态 13.6,高感 2995。由于 5D4 的像素密度低不少,故高感表现更好一些,其他都是 D850 好。
3、镜头。单反相机可换镜头,不同的镜头之间没有可比性,相同参数的镜头之间佳能、尼康各有胜出的地方,比如同样是 24-70 f/2.8 标准变焦镜头,佳能更强;同样是70-200 f/2.8 标准长变焦镜头,尼康更强。一些 35mm f/1.4、85mm f/1.4、135mm f/2、200mm f/2 等常用焦段镜头佳能更好些,有些焦段如 28mmf/1.4、105mm f/1.4 则是尼康更强,镜头上佳能尼康持平,但低端镜头中尼康好的多一些,比如 1.8 系列镜头。至于尼康 Z 系列无反镜头,相同规格的都要比佳能无反 RF 镜头好,但这跟单反没啥关系;
4、图像处理器。佳能 D 引擎芯片和尼康 E 引擎芯片在技术上基本是同级的,但侧重点各有不同,佳能更注重色彩还原( 特别是亚裔人像的的肤色处理 )和噪点抑制处理,尼康则更注重细节还原处理,锐度相对高一点,( 但近两年来,佳能在往尼康风格靠拢,尼康也在向佳能风格靠拢,差别没有以前那么明显 ),这只对JPG( 通用图像格式 )格式的成像影响较大,而在RAW( 原始图像数据,非通用图片格式 )格式后期修图后再转出 JPG 格式,佳能和尼康基本没有大的区别,( 但就严谨的角度而言,在同等的后期能力下,佳能用自家的 DPP 软件解出的色彩还是优于尼康用自家的捕影工匠解出的色彩 ),用诸如 PS、LR、C1、DXO 等第三方软件解出的色彩都是第三方软件的色彩倾向,基本都一样( 除非设置图像配置文件,后期问题不展开说 )。至于其他的缓存、图像处理速度等要素看,佳能尼康差不多,5D4 连拍 7 张,D850 连拍 9 张,没啥本质区别。当然,如果一定要说 9 张比 7 张更强,我也只能承认;
5、操控性。操控涉及很多元素,我挑最主要的说。一是测光,5D4 采用 15万像素 RGB 测光系统,D850 采用 18 万像素 RGB 测光系统,D850 在精准测光和自动白平衡方面更有优势,这个对 RAW 格式没有太大的意义,但 D850 具备佳能只有在旗舰机型( 1D 系列 )上才具备的点测联动功能( 5D4 不具备 ),这个功能在精准测光方面非常有用;二是对焦,D850 具备 153 点 99 十字对焦点,5D4 是 61 点 41 十字,明显差一截。总体上 D850 的操控性能强于 5D4,表现为测光更精,对焦更快,追焦更准,脱焦更低,唯独液晶屏取景的对焦完败于 5D4 ,5D4 液晶屏取景时具备佳能的全像素双核对焦,对焦速度快,而且可追焦动态目标,而 D850 则是老掉牙的液晶屏反差对焦,故在使用液晶屏取景时,5D4 对焦完胜 D850;
6、如果拍人像题材较多,5D4 有稍稍多的直出色彩优势( 后期则没啥差别 );如果需要兼顾拍视频,只能选 5D4,D850 的视频是半残的。除开这两点,D850 各方面都比 5D4 强( 不含镜头 )。