全面幅和半幅相机哪个好

㈠ 半画幅相机比起全画幅相机有什么优势

半画幅单反比起全画幅的优势

这个可以说一说

俗话说：尺有所短，寸有所长。

数码相机也不例外。

半画幅从两千年前后推入市场，一晃就近二十年了！对数码相机普及，单反相机普及居功至伟！即使到2018年，半画幅依然销量很大，不光是单反，还有无反（微单），便携机（不可更换镜头相机），随着以苹果为代表的智能 手机 不断挤压低端拍照市场，低端便携机，包括卡片机，销量江河日下，市场已经很少见开发的新品了！便携机开发已经快速向一寸底，半画幅集中。加上半画幅单反，无反的市场，相信十年以内半画幅还是数码相机市场的主力军。

下面言归正传，说说半画幅的优点。

一，价格便宜啊！

半画幅只有全画幅的一半，佳能还不到一半面积，其他的条件相同，感光器也省不少钱，同样是中档机，尼康d7200比d750，售价相差一倍，入门单反，准专业单反也差不多是这样，所以说便宜是有目共睹的。

二，重量和体积较小！

感光器面积小了，像距也小了，机身可以做的轻便一些。降下来几百克，销量就会提高很多，半画幅单反就是为普通家庭用户，旅游用户，入门摄影爱好者设计的！当然了，职业摄影师也可以用半画幅单反干活，没问题。

三，长焦端见长，拍远处的东西有优势。

小驴炮长焦端300毫米，放在半画幅机身上，相当于450毫米的像场，拍摄远处的人物很方便。

四，相同的处理器，半画幅更快一些。

如果处理器相同，那么肯定半画幅的处理速度更快一些。这就是尼康d600比起d7000，速度上不占优势的原因！半画幅数据负荷小啊！

半画幅优点很多，以后慢慢补充。

我就是个半画幅尼康单反用户。我很喜欢半画幅，我觉得如果不是为了创作最美的照片，半画幅够用了！

我是头条号烛光一点，欢迎评论，点赞，关注，愿你我在头条并肩前行。

㈡ 全画幅相机好还是半画幅相机好

全画幅的相机优于非全画幅（APS-C）的相机。
具体区别和各自性能如下：
1、全画幅相机和非全幅相机是针对其内部最为重要的感光原件CMOS而言的。作为数码相机中最重要的成像原件其对画质的影响起着至关重要的作用。
2、全画幅数码相机是指其感光原件CMOS相对与传统35mm胶片相机的胶片尺寸而言的。与胶片尺寸相同大小的即为全画幅数码单反相机，而小于35mm胶片尺寸的CMOS即为非全幅相机，有APS-H画幅和APS-C画幅相机之分。目前市场上主流相机除全幅相机外，大部分为APS-C画幅相机，APS-H相机相对较少。
3、全画幅相机因为其感光原件CMOS相对于APS-C非全幅相机CMOS的面积要大出2倍以上，所以在相同像素的情况下全画幅相机的单个像素点也要比非全幅的单个像素点大，并且单个像素点之间的间隙也比非全幅相机大。这样能更好的减少像素点之间的电磁干扰。而在CMOS面积不变的情况下全幅相机相比非全幅相机能集成更多的有效像素点，所以全幅相机具有更高像素的优势，能保证良好画质的呈现。

㈢ 直播用半画幅还是全画幅相机

全画幅相机。
全画幅主要指的是相机内的传感器尺寸，核心传感器的尺寸不同，相机画幅也就不同。此外两者还有暗角、景深、画质的区别；相对而言全画幅拥有更大的传感器尺寸在细节也就越丰富，感光度范围，画质也更好。
半画幅和全画幅如果像素相同，半画幅表现的图像模糊、反差低、高感光度成像噪点多。因此相对而言全画幅相机在拍照时的画面质量细节部分与感光度范围都比半画幅要出色

㈣ 相机全画幅和半画幅哪个好

你好：

1，全画幅或者半画幅是指【图像传感器】的尺寸。

2，全画幅的图像传感器可以【容纳更多的信息】，所以，要比半画幅相机质量好的多。

㈤ 为什么有的半画幅单反相机画质都超越了全画幅单反相机的画质了

半画幅单反相机的画质超越全画幅单反相机，这并不奇怪。……从技术角度说，只要具备相关条件，半画幅单反相机完全可以拥有比全画幅单反相机更高的画质。
相机的画质，有诸多衡量标准。但是决定相机画质的因素，却是相对简单的……单个像素点的成像性能越强，图像传感器的成像画质就越高……相应的，采用这块图像传感器的相机的画质就越高。
从这个角度说，只要一块半画幅图像传感器上单个像素的成像性能更强，它就可以具备更高的画质。配备这样一块半画幅图像传感器的单反相机，其画质就可能超过另一部全画幅单反相机。
至于如何让单个像素点的成像性能更强，办法就是让它具备更大的感光面积，这样可以获得更好的感光状态，成像性能当然就更强了。……简单说，单个像素点做得越大，画质就越高……这样一来，整块图像传感器的像素值就更少了……这就是所谓“像素密度”的概念……像素密度越低的相机，画质就越高。
这就是半画幅相机的画质可以超越全画幅相机的条件……只要这部半画幅单反相机的像素密度低于另一部全画幅相机，它的画质就可以更好……

㈥ 性价比相同的情况下全幅和半幅相机哪个好

从画质角度说，当然是全幅相机更好。
全幅相机的图像传感器尺寸更大，所以像素密度更低，画质更纯净，高感性能更出色。
半幅相机因为图像传感器面积只有全幅机的大约40%，所以像素密度更高，画质要差一些。
所以，只要条件允许，更多人的选择肯定是全幅相机。
但是，这并不等于半幅相机就毫无可取之处。
半幅机因为图像传感器尺寸更小，所以等效焦距更长。
这对于远距离拍摄来说，更有好处……因为有1.5或者1.6的焦距转换系数，所以“长焦更长”，远摄更给力。
从这个角度说，半幅相机也有其优势所在。
所以，对于很多玩摄影的人来说，会选择双机出门。全幅机身配广角镜头拍风景，半幅机身配长焦镜头远距离拍摄，
因此，没有哪款相机天生就“好”。每一款相机，都是优点与缺点并存的。关键是要在使用中注意扬长避短，充分发挥相机的优势性能，获得更好的拍摄体验。

aqui te amo。

㈦ 单反全画幅相机与半画幅相机的主要区别比半画幅相比有什么优点

1、影响数码成像质量的核心硬件是传感器、镜头、图像处理器；
2、传感器影响成像质量的核心技术是 ADC（ 模数转换 ）技术和 SNR（ 信噪比 ）技术；
3、同一时代同一制式的传感器 ADC 技术是基本相同的（ 与画幅无关 ），比拼的就是 SNR 技术；
4、影响 SNR 的核心硬件是像素总数（ 有效像素的总量 ）和像素质量，而影响像素质量的关键是像素密度（ 像素总数与传感器面积之比 ）。其中，像素总数越高，可以输出的画幅（ 或叫可以放大的尺寸 ）越大；而像素密度越低 ，单个像素的面积越大，像素质量越高，像素的感光性能越好，成像质量越好。也就是说，像素越高密度越低画质越好，像素相同密度越低画质越好，密度相同像素越高可以放大的尺寸越大；
5、全画幅和半画幅的区别就是传感器的面积不同，全画幅的面积是半画幅面积的 2.25 倍；
6、由于全画幅比半画幅有更大的面积，而像素是平均分布于传感器面积之上的光电二极管，单个像素的感光面积（ 即像素大小 ）是可变的、当像素总数相同时，全画幅比半画幅有更低的像素密度，单个像素的面积更大，成像质量更好；当像素密度相同时，全画幅比半画幅有更多的像素总数，更经得起放大处理；
7、相机的操控性能比如对焦性能、防抖性能等，与画幅没有必然的联系。

㈧ 全画幅和残画幅相机哪个更好

有很多新手在买相机的时候会陷入一个困境，就是自己到底该买全画幅还是残画幅。相信在翻阅很多资料之后会得到不同的结果，有的人说全画幅好，有的人说残幅好，其实这两者各有各的好，并不能够一概而论，而是要看自己需要的功能究竟是什么。

购买相机的时候一定不要盲目追风，要先找到自己的需求是什么，然后再去选择，毕竟相机是非常贵的一个电子产品。大部分人并不会经常去更换相机，所以我们一定要选择好一部，最适合自己的，无论是全画幅还是残画幅，他们各有各的优势，各有各的好。

㈨ 全画幅跟半画幅比起来哪个更好

1、首先要清楚所谓的“好”是什么？
2、现在的半画幅，是过去妥协的一种画幅模式，因为早期感光元器件做到35mm大小，成本比较高，整机价格贵，所以，厂家采用折衷的方式，生产略小一点的画幅，这样整机的价格可以便宜些，
3、如果从系统来看，全画幅相机镜头可以用在半画幅上，而半画幅镜头并不能用在全画幅上，所以，如果今后会升级到全画幅机身，那么一步到位选择全画幅为好。
4、全画幅与半画幅之间，同代产品画质并没有本质的强弱。