理光和佳能相机哪个好

Ⅰ 数码相机--理光理光理光PK佳能

理光R系是家用系列，R10的焦距是28-200mm(相当于35mm)既有广角又有长焦焦距方面占些便宜。而佳能IXUS系列是时尚系列，110 IS的焦距是28-112mm(相当于35mm)，外观占些便宜。两种都可以，其他方面两机接近，自己喜欢那个就买那个。 理光R系是故障最多的是镜头不能伸缩（网上说的），如果排除这点我推荐R10（哪家机子没有故障，看你点正点背了，反正我用的是理光没出毛病）。个人意见。

Ⅱ 理光相机相比佳能和尼康怎么样

一、我个人的理解。 佳能：齐祖，齐达内。不用多说，佳能的地位就像齐祖在球迷心中的地位一样，人长得也不帅，脚法不华丽，踩起单车像踩老爷车，但技术过硬，总能制敌。 理光：米亚哈姆，美国女足中的一悍将，曾经也是世界足球小姐，虽然是女人，但长得不怎么好看。没办法和男足不在一个平台上了，大家总爱看男足，米亚哈姆技术也不赖，只怪性别歧视。 二、转一点东西给你看看。 转： 1.市场运作最成功的品牌：canon 虽说科技是第一生产力，但是在消费电子世界，第一生产力却不能完全转化为第一竞争力。看看科技狂人柯美埋头搞技术的宾得现在的处境就知道了。佳能推出机子的风格就是：从高端到低端，每款DC构建起来的价格体系前后衔接纹丝不漏，它对新技术的推出是不太热衷的，甚至可以说，如果不能在成本和性能以及市场表现上有个很好的平衡的话，它是不会盲目推出新技术，新模具的。A系列诞生至今，机子推出数以十计，它遵循的是如下的升级： A80－A95－A610－A630 A620 A640 A70－A75－A85－A510－A530 A520 A540 A400－A410－A430 看看上面的家谱除了象素的升级，CCD和镜头是一成不变的（从A85到A510的升级除外，因为事实证明，A85无法很好担当低端手动机的角色），极好的控制了成本，控制了成本就能在价格战中立于不败之地。而且在发展过程中极少失手，它的每一款机型大多是经典机子。很少出现类似sony的失误。 2、一个朴实而狡黠的品牌：理光 在写品牌之最的时候，我很踌躇，和霸气十足的佳能，光鲜靓丽的sony，专业沉稳的尼康相比理光太不起眼了。胶片机时代它辉煌过，然而在数码的大潮中，它一度迷失了。铅华洗净，它回归为田间的老农，勤勤恳恳的耕耘那片不大的自留地。市场不大，种什么瓜，下什么菜，都要仔细合计，sony家大业大，出点风波那是小case，自家家底薄，过日子那更要勤算计！ 它经营的，主要是R和Gx系列，大家可以看到，R系列一直在出新机，Gx却一直迟迟不见更新。 先是便携广角，而后一步步中长焦，防抖，而后在这基础上加高象素，然后在悄悄的瘦身，一步一个机型，前面的机子，R1，R2，R3，带着泥土般的憨厚，而后面的机型，居然带了些摩登味道了。推出的机子很成功吗？不见得，但能卖的出，赚钱。失败吗？那不会！你看它的机子，便携广角中长焦高性价比，大家想要的它都给了，除了画质。这是为什么？ 各种硬件参数，摆起来容易看，大家清清楚楚，但是画质这种东西，努力很大，代价很大却未必出彩，况且这又是最主观的部分。我们以佳能的高端A系列和G系列为例，处理引擎，光学变焦，CCD都一样，然而价格差了一倍！也许有老鸟说，镜头不同（最大光圈就不一样了），什么什么不同……，但是一般的人在乎这些么？如果理光硬要高画质，它也做的到，但是高端市场都饱和了，它和别人竞争得起么？它输的起么？况且如果你能接受三星松下的画质，凭什么不能接受它呢？ （原文转自 http://..com/question/56558052.html 回答者： paul8749 - 高级经理 七级 ）

Ⅲ 土问：理光数码相机和佳能相比哪个性能更好些啊

一、我个人的理解。
佳能：齐祖，齐达内。不用多说，佳能的地位就像齐祖在球迷心中的地位一样，人长得也不帅，脚法不华丽，踩起单车像踩老爷车，但技术过硬，总能制敌。
理光：米亚哈姆，美国女足中的一悍将，曾经也是世界足球小姐，虽然是女人，但长得不怎么好看。没办法和男足不在一个平台上了，大家总爱看男足，米亚哈姆技术也不赖，只怪性别歧视。

二、转一点东西给你看看。
转：
1.市场运作最成功的品牌：canon
虽说科技是第一生产力，但是在消费电子世界，第一生产力却不能完全转化为第一竞争力。看看科技狂人柯美埋头搞技术的宾得现在的处境就知道了。佳能推出机子的风格就是：从高端到低端，每款DC构建起来的价格体系前后衔接纹丝不漏，它对新技术的推出是不太热衷的，甚至可以说，如果不能在成本和性能以及市场表现上有个很好的平衡的话，它是不会盲目推出新技术，新模具的。A系列诞生至今，机子推出数以十计，它遵循的是如下的升级：
A80－A95－A610－A630
A620 A640
A70－A75－A85－A510－A530
A520 A540
A400－A410－A430
看看上面的家谱除了象素的升级，CCD和镜头是一成不变的（从A85到A510的升级除外，因为事实证明，A85无法很好担当低端手动机的角色），极好的控制了成本，控制了成本就能在价格战中立于不败之地。而且在发展过程中极少失手，它的每一款机型大多是经典机子。很少出现类似sony的失误。

2、一个朴实而狡黠的品牌：理光
在写品牌之最的时候，我很踌躇，和霸气十足的佳能，光鲜靓丽的sony，专业沉稳的尼康相比理光太不起眼了。胶片机时代它辉煌过，然而在数码的大潮中，它一度迷失了。铅华洗净，它回归为田间的老农，勤勤恳恳的耕耘那片不大的自留地。市场不大，种什么瓜，下什么菜，都要仔细合计，sony家大业大，出点风波那是小case，自家家底薄，过日子那更要勤算计！
它经营的，主要是R和Gx系列，大家可以看到，R系列一直在出新机，Gx却一直迟迟不见更新。
先是便携广角，而后一步步中长焦，防抖，而后在这基础上加高象素，然后在悄悄的瘦身，一步一个机型，前面的机子，R1，R2，R3，带着泥土般的憨厚，而后面的机型，居然带了些摩登味道了。推出的机子很成功吗？不见得，但能卖的出，赚钱。失败吗？那不会！你看它的机子，便携广角中长焦高性价比，大家想要的它都给了，除了画质。这是为什么？
各种硬件参数，摆起来容易看，大家清清楚楚，但是画质这种东西，努力很大，代价很大却未必出彩，况且这又是最主观的部分。我们以佳能的高端A系列和G系列为例，处理引擎，光学变焦，CCD都一样，然而价格差了一倍！也许有老鸟说，镜头不同（最大光圈就不一样了），什么什么不同……，但是一般的人在乎这些么？如果理光硬要高画质，它也做的到，但是高端市场都饱和了，它和别人竞争得起么？它输的起么？况且如果你能接受三星松下的画质，凭什么不能接受它呢？

Ⅳ 平时旅游拍照用，理光GR3和佳能G1X3哪个相机好

成像质量理光gr要好些，它拥有aps画幅的图像传感器，28mm的定焦头；但使用起来，佳能g1xⅱ用途要广泛些，它有5倍的光学变焦，24-120mm的焦段，2.0的大光圈，风景、人文及日常的生活它是都能胜任的，但价格也是高于理光gr的。

Ⅳ 理光GRII好还是佳能G7 Mark III好，我要是出去玩应该选谁呢有点想学习拍Vlog，不知道选谁

Ⅵ 理光佳能哪个好

我做过理光佳能，呃 楼上那么多大虾我不方便发言。这个问题
就是是你在拿索爱和三星手机权衡一样。理光新机的话，真的中高速
挺满足基本办公要求的，佳能我修得比较少。施乐大型彩机真心牛逼不用说
望楼主综合性价比外形美观节能耗材等多种因素自行选择吧。
总不能买了个三星s4又说哎早知道我用iPhone5s了

Ⅶ 佳能g11跟理光GRD3哪个好

如果单从相机的品牌来说，那么佳能肯定是首选。
有很多人在选择数码相机的时候，都是会有很多的困惑，现在数码相机行业品牌和品种都比较多，而且，推销人员都会说很多专业性的术语来迷惑消费者，其实，决定我们家庭使用的相机需要具备一下几个方面：
1、有个比较高的像素，按现在来说1000万是完全够用了；
2、led不易过大，2.5就完全够用了，越大代表回看或者拍摄的时候越费电。
3、理电池的相机还是比较好的，因为放5号电池的相机一般来说比较笨拙，索然方便。
4、成像效果一定要好，也就是白平衡和CCD要好，这里面尼康、佳能、奥林巴斯都是不错的选择。
5、采集卡一定要方便，最好选择的相机采集卡是SD的，这种采集卡通用性比较好！
我给楼主的建议是，购买佳能的G11，成熟的品牌还是很有保障的！

Ⅷ 理光、索尼、佳能数码相机哪一个比较好

外观上索尼无敌，佳能的成像更加不错些，理光纯粹卖广角和中长焦。实际上索尼和佳能的成像差距非常小，单纯买消费级别的dc，个人推荐sony。理光你不要考虑了，据说成像奇差。

Ⅸ 数码相机佳能与理光哪个好口碑，质量哪个好

佳能吧，佳能的成像效果很好，洗出来不错的，就是它有些屏幕的分辨率太低，直接在相机上看时不是很清楚。我都买得佳能，洗出来真的不错。

Ⅹ 理光相机和佳能的vlog相机选择哪款比较好

理光相机目前也没有什么专门为拍视频优化设计的啊，而且以理光的对焦技术来说也不适合推出这类产品啊。至于佳能的选哪款，看具体的需求和预算吧。其他牌子的也可以考虑，佳能带有双核对焦系统的机器视频自动对焦应该是满足vlog需要的，不过佳能相机的视频质量差点。