徕卡相机如何选择

A. 徕卡相机和单反该怎么选择

自动对焦追焦，靠谱的曝光，过硬的联拍和储存成为数码单反满足职业摄影师工作需要而应该具备的硬性素质。从这些标准来说，现在佳能和尼康各自和徕卡数码旁轴价格接近的旗舰机是可以胜任这些苛刻的拍摄要求的，是功能强大的完美半傻瓜相机，是多少年前无数摄影人梦寐以求的理想机器，也代表了摄影器材多年来技术发展的成就。

B. 莱卡相机如何选购

如果你对单反的体积比较敏感,其实可以选择微单类产品,实际上现在各家都有自己的无反光镜高画质系统,在体积上都可以.

最后,器材当然重要, 但我觉得买器材前不妨多了解一下,多摸摸,看看哪个系统在操控上你更习惯. 操控其实是远比其他方面重要. 不必神话徕卡,M9的回放就很悲剧...

C. 莱卡相机如何选

只要机身和镜头的功能够用，外观看着顺眼就可以了。
徕卡的机器个个牛，真的用不着太费心的选。

D. 来谈一谈莱卡相机的优劣

首先，徕卡在性价比上绝对不敌尼康之类的主流单反的，但这个性价比只是在功能上，不包括徕卡品牌和徕卡相同的制作工艺和设计。至今近百年的历史，多年保持顽固的高价，徕卡味独特的设计做工，优秀的手感以及良好的成像。徕卡和尼康相比更多的是一种精神享受，体验一把文艺绅士范。至于值不值得换的问题，首先就看经济实力了，有预算的话一套徕卡一套尼康两不误都可以。然后就是目的了。如果你拿着相机，更重要的是为了在各种环境下拍出好的照片，考虑相机的适应性，操作的顺手程度与功能的全面，要上得了雪山拍的了候鸟，泡得到妹子抓得住新闻，尼康或者佳能是最好的选择。如果拿着相机是为了拍出更专业，画质更好的照片建议去考虑一下飞思，哈苏的中画幅数码后背。超高的价格，优质的成像，强变态的分辨率，大到逆天的ccd，绝不是一般的单反能够比拟的。这两家都有自己的官网，直接就好，可以去看看。最后，如果拿着相机，为的是体验这种过程的畅快，是单纯的为了摄影的乐趣而摄影，没有过多商业化的考虑，没人要求你必须拍到什么什么新闻去贴到杂志报纸上，没有要求成品必须要放大到多少寸分辨率必须有多高。精致的做工，近百年一脉相承的设计，独特的成像和手感，充满着传奇与故事的品牌，外加超级保值的收藏价值。

E. 莱卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换

买莱卡的心理就没有性价比之说，每个深度用过（不是指观摩和试用）的人都会告诉你不同的答案，这点我相信是共识：真正买莱卡是种意识倾向下的选择，而不是比较；类比有人谈恋爱得到的感觉和花钱投入的性价比没有？如果用性价比的心态去对待leica,可以说，请不要选择莱卡了，玩蔡司+转接环足矣。lz可以在优酷先看看日本摄影界制作的名机的肖像，包括有很多日本资深人士对nikons旁轴、佳能7旁轴和leicam3的介绍，他们谈到很神奇一点的是leica的快门开合次数能扛1million，佳能和尼康好的也就在15-20w上下止步！用过leicam6,m8.2,m35/1.4回过头来看，leica/leitz和nikon比较,莱卡更像一个穿西装的绅士，nikon,canon更像一个跨国集团的ceo角色。早期莱卡还有个轶事，就是快门声音特别轻，以至于国际上很多重要的首脑会议都要求用莱卡（其他相机那种咔咔的刺耳声音的确很不爽）。用过半个世纪莱卡的镜头来看，这个厂比较‘偏执’，现在几乎都只做定焦和手动——要知道20年前，德国相机厂在是经受了廉价日货很大冲击，很多欣赏莱卡的人带着一种致敬这份执着的态度去用它，还有就是跟随文化名人的路子，拿着莱卡心理上感觉就有布列松这样的大师和你用一样的器具拍照的感觉。（好像布列松一生主要就用50/2的标镜）理性谈谈莱卡的镜头的材料比日系的讲究很多，包括你拿着m9的相机都觉得用料特别实，半个世纪前他们炒得很高的八枚玉35/2这款镜头号称用2片萤石（本人不确定，也觉得未有拆开做化学检测是很难考证），包括旁轴取景器的那片玻璃的用料都很高昂，当你拿着那种cnc下的金属莱卡镜头，感觉那种精磨的实诚感是nikon,canon之流无法带给你的。喜欢leica应该是一种格调，就像你喜欢穿corneliani西装的味道，而nikon更像boss，davidmeyer的风格。

F. 数码相机如何选择

推荐买索尼T700，时尚、大方，有品位 呵呵

G. 徕卡相机和单反该怎么选择

莱卡是一个品牌，和佳能尼康一样，单反是相机的分类，有无反微单单反旁轴等等，你这样问叫别人怎么回答你？

H. 徕卡相机和单反应该怎么选择

在摄影这一行当里，就没有人不知道徕卡，更不可能没听说过单反。看到这个问题，答案基本呼之欲出，但这里先卖个关子，容后再表。

徕卡我所欲也，单反亦我所欲也。二者不可得兼，那就看看这两者之间，你究竟需要哪一个。

法国人达盖尔发明照相机时，那个大木箱子是用宫廷画师的临摹箱，通过镜头和反光板，把贵族的表演成像在磨砂玻璃上，然后画师趴在玻璃上把图描下来。

这个过程说明，照相机从出生那一天起，就天然的带有互相矛盾的属性。

一方面，它是贵族生活的一部分，天然带有阶层属性，有昂贵、复杂、奢侈等等的帽子。

它也是知识阶层艺术、品味、优雅等形象的外包装。

另一方面它也是画师们的工具，或者说是工具的延伸，它就是一个谋生工具。

照相机发展到今天，衍生出不同的品牌以及品牌特性，德国人被逼无奈，也有点美不拉几的的把照相机做成了奢侈品。

而日本厂商（我们见到的绝大多数单反的生产者）把相机推向了更实用的方向，单反是为了解决问题而存在的，在有限的成本里，把功能发挥出来。

“那个机型是松下生产的吧，谁谁家小谁，回来就用胶布给贴上了。”

“可不，买这个型号不就是图个方便嘛，还没有手腕上这块表值钱，显给谁看。”

还能不能愉快的玩耍了……突然有一天发现自己能消费奢侈品固然惊喜，然后发现街坊邻居都不当回事就郁闷了。

事实就是这样，在我们能消费得起的两三万相机上，德国品牌的品牌溢价就得占一万出头，“德国油纸包”也不是天上掉下来的，都要我们消费者来买单，除了徕卡由于长期生产全画幅的原因，中国民众耳熟能详，连哈苏也学坏了，一寸画幅的微单装个木头片就要一万多，橄榄木、胡桃木、紫檀木……

算了，言归正传，现在知道这两种相机都是干什么的了，那么取舍也就很清楚了。如果你需要能吃苦耐劳的长工，那就还是日系单反，如果为了面子，这个价位的徕卡也没什么面子可言，咱们也没到不食人间烟火的程度。

真的壕哥才不会有这种选择困难，人家会玩着徕卡，需要时再弄一台单反过来。

I. 莱卡相机与佳能单反相机哪个更好

楼上诸位真的有人懂徕卡么。。徕卡还是佳能不是钱多钱少的问题，而是根本不是问题。
分给不给我无所谓，但求正本清源。同时双修佳能和徕卡M，多少有点发言权。

1.不过时、不贬值的消费产品是不存在的。现行的徕卡，即使是胶片机M7、MP，新品跟九成新二手的差价也能达到30-40%。从徕卡新机昂贵的价格来看，可以说是最不保值的产品。
2.徕卡跟佳能不能放在一个次元内对比。要想拍体育、拍昆虫、拍微距、拍野鸟，您会发现昂贵的徕卡M简直一无是处。但拍人文纪实、街景和环境人像，佳能镜头无论价钱多贵，投入了多少最新技术，比起五十多年前的Summicron 35/2都差点韵味。
3.徕卡的精髓是M胶片机。电子技术（决定了相机的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一点两点。M9面向的是保有大量徕卡镜头数码时代无用武之地的老用户的，技术上其实还不够成熟。新用户与其去趟这浑水，还不如把M9的钱用来买佳能5D2+徕卡M6数码胶片双修。
4.至于其他非M的徕卡数码相机，除了X-1是个不错的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之类都可以在松下找到完全相同但价格便宜一半的机种。并且均为松下生产，只是打上Leica标起类似限量版的作用。
5.上一条的情况出现的原因是因为徕卡（M）用户都是些脑子不正常的人。他们愿意花三倍的价格买黑漆M2、M4只因为产量少；会愿意多花几千上万元定制自选外观的M7、MP，在他们眼里性价比这个概念是不存在的，十几二十万也是不当个钱的。
6.别提S-2那是一台失败的相机，是徕卡在数码时代迷失的标志。

综上所述，既然您还不了解徕卡这个品牌那当然不会是狂热的徕卡fan。所以，要想体会高端摄影的乐趣，我的建议是：买一台佳能的中高端单反如5D2或7D，搭配足够好的镜头，比徕卡能干的事情多得多。如果您实在心仪徕卡，建议从价格平实、质量经过考验的胶片机M6+Summicron 50/2入手。徕卡M数码糟糕的用户体验（本人M8受害者）会迅速打击初学者的热情。如果您的本意是想问究竟是买V-LUX2之类的徕卡数码，还是550D、60D之类单反，那答案毫无疑问是后者。

J. 徕卡相机系列的定位 谁帮我分析下

我来简单点吧 M基本是全手动型或防古型,R有些自动功能,外形改了M型的棱角型为流线型, S基本是强专业人式用的了.比如新出的S2,感光器面积要比现在佳能或尼康等大肆宣传的全画幅还要大56%.当然售价也近20万.Digilux属于我们常说的卡片类机型了,但价格可相当高了,最近出的lux4 七千左右呢,虽价高些,我们拿这个和佳能G9比过, 无论色彩还是画面边缘的清晰度都要比G9强很多.