apsc相机23和35段哪个好

① 数码相机 传感器的 APS 画幅和 APS-C 画幅，哪一个比较好[1]

APS画幅的相机，可以使用35mm画幅（也叫全画幅）
APS-C镜头只能在APS-C画幅相机上使用，全画幅镜头可以在两种相机上使用。
APS画幅的画质(主要是躁点控制)有保证、广角较强，属于高端和专业相机
APS-C画幅的相机属于中低端，便宜，轻便
总之就是全画幅相机好！像D700 D800,5D2,A900

② 富士23mm1.4和35mm1.4哪个人像效果更好

35mm1.4更好。

富士XF35mm F1.4 R这支镜头为35mm定焦镜头，乘以APS-C画幅1.5的转换倍率，该镜头实际使用焦距为53mm，属于标准定焦镜头。该镜头的最大光圈为F1.4，与大多数定焦镜头相比，这样的光圈值已经属于较大的了。并且在体积上，富士XF35mm F1.4 R也保持了相对的小巧，搭配在富士X-Pro1的复古机身上显得相当协调。

富士X-Pro1机身是不具备防抖功能的，正因为这样，镜头是否具有防抖就显得尤为重要。但令人失望的是，富士XF35mm F1.4镜头并没有具备防抖功能，这对我们晚间手持拍摄的成功率会产生一定的影响。

③ 单反买aps-c画幅与全画幅哪个好

相对来说全画幅相机较好。全画幅相机和APS-C画幅相机相比无论在成像质量，还是镜头的应用方面都具有一定的优势，良好的成像，出色的降噪，更大的曝光宽容度都让全画幅相机更受青睐。

1. 全画幅相机因为其感光原件CMOS相对于APS-C非全幅相机CMOS的面积要大出2倍以上，所以在相同像素的情况下全画幅相机的单个像素点也要比非全幅的单个像素点大，并且单个像素点之间的间隙也比非全幅相机大。这样能更好的减少像素点之间的电磁干扰。而在CMOS面积不变的情况下全幅相机相比非全幅相机能集成更多的有效像素点，所以全幅相机具有更高像素的优势，能保证良好画质的呈现。

2. 在实际拍摄时由于全画幅相机与35mm胶片面积相同，所以拍摄时不必考虑镜头焦距问题，能拍摄广角镜头本身焦距的视角，而APS-C画幅相机由于CMOS传感器小，要乘以1.6的焦距转换系数（尼康、索尼为×1.5，佳能为×1.6），就导致广角端焦距的损失尤其在拍摄风光和多人合影时全画幅相机的视角优势显现明显，能收纳更多景物。

3. 因为画幅大小不同所影响的焦距还会导致景深虚化效果有所不同。影响景深虚化效果最为重要的因素就是焦距，而如果想要在相同条件下得到相同的视角，非全幅相机就必须缩短焦距来保证视角的广阔，这样就会导致景深变深，大大减少了背景虚化效果。而全幅相机由于可以使用镜头本身焦距，加之更大的图像感应器对光线的控制更好，能更为理想的对背景进行虚化，从而达到突出被摄主体，增加照片视觉效果的作用。

4. 全画幅和非全幅相机的差别还在于对噪点的控制能力方面，全画幅相机由于其CMOS面积较大，因此单个像素点的面积也更大。在弱光条件下能得到的有效信号也会更多，能更好的抑制噪声的产生。得到更为干净，层次更为丰富的画面。

   
   

④ 用在尼康APS-C画幅相机上，35mm和50mm镜头哪个更有优势

要结合使用者的需求来谈优势：

1. 在尼康APS-C画幅的机身上，35mm等效焦距53mm，相当于人的单眼视觉，属于标准镜头，即什么题材都可以拍，但除人文题材外，其他的都不是他的专长(其实人文题材用53mm也稍稍窄了一些)；

2. 50mm在尼康APS-C的机身上，等效焦距为75mm，可以归为擅长肖像的镜头了，虽说其他题材也都可以用，但没有35mm(等效53mm)那么“通吃”；

因此，如果没有特定的拍摄题材，35mm(等效53mm)是最“不错”的选择。若比较偏重肖像，50mm(等效75mm)更有优势一些。

⑤ APS-C相机哪个好

现在APS-C画幅相机里面,我认为已经上市的尼康D7100和宾得K-3应该可以算是最强的了,相机的硬件配置还有画质表现以及使用体验已经完全达到了全画幅单反相机的水平,相信应该可以满足楼主对于相机的需要了,在这两台相机里面,我更推荐宾得K-3,虽然没有等来传说中的全画幅单反相机,不过宾得K-3的对焦系统还有传感器都是革命性的提升,所以宾得K-3应该是楼主最好的选择,另外如果不是很着急购买的话,可以等一等今年年底的佳能7D2,应该也会给我们一个不小的惊喜。
求采纳

⑥ 已经有富士微单18135想再买一个定焦,23-1.4与35-2该怎么选

对于摄影师来说，拍摄不同题材的摄影作品，需要使用不同的镜头。……每一支镜头都有独特的焦段，以及独特的成像特点，适应于不同的拍摄题材，因此每支镜头都具有不同的针对性。

从这位用户已经拥有一支18-235镜头的情况来看，他手中所使用的应该是一部APS-C画幅相机。

于是，当他想从23mmF1.4镜头和35mmF2镜头当中进行选择的时候，就必须考虑等效焦距的问题。

具体来说，APS-C画幅机身的等效焦距系数是1.5。……也就是说，使用在这部机身上的镜头的等效焦距要拉长1.5倍。

于是这两支备选镜头的等效焦距情况如下……

23mm镜头的等效焦距就是大约35mm。……这支镜头属于人文镜头。

35mm镜头的等效焦距就是大约50mm。……这支镜头就是一支人像镜头。

因此，这两支镜头的选择，就变成了选择人文镜头还是选择人像镜头的问题。

那么，这两支镜头到底应该如何选择呢？……答案是……没有唯一答案，只有根据用户自身的实际需求去做选择。

具体来说，就是以下几种情况：

1，纪实拍摄。

如果用户喜欢纪实拍摄，那就可以选择23mmF1.4这支人文镜头。……它最适合进行纪实拍摄。

2，人像摄影。

如果用户喜欢人像摄影，那么，他就可以选择35mmF2镜头。

这支35mmF2镜头的等效焦距是大约50mm，其成像视角与人眼视角最接近，最适合拍人像。……因此这支镜头也被称之为人像镜头。

如果用户喜欢人像拍摄的话，这支35mmF2镜头，就是最合适的镜头。

3，其他拍摄需求。

如果用户有其他的拍摄需求，比如喜欢远距离拍摄等，这几支镜头就全都不合适了，需要选择其他镜头……比如长焦镜头或者超长焦镜头来适应远距离拍摄的需求。

因此，镜头的选择必须用户自身的拍摄需求相适应……有什么样的拍摄需求，才有什么样的镜头选择。关于这个问题，没有唯一答案，只有根据具体情况进行针对性选择。

⑦ APS-C画幅单反的定焦镜头焦段选择

建议你不要看日本镜头而注意留心一下德系老镜头吧，价格也不会太贵，就是要加配一个卡口接环，所有自动功能都消失了，提醒你要慎重尝试。

其实你目前50定在C幅蛮合适拍人的（C幅表现在75mm左右），不远不近的拍摄人像刚刚好。只是不知那个头？记得光圈不要开足使用出来的片子应该不差。35、28拍拍人文、小品比较合适。

现在人们所谓人像拍摄，就是看焦外表现而已。虽然都知道光圈决定着焦外的感觉，可是要配合镜头的焦距而定，28mm的镜头光圈再大依然不会出现理想的焦外感觉（景深太大了），而且不会因为你在C幅上使用而变成42的景深表现（只是视角变窄，实际焦距没有改变！）

拍摄人像想拥有理想的焦外表现，最好直接上全幅，与C幅比较：同样的成像人物大小、用同样的镜头来拍摄，你的工作距离能够近不少，近距离的拍摄导致焦外效果会更漂亮；

或者说（与C幅比较）：同样的焦外效果、同样的镜头拍摄，你拍摄的人像能拍出更大（全身）的人物成像（特写的表现就更不用提了）。

应该说，相机工厂给出的全幅、C幅用的镜头的换算系数的严重的误导。实际焦距根本没有丝豪变化，变化的只是视角（C幅感光件的截幅所带来的画幅变化），因此焦外景深不会因为视角的变化而变化。

⑧ 单反相机，专业级APS-C和入门级全画幅哪个好

这样的对比，当然是aps-c专业级单反更好了。这样的单反性能更高。
至于入门级全幅单反，除了图像传感器尺寸大一些之外，就没什么优势了……

⑨ 富士的镜头xf35 1.4 和xf23 1.4有什么差别吗，哪个比较好

这两个镜头素质上，肯定是XF23，中心锐度和边缘锐度要强于XF35的，这两个镜头你要从视角上选，XF23是一个人文头，在APS-C幅上相当于35mm的焦距，而XF35在APS-C幅上相当于50mm的标头，从视角上看，XF23更值得入。

⑩ APS-C画幅单反的定焦镜头，28mm和35mm先买哪个

虽然28mmF2.8等效为42mm，看似比30mm的50mm等效稍微广了点，但真的也就是“稍微”广了点，为了这一点的视角而损失了更大的光圈，是觉对不划算的。而一旦你今后要升级全副（我想你一定会升的，只是时间问题），35mm并不是你说的“尴尬”焦段，而是晋升为最佳的人文头了，恰恰是28mm变得略显尴尬了，拍人文小品略广了些，说是广角又是比较牵强的小广角，换全副随便一个标准恒变里的广角都比它广。（至少持平）
而且你有17-50mm的2.8恒变，28mmF2.8不但焦段涵盖在里面，连最大光圈也被涵盖了，虽然定焦画质好些，但依然觉得是个不太划算的选择。（28mmF2.8相对17-50内的28mm。相当于仅提升了一点点画质，而35mm则不但提升画质，还提升了最大光圈、最大可用光圈，并且以后升全副也更加实用）
建议你还是35mm1.8吧，免留遗憾。