Ⅰ 相机索尼哪个传感器最好
相机传感器技术的发展很快，其中背照式CMOS传感器（Exmor R CMOS）增加了像素单元的采光率，有效提升了传感器的信噪比，因而提升了高感光度画质。而为4K视频录制而研发的堆栈式传感器（Exmor RS CMOS），率先用在RX100 IV和RX10 II上。具备高速信号处理能力并且内置DRAM存储芯片（属于内置DRAM存储芯片的新型背照式CMOS）。高速信号处理和DRAM存储芯片协同工作能够带来5倍于前作的图片数据读取速度，新机可以960fps拍摄40倍超慢速动感捕捉视频，防畸变快门速度最快达1/32000秒，并支持高分辨率超清4K视频拍摄。
目前索尼Exmor RS CMOS堆栈式传感器，或许是当前最好的传感器了。索尼全画幅微单的最新旗舰机型α9也在用这中结构的传感器就足以证明了。
Ⅱ 哪个国家可以制造相机cmos 那个品牌都有自己的cmos
日本、韩国；这个东西基本还是日系厂家的天下；
现在自己能够生产COMS的基本就属佳能、索尼、三星
尼康使用索尼的，宾得使用索尼和者三星的，佳能使用自己的。
Ⅲ 现在数码相机大部分品牌是不是都在用索尼的CCD和COMS
卡片相机上
CCD 索尼占很大的份额 但也有别的厂家 比如夏普等
CMOS中的最好的BSI-CMOS 暂时只有索尼在产相机用的
手机上也有应用BSI CMOS的 就不只索尼一家了~
~
单反方面 除了佳能自产CMOS
松下产LIVE MOS共自己和奥巴
之外其他厂家均为索尼供货
对 特例就是 宾得的K7是三星的CMOS 但是 很垃圾 所以更新的K7改用索尼的了……
~
单电领域 除上面佳能松下外 三星自产CMOS
~
大画幅的相机 会有柯达等厂家的CCD 没听说有cmos应用 也没听说索尼有进入这个领域
Ⅳ 数码相机ccd和cmos的哪种好
CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂，采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性，因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。
CCD和CMOS的区别：
问：
既然ccd与cmos都是感光传感器，为何价格如此悬殊，它们之间到底有何区别，对于一般的数码相机新手来说是否要考虑它们的性能等问题。
答：
CCD是目前比较成熟的成像器件，CMOS被看作未来的成像器件。
因为CMOS结构相对简单，与现有的大规模集成电路生产工艺相同，从而生产成本可以降低。从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的
SMOS
一般分辨率低而成像较差。
目前的情况是，许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片，成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD，个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。
CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论，但一般而言，普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。
2CCD的坏点和修复问题
拍摄夜景时或盖上镜头盖长时间曝光时，影像上的色点不一定都是CCD坏点，有的是噪点，CCD温度降低后会有改善，通过固件(Firmware)升级有的也能改善。
如果CCD真的有坏点可以说是无法维修的，因为那是CCD的硬件问题，对CCD的某个成像单元进行维修几乎是不可能的，也是不经济的，只有换相机或换CCD。
Ⅳ 现在索尼的cmos排名是这个吗
单反和单电里
佳能用自己的CMOS
索尼，尼康，宾得都用索尼的CMOS
松下用自己的MOS
三星也用自己的CMOS
还有一个富士用自己的EXR CMOS
还有一些中画幅的机器以前用柯达的，现在不知道是哪家的了。
DC就更多了。
业界公认还没看到，但用得最多的肯定是索尼的，索尼的高感应该是最好的，最明显的就是宾得的K7和K5的区别。当然，佳能的口碑也不错，富士的色彩也是相当赞的。
另外相机不只是看那块CMOS，还要看软件处理，机身系统等的影响。用同一块CMOS的机器索尼有，尼康也有，宾得也有，但画质还是不一样的。
Ⅵ 相机的cmos都是sony的吗
也不都是索尼生产的，还有东芝生产的，还有尼康旗舰级相机的CMOS都是自己设计研发的，交由其它专业代工厂生产的。尼康不生产CMOS不是不能生产，而是考虑成本原因，毕竟投资一条CMOS生产线的代价很高，就目前尼康相机的产销量来看，产能将严重过剩。另外，虽然尼康的CMOS技术比索尼要差些，但尼康作为目前生产CMOS的关键设备--光刻机的主要设计与供货商，索尼不得不放下身段与之合作，更别提其它CMOS生产商了。
Ⅶ 业界公认的cmos元器件质量最好的是sony还是佳能还是尼康
单反和单电里
佳能用自己的CMOS
索尼，尼康，宾得都用索尼的CMOS
松下用自己的MOS
三星也用自己的CMOS
还有一个富士用自己的EXR CMOS
还有一些中画幅的机器以前用柯达的，现在不知道是哪家的了。
DC就更多了。
业界公认还没看到，但用得最多的肯定是索尼的，索尼的高感应该是最好的，最明显的就是宾得的K7和K5的区别。当然，佳能的口碑也不错，富士的色彩也是相当赞的。
另外相机不只是看那块CMOS，还要看软件处理，机身系统等的影响。用同一块CMOS的机器索尼有，尼康也有，宾得也有，但画质还是不一样的。
Ⅷ 关于索尼的镜头相机，它所针对的人群是哪些
你好，我要阐述一下索尼在相机产业的地位，
首先在卡片机产业上，索尼基本是处于半垄断地位，世界超过50%的卡片机是sony市场独占的，主要归功于索尼cybershot系列的成功，还有索尼在CCD/CMOS设计上取得的一系列成功，从步入cmos开始，索尼的卡片机就受到了极大的青睐。
第二是在，单纯感光元件Cmos的出售上，近年超过80%的旗舰手机包括从三星苹果索尼华为oppo以及很多国产或者国外品牌的手机都在抢先采用索尼的原件，不论是索尼的CMOS还是G/蔡司镜头都代表了日本前沿一流的光学产品做工。（尤其是新的视网膜曲面CMOS还有索尼最新的DDRcmos“XperiaXZ所用的摄像头”都代表了索尼在光学感光元件设计以及制造的大佬级地位）
第三是在，单反微单产业上，索尼的地位也相当明显，很多款顶级单反的cmos都是由索尼设计生产的，或者是第三方设计索尼生产的，比如尼康以及富士，有很多单反都是直接采用的索尼的cmos。其次，索尼自家的G镜头系列是继承于'柯美'（柯尼卡美能达），柯美是发明自动对焦镜头的企业，也一时代表了日本对光学镜头切削设计的最高水平。再加上近年来与蔡司的合作，更是很大的增加了索尼的经验，现在索尼自家设计生产的镜头通常也是被贴上蔡司标志。光是在A7R2这款产品上就直接体现了E口的优越性以及微单的强大兼容性和潜力，单反里A1A100也在前几年属于非常优秀的产品。
第四是在，电影以及更加深远的图像产业，索尼一直在电影电视广播产业占据大佬地位，一方面是索尼能生产世界上最好的影视级监视器，另一方面是因为，索尼在影音系列一线制解决方案的专业，先从最早的电视台产业级起，索尼佳能松下本身算是平分天下，索尼还相对的占据了一定的优势地位，但从从4k电影产业起，索尼基本是一家独大，一方面是因为，特丽珑系列以及TrimasterEL系列显示器的成功，还有一方面是索尼本身有电影产业的经验，所以影视级相机还有处理后期上，都有很丰富的经验，设计出来的产品很贴近实际使用而且代表了最好的性能，所以在欧美市场，你能明显的看到索尼在电影产业的大佬级地位。
具体阐述索尼的定位，主要倾向于：1入门级别的基础用户群2相对高端的企业用户级别3单反摄影的高端人群（尤其是年轻人，主要体现在索尼向来的设计风格与佳能尼康有明显的区分，索尼更倾向高质量的产品的微型化而不是像佳能尼康相对传统）
望采纳，欢迎追问