⑴ 长焦相机哪个牌子的好
要看具体型号，家用级的索尼HX400及H系列，尼康P900、佳能720HS等都可以。目前最长焦的是尼康P900，有83倍光学变焦。单反就主要看长焦镜头了。佳能和尼康都有不错的长焦镜头。
⑵ 长焦相机哪款性价比高些
请在富士 FinePix S2600HD和奥林巴斯 SP-600UZ中选择。
因其他三款像素低，不利于后期处理，也不支持高清视频 。
S2600和SP-600，二者差别不大，主要区别于：
1、光学变焦倍数，前者18，后者15。前者稍好。
2、CCD大小，前者1/2.3，后者1/2.33，前者稍好。
3、距拍摄功能 ，前者5cm，后者1cm 。后者较强。
4、屏幕大小，前者3英寸，后者2.7英寸。前者较适中（过大费电，过小难看）
5、机身内存，前者55M，后者1G。后者稍好。
如果是我，我会选前者。
⑶ 长焦数码相机推荐哪款比较好
1、截止2017年12月，桥式数码相机（长焦机）排序分别是：
2、索尼RX10M4，搭载1英寸传感器，等效24-600mmF2.4 - 4蔡司镜头；
3、索尼RX10M3，搭载1英寸传感器， 等效24-600mmF2.4 - 4蔡司镜头；
4、索尼RX10M2，搭载1英寸传感器， 等效24-200mmF2.8蔡司镜头；
5、索尼RX10，搭载1英寸传感器， 等效24-200mmF2.8蔡司镜头；
6、松下FZ1000，搭载1英寸传感器， 等效25-400mmF2.8 - 4 徕卡镜头；
7、松下FZ2500，搭载1英寸传感器， 等效24-480mmF2.8 - 4.5 徕卡镜头；
8、佳能G3X，搭载1英寸传感器， 等效24-600mmF2.8 - 5.6 佳能镜头；
9、以上个别排序可能有争议，我只按照最大光圈排序。其他还有很多1/2.3英寸传感器长焦机，光学变焦范围更大拍摄更方便，但画质都不太好，不再赘述。
⑷ 哪个索尼长焦相机型号最好用
个人建议和观点供你参考:
索尼w150、w170、w300,其中索尼w170有28mm的广角,价格在1300-2200元左右,都是采用伸缩式镜头的卡片机,成像效果要比采用潜望式镜头(如索尼t系列相机)的卡片机要稍好些.
索尼w150、w170是全自动相机,在实际拍摄中,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,特别是光线较差情况下,尤其是拍摄夜景时,成像效果会显得不怎么理想,但一般家用完全能胜任.
其中索尼w300性能更好,不愧是索尼w系列中的旗舰级机型,最主要的优势在感光芯片ccd尺寸比较大,为1/1.7英寸左右,大尺寸的感光芯片配合1400万以上的高像数,能真正带来更高质量的成像效果,除机内预式的多种拍摄模式外,更具有全面的手动拍摄功能,在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,尤其在拍摄纯夜景相片时,通过手动调节快门、光圈、iso等参数后,得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点,是索尼w150、w170用类似夜景模式之类的所谓程序模式(俗称傻瓜模式)相机拍摄的成像效果无法相比的.
索尼h系列长焦机,价格在1800-3000元左右,10倍以上的高倍率光学变焦,焦段涵盖面较大,基本可以一镜走天下,全面的手动拍摄功能,在拍摄时同样可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,但体积相对较大.
注重外观选索尼t系列,价格在1400-2700元左右,精巧时尚漂亮,但t系列都是全自动相机,如注重成像效果,这种采用潜望式镜头的卡片机都并不理想.
新推出的几款机型,如索尼w190、w210、w220、w230、w290、t90、t900和索尼w系列、t系列旧机型上,最主要的成像器件感光器芯片ccd尺寸几乎相同,都在1/2.3英寸左右,虽然有的有几百万像素数的提升,实际成像效果上无任何大的实质性区别,基本是同类型、同档次机型,都是全自动相机,属新瓶装旧酒,
无任何突出的功能,仅多了些对提升成像效果亳无影响的花哨功能而已,因刚推出,价格偏高,目前性价比较底.
买相机和买电脑一样的,适合你用的就是最好的.你可根据自己的价位、喜爱,在网上查下资料对各款比对下
⑸ 这几款长焦相机哪款比较好
从你提供的相机来看，你应是一个初学者，略有喜欢摄影的趋向，又比较喜欢实践一些有趣的功能，你对相机有一定的了解，但是受到了价格的限制。不过这和你的自我介绍有一定出入，确切的讲是自相矛盾。
综合考虑建议用富士 S1000fd
原因：楼上的几位兄弟建议用Panasonic Lumix DMC-TZ4K，这个相机的特点是配制比较平均，不过看的出来为了这个价位它是有所牺牲的，它的镜头参数是亮点，不过,这是个全自动相机。
sx110,36-360mm，是全手动的，不过有一点遗憾是这是个广角都有36mm的纯的长焦相机，而且价格也是这里最高的，从他的供电系统看，性能上也不会太好。
最后说S1000fd，亮点在于
1价格
2 33-396mm的焦段可以说充分照顾到你喜欢长焦又要风景的喜好
3 锐利鲜艳的色泽恰是富士这个传统胶片厂商的强项
4 电池续航时间，喜欢拍摄风景的话不到外面是不行的，这时这个东西就十分重要了，尽管佳能的也是aa的，不过电池续航时间上来看不用总去换电池还是有好处的。
5 “似乎整体表现不如佳能SX110”这要看能不能显示出来，也就是说，从你的应用上来说这个问题在实际使用中不容易看出来
6 光学防抖的问题，首先1000也是有的，不过只是数码的而已，其次作为摄影爱好者应该懂得“能用三角架就一定用三角架”的道理吧，要不就实在对不起手动了
7 3:2模式，就是洗照片时，不会因为模式不对要裁减内容。
8 有人强调广角，不过，其实数码相机可以用多张照片拼接的方式拼出广角的效果，现在还有不少的软件可以直接的帮助你生成，实际上即使用专业相机的人也有不少这么做的。而且如果没有记忆错的话1000好像是相机中就直接有这功能的。
不过12X会不会明显优于10X，如果有时要拍远景人像的话？
这个比较难说，因为二者的镜头不同，但是如果相同的话还是有一定优势的，不过也不能忘记了后期，有了他可以很轻松的实现这个效果，有人就用3x，F3.5的卡片相机做到了这个效果，所以这不是什么大问题。
还有，大家是不是认为广角很重要？
还是那句，可以后期的，不是那么太必要。
⑹ 20倍以下不谈 6款超长焦相机对比评测
" 【IT168评测中心】
在本站前面发布的《
"读懂远处的世界 了解超长焦相机的世界
》一文中，我们对超长焦消费型数码相机进行了概述，在本文里，我们将对市场上在售的6款超长焦相机进行详细对比，帮助大家选购适合自己的超长焦数码相机。
随着佳能、宾得和柯达等品牌的加入，超长焦的队伍不再寂寞，不过很有意思的是，此前在超长焦相机领域颇有造诣的富士胶片和松下却并未推出变焦倍数达20倍的产品。以下是本文对比测试的目前市场上主流的六款超长焦数码相机：
"品牌
"型号
"像素数(百万)
"传感器尺寸(英寸)
"广角等效焦距(mm)
"变焦倍数
"佳能
PowerShot SX1
10
1/2.3
28
20
"柯达
EASYSHARE Z980
12
1/2.33
26
24
"尼康
COOLPIX P90
12
1/2.33
26
24
"宾得
X70
12
1/2.33
26
24
"奥林巴斯
SP590UZ
12
1/2.33
26
26
"索尼
Cyber-shot HX1
9.1
1/2.4
28
20
我们将对这六款产品的基本配置、功能、易用性及性能等各个方面进行对比。发掘这些产品在超长焦之“长”上有何不同，此外又有哪些特点是区分它们的关键因素。最后，我们将结合产品售价给出具体的购买建议，解决你购买超长焦数码相机的困扰。
基于对高像素下高速性能的追求，CMOS成为我们熟悉的CCD之后一个逐渐普及的数字图像传感器。纵观目前使用CMOS的机型，它们都具有显着的高速性能，或者高清视频拍摄能力。在6款超长焦相机中，佳能PowerShot SX1 IS和索尼Cyber-shot HX1都使用CMOS，支持Full HD视频拍摄，并且高速连拍性能也更加出色。
尼康COOLPIX P90跟宾得X70的镜头（点此查看大图
）
尽管这6款相机的镜头变焦倍数都达到了20倍，但其实它们的镜头有着极其微妙的关系。其中宾得X70跟尼康COOLPIX P90的镜头规格完全一致，事实上，这两款相机镜头的结构和动作幅度也几乎是完全吻合的。它们的性能是否也会因此非常接近呢，在后面的测试中这将得到验证。
索尼Cyber-shot HX1的G镜头（点此查看大图
）
佳能PowerShot SX1 IS的镜头（点此查看大图
）
带有G标识的镜头原本是索尼（美能达）单反镜头中光学性能特别优秀的产品，佳能PowerShot SX1 IS的镜头单从结构上也能看出来跟另外几款相机的差别。在《"突破空间障碍 6超长焦相机极限性能对比
》一文中，我们已经了解到特别的镜头在成像锐度和色散控制等方面的出众表现。
" 小结：
实际上对于数码相机，尤其是消费型数码相机来说，小尺寸的图像传感器作为最核心的元件，限制了相机的图像品质，而镜头焦距和光圈则决定了相机的画面表现力。如果对画面的细微差别要求苛刻，那么核心配置独特的佳能PowerShot SX1 IS跟索尼Cyber-shot HX1则更为出色。尽管这两款相机在镜头变焦倍数、最大光圈以及像素数上并无优势。
对于某些题材，比如新闻事件、快速动作等，我们更注重拍摄效率，而对图像品质的要求则不会放在首位。另外，如果相机的使用频率非常高，完全把相机当作一个工具来完成任务时，我们选购相机前就要对它的操控系统就要进行客观评价。相机是否具有舒适而且高效的操控界面便是我们评定的准则。
佳能PowerShot SX1 IS的操作界面（点此查看大图
）
高效的操控界面基于丰富的专用功能按钮和灵活的自定义空间，在这方面索尼Cyber-shot HX1和佳能PowerShot SX1 IS做得更好，不仅将对焦、曝光补偿等一些重要功能按钮独立出来，而且提供了可自定义功能的按钮。另外机身的造型对于握持舒适度影响也很明显，佳能PowerShot SX1 IS圆滑的机身使用起来跟手掌最为贴合，操作体验很好。
柯达EASYSHARE Z980的多维参数拨轮（点此查看大图
）
奥林巴斯SP590UZ的操作界面相对简单（点此查看大图
）
另一方面，作为高端的消费型数码相机，这些机型多少都支持一些手动功能，因此专门的参数设置拨轮操作起来更为方便。像柯达EASYSHARE Z980、索尼Cyber-shot HX1的参数拨轮都非常好用，它一边可以切换设置项目，一边可以方便调整相应参数。佳能PowerShot SX1 IS、尼康COOLPIX P90及宾得X70的参数拨轮配合按钮进行光圈、快门等参数设置的方式跟入门单反相机类似，使用起来也算方便。在这方面奥林巴斯的操作界面几乎没有在普通消费型相机的基础上进行更多有效的优化。
尼康COOLPIX P90的可折叠显示屏（点此查看大图
）
6款相机无一例外地同时提供液晶显示屏和电子取景器。但各自的显示屏还是有明显差别的，显示尺寸各不一样，像素数也略有差异。不过跟实际的显示效果不大的差别比起来，可旋转显示屏的易用性在使用中有着更突出的特点。尼康COOLPIX P90跟索尼Cyber-shot HX1的可折叠屏幕给俯拍、仰拍提供了不少方便。而佳能PowerShot SX1 IS的旋转屏幕自由度则更高，甚至自拍也一样方便。
柯达EASYSHARE Z980使用AA电池供电（点此查看大图
）
由于超长焦镜头工作时的功率更大，因此对电源的要求也更高一些，通用性好、容量更大的AA电池比起锂电池表现更持久、方便。柯达EASYSHARE Z980、佳能PowerShot SX1 IS跟奥林巴斯SP590UZ都支持AA电池供电。而宾得X70的专用锂电池容量则很小，电池耐用性较差。
"小结：
如果真的想要通过一个超长焦相机来成长为一个更为专业的摄影玩家，抑或是用这种相机进行大量的拍摄任务，那么我们还是推荐操控界面更专业，使用效率更高的机型，其中索尼Cyber-shot HX1跟佳能PowerShot SX1 IS，以及柯达EASYSHARE Z980都是不错的选择，尤其推荐佳能PowerShot SX1 IS。
除了手动曝光之外，涉及“手动”或“自定义”的诸多功能都能提升拍摄的专业性。不过我们对于这种相机的手动功能不能要求太多，它们毕竟不是专业相机，知道这些功能“聊胜于无”就对了。比如通过手动聚焦也只是在微距拍摄时候能够用上，而且要在显示屏上确认对焦状况本来也不是件容易的事情。
索尼Cyber-shot HX1具有专门的对焦控制功能钮（点此查看大图
）
奥林巴斯提供动体预测对焦功能
连续自动对焦及预测对焦模式对于运动对象拍摄有所帮助，不过就我们测试的这些相机对焦反应速度来看实用性非常有限。而对于运动题材或者需要快拍的其他对象，包围曝光和连拍功能更为实用，这些相机也无一例外的都提供了这些功能。
佳能PowerShot SX1 IS具有两种包围曝光功能
宾得X70支持间隔拍摄功能
在成像色彩、图像品质方面，基本上各款机型都提供几种图像模式或者对应的品质控制选项。但比较起来，柯达的RAW文件保存在图像品质控制上表现得更加强大，详见《"消费型相机从未如此专业 柯达Z980评测
》一文。
柯达EASYSHARE Z980支持RAW文件保存
菜单系统与操控界面的配合影响着相机的易用性和效率。除奥林巴斯SP590UZ的菜单系统结构特别复杂，操控效率较低之外，其他几款机型的菜单设计都能够满足高效控制的需求。佳能PowerShot SX1 IS含有FUNC快捷菜单的操作系统尤其方便。
" 小结：
综合比较6款相机在机身、操作系统设计、基本功能及操作体验上的差异，我们认为佳能PowerShot SX1 IS最能满足高效、易用这一要求；索尼Cyber-shot HX1跟柯达EASYSHARE Z980也颇有特色。
摄像功能是近来数码相机一项非常热门的功能，随着对这些功能的配置成熟，它们的实用性也在逐步提升，比如在这6款机型中，佳能PowerShot SX1 IS的视频拍摄功能就特别强大，它不仅支持1920X1080 30P的最高录制规格，支持双声道录音，而且在拍摄过程中可以进行曝光补偿和对焦控制。另外索尼Cyber-shot HX1的摄像功能也比较出色。以下是6款机型的摄像功能差异：
"品牌
"型号
"最高录制规格
"自动对焦
"光学变焦
"佳能
PowerShot SX1
1920X1080 30P
支持
支持
"柯达
EASYSHARE Z980
1280X720P
支持
支持
"尼康
COOLPIX P90
640X480P
支持
不支持
"宾得
X70
1280X720 15P
不支持
不支持
"奥林巴斯
SP590UZ
640X480P
支持
支持
"索尼
Cyber-shot HX1
1440X1080 30P
支持
支持
除了以上我们谈到的基础功能之外，其实在这6款机型中，有两款机型的特色非常鲜明，它们的特色你可能是在消费型相机上第一次见到哦，所以千万不要错过。
柯达EASYSHARE Z980，它不仅支持RAW拍摄，更提供竖拍手柄，在专业手感方面还真的“有模有样”。关于柯达EASYSHARE Z980的详情，请点击以下链接了解：
点此查看柯达EASYSHARE Z980评测
另外一款特色鲜明的超长焦机型就是索尼Cyber-shot HX1，它的“全景扫描”拍摄模式，真的是太有意思了，看看下面的链接就知道啦：
点此了解索尼Cyber-shot HX1怎样拍到如此神奇的画面
关于响应速度，我们有详尽的测试项目，包括相机的开机、自动对焦及图片处理速度等。这些响应速度关系到相机能否进行高效的拍摄。我们根据测试的数据进行开机、对焦及图像处理三方面响应速度的评分（各项以5分为满分），结果如下：
看得出来，佳能PowerShot SX1 IS的响应速度优势明显，奥林巴斯SP590UZ因为xD卡的缘故响应速度较慢。一向慢腾腾的柯达似乎要从Z980开始改变了，很好。此外，再综合连拍速度和菜单响应速度等项目后，佳能PowerShot SX1 IS的优势更加明显，索尼的连拍速度也非常出色。
光学防抖对于手持长焦拍摄的重要性格外重要，我们在大约4米的对焦距离上使用各款相机的约500mm等效焦距拍摄同一个对象，测试关闭和开启光学防抖功能时的安全快门，以评估光学防抖功能的效用。测试结果如下：
"光学防抖效果
安全快门(秒)
提升幅度(EV)
"品牌
型号
关闭防抖
开启防抖
"佳能
PowerShot SX1
1/200
1/30
2.7
"柯达
EASYSHARE Z980
1/250
1/60
2
"尼康
COOLPIX P90
1/200
1/40
2.3
"宾得
X70
1/160
1/50
1.7
"奥林巴斯
SP590UZ
1/200
1/60
1.7
"索尼
Cyber-shot HX1
1/160
1/40
2
测试结果显示佳能PowerShot SX1 IS的光学防抖效果最明显，宾得X70跟奥林巴斯SP590UZ的效果最差。
大光圈、光学防抖和高感光度是超长焦拍摄的“三大法宝”。有了这些条件之后，超长焦拍摄的画面清晰度才能得到保证。以下我们以6款相机在ISO 400下的成像细节为例来验证差别：
从对比样片来看，索尼Cyber-shot HX1跟佳能PowerShot SX1 IS在画面暗部的噪点表现得更为细密，色彩浓度并不高；宾得X70跟奥林巴斯SP590UZ的噪点颗粒感明显。此外，这些机型在画面锐度和层次方面的表现也有较大差别。综合看来，索尼Cyber-shot HX1的画质表现是最好的。关于它们的详细对比，请参看《"突破空间障碍 6超长焦相机极限性能对比
》一文。
佳能PowerShot SX1 IS在标准模式下成像色彩浓度不高，画面锐度也不算非常出色，但总体表现比较均衡，长焦端色散控制较好，画面在高感光度下噪点表现也还不错。以下是佳能PowerShot SX1 IS拍摄的样片：
色彩自然，但画面对比不高是佳能的风格
画面细节相对锐利，但比索尼HX1的稍差
大对比场景时，暗部细节表现不足
画面边缘品质尚好，细节处色散较低
JPEG模式下，柯达EASYSHARE Z980对画面的压缩比较明显，画面细节和层次表现不够丰富，但柯达EASYSHARE Z980在标准模式下成像色彩就非常鲜艳。在长焦端，色散现象是影响柯达EASYSHARE Z980表现力的主要因素。以下是柯达EASYSHARE Z980拍摄的样片：
画面压缩明显，鸟儿羽毛的细节层次不够丰富
在100%比例大图中我们可以看到火烈鸟的腿部有明显的色散
图片暗部细节损失严重，小相机宽容度普遍较小
但看得出来，图像色彩还是非常鲜艳的
尼康COOLPIX P90的表现没有太多可圈可点的地方，长焦端成像锐度普遍偏低。以下是尼康COOLPIX P90拍摄的样片：
天鹅身上的羽毛细节不够清晰锐利
总体画面色彩比较平淡
逆光拍摄时画面锐度更低，色散明显
低感光度下拍摄才能将噪点控制到较低程度
奥林巴斯SP590UZ在几款高像素机型中，画面品质算是不错的，画面色散和噪点控制得比较好。也能表现出画面里丰富的细节和层次。以下是奥林巴斯SP590UZ拍摄的样片：
画面显得平淡，但层次过度比较自然
色彩饱和度也不高，不过容易出现色散的边缘部分品质尚可
遇到这种较为平淡画面的时候，可以通过调整色彩模式来改变
这张照片显示了超长焦拍摄的画面暗角
宾得X70拍摄的画面锐度也不高，长焦端画面色散比较明显，高感光度下画面表现力明显下降。但宾得X70好在色彩表现鲜明，照片给人的大体感觉相当养眼。以下是宾得X70拍摄的样片：
高感光度下画面噪点明显
色彩饱和度较高，画面看上去颇为养眼
在黑暗的背景下，主体被凸显出来
暗部层次稍差，细节部分还有可见的色散引起失真
从画面细节和总体效果来看，索尼Cyber-shot HX1拍摄的照片失真度是最小的，尤其在长焦端拍摄时仍能保持较高的画面锐度，色散控制得非常好。不过索尼Cyber-shot HX1在室内人造光源下拍摄时，画面色调往往比别的相机偏移得更加明显。以下是索尼Cyber-shot HX1拍摄的样片：
从图中几乎看不出明显的色散和其他失真，画面品质很均匀
高亮到阴影的层次过度自然
从原始图片看，画面细节表现没有明显失真
超长焦拍摄的背景虚化效果也比一般小相机好很多
" IT168评测中心观点：
超长焦数码相机朝着更高规格发展的同时，也催生出了索尼Cyber-shot HX1、柯达EASYSHARE Z980这样特色鲜明的机型。它们不仅仅具有非常高规格的硬件配置，而且在专业表现上也有所创新。此外，CMOS图像传感器为消费型相机拓展了新的发展方向，在高速拍摄、视频录制方面的性能表现尤为突出。
6款超长焦数码相机（点此查看大图
）
而综合以上的各项对比，佳能PowerShot SX1 IS无论从功能、操控性能还是成像品质方面看都表现优秀，可以说是一款“全能型”相机，尤其它在摄像功能方面的表现，目前的消费型相机几乎无可匹敌。索尼Cyber-shot HX1呢，则是一款功能特别值得玩味，操控性能成像品质表现也非常好的机型。如果你对画面品质要求苛刻，或者有向专业的期待，那么佳能PowerShot SX1 IS跟索尼Cyber-shot HX1是你合适的选择。
其他几款机型在这些方面稍微欠缺一些，尤其是长焦成像品质和操作体验上还有待提升。但当然就目前的市场价格来看，佳能PowerShot SX1 IS的售价超过4000元，在价格上似乎没有优势；索尼Cyber-shot HX1的报价在3330元左右，性价比突出；其他几款相机报价相当，都在2700左右。如果预算有限，又想要获得特别的视野，那么价格相对低廉的这几款产品值得考虑。
⑺ 现在市面有什么性价比高的长焦相机
那就建议你在富士品牌的中、长焦DC中去选择。富士品牌是主打家庭数码相机的优秀厂家，自有富士珑镜头的品质非常高，数码相机的质量和功能也很好，关键是它的成像技术很成熟，这对成像照片的品质是非常有保证的。最最重要的是它的市场价格同比非常低，因此是性价比非常高的一个家庭数码相机的品牌，可以做为首选品牌进行挑选。
如果富士品牌中没有满意的，可以再去奥林巴斯中去挑选，买索尼这类非相机行业知名品牌的相机时建议你找个内行的人帮你选型号——因为它的产品线中的品质良莠不齐，挑选不好会在使用中产生问题。三星相机一定不要去选，中看不中用，纯粹的二线产品中最不怎么样的品牌。
⑻ 大底长焦相机都有哪些哪个性价比高一些
我还真收集了不少这样的机型……
大底长焦机鼻祖，富士X-S1：
使用2/3" Cmos，比常见的1/1.63"大许多。在1英寸黑卡尚未面世的时候，它的CMOS尺寸仅次于佳能G1X。原生24-624mm光学焦段，支持光学变焦1：2的超解像变焦，最大望远等效1200mm，光圈为F/2.8~F/5.6。这是“长焦专业户”富士做得最认真的产品之一，通体镁合金机身，连遮光罩和镜头盖都是金属制作！富士宣称它的镜头切割下来随便装个卡口就能得TIPA大奖。国行价格始终在5K左右徘徊。最后销量惨败。因为这个价格的对手全部是单反相机，而X-S1的画质真心不敢恭维；
相机身，摄像魂：索尼RX-10及它的继任者RX-10 Mark II：
目前最强大底长焦摄像机。继承了索尼在摄像领域的强大基因，各种匪夷所思的性能指标：1英寸CMOS，24-200mm F/2.8全程恒定光圈，1000帧/秒的超高速摄影，1/32000"的混合快门，4K视频拍摄外加全像素采集……拿它拍照有点本末倒置的感觉，而和它性能伯仲的肩扛式摄像机都十分罕见。性能虽好，销量成谜。毕竟近8K的价格，而索尼自家旗舰微单α7才不到7K在贱卖，分分钟踩死RX系列的节奏……
现代长焦之选：佳能G3X：
Canon产一英寸CMOS, 24-600mm F/2.8~F/5.6。 看上去挺诱人，然而快门最大1/2000是硬伤，意味着拍不了蝴蝶振翅，更不要说蜂鸟和长喙天蛾。光圈也不够大，长焦端挺考验摄影师经验。打鸟？没相位对焦基本都只能练臂力。拍月亮？没2000mm焦段不要想太多。