政治如何决定文化的

A. 美国政治制度如何影响美国文化

经济政治与文化是相互影响的，经济政治决定文化文化反作用于政治经济，所以说美国的政治制度肯定会影响美国的文化。

B. 政治，经济和文化的辩证关系

①相互影响（经济、政治和文化是社会生活的三个领域）

Ⅰ经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。

Ⅱ一定的文化由一定的经济、政治所决定。

Ⅲ一定的文化反作用于一定的经济、政治，给予政治经济以重大的影响。

②相互交融

Ⅰ文化经济相互交融（科学是第一生产力，文化生产力在现代经济的总体格局中的作用越来越突出。）

Ⅱ文化与政治相互交融。

(2)政治如何决定文化的扩展阅读：

政治的本质：就是规范化的社会管理。

这种“规范化”的社会管理主要包括：规范化的社会管理人员的评价与选拔；规范化的社会管理机构及其管理职能的设置；规范化的社会管理程序的制订；规范化的社会管理行为的约束；规范化的自然资源配置；规范化的利益分配法则等。

政治是经过“规范化”处理以后的社会管理，之所以要对社会管理进行“规范化”，主要是因为规范化的社会管理往往具有科学而合理的管理程序、公开而透明的管理内容、清晰明确的管理主体与被管理主体、稳定而持久的管理方式。

经济是规范化的社会交往，通常情况下经济占据社会交往的主流部分；政治是规范化的社会管理，通常情况下政治占据社会管理的主流部分。由于社会管理的本质就是“关于社会交往的规则体系”，因此，政治的本质也可近似地表述为“关于经济的规则体系”。

C. 【经济决定文化,政治决定文化】这样的表述正确吗

首先,此观点片面
经济、政治、文化是社会生活的三个基本领域,三者的关系是：
1、经济是基础,政治是经济的集中表现,文化是经济和政治的反映（不一定同步）,又反作用于经济和政治（作用性质不同）
2、一定的经济、政治决定一定的文化,反过来,一定的文化会反作用于一定的经济政治；
3、文化对经济政治的反作用,主要体现在文化作为一种社会精神力量,在人们认识世界和改造世界的过程中转化为物质力量,对社会发展和个人成长产生重大影响.
4、文化有先进与落后,健康与腐朽之分,先进的健康的优秀的文化会促进社会的发展,而落后的腐朽的文化,则会阻碍社会的发展.
所以,经济决定文化是正确的,但只有先进的文化才能促进经济的发展.
（另外,做政治辨析的套路有,一是先说下观点是正确、错误或者是片面；二是回答原因,如错在什么地方,对在什么地方）；三是来个总结的话照应问题.）

D. 经济、政治、文化三者之间的关系

经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。一定的文化由一定的经济、政治所决定。

1、政治是经济的集中表现

政治属于上层建筑,它根源于经济,由经济基础决定,并对经济基础具有反作用,任何阶级或社会集团的政治活动,归根结底是为了实现和维护本阶级或本集团的根本经济利益。

2、文化由经济、政治所决定,是经济和政治的反映

一方面经济是基础,为政治和文化的发展奠定物质条件,政治文明和文化的发展归根到底要受到物质文明发展水平的制约。离开了经济这个基础,物质文明上不去,政治文明和文化建设就因失去基础而成为一句空话。在经济、政治和文化三者中,经济处于基础和中心的地位。

另一方面,一定的社会文化反映着一定社会的经济和政治发展状况,经济和政治决定着文化的性质和发展方向。

3、文化反作用于政治、经济,给予政治、经济以重大影响

先进的、健康的文化会促进社会的发展,落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展。中国特色社会主义文化作为一种先进的文化,对我国社会主义事业的发展发挥着巨大的促进作用。

(4)政治如何决定文化的扩展阅读：

政治作为一种社会现象和社会的上层建筑，出现在产生阶级对立和产生国家的时候，并总是直接或间接地同国家相联系。政治同各种权力主体的利益密切相关。

各种权力主体为获取和维护自身利益，必然发生各种不同性质和不同程度的冲突，从而决定了政治斗争总是为某种利益而进行的基本属性。经济、社会生活、文化方面和意识形态方面的利益，权力的追求以及某些心理满足等，对于各种权力主体来说，都是政治运行的基本动力。

政治作为权力主体维护自身利益的方式，主要表现为以国家权力为依托的各种支配行为和以对国家的制约性权力为依托的各种反支配行为，如统治行为、管理行为、参与行为、斗争行为、领导行为、反政府行为、权威性影响、权力竞争等。这些行为的共同特点是都以利益为中心，具有不同程度的强制性、支配性和相互斗争性。

政治作为权力主体之间的关系，主要表现为上述特定行为的相互作用。如统治与被统治的关系、管理与参与的关系、权威与服从的关系、相互斗争的关系等。这些关系又基本上取决于社会经济关系所具有的必然性。

E. 政治制度对历史文化的影响

肯定有很大的影响
回答你的问题之前 我先啰嗦两句 O(∩_∩)O~
在我的理解里
政治制度 是公共权力主体（政党、阶层、集团、个人等等）在追求和掌握公共权力的过程中所形成的原则和方式
文化 广义上是人类社会生活的方式 历史文化就是文化的过去时
所以可以看出 政治制度也属于文化的范畴! 文化对政治制度有很大的影响（例如封建时期 儒家中国的中央集权远远高于神权影响的欧洲）
但是 政治制度对文化具有很大的反作用!
因为政治制度是对国家上层机构的骨架结构 能通过国家的政治行为间接的影响国家文化
影响分正反两个个方面：
1,正面影响,从特定政治制度中产生的执政者为了获取和维护自身利益,会有意识地指定国家的总体文化发展方向.（比如 社会主义国家致力于发展集体制文化、马列思想、强化公有制意识等等；资本主义国家致力于个体自由主义,强化私有意识等等；秦始皇焚书坑儒,结束了百家争鸣的文化局面；汉武帝独尊儒术,确立了2000年的儒家中国思想；宋代朱熹；明朝八股；罗马允许基督教的传播；英国光荣革命后对私有制的鼓励等等等等 都说明这一点!）
2,反面作用, 注意是反面不是负面哈~呵呵. 若是现存的政治制度不合时宜或不能得到大众的支持,那么社会文化会与政治制度背道而驰!（苏联后期自由化思潮；戊戌变法后中国的革命要求；1848年的欧洲革命等等）
总的来说,政治制度是通过当权者的政治行为间接地影响历史文化的
希望你能满意~

F. 政治经济如何推动文化发展

经济政治决定文化。经济政治的发展在一定程度上能推动文化的发展。

G. 文化与经济政治的关系

（1）经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。一定的文化是由一定的经济、政治所决定的。因此题干认为经济、政治决定文化是正确的。（2）一定的文化又反作用于一定的经济、政治，给予经济、政治以重大影响。但是，不同的文化对经济、政治的影响是不同的，对社会发展的作用也不同。先进的、健康的文化会促进社会的发展，落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展。因此笼统地说文化推动着经济、政治的发展是不正确的。（3）文化与经济、政治之间既相互影响又相互交融。这种相互交融的特点在今天日益显着。

H. 高中政治中什么决定文化的性质

核心价值体系和核心价值观

核心价值体系和核心价值观，是决定文化性质和方向的最深层次要素，是一个国家的重要稳定器。人类社会发展的历史表明，对一个民族、一个国家来说，最持久、最深层的力量是全社会共同认可的核心价值观。核心价值观，承载着一个民族、一个国家的精神追求，体现着一个社会评判是非曲直的价值标准。

(8)政治如何决定文化的扩展阅读：

社会主义核心价值体系由一系列价值原则、价值观念和价值指向构成，是指引社会前进方向的精神旗帜。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现，在文化软实力建设中具有统摄与引导的地位和作用。

社会主义核心价值体系决定了我国文化软实力的性质和进行文化软实力建设的方向。文化软实力的核心是意识形态和价值观，我国的文化软实力，要体现我国的社会意识形态和价值观，从根本上说，就是要坚持马克思主义在意识形态领域的一元领导。马克思主义作为社会主义核心价值体系的灵魂，决定着文化软实力的性质和方向。

I. 一定的文化由一定的经济和政治所决定

我想，这个问题不能一概而论，因为这个命题需要有一定的限制，两个方面，一方面是要有时间的限制，因为每个时期内的文化受到经济和政治影响的程度都不一样，比如封建社会，政治影响就远远大于经济对文化的影响，而当今社会，经济的发展已经不断在改变我们的文化；另一方面，要有国家的限制，因为国家不同，文化的构成不同，影响的因素更不同。因此，如果你说在当今的中国，可以确定一点，文化、经济、政治都已经是相对成型的存在了，但政治绝对是第一位，有句话说的好，“在中国，一切的斗争都是政治斗争”，所以政治影响经济和文化，经济间接影响文化，大致是这样，政治和经济肯定不能化为同一级。