饭圈文化对于奥运健儿有什么影响

Ⅰ 针对“饭圈”乱象向体育领域蔓延这一情况，中国奥委会有何表示

针对饭圈乱象向体育领域蔓延这一情况，中国奥委会表示将坚决拥护饭圈乱象整治专项活动，同时号召体育健儿不参与明星后援会等等饭圈文化现象活动。实话实说，中国奥委会已经做到了一个社会组织应该尽到的责任，剩下的就看体育运动员配不配合了，这对于群众来说也是有着一定的要求的。

综合以上种种，针对饭圈乱象向体育领域蔓延这一情况，中国奥委会是坚决抵制的。同时将会拥护中央的饭圈乱象整治活动，还号召体育健儿不参加粉丝应援等等这种饭圈活动。

Ⅱ 辩论赛如何辩论运动员饭圈文化弊大于利

辩论赛辩论运动员饭圈文化弊大于利：

偶像崇拜对青少年的成长有负面消极的影响。如果过度或盲目崇拜偶像的结果，除了使青少年过于理想化，逃避现实或一味追逐潮流而失去自我的成长，使青少年产生严重的认识失调。

使得理想与实际无法相互结合一起，造成眼高手低、好高骛远，过度幻想的现象。可以到处旅游玩乐，可以被歌迷崇拜，可以毫不费劲地赚大把的钱。

能说什么娱乐公司的宣传，媒体的炒作，让无数十几岁的青少年不知道或无视成功背后一样要付出汗水，只看到舞台上炫耀的光环。不是人人都适合做明星的，但娱乐公司的明星们多数是如何包装出来的以前不知道也就算。

现在都知道有“星探”、各类电视台经常举办某某选拔赛，让青少年们沸腾，觉得成为明星的路并不太难走。相比之下枯燥的学习每天重复，不知道是否能挤上“独木桥”步入中学、大学，应还有应试教育上家长和老师双重压力，足以得知哪一项的吸引力更大了。

相关整治：

2020年国家网信办决定即日起开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，专项整治时间为7月初起至8月末。重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。

严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为。大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为。

严格清查处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号。深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息。

以上内容参考：网络-饭圈

Ⅲ 如何看待奥运冠军也追星

都说“文体不分家”，在奥运赛场上叱咤风云、为国争光的奥运健儿，很多都是90后、00后，他们其实也追星。他们在繁忙的训练之余，也会看电视剧，看综艺，有自己喜欢的偶像。

不少网友在大发在羡慕的同时，其实也让网友们明白了一个道理。奥运冠军侯志慧成功追星是凭借着她的努力，易烊千玺成功追星侯志慧是因为他身上同样也有引人注目的闪光点。只有足够优秀的人才会相互吸引，只有你站的地方足够高，别人才可以看到你。所以大家努力吧，努力成为更好的自己。

不过也有不少明星趁机蹭奥运冠军的热度，观众和媒体更多地关注运动员的个人魅力和运动项目本身。一些艺人及其团队开始花式蹭热度抱大腿，也有一些艺人和运动员互动温馨，给观众带来正能量。明星艺人为中国奥运喝彩，这本质上并不是一件错事，弘扬奥运精神人人有责，但如果你所谓的弘扬奥运只是为了蹭热度，那么也不要忘了网友们的眼睛系雪亮的，最后的结果自然是因此翻车，被网友抨击。还是希望奥运会采访能回到体育本身，不要把一切事物都娱乐化和饭圈化。奥运冠军很显然比娱乐圈的明星更具有影响力，他们才应该是孩子们心中真正的明星。大家对此事怎么看？

Ⅳ 如何看待饭圈文化渗透到体育圈

粉丝应援追星，这股风近年已从娱乐圈“刮”到了体育圈。一些热点体育明星，得到的关注不亚于演艺明星。赛场边、训练场外，随处可见体育明星的忠实拥趸。这个群体正在壮大，能量也不可小觑。

以捧演艺明星的方式来追体育明星，对体育界来说是反感的。因为饭圈文化本质上是与体育截然不同的。

首先对体育竞技不利。省队的某助理教练员对记者坦言，体育靠实力，饭圈靠死忠，目标就不一致。体育明星面临的是艰苦百倍的竞争压力，最终还是靠成绩说话的。

饭圈文化也与体育精神相冲突。“体育精神的本质是公平竞争。真正的球迷，有钟爱的球队和球星，但并没有失去对对手的尊重，也不拿心目中的偶像和其他人进行比较。

对体育明星“偶像化”、体育粉“娱乐化”现象，没必要视为洪水猛兽，更没有必要称“饭圈化毁了体育”。毕竟体育有群众基础是好事，粉丝作为喜爱体育（明星）的新生力量或许能够感染更多人。

只是，这种“演变”需要警惕，如何做到“收放自如”，这个“度”必须把握清楚。对于饭圈这一“资源”，应该怎么开发和维护，也是个新课题。

时代发展必然要求体育圈有新的变化，与其批驳饭圈应该远离体育，我们或许更应该思考如何将饭圈与体育更好地融合，怎么引导双方保持一个更美好的距离，相互促进，共同成长。

Ⅳ 机场向汪顺“扣帽子”阿姨发文道歉，是否该禁止“饭圈”入侵体育圈

9月28日的时候在机场给王顺扣帽子的那个阿姨发文表示道歉，看到这个场景的时候，小编觉得应该禁止这种饭圈行为进入体育圈。希望这种饭圈行为能够止步于此，千万不要打扰到他人。而这个事情的经过是9月27日的时候，全运会比赛结束，汪顺打完比赛之后现身机场。让人意外的是他遇到了很多粉丝的围堵，而汪顺戴着口罩，刚刚出现在机场之后就有很多的粉丝随行。

运动员的身份

但是当一些粉丝强行将饭圈的行为带入体育圈之后，就会让这个圈层的风气有些混乱，而且这也是大家所不能容忍的。可以追星，但是在追星的过程中一定要保持自己和明星之间的距离。而汪顺不是一个明星，他是一个优秀的运动员。他值得大家正面的去对待他，而并不是像在追娱乐圈明星那样恶劣而又疯狂的围追堵截。

Ⅵ 樊振东发长文，呼吁球迷理性追星，饭圈文化为何能延伸到运动员身上

樊振东因为在2020年东京奥运会上表现的非常优秀，所以樊振东成为了一名非常受欢迎的乒乓球运动员。在从东京奥运会上归国之后，就有很多樊振东的粉丝在各处围堵，樊振东给樊振东送礼物。面对这种情况，樊振东在自己的社交网站上发了一篇长文，在这篇长文中，樊振东呼吁球迷们一定要理智追星。那么关于樊振东发长文，呼吁球迷理性追星，饭圈文化为何能延伸到运动员身上？以下是我的看法：

三、希望球迷们都能够理智追星

运动员和明星是有着很大的不同的，运动员是需要每天都进行训练，在比赛场上需要全神贯注的。如果运动员被很多的球迷粉丝所干扰的话，那么他们的状态可能就不能够调整到最好。所以希望球迷们都能够理智追星，不要去干扰运动员的运动生活。

关于樊振东发长文，呼吁球迷理性追星，饭圈文化为何能延伸到运动员身上？以上是我的看法。那么你觉得饭圈文化为什么会延伸到运动员身上呢？欢迎留言交流！

Ⅶ 如何看待东京奥运会饭圈化现象

在东京奥运会举办期间，竞技体育“饭圈化”现象的表现就已经很明显，由此引发的舆情引起社会各界广泛关注。中国奥委会针对近期个别粉丝追体育明星造成的不良社会影响，发布声明号召中国体育健儿不参与组织明星后援会，不发起或参与各类相关话题，坚决杜绝饭圈乱象向体育界蔓延。

饭圈文化是指由于某明星或明星团体出现而带来的某个群体性粉丝的集合所产生的文化，粉丝因为对明星的认同感聚集在一起，从而进行一些打榜、控评、集资、反黑、拉踩等高度组织化的活动，以提升明星影响力的行为。

其本质上，是一种以消费粉丝群体的情绪资本为核心的亚文化形态。饭圈中的群体具有情绪化、非理性、偶像化、商品化、高度组织化等特点，旨在群体性活动中获得归属感、仪式感、参与感、互动感、主角感、梦想感等多层次的情感需求。

Ⅷ 奥运期间运动员粉丝“饭圈文化”弊大于利三辩如何提问

符合常识的提问的作用就体现出来了，这样的提问通常只有一个答案（如果不止一个，要么最好别问，要么先想好如何引导，后面会提到），而其他任何可能的回答都不那么符合常识，这时你可以很轻松地占据场面上的优势。亦或者，对方抵死不认，给出另外的回答，这时合理打断，及时引导就是关键。

因为篇幅问题（其实是因为懒和困）（划掉），第三个问题请题主自行发挥想象，思考一下应该如何引导。

重点是，不论对方如何回答，无非是、不是、不一定这三种结果，在设计问题时，我们务必预先想好不同的结果我们如何引导，最终都要带到我们想要的方向上去。

当然，做到了以上几件事情，并不代表我们就百分百能问好问题，毕竟我们的对手往往也深谙此道，要更好地质询，必须经过大量的练习，以及更重要的——

因为很重要，所以说三遍。是的，上述所有设计问题的过程，请务必在赛前就完成，并且和你的队友演练过多次，以确定对手不同反应下你应该做的回应都还妥当。

奥运期间运动员粉丝饭圈化弊大于利：

饭圈其实就是粉丝圈子、粉丝群体的一个简称。某些明星的粉丝在一起组成一个团体，投入大量的时间、金钱和精力无条件地打榜、控评、做数据，去支持他们的偶像。

如果仅是这样来看，“饭圈化”似乎并没有什么不妥。饭圈文化对的良性发展在一定程度上为体育产业带来了勃勃生机。奥运期间，动员曝光量增多，许多粉丝因某位运动员而爱上了一项运动。

粉丝自发去在官博下支持运动员，并剪辑视频宣传，而运动员这种积极向上、敢拼敢赢的精神，毫无疑问是值得我们去弘扬，更值得粉丝以此为榜样，付诸自己的现实生活。知名运动员带动更多的人去了解一项体育运动，这也未尝不是好事。

但在关注到粉丝所带来的红利时，也应关注到饭圈文化给运动员带来的冲击。奥运期间，运动员粉丝饭圈化显然是弊大于利。

“网暴”“撕逼”是饭圈间的常见现象。奥运期间，射击运动员杨倩和王璐瑶同样是在晒照片，一个获得奥运金牌，一个因发挥失常而没能晋级，却遭到了网友不同的待遇。一个被捧上天，一个被口诛笔伐。运动员面对网暴的心理承受能力，同那些娱乐圈的明星偶像相比，绝对难以匹敌。

因此次奥运会期间一场比赛失误而遭受网暴，本次的后续比赛也一定会背负上巨大的舆论压力，受到影响。在舆论重压之下，运动员不再有良好的心态去面对每一场比赛，输赢仿佛都不再是自己的事。

一举一动被网友们无限放大，被评价；一言一行都要做到滴水不漏，完全符合人们对他的期待。长此以往，无论成绩与否，运动员每日承受的压力可想而知。而对能站上奥运舞台的顶尖运动员来说，在赛场上拼的就是心态，差之毫厘，失之千里。

无独有偶，国乒男单决赛当晚，一批马龙球迷辱骂张继科，实属匪夷所思。张继科和马龙两家粉丝间的腥风血雨已经和顶流明星对家的粉丝差不多了。两位都是非常优秀的运动员，粉丝们却把他们的成绩比来比去，以此满足自己的虚荣心。

在像乒乓球这样有双打、团体的项目中，运动员的默契是十分重要的。这样的做法极大地影响了运动员之间良好竞争的氛围，甚至会导致运动员关系疏远，竞技状态下滑。

体坛不是娱乐圈，运动员多年苦练才有机会站上奥运舞台，粉丝饭圈化带来的恶劣影响可能会成为他们夺金的最大障碍，成为一生的遗憾。

最后，我方重申观点：奥运期间运动员粉丝饭圈化弊大于利。

Ⅸ 体育饭圈化的表现与利弊得失

摘要 东京奥运会后，像冠军杨倩、全红婵、马龙、樊振东等都受到了很多人的追逐。