文化水平高的人如何看待杨笠

① 杨笠言论被举报，事件发展至今，你是如何看待的

杨笠因其在脱口秀上发表所谓的“性别仇视”言论而被举报，举报者称，杨笠“多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立。”暂且不说杨笠是否真的制造性别对立，不妨先从另一个角度反思：这一举报行为究竟是维权，还是容不下他人的冒犯？

要回答这一问题，我们或许还要回到脱口秀这个话题上来。脱口秀喜剧演员在让我们哈哈大笑的同时，也在用幽默的段子就一些深刻问题展开讨论。他们能够动员大众，将批判性的视角聚焦在社会中诸多不公正的现象上，并通过自己的幽默为看似无望又颇有争议的问题注入希望和乐观。

倘若我们把幽默当成贬损和冒犯，又何谈借其披露社会真相？倘若我们容不下杨笠，又何以容得下与社会不公正抗争的力量？当我们接受那些冒犯时，我们其实在接受更广泛的声音，接受推动社会公正的可能性。

在一定程度上，主流观念就产生于此，也在此得到保障。这种主流观念并非一成不变，而是流动的，与大众文化互相影响。大众文化一方面反映了社会价值观念和信仰理念，另一方面也反过来对其有所影响和塑造。

② 脱口秀演员杨笠遭人身攻击，为何有的网友如此对其看不顺眼

关于为何有的网友如此对杨笠看不顺眼这个问题，其实就是和她先前的表演内容有关，部分网友认为杨笠的表演内容挑起了男女对立面，存在挑拨男女关系变成敌对关系，甚至认为她侮辱和轻视男性，不尊重男性，因此，导致这些网友看杨笠不顺眼，多次向杨笠发起语言攻击，甚至如今发展到人身攻击。

针对这次收到的人身攻击，笑果文化已经表态，会加强对脱口秀演员人身安全的保障，所以，杨笠暂时没有受到身体上的伤害。但是，心里的伤害在所难免，或许这也是成为一个演员可能会遇到的处境，希望杨笠可以一如既往的坚强，客观看待部分网友的过激行为，保护好自己的同时坚持自己的脱口秀事业。

③ 杨笠的言论经常引发人们讨论，学历较高的男生如何看待杨笠

④ 黄奕称段子是段子态度是态度，你是如何看待杨笠的脱口秀的

杨笠出生于河北农村，本科毕业后从事过设计、场务相关工作。2017年，杨笠开始接触脱口秀。之后加入笑果文化，正式开启脱口秀生涯。杨笠的脱口秀表演带着强烈的个人风格和特点，深受观众的喜爱。

一、个人风格强烈

脱口秀表演者杨笠的段子充满了幽默感，并且都是当下公众的受众话题，幽默背后更是有着很深远的意义。然而最近杨笠参加某视频节目的年终演出，她讲了几个拿男性开玩笑的段子，一些人感觉到被冒犯，发展到了向广电总局写举报信的地步，举报者还提供举报模板内容，号召更多人加入举报。这一行为随即遭到广泛的批评，认为举报理由不成立，举报行为很荒唐。

脱口秀本身就是一种带有冒犯性的艺术。听了脱口秀“觉得被冒犯”，也说明这些观众有模糊的问题意识。以“被冒犯”为起点，有则改之无则加勉，尊重这种创作，才是成熟和文明的社会表现。

⑤ 不少男明星都对杨笠引发争议事件发表见解，你保持什么态度

杨笠是近年来比较有名气的脱口秀女演员，她的段子都是比较犀利的，难免让一些人受不了。近段时间，关于杨笠脱口秀中针对男性发表的一些观点，有网友表示不满，并且进行了举报。起因是杨笠在脱口秀中说到“男人明明那么普通，还那么自信”，“男人，还有底线？”等段子。这个事件引起了网友的热议，并且许多明星也出来发声表达自己的观点，其中还有不少男明星。

在我看来，一个段子能够让人们喜欢，证明确实感受到了共鸣。至于有人觉得受到了伤害，只能说是自己不愿意承认这种问题的存在，认不清自己。不少段子都拿女性开过玩笑，为什么当主角变成了男性就不可以了？套用黄奕的话，“等有一天我们不再讨论男女，才是真正的平等。”

⑥ 为什么大家对《脱口秀大会》的杨笠的评价差距这么大

杨笠其实很聪明，她话里话外，都清楚表明她知道自己在做什么，知道做这一切的后果，甚至几乎直言自己选择出卖灵魂恰饭赚钱。

我以前有多喜欢她，现在就有多失望。杨笠台上的路子越走越窄，台下又与狼共舞自取灭亡，但我作为看客只能表示惋惜。我甚至有些怀念那个坚持说猪猪女孩然后分数垫底的杨笠，只祝她得偿所愿不会后悔。

我倒也没多失望，现在的文化产业有多少能坚持自认为的阳春白雪。资本，创作者，受众，三者的拉扯，矛盾，本来就注定各条路都会越走越窄。情怀初心都是用来变现的。你看看现在的华语乐坛，还有坛么？所以真情实意的喜欢什么人，一点都没必要。

听听自己中意的内容罢辽。我也不觉得这次在“杨笠和池子事件”中，发声的另外这群人是抱着特别崇高的目的。包括池子，和张博洋。都是财富密码，都是蹭一波粉而已。

天生丽质的人少的可怜，大多数人都是平凡的普通人，自信对我们普通人来说不好吗？一个普通的男孩自信大胆的追喜爱的女孩，这种情况不是应该被鼓励吗？说“普通且自信”的拳们，你能保证你是一位绝顶大美女吗？

如果不是，我是否也可以说，你也一样很普通，哪来的自信嘲笑别人；你长的也普通，哪来的优越感去嘲笑和你一样普通却比你自信的那些人呢？活用提问者贴图的“打狗理论”，当有人向自信的人身上扔石头时，一定是它自卑，自己都觉得自己与“自信”沾不上边。

对于那些侮辱女性的男性，我们应该谴责和讨伐；对于有不良行为的女性我们也不会包庇纵容。 我们应该作为一个人，平等的人存活于世，而不能因为我们有生理上的差异就彼此伤害。她说的那个偶像剧女生其实侧重于损玛丽苏偶像剧，损男生的则是大范围攻击了。哪怕说“有些男生”也不至于这样。本来损两句就算了，最后非要跟一句人身攻击。(但她凭着攻击男性已经赚到钱了，目的已经达到了，我们也就只能无能狂怒罢了）。

从朴素的个人角度来讲，杨笠选择最大化个人利益的方式没错，就像这些日子郭敬明和于正的情况一样，选择了最大化个人利益的方式，但也有不同，杨笠不是主动破坏脱口秀行业规则，郭敬明和于正则是赤裸裸的挑战了行业规则，选择金钱至上，不尊重版权、不尊重演技。但这也是目前的矛盾点，商业需要利益，而行业需要规则，商业和行业之间怎么平衡是需要不断讨论和平衡的话题，个人在这之间就显得很无助和弱小。

李诞是平衡的比较好的人，王建国就很纠结，不断在讨好自己和讨好关注之间徘徊不定。池子说脱口秀不是杨笠这个样子大概也是这个意思。很多人对行业还是有想法和敬畏心的，李诚儒甚至说过更直接的话，“我对影视的热爱，不允许你们玷污它，不允许你们胡来”

⑦ 为什么观众对《脱口秀大会》中的杨笠评价参差不齐

随着《脱口秀大会》第三季第四季的爆火，杨笠逐渐走进了观众的视野，大家都记住了那个在脱口秀舞台上定义“普信男”的脱口秀演员。杨笠在舞台上表演的稿子更偏向于放大两性矛盾、激化男女性别矛盾，挑起女性同胞的情绪。但是杨笠在脱口秀中举的例子虽然以“你们男人”为指代，可这些例子的对象显然不是覆盖所有的男人，针对的只是部分自视甚高的男人。

可就是这样的大范围指代，让那些似乎被“意有所指”的网友们莫名其妙感受到自己遭到污名化的攻击，心中不忿便由此爆发。一边是杨笠独有的女性视角帮助了绝大多数女生代入从中获得爽点，一边是因为大范围言语攻击为自己受到“污蔑”感到愤愤不平，这样的结果造成了杨笠在网友的评价中好坏参半，参差不齐。

杨笠的脱口秀不能说没有社会现象的反映，但就是因为冒犯了一个群体导致她被这些人群起而攻之。

⑧ 怎么评价杨笠

大家之所以能够认识杨笠，基本都是因为《吐槽大会》这档脱口秀节目。她在舞台上犀利有趣的言语、幽默的表现风格给观众带去了很多的乐趣，但是也因此受到了一些批评，有网友说她是“极端主义”的发言人。

即使脱口秀节目本身就是一种冒犯的艺术，但是对于冒犯的尺度，演员应该很好地去把握，不应该随心所欲地去表达任何的事情和观点。不过比较好的是，杨笠是一名女性，观众有更多的包容心。同时杨笠也意识到这种表达方式的不妥之处，并且有所改正。

语言是一门艺术，生活中我们一定要注意表达方式，避免给自己带来不必要的麻烦。

⑨ 杨笠的脱口秀方式有点“偏激”，但她确实为节目带来了流量，你怎么评价

对于杨笠，最开始的“普信男”我觉得还挺有意思的，也并没觉得有什么冒犯的。普通又自信确实是现代职场拼搏打工人的普遍状态。对于大多数打工人，如果对自己个人能力不自信，找工作在群面这关很难应付过去。但当杨笠开始吃上“女拳”这碗饭，在微博上一边带节奏，一边开始带货时，我觉得她的脱口秀开始变味了。

无论什么学历，但凡会说中国话的，看完脱口秀大会总决赛，都会有强烈的不适感。杨笠说弟弟孩子不一定是弟弟自己的时候，场上选手和导师的表情已经傻了。杨笠也许听了一些建议的话，把嘲讽目标范围选在了自己亲人身上，不要打击面那么大。

⑩ 如何评价脱口秀大会的杨笠

杨笠的脱口秀带有非常明显的个人色彩，并且擅长偏向于某一群体来迎合某一群体，这并不是说她有多么高的觉悟，吸引一部分拉动中立的一部分本来就是一种非常好的手段。

我个人觉得杨笠的拖过去还不错，段子比较有意思，切入点也很不错，但也只是脱口秀而已，没有必要去给杨笠的脱口秀，附加什么其他的意义。脱口秀的段子和相声一样，虽然是取材于生活，但都是讲不通逻辑的。脱口秀更加偏向于吐槽一些，而相声的段子基本上都能合成一个故事。但不管怎么样也只是段子而已，很多比较用心的群体给他们加上了附加意义。

很多人喜欢用杨笠脱口秀的段子去评价、去攻击，而当这样去评价别人的时候，他自己也同样是自信的。脱口秀只是段子，逻辑是讲不通的，但是偏偏有很多人特别喜欢将它用到现实当中，虽然没有出一个脏字，但是在我看来也差不多。有些人觉得部分群体不能容忍，可不能容忍其他人的不容忍，也是一种不能容忍。