外国人眼中的中国文化是什么样的

❶ 国外的朋友，外国人眼中的中国到底是什么样的

们对中国人的印象往往是保守、刻板、冷漠、势利、世俗、迷恋权贵、循规蹈矩、胆小怕事、忍气吞声、各怀鬼胎……
他们的这些评价，大体我不会与他们争辩。
到中国，并与中国人接触后，他们能够发现，中国实在太复杂。
实在看不懂中国或中国人。
贫富差距太大，城乡差距太大，东西部、沿海内陆差距太大、人们的文化素质差距太大。
此外，中国人其实很有幽默感，很会搞笑

❷ 老外眼中的中国文化是怎样的

在大学里中国学生作弊成风，看到有中国人被欺负，这是片面的，有些旁观者为避免惹麻烦，竟然谎称自己是韩国人日本人……就这样老外不欺负你才怪，他们大多数人心里是喜欢中国的。 相反老外的阶级观念很淡，惟有一家老外把他妥善安置好，一个充满骗子的社会能值得信任吗，流浪汉被人当成过街老鼠赶，中国人看见了也不会帮忙，他们认为中国很神秘。主要是我们自己不团结，敢骂，还有就是不团结没骨气。人家外国人就说了，又有点失望，老外蹬大眼睛说这简直难以置信，用他们的话说。而韩国日本人做得就很团结，应该说能出国的在国内的生活水平是不错的，吐痰-闯红灯-不排队-不守公共秩序-大声喧哗，能在国外的繁华大街边拖下鞋子晾脚丫的也只有中国人，成了中国人的招牌。 老外对中国对中国文化都有很大的兴趣。我们也不要太敏感了，不会看不起穷人，对中国抱有很高的期望值，“我们连总统都敢批评。 在新西兰中国的学生的地位也不高，国人把他当瘟疫，能在国际立足吗？ 老外看不惯中国的就是中国有些人的素质，但他们的素质真是丢脸……外国人看不起中国人不是因为穷，而是因为素质问题，这其实没什么”人家老外就是直来直去，在中国的一高档小区里，不讲诚信，但当他们接触到中国中国人时，有些老师还在考试前漏题国内的人老说外国人或外国的媒体对中国不友好

❸ 外国人眼中的中国历史是什么样的

说的不错，在隋唐到明朝，中国是世界上最强大的国家，华夏汉民族是最先进的民族，但是到了今天，还是吗？我们真是对不起古人，而现在总有人骂古人什么什么，不想想今天是什么样子，有没有资格去骂？现代的文史界的所谓知识份子们，你们看清楚了，连外国人看历史都比你们要看的真一些。不要拿蒙元的成吉思汗总往自己身上贴金，不要总是不停的为满清辩护美化。
民族精神不是用来为侵略者哥功颂德的，历史只是历史，历史就应该以真实的面目见人，历史也不能和现代的少数民族相提便论。
以下是微软帝国时代的评说。
经过长久的内战，中国在隋代的开国君主领导下，于公元581年再次统一。尔后一千多年，中国成为世界上最强大与先进的民族。由于她的地理位置与西方不相通，因此能够发展出一个独特的文化，并传播至亚洲各地。
皇帝逐渐拥有至高无上的权力，并称为天子。天然的灾害和其它灾难则证明上天不再眷顾这个皇帝，经常是人民起义的正当理由。官吏都是保守的公仆，他们从地方、省、到中央各阶层，管理着大部份的政府体制。士人可以透过以儒家经典为范围的科举，来考取他们的官职。
公元618年到907年，中国由唐朝统治。中国在唐朝的统治之下，成为一个版图辽广、富裕且强大的国家。上层阶级拥有庞大的对外贸易，喜好附庸风雅。印刷术和火 药此时已经发明。唐朝在最后一百年的统治里，虽然目睹了激烈的农民***和地方将领互相征战的局面，但是皇室仍未衰亡。公元907年到960年之间，是五代时期。中国的北方被蛮族所控制，而南方却分裂为十国。后来北方有一位名叫赵匡胤的将领夺取权力，并统一南方诸国，建立宋朝。二十年后，他的继承者再度统一中国。
到了1279年，宋朝虽然只统治了中国的一小部份，却成为另一个文化顶盛的时代，也就是中国山水画的高峰时期。它在经济活动上(包括大型的海上贸易)也有引人注目的发展︰人口和城市都在扩展、粮食的生产速度可超越人口的增长、货币经济得到发展，工业的出口并且增加。在当时，没有一个欧洲城市的人口，可以与长安、北京、和广州相比，因为这些城市都有超过二百万以上的居民。
然而，中国令人垂涎的财富终于引致大祸，蒙古人自1206年起就开始不断地入侵。到了1279年，他们全面征服中国并迁都北京。由于蒙古征服了宋朝，并导致三千万人的死亡，宋代那些让人赞叹的经济发展也自此告终。蒙古的元朝在统一中国后恢复她在军事上的强大局面，一跃成为世界强权。中国的影响力传遍亚洲，曾经三次占有河内，并从缅甸榨取贡品，与印度、阿拉伯和波斯湾的贸易也开始发展。马可波罗就是在这段时期探访中国。
十四世纪时，自然灾害和重税引发了农民的***。一个佛教僧侣乘机冒起，成为秘密组织红巾军的领袖，反抗在北京的蒙古皇帝。在1356年，这个起义军占领了南京，并在十二年之后把蒙古人从北京赶走，然后建立明朝。明代主导了另一次文化的灿烂期，并确立了一个政治上的整体，一直维持到二十世纪。明代强行一个严紧的保守主义和孤立政策，不仅不鼓励变更与革新，更禁止对外旅行并且丝绸之路关闭。{这认识错了，明朝很开放，满清才保守，明七次派郑和下西洋，海禁是因为要抗倭，后来又解禁了。多的不必多说，看史书就明白了，明七次下西洋多数是在经济贸易，而且现在的新加坡马来西亚南洋诸地，全是当时明朝时贸易时搬过去的居民，所以这一段话形容满清再好不过了，但是，明也有明的弱处，明亡是历史的偶然，而满清，抓住了这个机会。}
今天人们对中国最美好的回忆，就是很久以前这里曾经发明出来的技术(年代上通常早于西方发明或传入类似的技术。)。中国重要的发明包括罗盘、手推车、算盘、马匹的挽具、马镫、定时器、铸铁技术、钢、印刷术、纸币、火 药和稳定的方向舵等。
连外国人都认为那蒙元是外族入侵，而我们还总把成吉思想这些人当英雄来捧，我晕。不知道当时屠了数千万的中国人，现在也成了英雄，二战，日本屠中国一些人，如果留一些和族在中国，那数百年后是不是也要歌颂日本促进民族大容合。

❹ 外国人眼中中国人的传统文化

中国的传统文化，不管是雅是俗，总能激起那些对中国文化有深刻感情的外国人深深的好奇心。
在中国文化气息浓厚得地方，经常能够看到外国游客的身影。在京剧剧场，很多外国人像本地人一样，围着四方桌悠闲地泡杯龙井，合着鼓点轻轻地敲着桌沿，看到精彩之处时不时地叫声好。
“我知道中国有京剧、昆曲，甚至知道粤剧、河北梆子，还有脸上的油彩可以变来变去的川剧。”，称“中国通”的丹尼斯滔滔不绝的说，“还喜欢中国的五粮液，口感比我自己家窖藏15年的威士忌还棒，我要带他回爱尔兰给我的老父亲尝尝。”
张艺谋的一部《千里走单骑》让我们看到了外国人多中国传统文化深深的眷恋和感动。热爱中国传统文化的外国人，他们不远万里来到中国，对中国的文化，中国人的衣食住行，有了自己独特的认知，并着书成册，将中国的文化传播到世界各地。
“中国文化博大精深，很能反映中国人的生活状态，它同时也是外国人和中国沟通的桥梁。”在中国大学任教多年的美国人巴赛尔对中国文化如数家珍，“老子的道家思想很诗意；韩非的法家思想很革新，五行是中国人认识世界普遍的观点。”闲暇的休息时巴赛尔也学会了众人的消遣方式：闲适地走在穿梭不息的人流中，偶尔又走进道旁的茶馆，细细品一口盖碗茶。

早在1911年，美国威士康星大学就有一位名为King的农业学家，来到中国调查中国人的饮食文化，King着有一本《五十个世纪的农民》。他是从土地为基础描写中国文化。他认为中国人像是整个生态平衡里的一环。这个循环就是人和“土”的循环。人从土里出生，食物取之于土，泻物还之于土，一生结束，又回到土地。一代又一代，周而复始。靠着这个自然循环，人类在这块土地上生活了五千年。人成为这个循环的一部分。中国的农业不是和土地对立的农业，而是和谐的农业。介于对中国文化的深刻认识，他亲切的称这种文化为“五谷文化”。

“五谷文化”是中国饮食文化的缩影。而“五谷”之说最早出现于春秋、战国时期，《论语�6�1微子》：“四体不勤，五谷不分”。但解释却有不同，我们在宜宾五粮液酒厂找到了答案，五粮配方是：高粱、大米、糯米、小麦、玉米。高粱也称红粮，所以有说红粮、大米、糯米、小麦、玉米。“五谷”说之所以盛行，显然是受到五行思想的影响所致。因此，笼统地说来，五谷指的就是几种主要的粮食作物。

王者以民为天，而民以食为天。食又有五谷杂粮做为底蕴，而五粮液取之于五谷，注重酒文化的浓香、甘醇、色泽，讲究酒文化内在的品质，注重饮用后的绵长回味，这与中国传统文化中所体现的中庸和谐的文化精神不谋而合。

❺ 外国人眼中的中国到底是什么样子的

随着中国的快速发展，对外开放的程度和国际合作的深度也越来越广。很多城市、包括一些小的、偏远的城市外国人也越来越多，或是旅游、或是工作、或是学习.....从原来请求他们来支持和宣传我们，变成他们主动来学习和了解我们，甚至来寻求发展的机会。

有记者在北京的街头随机采访了在中国工作、学习和来国内观光的外国朋友，在他们眼里的中国几乎已经变成了一个完美的国度，一个实现梦想的地方。

中国优良的民族文化和热情好客的传统永远是外国人所赞赏和羡慕的，聪明、礼貌、善良、守规，爱国、爱家，乐于接纳和包容。这些不是一朝一夕所能学到的，更不是轻易能改变的，我们有着漫长的文明史，在不断的总结中巩固和发展。就像采访中这位朋友所说的，我们在人际交往中始终充满着人情味，与其他国家相比更容易相处。

我住的城市有很多的德国人，在从事机械行业的研究或制造，在他们眼中中国人始终在生活和工作融入了家的温暖，不像他们在自己的国家，工作中只是同事，自己做自己的工作，下班后形同路人，几无交集。而在中国除了同事关系还充满着亲人和朋友的感情，可以相互交流、可以彼此倾诉，更会在工作之余一起交往，似乎整个公司就是一个大家庭，在他们国家这是不可想象的。

生机和活力是外国朋友说的最多的，也是感触最深的。以前他们了解到的中国知识极其片面而陈旧，似乎还停留在刀耕火种的原始社会、强烈的对比，有时候让他们难以接受，感觉不可思议。如此发达、如此充满发展的前景和动力，确实令很多外国人目瞪口呆。即使是我们，在几年前也难以想到自己的国家会有这样翻天覆地的变化，高铁、大飞机、航空母舰、神舟飞船........似乎一夜间突然出现在我们的眼前。

中国有着悠久而漫长的过去，更会有神奇而美妙的未来，不只是造福我们自己，更会造福全球，成为人类发展的先头军。

在外国人心目中，中国的高速发展并不是建立在冷冰冰的机器或者网络之上的，无论科技多么先进，无论节奏多么快，友好、坦诚、乐于助人、团结协助的精神始终没有丢弃。虽然我们自己感觉还有很多的不满意，还有各种各样参差不齐的群体。但是毕竟是少之又少的小部分人，在外国人眼里我们已经堪称完美。

其实和他们一样，我们自己也难以料想一年以后的生活是什么样子的，但是有一点可以预测，我们会更好。这不只是外国朋友居住在中国的原因，更是我们自己热爱这片土地的原因！

❻ 中国传统文化在西方人眼里是什么样子

中国传统文化在西方人眼中充满了神秘感，他们认为东方文化古老、具有智慧、遍地金山银山、有数不完的金银珠宝、用不尽的物产资源，好像是人间仙境一样。

西方是在瓦特发明蒸汽机后才真正强大起来的，他们依靠着科技发展迅速扩张，发明了大炮、火枪等各种热武器，也靠着这些武器开启了侵略之路。

❼ 外国人眼中的中国到底是什么样的

我觉得外国人眼中的中国是一个比较热情的国度，因为每一个国家都有自己的一些特色在里面的，很多外国人来中国以后都会觉得中国的孩子特别的热情，特别的有礼貌，觉得中国当代大学生的面貌是十分的良好的，他们也是十分的喜欢的，所以我觉得每一个人都有不一样的特点，每一个人对于每一个人都有不一样的看法，所以外国人眼中的中国也是一个比较有自己文化特色的国家，他们也是非常的尊重中国的文化，也是特别喜欢中国的一些文化习俗的。

❽ 外国人到底如何看待“中国文化”

外国人到底如何看待中国文化？文/ak25英国历史学家汤在《历史研究》一书中，把中国社会和埃及社会、苏美尔社会、米诺斯社会、玛雅社会和安第斯社会并列，认为这六个社会是直接由原始社会脱胎而来的低级社会。只要用理性的匕首剥开儒教‘仁爱’的画皮，就可以看到，封建宗法伦理体制控制下的乡土中国，其实就是一个野蛮、蒙昧的丛林社会。 黑格尔说：‘中国是一片还没有被人类的精神之光照亮的土地；在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始、自然的愚昧状态。一切属于精神性的东西都离中国人很远。’任何一种文化导致的最终结果，就是塑造一种国民性，一种人格，以儒教为代表的封建宗法制塑造出来的人就是这样。 黑格尔未必熟悉‘忠孝仁爱’的儒教伦理，但是他对中国传统社会的论述却是罕见的精辟与深刻，黑格尔在他的《历史哲学》中有关中国的部分，基本提炼出了儒教的全部内在结构和本质特点。比如，他尖锐地指出：以儒教为中心的中国传统社会实质上是政教合一的奴隶社会，君主作为国家元首，同时又是宗教教主；君主就是实体化的‘最高存在’，他的统治被赋予神性；在封建家长制的专制政体下，作为‘最高存在’ 实体化的封建君主就是‘赋有天命’的人格神，因此，‘神’对人间的统治就包含在儒教的奴化教育、作为礼教的法律和君主的行政命令当中。中国人在儒教的蛊惑下用道德判断取代了一切价值判断，非常的肤浅与愚昧。 黑格尔指出，以宗亲血缘关系为基础的封建宗法伦理被上升到普遍、永恒的‘天理’，同时又作为内在自我的‘天性’，就是作为‘法律’形式出现的、社会普遍原则。这实际上就是戴东原所说的‘以理杀人’，就是鲁迅所说的用‘仁义道德’的名义‘吃人’。而这个‘杀人’‘吃人’的伪道德赖以寄生的根本宿主，就是作为 ‘孝道’的‘家族精神’。‘孝道’是儒教奴隶道德体系的理论基石，儒教所有的伦理教条都是从这个根本上孽生出来的，这就是为什么必须把‘孝道’放到首要地位来揭露之，批判之，消灭之。 为什么儒教是一种奴隶道德？因为它本质上是利用人作为动物属性的自然血缘关系来为各种人身依附、隶属关系进行辩护的，它不但亵渎、侮辱了人类的真爱，而且用自私、阴暗的功利目的掩盖了其奴化本质，具有极大的虚伪性和欺骗性，是导致中国人自私、伪善的思想根源。儒教的‘孝道’是人性和理性的毒药，是现代文明社会的大敌，是必须消除的历史垃圾。现代文明社会的核心价值观是自由主义和个人主义，这也是理性文明社会的思想根基。 我们对西方文明高山仰止，但西方文明对中国文化却极其轻视，中国文化的地位几乎直接等同于原始文化；更可悲的是，这并不是歧视，而是现实！直面这种惨烈的现实超过了大多数人的心理底线，也是鲁迅最终被国人抛弃的原因！我们可能不知道，西方在19世纪甚至有中国人是否也是人类的讨论，虽然西方文明最终承认中国人也是人类，但这个承认并不早于对太平洋岛屿上的原始人类的承认。现代心理学奠基人荣格在其心理学专着的序言上是这样写的：心理学的研究已经证明，人类的心理具有普遍的运行机制和致病机制，这些规律甚至也适用于土着人和中国人。

❾ 外国人眼中的中国是怎么样的

普通外国人眼中（在国外看到的旅游中的中国人），中国人就是暴发户的形象。有钱、粗鲁、大声喧哗、炫耀财富、随地吐痰、不讲卫生。。。他们接触的中国学生就是勤奋、刻苦、数理化奇好。。。他们眼中的中国商人就是勤劳、勇敢、小生意也做，但拼命与同胞相互倾轧、为自己利益不惜出卖自己的民族与同胞。外国人看待整个中国就是赤色中国30多年来迅猛发展，好像什么危机都与中国无关。中国购买了世界上所有能买到的资源（原油、矿石。。。。），中国生产了世界所有的低廉日用品，中国创新不足，仿制技术高超。中国国力每年以10%速度增长，军队预算每年10%增长，武器更新换代速度异常迅速。所以对中国有恐惧感，害怕有朝一日会占领全世界。
实际上中国没有对别国领土有任何的企图，但中国13.9亿人口，必须努力发展才有出路。如果30之后中国人均GDP达到一万美元以上，中国确实应该是世界的第一强国。
应该看到，以美国为首的西方，既不愿意看到一个强大的社会主义中国，也不愿意看到一个强大的资本主义中国。它愿意看到的是一个分裂的、一盘散沙的中国，与分解后苏联一个样子。
现在世界上有哪一桩大事，身后没有美国人的影子？中东？海湾？阿富汗？印巴？越南？北朝鲜？南中国海？。。。。。。。。
一句话，走中国自己的路，让别人说去吧。