儒家文化和道家哪个好

A. 儒家与道家哪个好

仁者见仁智者见智，并没有谁好谁不好。儒家入世、道家出世。儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山。儒家天下兴亡匹夫有责，道家政治渺小艺术永恒。儒家讲究礼仪 尊孔孟之道 道家讲求修身养性~有朴素唯物主义 儒道互补，这在中国哲学史的研究中是个老而又老的话题了，然而从不同的角度和不同的侧面，我们又可以从这个古老的话题中不断地引发出新的思考。从内在的、隐蔽的、发生学的意义上讲，儒道互补有着两性文化上的内涵；而从外在的、公开的、符号学的意义上讲，儒道互补又有着美学上的功能。

B. 儒家思想和道家思想哪个更好些

儒家主张修身齐国治天下，而道家主张无为而治，都只是一种学说，没有高下之分。一般在王朝初期百废待新时，采用道家思想，以休养生息，兴盛之后，就采用儒家学说，来维持统治秩序。 这两种学说都有悠长的历史，现在仍然都存在，只是在知世思想上有不同，适应不同的局面，没有高下之分。

C. 儒家道家思想谁更高一筹，为何官方更推崇儒学

儒家和道家谈不上谁高谁的，之所以中国历代王朝官方会推崇儒学，是因为他们要用“儒学”来掩饰自己“法家”的外衣。谈及中国历史上最着名的两位思想家，毫无疑问，就是春秋战国时期的两大文化名人：儒家圣人孔子，和道家圣人老子。

他们各自创立的学说，都以不同的方式，深刻的影响着中国千年以来的思想发展和演变。不同的是，好像“儒家”更得历朝历代官方的青睐。

而道家所充当的角色呢？就是高压统治之间的润滑剂。道家的逆来顺受，万物一齐的思想，类似于“精神胜利法”，因此往往被君王用来麻痹底层民众。一部分历史学者，将我国的政治传统，叫做“儒表法里，济之以道”。

相比之下，后世的儒家和道家，都失去了孔子和老子的本意。说它们谁更“略胜一筹”，也是没有意义的。

D. 老子的思想当时为何不受重视儒家和道家哪个更合适

在春秋战国时期时，老子的道家思想确实是不受重视的，因为在古代，古人的思想是很封建的。古人相信鬼神的存在，所以古人就会在道德层面约束自己，害怕因为一些坏事而被鬼神惩罚。而老子的道家思想是崇尚自由和包容的思想，这对于古人来说是无法接受的。因为古人的阶级观念，以及君王天下的观念让古人对于自由并不敢奢望，也没有追求的意思。而儒家思想就是主要教人怎样去遵守道德，去忠君孝父做一个有道德的人。所以在当时儒家思想是受欢迎的。

儒家和道家作为我们宝贵的历史文化思想，对于我们的发展有很大的意义，是我们宝贵的精神财富。我们不能摒弃，要结合时代发展，赋予他们新的意义。

E. 老子的思想当时为何不受重视儒家和道家哪个更合适人类

老子的思想在当时不受任何重视，这主要是因为当时老子的思想和那个时代很不相符，不能够被人们所接受，所以他的思想才没有得到重视，但我觉得儒家和道家，还是道家更加适合人类，提起儒家和道家，其实我们更熟悉的应该是儒家，因为从上初中开始我们就在学习《论语》，儒家的思想也一直是我们学习的典范，但其实我觉得道家的思想才是更适合我们人类的。

但是如果你现在再去看《道德经》，你会发现它真的是一本着作，它会教会你很多人生的道理，如果你真的读懂了《道德经》，你的人生也一定会因此而发生一些改变，有时间建议大家可以去拜读一下，真的会让你觉得受益匪浅。

F. 道家和儒家学哪个更好

道家和儒家本质没有什么不同。也谈不到哪个更好。最终都是明心见性，只是途径不同而已，是他们采用的方式不一样。因为人有了分别，才有了门派的划分和区别。

道家其实是比较接近大众的，更有自己的特点，更加追求的是通过个人手段修持达到目的。儒家的更加平易近人，看起来很世俗。儒家文化影响了中国几千年。这个力量是很大的。事实上儒家也一样可以达到明心见性的，而且更为人接受。但是达到高处一样不容易。

道教与儒教的区别：

1、道家讲“出世”，儒家讲“入世”。

道教认为，个人修养的提升乃至成仙明道，根本在于个人的，跟别人没有关系，主张远离人到深山老林找块地方。道教的方法上也充分反映了道教的“出世”思想。

儒教是主张参与社会的，而且主张个人的自我完善是在参与社会的过程中才能实现。比如儒家的人生目标为“修身齐家治国平天下”，实际上是把人自身的发展与对家庭、社会的贡献紧密联系在一起了。所以儒家是主张＂入世＂的。

2、道家重生理，儒家重做人。

道教主张以生为真实，追求延年养生、体成仙。道教认为，人的生命由元气构成，体是精神的住宅，要长生不，必须形神并养，即有“内修”“外养”的工夫。

儒教是法，要求如何做人，每个人应该怎么做。儒教崇尚的是“存天理、灭人”，哪怕削足适履也要人来适应宗法社会的纲常，即“修身齐家治国平天下”。

3、道、儒两教各有特征。

道家在传承的过程中，逐步走向了一条比较隐逸的道路。道家不太喜欢做“普渡”的工作，也就是不太重视对全民的“普及义务教育”。道家传授特别重视的“根性”，也就是所谓“天资”。

儒家主要是在读书人中进行教育。他们不像道家的隐逸，也不像佛家那么普渡众生，主要通过学校教育来传布教义和思想，所以儒家往往是“书生”。

4、修行方法的差异。

道家的修行方法是重视修持心性，就是着重心性的磨练和自我把握。道家的修行多选择在深山清净之地，所以一般人往往难以看到道教徒。

儒家往往把读书本身作为一种修行方法。儒家云“腹有诗书气自华”，意思是读书用工，方法得当，就变得精气神十分旺盛，素质和人的气质都会得到巨大的优化，看起来会相貌堂堂，气宇不凡。

G. 儒家文化、道家文化对中华文化哪个影响更大

无疑是儒家文化对中华文明的影响力更大。谈及中国千百年来最具标志性的文化名人，儒家圣人孔子，和道家圣人老子都绝对会榜上有名。由他们创立的儒家学说，道家学说，都是垄断春秋战国时期思想界的“显学”；后来这两大流派更是分别以不同的方式影响着中国数千年的精神文明，和一代又一代中国人的思想生活。如果我们一定要分出一个高低的话，是“儒胜于道”，还是“道优于儒”呢？

这也就是所谓的“儒表法里”，正是因为“儒表”，中国才成了闻名遐迩的礼仪之邦。道家起到的作用，更多情况下是充当高压统治的润滑剂。所谓“齐物逍遥”是也。

H. 老子的思想当时为何不被重视儒家和道家哪个更合适人类

老子的思想当时不被重视的原因在于他主张的是弱者之道，也就是要以普通老百姓为主的思想，他的思想根源绝对是正确的，不过他的这种思想却得不到太多君王统治者的认可，只有一些极少数的君王才会对老子的思想有所兴趣。儒家和道家哪一个更合适人类的答案是相对的，并不是绝对的，但从历史的选择而言，儒家思想相比道家更加适合人类的发展，因为存在即有理，儒家思想在中国的存在历史已经几千年，这也是历史的选择。

而孔子的思想却不一样，他主张的是“仁”，而这又与君王的统治思想不谋而合。