政治是如何影响文化的

⑴ 中国政治制度对传统文化的影响

每一个新的政治制度都会对其敌对制度的文化予以否定。历朝历代，新的政治制度仅仅是对有益于自己政权巩固，发展的文化给以承认，舍此之外，一切不利于统治者的传统文化，一律施以毁灭政策，以树立统治者维护政权的新的文化体系。故，中国历史上，许多今人不知或完全被历代统治者毁灭的优秀传统文化，我们知之甚少或全然不知。历史证明，有利于政治统治的文化才会得以存在，无利于统治者的传统文化，会以“焚书坑儒”式的悲剧再现。

⑵ 中国政治制度对传统文化的影响

你是问的现行政治制度吗？
这个问题有意思。首先我们可以看看政治制度的产生。
政治制度是统治阶级进行阶级统治的工具，它最直接的根源是某场政治运动，推翻一个政权，建立一个新的政权，也就诞生了现行统治阶级。新的政治制度总是继承和根植于历史政治制度。
政治制度无疑是文化传统的一部分。但是，传统文化的概念很广，一个民族和国家的意识形态都离不开它。
因此，可以这样说：传统文化是政治制度的土壤，是母体是卵子，而直接革命是父体是精子，这样就形成了政治制度这样一个胎儿。

那么反过来，政治制度能影响传统文化吗？能！简单说来，有两大作用：破、立。
破，毁、抑、改；
立，修、扬、正。
毁是毁灭，如焚书坑儒，直接灭掉；
抑是抑制，如罢黜百家，贬为非主流；
改是篡改，如改前朝史、编四库全书；
修是修复，如佛教寺庙，建了拆，拆了修，几经浮沉；
扬是发扬，如道教、武术、中医等，历久不衰；
正是扶为正统，如汉代以降，独尊儒术为正统。

任何一个政权，为了建立和巩固自己的统治，都必须用好两大武器：一是刀枪，一是纸笔。对传统文化的破立扶抑，其目的大抵相同。

举一个最近的例子：
阎崇年等一批人利用中央媒体鼓噪满清，究竟是学术自由还是放任，这难道不是中国政治体制的产物吗？这还只是政治制度中“民族融合”一个小小的口号的影响力。
另一方面，10月5号阎氏被掌嘴，也体现了人民代表的正义和良知对历史的尊重，对传统文化的守卫的力量。
政权（或代言人或走狗笔吏）通过各种手段对历史、对传统文化的影响不可忽视。
“百家中国”原文http://hi..com/jia%5Fcn/blog/item/dada17fe56dd5a375d600854.html
政治制度如何影响传统文化？

⑶ 中国传统社会政治结构对中国文化的影响

中国传统社会政治结构对中国文化的影响有三:
一是社会结构的宗法型特征导致中国文化形成伦理型范式.其正面价值是使中华民族凝聚力增强.注重道德修养.成为礼仪之邦,其负面影响是使三纲五常的伦理说教.[存理灭欲"修身养性和排外心理等成为中国文化健康发展的障碍.
二是中国社会结构的专制型特征导致中国文化形成政治型范式.其正面价值是造就了中华民族的整体观念.国家利益至上的观念和民族心理上的文化认同,其负面价值是使国人存有严重的服从心态.对权威和权力迷信.缺乏个人自信心.
三是宗法与专制相结合.在政治上表现为儒法合流.在文化上反映为伦理政治化和政治伦理化.突出地表现为内圣外王的心态.即修身齐家治国平天下的人生理想和追求.

⑷ 中国古代社会政治环境对中国传统文化的影响。

社会政治环境与文化作为构成社会必不可少的构成部分，其二者的不可分割的，相互影响的。中国古代社会奉行的政治制度是君主专制中央集权制度，此制度对中国传统文化的影响我主要有以下两个方面论述。

中国古代君主专制中央集权的社会政治制度，对于中国传统文化的发展虽有利有弊，但在当时那个时代却是必然，无论怎样，都是历史长河中的一道靓丽风景。

⑸ 政治制度对历史文化的影响

肯定有很大的影响
回答你的问题之前 我先啰嗦两句 O(∩_∩)O~

在我的理解里
政治制度 是公共权力主体（政党、阶层、集团、个人等等）在追求和掌握公共权力的过程中所形成的原则和方式
文化 广义上是人类社会生活的方式 历史文化就是文化的过去时

所以可以看出 政治制度也属于文化的范畴！ 文化对政治制度有很大的影响（例如封建时期 儒家中国的中央集权远远高于神权影响的欧洲）

但是 政治制度对文化具有很大的反作用！！！
因为政治制度是对国家上层机构的骨架结构 能通过国家的政治行为间接的影响国家文化

影响分正反两个个方面：
1，正面影响，从特定政治制度中产生的执政者为了获取和维护自身利益，会有意识地指定国家的总体文化发展方向。（比如 社会主义国家致力于发展集体制文化、马列思想、强化公有制意识等等；资本主义国家致力于个体自由主义，强化私有意识等等；秦始皇焚书坑儒，结束了百家争鸣的文化局面；汉武帝独尊儒术，确立了2000年的儒家中国思想；宋代朱熹；明朝八股；罗马允许基督教的传播；英国光荣革命后对私有制的鼓励等等等等 都说明这一点！）

2，反面作用, 注意是反面不是负面哈~呵呵。 若是现存的政治制度不合时宜或不能得到大众的支持，那么社会文化会与政治制度背道而驰！（苏联后期自由化思潮；戊戌变法后中国的革命要求；1848年的欧洲革命等等）

总的来说，政治制度是通过当权者的政治行为间接地影响历史文化的

希望你能满意~

⑹ 政治制度对历史文化的影响

肯定有很大的影响
回答你的问题之前 我先啰嗦两句 O(∩_∩)O~
在我的理解里
政治制度 是公共权力主体（政党、阶层、集团、个人等等）在追求和掌握公共权力的过程中所形成的原则和方式
文化 广义上是人类社会生活的方式 历史文化就是文化的过去时
所以可以看出 政治制度也属于文化的范畴! 文化对政治制度有很大的影响（例如封建时期 儒家中国的中央集权远远高于神权影响的欧洲）
但是 政治制度对文化具有很大的反作用!
因为政治制度是对国家上层机构的骨架结构 能通过国家的政治行为间接的影响国家文化
影响分正反两个个方面：
1,正面影响,从特定政治制度中产生的执政者为了获取和维护自身利益,会有意识地指定国家的总体文化发展方向.（比如 社会主义国家致力于发展集体制文化、马列思想、强化公有制意识等等；资本主义国家致力于个体自由主义,强化私有意识等等；秦始皇焚书坑儒,结束了百家争鸣的文化局面；汉武帝独尊儒术,确立了2000年的儒家中国思想；宋代朱熹；明朝八股；罗马允许基督教的传播；英国光荣革命后对私有制的鼓励等等等等 都说明这一点!）
2,反面作用, 注意是反面不是负面哈~呵呵. 若是现存的政治制度不合时宜或不能得到大众的支持,那么社会文化会与政治制度背道而驰!（苏联后期自由化思潮；戊戌变法后中国的革命要求；1848年的欧洲革命等等）
总的来说,政治制度是通过当权者的政治行为间接地影响历史文化的
希望你能满意~

⑺ 政治对文化的影响(要求史论结合)

政治对文化发展具有重要的影响。战国时期原本社会地位较低的士受到各诸侯国统治者的重用，政治变动导致百家争鸣局面出现。17世纪的法国，新兴资产阶级崛起，开始对封建统治展开斗争，涌现出一大批启蒙思想家，在历史发展中发挥重要作用。1966年文化大革命，学术问题被当成阶级问题，文艺科学进展缓慢。文革结束后，文化领域再现繁荣