宋朝为什么不缺文化

Ⅰ 宋朝被冠以的“弱”，并不在政治和文化上，你知道在哪方面上吗

宋朝被冠以的“弱”，并不在政治和文化上。宋朝是中国历代商品经济和文化发展的巅峰，唯独对外作战上一塌糊涂，太宗两次伐辽均惨败收场，后与辽人签订澶渊之盟，年年岁币为人所不耻，对于叛乱立国的西夏也是胜少败多，至于后来的靖康之耻更不用提了，先让半壁江山与金人，最后整个南宋朝廷都为蒙古人倾覆。

宋朝可以说是历史上第一个被外族入侵且江山沦陷的王朝，到了大明朝，就算吸取宋朝灭国的教训，经过几代人反思，仍旧无法从根源上解决边患问题。如今朱祐樘提出这老生常谈的问题，其实有些难为在场的大臣。面对这样的问题，一般的文臣武将都不好随便回答，现在皇帝要人释他心头之惑，可这问题没有公论，前人的观点已经很多，现在解说的话有那么点儿御前出丑的意思。

不过总有人想在皇帝面前表现自己，张鹤龄就率先站起身来，说道：“陛下，臣以为宋朝之弱，在于重文轻武。宋朝国富民强，民风教化较之盛唐有过之而无不及，然武人之境遇，则受世人轻慢，军中对将士多有刻薄，以至于外敌之前武将不敢言勇，文臣退缩不前，以致大好河山葬送狄夷。”张鹤龄这番话，基本算是对宋朝文强武弱原因的总结，观点还算精辟，不过却是被历史学者说烂的论据。

宋朝与唐朝最大的不同，是创下自古以来一统河山所有王朝国土面积的最低点，说是富有四海，但其实只是把中原、江南、两广以及巴蜀等腹心地区给占了，但凡适合养马的地方，基本为外夷窃取。有人会想，那宋朝之前，适合养马的草原之地也非中原所有，为何只有宋人如此不堪？

辽国之前，草原民族大多是游牧民族，称不上一个国家，从契丹开始有了经营国土的意识，且他们已经拥有燕云十六州等中原土地，修筑城池巩固疆土，宋人缺少好马，刚开始还可以依赖西北的马场维持，但等到西夏立国，马场几乎丢失殆尽，作战只能靠步兵为主，越发举步维艰。马匹在战场上的重要性自不必说，但抛去骑兵的灵活性，单说正面的遭遇战，可以突击对方的营地，造成对方混乱，若战胜可以追击敌人，若战败也可快速撤退，回到城寨保存有生力量，以图再战。

但若缺乏骑兵，或者干脆战场上只有几匹老弱病马，那战争从开始基本就先输了三成，这还不算将士见到对面高头大马冲杀而来的士气损失。

Ⅱ 宋代文化为何繁盛

我认为宋代文化繁盛的原因有三个。

第一，宋朝政治环境。当时的宋太祖自己黄袍加身夺人皇位之后，就对自己出生入死的武将们起了疑心，于是将武将们解甲归田，并且重文轻武，加大对儒家思想的宣传，扩大科举选拔的规模，让更多的寒门能够有机会改变命运。当时的社会上对于读书极为之推崇，大家都相信通过科举能够改变自己的命运。于是文学风就更加兴起。

第二，宋朝的经济发展。宋朝的经济发展相当得不错，百姓的生活丰衣足食，娱乐的项目也多，而且当时的科技发展快，有很多工具，可以减轻百姓工作压力，也缩短工作的时间，印刷术的出现，纸张的盛行。百姓们有多余的时间和多余的钱，读自己喜欢的书籍，小说，还可以记录自己的生活。灵感来的时候吟首诗作个对，生活舒适大家都有闲情雅致去写文章。

第三，宋朝的才子佳人多。宋朝不缺少有才学之人，看有李清照这个极为罕有的中国女词人足以可见，还有豪放派的苏东坡等等有才之人，天降的才子，撑起宋朝的文学界的一片天。

Ⅲ 宋朝为何没骨气，文人太多且没骨气的不在少数

文人太多是宋朝没有骨气的原因，因为他们大多内心懦弱。因为我们都知道在宋朝时期文化发展非常鼎盛，宋朝对文人的重视我们都是知道的，并且还培养了一批有很高文学素养的人。与此同时，他们身上也有很多的毛病，如过于矫情，没有男子气概等，并且对于武这方面都不擅长。

赵明诚就是典型的宋朝知识分子。宋朝在极度重视文化发展的同时却忽略了对文人责任和担当的培养。哪怕是宋朝的君主宋徽宗，虽然是一个大艺术家，但在治国理政方面却昏庸无道。最后还很没骨气的向金国投降，被金国任意宰割。

Ⅳ 宋朝文化为何能经久不衰究竟是什么在为它提供“动力”

宋朝文化经久不衰主要是因为老赵家一直支持。

一、宋朝国策是向着文人的。

宋朝统治者吸取历朝的教训发现造反的往往是武将（包括赵匡胤），于是他们主张以文治武和文人共治天下，提高文人地位，贬低武人地位。在这样的环境下宋朝涌现了一大批文人，也出现了很多名人，比如范仲淹，三苏，欧阳修等等。当然还不仅仅只是这样，宋朝统治者为了让人们读书，更是将科举次数提升了。

比如宋仁宗，宋神宗，他们都想降低文人地位，但是一旦触及文人集团利益，那些文人权贵就会抱作一团，这些人的力量，连皇帝都无可奈何。虽然这些原因宋朝文化经久不衰，但也彻底腐蚀了宋朝。宋朝文官的贪污是非常严重的，这些官员经常贪污朝廷拨给百姓的赈灾款，甚至于还让吃空饷。

Ⅳ 为什么积贫积弱的宋朝，在文化上却达到了空前绝后的高度

我们所认识的宋朝，不仅仅是积贫积弱，还冗官、冗兵、冗费，对内强干弱枝，重文轻武，对外屡次纳贡求和，最后还闹出了靖康之耻，可以说是面子里子都相对来说是都没有的一个朝代。

这是儒家文化最好的体现，所以说儒家文化在宋朝时达到了高峰，而宋太祖则更是将宽容形成了北宋的家法，也就是“祖宗之法”，而祖宗之法是一代开国君主确立的基本规矩，对后世君主的行为是有非常深刻的影响的。

Ⅵ 为什么宋朝经济文化那么发达

宋朝的经济发达原因我觉得有这些：

第一，因为之前的唐朝发展的太好了，之前的开元盛世，唐朝的经济实力基础就宏厚，科技发展就已经非常先进，文化发展也是相当的不错，虽然后来衰弱，后来更加成了亡国，但是就是难船都有三根钉，何况是一个本来就是一个鼎盛的国家，那他就算再衰弱，也还是有着基础的，只要重新整合，就会恢复的，所以宋朝可以借助这些基础，不断的努力，将经济推上一个更高的基础。

第二，因为宋朝对商品经济的发展限制没有那么多，也没有那么的严格，给商品经济的发展有了足够的发展空间。就比如宋朝打破了时空的限制，不再禁止宵禁，这些政策的放松，会激励商业的发展，也让宋朝的经济发展如此快，经济基础雄厚，宋朝的清明上河图足以证明这一切。

第三，我认为是宋朝人民的勤劳撑起宋朝的经济。因为宋朝的粮食产量是极高的，不仅可以够宋朝人民丰衣足食，还可以让宋朝的人民有余粮用这些粮食与少数民族换一些特别的食物。因为全国人民的齐心协力，把自己的事情干好，用心的去经营管理，勤勉的去工作，才让这个国家经济发展的如此的快，如此的发达。

Ⅶ 历史上，宋有资格和秦汉隋唐明清并称正统朝代吗

读过史书的人都知道，有皇帝的历史是按照秦汉三国两晋南北朝隋唐五代十国宋元明清这么排列的。三国两晋南北朝五代十国乱七八糟，哪个皇帝是天选之子在当时都没有定论，就更不用说后世史学家如何定义了。但是我们细看宋朝存续期间的地图就会产生这样的质疑：宋朝最大的时候比辽金小，最小的时候仅比大理西夏大，如果仅看疆域面积和当时格局，宋有资格与秦汉隋唐明清并称为正统朝代吗？

别的先不讲，读者诸君请先来看几张地图：

且不说宋朝不缺钱就不会缺马（宋朝一直有善于养马的盟友，金曾经是，元也曾经是），看看后来的明太祖高皇帝朱元璋，别说马，他连不带豁口的讨饭碗都没有，最后还不是把从小就长在马背上的专业骑兵打得丢盔弃甲？

朱元璋有燕云十六州吗？父母死了，他连块坟地都找不着！

宋朝不缺文化，也不缺忠臣良将，更不缺热血百姓。宋朝不缺卫青霍去病李靖李勣苏定方，宋朝缺的是汉武帝唐太宗，即使有个曹操，处境可能也不会那么悲催。所以说宋朝缺的，是皇帝的骨头，或者说是雄霸四方的血性……

Ⅷ 不缺文化、不缺良将、也不缺军队的宋朝为何始终没能一统天下

宋朝虽然不缺文化，不缺良将和军队，但缺粮食，因为宋朝的人口众多，但粮食产量一直上不去，军队的后勤供应能力不足，自然无法一统天下。