日本文化短板是什么意思

A. 为什么大清帝国的时候，日本崛起只用了不到30年

如同其他朝代的末期一样，清朝到了中后期，无论是皇帝还是官僚体系，都变得越来越没有生机，各种内耗，各种短视，造成了清末的国力水平逐年的下降。

其实， 历史 也是公平的，崛起的机会不是没有给，而是一再被忽略或放弃，简单举几个例子。

在第一次鸦片战争之后，一个叫魏源的人写了一部《海国图志》，详细介绍了当时的世界格局和西方国家状况。他倡导学习西方先进科学技术，并提出了“师夷长技以制夷”的主张，开启了了解世界、向西方学习的新潮流，这是中国思想从传统转向近代的重要标志。

魏源被称为开眼看世界的第一人，这时是1852年，也就是道光年间。如果这时清政府能够看清国际局势，进行变革，中国是有希望再次崛起的。然而，这本书在国内并没有人重视，更没有人愿意改变现状。但是，这本书却被日本人奉为经典，在1854年就被翻印，在日本引起很大的反响。有人认为该书也间接推动了明治维新的运动。

到了1888年，北洋舰队建立，其实力当时是亚洲第一。在1891年舰队去日本时，受到了日本人的仰慕，可以甩当时日本舰队几条街。

但是，这次访问也刺激了日本，从天皇到各个大臣，都节俭自身，包括天皇和其母亲，都捐献了钱财，就是为了打造自己的舰队。

反观中国这边，清政府还嫌北洋舰队花钱太多，慈禧更是挪用舰队钱款，为自己的生辰打造颐和园。

这样对比来看，如何能与日本相比较？

所以，清帝国虽然庞大，但在昏庸的统治之下，也是难以成就的。而日本虽小，但其上下一心，所以崛起也是必然的。

在文化上，虽然日本属于传统的儒家文化圈，但是与朝鲜、越南等国家不同，日本在文化上对中华文化是有着对等的视角的，他们的世界观与中国有很大的不同。这也是日本在遇到“三千年未有之变局”后能够快速摆脱心理障碍，奉行“脱亚入欧”的心理文化基础。

与中国的中央集权君主专制政治制度不同，日本的幕府统治虽然表面上维持了国家的统一，但实际上却更像是东周列国一样的政治生态。

由于这样的原因，这使得中国的中央政府比起日本的幕府政府拥有着更多的统治实力，在面临 社会 动乱的时候，拥有更多的能量去扑灭这些颠覆活动。

因此，腐朽衰落的大清王朝竟然能够扛过被称为中国 历史 上规模最大的农民起义的太平天国运动，并且在之后还出现了所谓的“同治中兴”。

反观日本，在经历过黑船事件之后，日本的幕府统治权威下降后，在维新人士的撺掇之下，日本迅速形成了尊王攘夷的倒幕运动。虽然幕府政府也曾拼死一搏，做困兽之斗，但是日本幕府只占有全国1/4的领地，大名们也拥有相当的实力。

在面临着外来威胁的时候，这些大名们突然拥有了大义的名分。日本这个国家和民族要救亡图存，就必须将全国力量拧成一体。之前幕府政治的松散的封建统治是无法在与西方列强的斗争中获胜的，而日本天然就有一个公认的统治者——天皇，这让日本的改朝换代的速度大为加快了。

所以，日本在经历过黑船事件之后，仅仅十多年就已经完成了改朝换代的 社会 革命，维新人士完全取得了 社会 主导权。

与之相比，在经历过1840年鸦片战争之后，大清王朝还一直苟延残喘到1912年的辛亥革命。也即是说在政治制度上，日本早已在1868年“大政奉还”之后，就与清王朝有着天壤之别了。

虽然完成了政治革命，扫清了经济发展的障碍，但是日本与中国一样，国力贫弱的日本面临着西方列强的蚕食和步步紧逼。不过，日本穷弱的短板此时却变成了天然的优势。

与地大物博的中国相比，日本实在太穷了。西方列强不远万里来到远东所求不过钱财而已，日本的银矿早已告罄，在对外贸易中，日本的贵金属也被搜刮殆尽。这样的日本对西方殖民者已经没有了吸引力，而日本的武士强烈的民族主义情绪，又让西方殖民者认为太过麻烦。由此，西方列强将主要的侵略矛头针对了中国，日本反而能因为穷弱，而拥有了一个相对不错的发展时机。

日本没有完全浪费这天赐的良机，他们派出了考察团到西方各国，学习他们的富国强兵之策。当时的国际环境，也恰恰处于资本主义世界的自由竞争时期，帝国主义的垄断经营还没有形成，舍得花钱的日本还可以学习到不少的东西。

不过日本是在太穷了，即使完成了政治革命，日本也没有办法比老大帝国的清王朝有着更富于的国力进行经济建设。日本节衣缩食换来的第一桶金远远不够，如要快速崛起，日本必须要通过对外掠夺的方式。

最终，甲午中日战争，日本敲诈了中国2.3亿两白银，成为日本国运的转折点。这笔相当于日本8年的财政收入的赔款，让日本有了充足的财力新建了大批的工矿企业，以及各种教育设施，在根本上奠定了日本成为列强的基础。

甲午中日战争是日本赌国运的一场大战，在开战之前甚至于战争之中，日本都没有绝对的把握能够战胜大清王朝。实际上，即使日本士兵已经突进到秦皇岛和山东威海，对北京进行了南北对进的攻击威胁之后，日本也未必有能力将战争继续进行下去。

日本完全是在赌国运，幸运的是日本赌赢了。

日本获得的中国的大笔赔款，还使得日本在1901年的《辛丑条约》签订时，有过一层顾虑。他们担心西方列强对中国的掠夺太过于苛刻，会影响到清朝政府履行《马关条约》赔偿的能力。因此，日本竟然力主对中国减少赔偿要求。

总而言之，正是在中国身上榨取的财富，才使得日本的工业、经济脱胎换骨，成为世界列强。

同时，日本击败了清王朝，不仅仅是收获了赔偿这么简单，他还收获了一个至关重要的盟友，这个盟友对日本崛起的过程有着至关重要的作用。

这就是英日同盟。

试想，如果在日本崛起的过程中，作为世界霸权的英国有心制裁日本，日本还能发展起来吗？

对日本来说，他的幸运在于，他的崛起过程，不仅没有受到大英帝国的遏制，反而英国在一定程度上还扶持了日本一把。当然，日本在二战中夺占英国的殖民地，那已经是几十年后的事情了。

在19世纪最后的几十年里，俄罗斯帝国在远东中亚和欧洲地区频频对英国势力范围进行渗透。为了对付这个庞大的陆地帝国，英国为了维护海洋霸权，不得不在全世界各地建设盟友体系。

原本英国是指望着中国来分担俄罗斯帝国远东地区的威胁的，然而，看着中国在甲午之战中表现出来的孱弱的军事实力，让英国人不对中国抱有了希望，转而将结盟的对象转向了日本。

于是，一个刚刚有了一点家底的暴发户的日本，就抱上了当时的世界第一霸主英国的大腿，拿到了进入世界列强的入场券。

现在日本有了政治基础，经济实力，还有了强大的盟友，但是要在国际 社会 上扬名立万，日本还需要一场用来证明自己实力的战争。

这场战争很快也到来了，尽管当时日本有很多人并不同意在东北与俄国人进行决战，但是俄国人对朝鲜和东北地区的侵略野心让日本认识到一旦俄国的西伯利亚大铁路贯通之后，日本将在远东地区毫无作为。因此，在极端不利的条件下，日本政府悍然发动了日俄战争。

这场战争，得到了盟友英国的制止，甚至在一定程度上还获得了中国人的支持。比如，由于英国的阻挠，俄国波罗的海舰队的舰船不得不远绕万里，绕过好望角，前来远东参战。日本以逸待劳，在对马海战中一战而歼灭俄罗斯帝国2/3的海军实力，这也是世界海战史上战损比最为悬殊的一次海战。

在俄国失败的这场战争中，日本完全拿到了世界列强的席位，正式完成了大国崛起，自此以黄种人的代表频频在国际上发声。

然而，君以此始，必以此终。日本通过战争用赌博国运的方式上位，也必然会在这条不归路上越走越远。日本武运昌盛的鼎盛时期，也是日本走向落寞和败亡的开始，正所谓物极必反，月满而亏。

麻花的故事，这回聊日本崛起。

怎么说呢，总结一下就是这个世界是公平的。一个国家的崛起可以从两个方面来说，一个是政治体制的进步，一个是技术革新。

日本国土面积狭小，人口不多，民族单一，新的思想在这样的一个国家很容易形成统一，因此日本很快就完成政治体制的变迁。

而技术方面，这一点不得不佩服日本人的学习精神，只要是好的，进步的，先进的他们都可以容易的接受，比如我们的盛唐文化。因此，工业革命在日本开展地也很顺利。

下面我们从几个方面来看下日本是如何崛起的。

日本版图

历史 进程及政治体制改革

历史 是一直向前的，进步的，这一点是毋庸置疑的，人类文明的不断进步就是最好的例子。

18世纪60年代，英国率先开始了工业革命，开启了人类又一个文明进程。

跟着法国也完成了工业革命，随后就是整个欧洲。工业革命以为着什么？解放生产力啊。机器代替手工完成工业制造，甚至完成手工无法完成的工作。

这样效率的生产，欧洲的市场自然无法满足这些机器生产出来的产品。于是，欧洲各国开始了殖民统治，扩张市场的同时还可以掠夺原材料，一举两得啊。

被他们视为遍地黄金的东方自然也就成为了他们的目标，中国是这样，日本也没能幸免于难。

19世纪，美国人首先敲开了日本的大门。同样也被迫签订了一系列不平等条约。

这使得日本国民对当时的统治阶层很不满意，他们好学的一面完美的表现了出来。明治维新开始了，并且很快就推翻了幕府的封建统治，建立了新秩序，开始了工业革命。

明治维新

资源方面

日本在思想上学到了新东西，但也要有实力来实现这些思想，于是他们也开始了工业革命，而且很快就完成了。

要发展工业，最需要的就是资源，日本国土面积小，资源匮乏，他们是如何快速完成工业革命的呢？

当时的世界格局基本上已经形成了，已经没啥便宜好占了，所以殖民扩张这条路对于日本来说是走不通的，那怎么办？

主要还是依赖于日本快速完成了政治体制改革，使得日本在思想上很快就和西方列强同步了。

各种政策出台，开放港口，与西方各国开展贸易，派遣人才出国深造等等。

贸易带来了金钱，有了金钱就可以购买资源，有了人才就可以利用资源开设工厂完成工业革命，而且还是两次工业革命交叉完成的。

日本工业革命中的造船厂

其他因素

看似很简单，其实日本完成工业革命并不是那么简单的事。

日本国土面积小，人口少，市场自然也就小，靠贸易积累财富自然也慢，那他们怎么会那么快呢？

这里用了了我们经常会用到的一句话，“众志成城，万众一心”。是的，就是这句话。

李鸿章当年率领北洋舰队访问日本时，先进而庞大的舰队震撼到了日本群众。于是上到天皇，下到平民百姓捐钱买军舰。

日本仅仅用了不到5年的时间，海军实力就超越了清朝。甚至发动了“甲午中日战争”，最终还战胜了清朝。

甲午中日战争

虽然在全民捐钱买军舰这段时间，日本差点因此动乱，但日本政府却用一场胜利的战争成功转移了国内矛盾，并且通过清朝高额的赔款完美解决了国内问题。

不得不说日本人这次胆子真大，赌的也大，哪怕清政府再坚持个一年半载，日本自己就先乱起来了，也就不存在《马关条约》了。

《马关条约》可以说让日本的发展一步登天了，高额的赔款不说，单单是中国这个巨大的市场对日本来说收获就是巨大的。

李鸿章率北洋舰队访问日本

结语

日本能在很短的时间内就完成了崛起之路，从一个弱小的封建幕府王朝到工业强国的变迁，是多种因素联合作用的结果，除了甲午战争存在赌的因素之外，可以说是 历史 的必然。

因为时代在变化，清朝止步不前，日本在进步，最终形成两个不同的国度。清朝是一个虚弱的帝国，日本是一个新崛起的帝国。日本拼了命也要完成变革，最终踏上崛起的道路。而日本因地理位置的限制，如果不进行改革，很容易灭国。因此，明治维新成为日本真正的转折点。明治维新和大化改新，是日本 历史 上两个着名的改革时机。大化改新让日本从奴隶 社会 ，向封建 社会 转变，期间大量学习唐朝的文化，而且是全方位的学习。

明治维新是日本，从封建 社会 向资本主义过渡，也是日本走进近代史的过程。这时候，日本全盘西化，更有脱亚入欧的节奏。对于日本来说，没有明治维新，日本也就无法崛起。纵观日本 历史 ，每次改革，都能做到全面的，而中国却非常困难，这又是什么原因呢？

首先，日本是岛国，领土比较小，在改革上，更容易些，日本也没有清朝那种根深蒂固的思想，清朝想要改革，都会面临巨大挑战，想要打破封建思想的禁锢，没那么容易。顽固派是要一道难以逾越的坎。而且清朝领土之大，人口之多，想要一下子全部都改变，没那么容易，必须用时间来慢慢改变，因此，日本能用短时间来改变自身，而清朝却不行。

其次是文化的不同。因中日两国不同的文化和地理，造就两个不同的民族。大和民族因岛国因素，对海洋还是非常热爱和警惕的。毕竟日本外部因素，只能来自海上。而日本想要对外交往和贸易，只能通过海洋。因此，在列强到来时，日本看到了来自海上的威胁。如果不进行改革，日本没有什么战略纵深，坚持抵抗，只会被灭亡。

而清朝拥有广大的地区，战略纵深比较深，而外部因素，古代时期，大多数都是来自北方，来自海上的威胁，也是在近代的时候。在近代，北方的沙俄，对清朝的威胁同样也很大。不管是来自陆地的，还是来自海上的，清朝所面临的情况，不是日本可以比较的。一次次错失良机，最终让清朝面临更大的危机。

最后是面临的局面不同。清朝的洋务运动，只是改变表面，内部始终落后腐败，改革无法彻底。而上层的无能，底层再怎么努力，都是徒劳的。日本的明治维新，彻底改变日本整个 社会 。在面对世界列强时，清朝是全方位的，主要大国都会来到清朝这里，从这里分到利益，想要把他们赶走，或者开放接受他们的入侵，真的需要很大勇气和应对能力。不管是文化入侵，还是商品入侵，又或者是军事入侵，中国面对的局面，远大于日本。

这些因素，都决定日本能用30年的时间，就能完成转型并崛起，而清朝则不行。两国的地理位置、国情民族、领土大小、形势局面、文化风俗等，两者相差很大。复杂的情况，让清朝难以成功转型，他需要打破重组，最终建立新的朝代，不然清朝很难完成转型。而日本通过改革，最终实现崛起，成为大国的之一。

日本从19世纪60年代开始维新变法，到了19世纪90年代就已经拥有打败大清王朝的能力，从而成为近代唯一的一个非白人的列强。

那么，日本为什么能够仅仅用30年的时间就晋级为列强了呢？

个人认为原因有3。

第一，自身的努力；第二，大清拉垮；第三，有一个强大盟友。

首先，自身足够努力。

日本这个国家是一个非常有学习精神的国家，一旦发现差距，全国从上到下就会抡圆了拼命去学。

黑船事件之后，日本人充分认识到了和先进国家之间的差距，于是开始了全方位的改革。

刑法上学习法国，民法学习法国和德国，商法学习美国。

并且，向西方引进新式工业技术，修筑铁路、公路，大力建设电网，发展轮船运输业。

军事上实施征兵制，陆军学习德国，海军学习英国，并且灌输武士道精神和忠君爱国思想。

外交上更是积极和西方列强学习，开始对外实施殖民活动。

教育上实施统一的义务教育体系，将全国分为8个大学区，32个中学区和210个小学区，并且派留学生到英法美德等先进国家学习。

所以，到甲午战争开始之前，日本已经初具工业能力，每年开采煤矿煤炭500万吨，出口生丝将近3,000吨，并且拥有200来艘蒸汽轮船，人均工业产能远超世界平均水平。

第二，清朝太拉胯。

最起码从开始清朝的统治者，虽然心中还怀有天朝上国的思想，但是执政者无论是有意还是无意都在回避日本的咄咄逼人，朝廷上下投降主义氛围非常浓厚，是一个典型的阿Q 社会 。

于是，在日本明治维新之后开始对外实施殖民扩张的时候，首当其冲的大清帝国在实力上远超日本的时候，竟然步步后退。

明治维新之初，日本派人到大清所属岛屿考察，大清不出兵竟然发了一笔不菲的银子请对方离开，换一般国家早跟日本人干起来了。

于是，日本在1879年正式吞并琉球这个在明清两朝对中华帝国忠心耿耿的藩属国。

（琉球）

果不其然，大清又当了缩头乌龟。

在吞并琉球的时候，日本正积极入侵朝鲜。

早在1876年就和朝鲜签订了江华条约，1882年借助朝鲜内乱大批日军进驻朝鲜，从事实上取得了和大清王朝在当地同样的地位。

如果换成清朝前期或者明朝时期，中华帝国早就出兵把小日本儿赶到海里去了，哪还容得他在朝鲜耀武扬威呢。

日本派军队进入朝鲜也决定了双方在未来早晚有一天爆发大战，于是1895年甲午战争爆发，果不其然，拉胯的大清一败涂地，成就了日本的威名。

实际上，如果在1882年，当日本一而再再而三的侵犯大清王朝的利益的时候，当时清王朝主动出动军队狠狠的教训一下日本人，甲午战争很可能不会爆发，甚至有可能打断日本的明治维新之路。

所以，我大清的拉胯也非常重要。

第三，有一个强大的盟友。

从某种程度上来说这个盟友也是大清送给日本人的。

大清王朝在面对索尔小国日本步步后退，怂的一批，让在一旁观看的英国人非常失望。

因为，本来英国人希望和大清王朝结盟对抗北方的沙俄帝国。

大清王朝的体量曾经一度让英国人非常看好他，可没想到的是这个庞然大物竟然是银样蜡枪头。

所以，英国人决定和日本人合作，打算把他培养成在东方的盟友。

甲午战争之后，英国人决心就更坚定了，于是在1902年1月30号和日本签订了《英日同盟》。

（同盟的合同）

由于有了英日同盟，给了日本人打败俄国人的实力和信心。

日俄战争期间，俄国人向法国人求助，可是考虑到日本人和大英帝国结成了同盟，所以只能在旁观战，因为一旦法国参与进来，就等同于和英国人宣战。

此外，日俄战争期间，英国利用他在全球各地的情报网，把俄国人的情报源源不断地送到日本人手中。

同时，由于英日同盟的存在，前往东方支援的俄罗斯波罗的海舰队不能通过苏伊士运河只能绕到好望角，更没有办法在中途停靠英国的殖民地取得补给，于是对马海战波罗的海舰队几乎全军覆没。

打败了俄国人之后，日本人自然而然地晋级列强了。

虽然，晋级的一列强，实际上整个日本还处于一个初级工业化的时期。

例如，日本人的生活水准相对于东亚的其他国家没有优势，尤其占日本人口绝大多数的农民生活非常困苦，直到二战结束之后才有了根本性的改善。

日本明治维新后，虽然国家实力大增，但是太平洋上一个弹丸小国面对世界大国，仍然内心卑微。直到甲午战争打败亚洲第一强国，亚洲最强大的海军北洋水师后，在对马海峡大败称霸世界的太平洋第二舰，活捉海军总司令，大大振兴了日本民族精神，导致失去控制刹车，让日本民族继续随着惯性冲进灾难和深渊。

当西方列强的炮火敲开东方各国的大门时，整个东方的形势都发生了翻天覆地的变化。

大清帝国在李鸿章等洋务大臣的运作下，磕磕绊绊一路走来，等到了甲午战争，凝聚了大清帝国财力和期望的北洋舰队，被日军打残，陆地作战更是一溃千里，至此，洋务运动几乎终止。

而大洋另一头的东瀛小国日本，却在短短的几十年里，迅速崛起，是因为什么呢？

当家人目标明确

我们从上而下来分析。

首先讲当时日本的统治者，天皇。

日本天皇是积极进取的，看着西方列强船坚炮利，肆意横行，日本天皇如烈火焚身，吃不香，睡不好。

为了让日本在世界之林中迅速崛起，日本天皇广开言路，招贤纳士，自己更是以身作则，勤政俭居。

而大清帝国呢，统治阶级权力纷争不断，慈禧独揽大权，却始终担心臣下反对，又不肯对皇帝放权，对皇帝一言一行严加监视，彼此不合，甚至后来还发生戊戌变法这类的冲突。

加上慈禧本人并没有明确的发展战略和治国方针，更多精力花在权力内耗上，自然和日本天皇不可相比了。

大臣目标趋同

日本的大臣们也是有内耗的，比如日本陆军和海军之间，就一直存在竞争和牵制，当年眼看清廷购置了铁甲舰组建北洋水师，日本海军费尽心机才得以在国内组建舰队。

但是，日本大臣内部无论如何内斗，彼此的目标却非常一致，那就是让日本崛起，且都主张向西方列强学习，并赶超。

在这方面，当时的日本君臣齐心协力，这是非常难能可贵的，君臣一心，其利断金。

而大清帝国呢，内部大臣们派系林立，小的不说，制衡洋务派的就有清议派，清议派不管实际形势，只管嘴硬，一味主张强硬对抗，对国家内部，则墨守成规，不求变化和发展。

洋务派的每一项提议，都要面临清议派的重重阻挠，慈禧为了权力的稳固，又在两派之间搞平衡，导致洋务运动常常难以开展下去。

民间基础不同

日本政府君臣一心，自然一致口号对外。

在政府不遗余力的宣贯下，民众对向西方列强学习，赶超西方，强大日本的观念空前高涨。

最终，日本国内铁板一块，通力协作，将日本推入世界发展的轨道。

而大清帝国，民众愚昧，很多人对西方列强，仍然以蛮夷、老毛子看待，认为洋人强大凭借的是奇淫技巧，歪门邪道，对洋人诸多抵触，避之不及。

大清帝国还有教民和百姓的冲突，到了最后，发展成义和团那样的闹剧，将大清帝国民众的愚昧和无知表现的一览无遗。

正是因为日本从上到下，集体目标共同，团结一致，自然在发展变革上日行千里，而反观大清帝国，则蹒跚前行，还不是倒退上几步，虽然国家大小相差千里，但随着时代的变化，这早已不是大国的护身符了。

“落后就要挨打”啊！

无月文化，品读经典，品味文化

日本是一个单一民族（大和民族），他们国家主要是精英们把控政府，百姓服从性又很强，自从1868年脱亚入欧彻底学习欧美国家，实行“民治维新”，政治上实行“君主立宪制”，同时进行工业革命，大力发展经济，国民普及教育。向欧美国家购买大机器，吸收发展大机器生产，使他们的工业近代化接近欧美国家，大约到了1895年。而日本看到了英国1840年对中国发动了（鸦片战争），英国大胜，并且割地赔款（此时的香港被英国殖民）。日本人铭记在心。

日本这个民族只佩服比自己强的国家，也就是欺软怕硬，是日本人的民族性格。他们在学习西方文化，经济，军事等。连西方殖民主义那一套也学了。

到1895年蕴量已久的野心爆发了，对清朝发动了《甲午战争》。最后结果清朝北洋水师彻底失败，清朝再一次赔款割地（此时的台湾被日本殖民50多年）。日本从中国（清朝）获得大量的金钱，当时的银两相当于日本每年的财政总和的5倍还多。这样的日本怎么不会崛起呢？，他们的崛起是中华儿女的心血。也就是这段时间的发展，积累，从中国获得的好处，为他们以后长达14年的全面侵华战争，奠定了金钱基础。

日本人改革干脆利落，大清朝革新拖泥带水。

日本在清朝的时候，崛起过程确实只用了三十年，但为崛起做的“铺垫”可是上百年啊。

和大清帝国同时期的日本，虽然都是“闭关锁国”，但人家可是留了一扇小小的“窗户”的，这就是荷兰。通过荷兰和“兰学”日本引进了西方的一些书刊，学习了西方近代一些科学知识，通过出洋的贸易船只了解了当时世界上的大事和情报。日本当时其实并不是“孤陋寡闻”的。它和满清的闭关自守不完全一样。

更令人吃惊的是日本当时的国民识字率不仅远高于满清，也高于西欧一些国家。农业作物产量只是略低于满清。

日本是个小国，船小好掉头，当时列强把注意力集中到满清这块肥肉上了。表面上贫瘠的日本不是列强侵略的重点。太平天国运动吸引了西方的注意力。所以近代以来有人说“当时的满清政府替日本挡了子弹”。

当然，日本的有识之士从中国两次鸦片战争失败中总结了经验教训，认为日本必须尽快变革才能摆脱民族危机。

日本的明治维新不是危机中的一时之策，是日本 历史 变革的必然，其富国强兵的各项举措被不动摇地坚持下来了。才有了日本的崛起。

B. 中国日本在亚洲哪个影响大

事物是辨证的，发展的。不同的时期有不同的力量对比。同时在不同的领域，双方也大不相同
在第二次工业革命以前，日本的世界影响力是非常小的。历史上多次证明，日本的很多先进文化都来自中国，包括语言，文字等，但第二次工业革命以后，日本通过明治维新社会变革，飞速发展，在经济，军事，文化，各个领域到达到空前水平，成为二战重要的一级，二战失败后，日本一度成为废墟，但20世纪50年代开始，在美国的帮助下，又再次崛起，成为世界的第二经济强国，同时成为美日欧三级中的一级，国民素质大为提高，日本科技，军事，文化也的到巨大提高。直到1972年，尼克松访华，联合国恢复中国合法权利，并且成为联合国常任理事国。从此，中国的国际政治地位不断提升，日本一直致力于成为联合国常任理事国，成为政治大国，目前为止，一直没有成功。后来随着中国改革开放的不断深入，中国在经济方面和日本的距离越来越小。
到目前为止。中国在很多方面仍然不如日本，比如经济，科技，文化，当然中国的政治地位比日本高。中国的航天技术，中国的核潜艇技术，以及中国的国际环境都比日本要好。
中国和平共处的外交政策让我们一直处于和平崛起的通道中。
谁强谁弱，您来判断吧。

C. 在19世纪末期和20世纪初期，日本和西方列强有哪些差距

日本自从19世纪末明治维新开始。广泛吸收西方的先进管理经验。以及政治制度。在软件上急速的和西方相靠拢。但是硬件上一向都是日本的短板。那就是日本的资源极其匮乏。内部市场消耗力严重不足。只有通过向外不断的贸易输出。才能增长经济。这一点和欧洲列强根本无法相提并论。比如当时的日不落大英帝国。欧洲大陆上的大国法国。以及卑斯麦治下的普鲁士。至于俄国那头大北极熊就不说了,打仗打的就是经济和后勤。日本虽然在政治军事上要远远胜于当时的清帝国。也在甲午海战和以后的一战中占尽了便宜。但在日俄战争中。日本惨胜。赢了都不敢问对方要赔款。就是因为知道俄国精锐部队还在本土西方。再硬碰硬是没好果子吃的。而二战时期挑起珍珠港事件以后。和美国这个巨人硬杠的结果。更让日本资源匮乏。后勤跟不上的短板暴露无遗。结果最终被美国用跳板战术把太平洋列到逐一拿下。到二战后期，甚至于直接打到没有铁去做兵器的程度。所以资源匮乏,市场空间小，一直是日本的短板。

D. 木桶理论：解决短板才能有所突破

一个盛水的木桶是由很多块木板组成的，木板的长度如果不一样，那么盛水量也会不同，而一个木桶盛水的多少，并不取决于木板中最长的那块，而是取决于木板中最短的那块，也就是说，最短的那块木板决定着木桶的容量。这就是着名的“木桶理论”，也称“短板理论”，是由美国着名管理学家彼得提出的。在管理学中，木桶理论的应用是非常广泛的。

短板决定企业的生死，这就是企业界的残酷法则。如果其中的一块木板非常短，那么木桶盛水的容量就会被限制，想要让木桶的盛水量增加，就必须增加短板的长度。企业也同样如此。如果我们把企业比作一个木桶，那么企业所能创造的价值就是由企业最短的“木板”决定的，企业想要创造更多的价值，就必须增加这块“木板”的长度。

任正非曾说：“华为的组织结构不均衡，是低效率的运作结构。就像一个桶装水的多少取决于那块最短的木板一样，不均衡的地方就是流程的瓶颈。”

通常情况下，企业想要取得成功总是会把目光放在自己的一些优势之上，想要把自己的优势不断地提高和强化，认为这样就可以更上一层楼，其实不然，这些优势相当于木桶中的长板，长板再长也不能增加木桶的盛水量。任何企业都会存在短板，或者处于劣势的项目，而这些短板才是企业发展的阻碍，只有把企业的短板增高增强，才能让企业的价值增大。

从企业竞争来说，竞争对手显然会攻击我们的短板，短板就是我们的劣势，劣势决定价值，决定了企业生存的概率，所以企业最大的价值不是取决于我们最厉害的项目，而是取决于我们最薄弱的项目。想要在市场竞争中赢得胜利，就必须重点发展企业的短处，学习别人的长处，来补充自己，提升自己。就像任正非说过的：“看到对手的长处，找到自己的短处，再把自己的短处变成长处，真能做到，便没有不能打败的对手。”任正非不仅要求华为人主动弥补自己的缺点和短处，还鼓励华为人向自己的对手学习，在任正非看来，从对手的长处可以学到很多知识来弥补自己的短处。

任正非多年来一直提倡企业的相对平衡，他在《华为的冬天》一文中说道：“均衡发展，就是抓短的一块木板，不能靠没完没了的加班，所以一定要改进我们的管理。在管理改进中，一定要强调改进我们木板中最短的那一块。”

1992年，任正非开始频繁地拜访和观摩其他国家和地区的着名企业，包括美国、日本、俄罗斯、法国等国家的企业。那时华为内部的管理机制有很多的瑕疵，非常不完善，可以说是华为当时的短板。

因此，任正非开始学习很多优秀企业的管理机制，来增加自己短板的长度，甚至从很多竞争对手那里学习了大量知识。

经过任正非不断地学习和揣摩，华为先后从IBM、Hay、FhG、盖洛普、NFO-TNS、Oracle Mercer、PwC、德勤等公司引进大量的管理体系，并且和这些公司进行合作，开始从企业内部实行系统变革，其中包括人力资源、客户管理、薪酬体系等，逐步加长了自己的短板。华为人重视企业内部的所有短板项目，并且重点发展企业的短板，这种做法也让华为人体会到了企业的文化和精神，促使华为人在工作中变得更加认真专注，工作效率也提高了不少，企业开始逐渐趋向平衡。

对于任何一个发展中的企业来说，都要均衡发展，想尽办法发扬自己优势的项目，然后重点开发企业的劣势项目，做到强化和提升，让企业能够平稳发展。按照木桶理论，企业的价值并不取决于优势项目，而是取决于企业的劣势项目。如果劣势项目不能跟上企业发展的速度，企业的发展就会被拖累，那么企业的长处再厉害也无济于事。

面对市场上激烈的竞争，企业的优势当然非常重要。不过企业间的这种斗争就像赛场上比赛的双方一样，肯定会寻找对方身上的弱点动手，而不会一味地瞄准对方身上防御最好的地方。因此，企业一定要不断地克服自身的弱点，不要给对手留下明显的缺陷和薄弱之处，否则稍有不慎就会被竞争对手瞄准，承受致命一击。

当然，我们所说的弥补企业的缺陷，并不是想要企业面面俱到、做到尽善尽美，而是适当地保持一种平衡，不能优势的项目过于优秀，而劣势的项目过于薄弱，这样不利于企业的平衡发展。

在华为，任正非非常重视企业的短板，他认为华为人可以把目光放在企业的优势项目之上，不断地提升自己，但是一定不要忽略企业的短处，只有把企业的短处补足，使短板的长度增加，才能保证企业平衡发展。

“公司从上到下都重视研发、营销，但不重视理货系统、中央收发系统、出纳系统、订单系统等，这些不被重视的系统就像短木板一样，前面干得再好，后面发不出货，还是等于白干。因此，公司一定要建立起统一的价值评价体系、统一的考核体系，才能使人员在内部流动和平衡成为可能。”

解决短板才能有所突破，企业的发展应该扩展自己的长处，但是也要弥补自己的短处，只懂得扩展自己的优势项目是不可取的，从长远发展来看，不首先解决短板会对企业的发展造成阻碍，企业只有解决了自己薄弱的部分，才能逐渐创造更大的价值。

E. 为什么大清帝国的时候，日本崛起只用了不到30年

如同其他朝代的末期一样，清朝到了中后期，无论是皇帝还是官僚体系，都变得越来越没有生机，各种内耗，各种短视，造成了清末的国力水平逐年的下降。

其实， 历史 也是公平的，崛起的机会不是没有给，而是一再被忽略或放弃，简单举几个例子。

在第一次鸦片战争之后，一个叫魏源的人写了一部《海国图志》，详细介绍了当时的世界格局和西方国家状况。他倡导学习西方先进科学技术，并提出了“师夷长技以制夷”的主张，开启了了解世界、向西方学习的新潮流，这是中国思想从传统转向近代的重要标志。

魏源被称为开眼看世界的第一人，这时是1852年，也就是道光年间。如果这时清政府能够看清国际局势，进行变革，中国是有希望再次崛起的。然而，这本书在国内并没有人重视，更没有人愿意改变现状。但是，这本书却被日本人奉为经典，在1854年就被翻印，在日本引起很大的反响。有人认为该书也间接推动了明治维新的运动。

到了1888年，北洋舰队建立，其实力当时是亚洲第一。在1891年舰队去日本时，受到了日本人的仰慕，可以甩当时日本舰队几条街。

但是，这次访问也刺激了日本，从天皇到各个大臣，都节俭自身，包括天皇和其母亲，都捐献了钱财，就是为了打造自己的舰队。

反观中国这边，清政府还嫌北洋舰队花钱太多，慈禧更是挪用舰队钱款，为自己的生辰打造颐和园。

这样对比来看，如何能与日本相比较？

所以，清帝国虽然庞大，但在昏庸的统治之下，也是难以成就的。而日本虽小，但其上下一心，所以崛起也是必然的。

在文化上，虽然日本属于传统的儒家文化圈，但是与朝鲜、越南等国家不同，日本在文化上对中华文化是有着对等的视角的，他们的世界观与中国有很大的不同。这也是日本在遇到“三千年未有之变局”后能够快速摆脱心理障碍，奉行“脱亚入欧”的心理文化基础。

与中国的中央集权君主专制政治制度不同，日本的幕府统治虽然表面上维持了国家的统一，但实际上却更像是东周列国一样的政治生态。

由于这样的原因，这使得中国的中央政府比起日本的幕府政府拥有着更多的统治实力，在面临 社会 动乱的时候，拥有更多的能量去扑灭这些颠覆活动。

因此，腐朽衰落的大清王朝竟然能够扛过被称为中国 历史 上规模最大的农民起义的太平天国运动，并且在之后还出现了所谓的“同治中兴”。

反观日本，在经历过黑船事件之后，日本的幕府统治权威下降后，在维新人士的撺掇之下，日本迅速形成了尊王攘夷的倒幕运动。虽然幕府政府也曾拼死一搏，做困兽之斗，但是日本幕府只占有全国1/4的领地，大名们也拥有相当的实力。

在面临着外来威胁的时候，这些大名们突然拥有了大义的名分。日本这个国家和民族要救亡图存，就必须将全国力量拧成一体。之前幕府政治的松散的封建统治是无法在与西方列强的斗争中获胜的，而日本天然就有一个公认的统治者——天皇，这让日本的改朝换代的速度大为加快了。

所以，日本在经历过黑船事件之后，仅仅十多年就已经完成了改朝换代的 社会 革命，维新人士完全取得了 社会 主导权。

与之相比，在经历过1840年鸦片战争之后，大清王朝还一直苟延残喘到1912年的辛亥革命。也即是说在政治制度上，日本早已在1868年“大政奉还”之后，就与清王朝有着天壤之别了。

虽然完成了政治革命，扫清了经济发展的障碍，但是日本与中国一样，国力贫弱的日本面临着西方列强的蚕食和步步紧逼。不过，日本穷弱的短板此时却变成了天然的优势。

与地大物博的中国相比，日本实在太穷了。西方列强不远万里来到远东所求不过钱财而已，日本的银矿早已告罄，在对外贸易中，日本的贵金属也被搜刮殆尽。这样的日本对西方殖民者已经没有了吸引力，而日本的武士强烈的民族主义情绪，又让西方殖民者认为太过麻烦。由此，西方列强将主要的侵略矛头针对了中国，日本反而能因为穷弱，而拥有了一个相对不错的发展时机。

日本没有完全浪费这天赐的良机，他们派出了考察团到西方各国，学习他们的富国强兵之策。当时的国际环境，也恰恰处于资本主义世界的自由竞争时期，帝国主义的垄断经营还没有形成，舍得花钱的日本还可以学习到不少的东西。

不过日本是在太穷了，即使完成了政治革命，日本也没有办法比老大帝国的清王朝有着更富于的国力进行经济建设。日本节衣缩食换来的第一桶金远远不够，如要快速崛起，日本必须要通过对外掠夺的方式。

最终，甲午中日战争，日本敲诈了中国2.3亿两白银，成为日本国运的转折点。这笔相当于日本8年的财政收入的赔款，让日本有了充足的财力新建了大批的工矿企业，以及各种教育设施，在根本上奠定了日本成为列强的基础。

甲午中日战争是日本赌国运的一场大战，在开战之前甚至于战争之中，日本都没有绝对的把握能够战胜大清王朝。实际上，即使日本士兵已经突进到秦皇岛和山东威海，对北京进行了南北对进的攻击威胁之后，日本也未必有能力将战争继续进行下去。

日本完全是在赌国运，幸运的是日本赌赢了。

日本获得的中国的大笔赔款，还使得日本在1901年的《辛丑条约》签订时，有过一层顾虑。他们担心西方列强对中国的掠夺太过于苛刻，会影响到清朝政府履行《马关条约》赔偿的能力。因此，日本竟然力主对中国减少赔偿要求。

总而言之，正是在中国身上榨取的财富，才使得日本的工业、经济脱胎换骨，成为世界列强。

同时，日本击败了清王朝，不仅仅是收获了赔偿这么简单，他还收获了一个至关重要的盟友，这个盟友对日本崛起的过程有着至关重要的作用。

这就是英日同盟。

试想，如果在日本崛起的过程中，作为世界霸权的英国有心制裁日本，日本还能发展起来吗？

对日本来说，他的幸运在于，他的崛起过程，不仅没有受到大英帝国的遏制，反而英国在一定程度上还扶持了日本一把。当然，日本在二战中夺占英国的殖民地，那已经是几十年后的事情了。

在19世纪最后的几十年里，俄罗斯帝国在远东中亚和欧洲地区频频对英国势力范围进行渗透。为了对付这个庞大的陆地帝国，英国为了维护海洋霸权，不得不在全世界各地建设盟友体系。

原本英国是指望着中国来分担俄罗斯帝国远东地区的威胁的，然而，看着中国在甲午之战中表现出来的孱弱的军事实力，让英国人不对中国抱有了希望，转而将结盟的对象转向了日本。

于是，一个刚刚有了一点家底的暴发户的日本，就抱上了当时的世界第一霸主英国的大腿，拿到了进入世界列强的入场券。

现在日本有了政治基础，经济实力，还有了强大的盟友，但是要在国际 社会 上扬名立万，日本还需要一场用来证明自己实力的战争。

这场战争很快也到来了，尽管当时日本有很多人并不同意在东北与俄国人进行决战，但是俄国人对朝鲜和东北地区的侵略野心让日本认识到一旦俄国的西伯利亚大铁路贯通之后，日本将在远东地区毫无作为。因此，在极端不利的条件下，日本政府悍然发动了日俄战争。

这场战争，得到了盟友英国的制止，甚至在一定程度上还获得了中国人的支持。比如，由于英国的阻挠，俄国波罗的海舰队的舰船不得不远绕万里，绕过好望角，前来远东参战。日本以逸待劳，在对马海战中一战而歼灭俄罗斯帝国2/3的海军实力，这也是世界海战史上战损比最为悬殊的一次海战。

在俄国失败的这场战争中，日本完全拿到了世界列强的席位，正式完成了大国崛起，自此以黄种人的代表频频在国际上发声。

然而，君以此始，必以此终。日本通过战争用赌博国运的方式上位，也必然会在这条不归路上越走越远。日本武运昌盛的鼎盛时期，也是日本走向落寞和败亡的开始，正所谓物极必反，月满而亏。

麻花的故事，这回聊日本崛起。

怎么说呢，总结一下就是这个世界是公平的。一个国家的崛起可以从两个方面来说，一个是政治体制的进步，一个是技术革新。

日本国土面积狭小，人口不多，民族单一，新的思想在这样的一个国家很容易形成统一，因此日本很快就完成政治体制的变迁。

而技术方面，这一点不得不佩服日本人的学习精神，只要是好的，进步的，先进的他们都可以容易的接受，比如我们的盛唐文化。因此，工业革命在日本开展地也很顺利。

下面我们从几个方面来看下日本是如何崛起的。

日本版图

历史 进程及政治体制改革

历史 是一直向前的，进步的，这一点是毋庸置疑的，人类文明的不断进步就是最好的例子。

18世纪60年代，英国率先开始了工业革命，开启了人类又一个文明进程。

跟着法国也完成了工业革命，随后就是整个欧洲。工业革命以为着什么？解放生产力啊。机器代替手工完成工业制造，甚至完成手工无法完成的工作。

这样效率的生产，欧洲的市场自然无法满足这些机器生产出来的产品。于是，欧洲各国开始了殖民统治，扩张市场的同时还可以掠夺原材料，一举两得啊。

被他们视为遍地黄金的东方自然也就成为了他们的目标，中国是这样，日本也没能幸免于难。

19世纪，美国人首先敲开了日本的大门。同样也被迫签订了一系列不平等条约。

这使得日本国民对当时的统治阶层很不满意，他们好学的一面完美的表现了出来。明治维新开始了，并且很快就推翻了幕府的封建统治，建立了新秩序，开始了工业革命。

明治维新

资源方面

日本在思想上学到了新东西，但也要有实力来实现这些思想，于是他们也开始了工业革命，而且很快就完成了。

要发展工业，最需要的就是资源，日本国土面积小，资源匮乏，他们是如何快速完成工业革命的呢？

当时的世界格局基本上已经形成了，已经没啥便宜好占了，所以殖民扩张这条路对于日本来说是走不通的，那怎么办？

主要还是依赖于日本快速完成了政治体制改革，使得日本在思想上很快就和西方列强同步了。

各种政策出台，开放港口，与西方各国开展贸易，派遣人才出国深造等等。

贸易带来了金钱，有了金钱就可以购买资源，有了人才就可以利用资源开设工厂完成工业革命，而且还是两次工业革命交叉完成的。

日本工业革命中的造船厂

其他因素

看似很简单，其实日本完成工业革命并不是那么简单的事。

日本国土面积小，人口少，市场自然也就小，靠贸易积累财富自然也慢，那他们怎么会那么快呢？

这里用了了我们经常会用到的一句话，“众志成城，万众一心”。是的，就是这句话。

李鸿章当年率领北洋舰队访问日本时，先进而庞大的舰队震撼到了日本群众。于是上到天皇，下到平民百姓捐钱买军舰。

日本仅仅用了不到5年的时间，海军实力就超越了清朝。甚至发动了“甲午中日战争”，最终还战胜了清朝。

甲午中日战争

虽然在全民捐钱买军舰这段时间，日本差点因此动乱，但日本政府却用一场胜利的战争成功转移了国内矛盾，并且通过清朝高额的赔款完美解决了国内问题。

不得不说日本人这次胆子真大，赌的也大，哪怕清政府再坚持个一年半载，日本自己就先乱起来了，也就不存在《马关条约》了。

《马关条约》可以说让日本的发展一步登天了，高额的赔款不说，单单是中国这个巨大的市场对日本来说收获就是巨大的。

李鸿章率北洋舰队访问日本

结语

日本能在很短的时间内就完成了崛起之路，从一个弱小的封建幕府王朝到工业强国的变迁，是多种因素联合作用的结果，除了甲午战争存在赌的因素之外，可以说是 历史 的必然。

因为时代在变化，清朝止步不前，日本在进步，最终形成两个不同的国度。清朝是一个虚弱的帝国，日本是一个新崛起的帝国。日本拼了命也要完成变革，最终踏上崛起的道路。而日本因地理位置的限制，如果不进行改革，很容易灭国。因此，明治维新成为日本真正的转折点。明治维新和大化改新，是日本 历史 上两个着名的改革时机。大化改新让日本从奴隶 社会 ，向封建 社会 转变，期间大量学习唐朝的文化，而且是全方位的学习。

明治维新是日本，从封建 社会 向资本主义过渡，也是日本走进近代史的过程。这时候，日本全盘西化，更有脱亚入欧的节奏。对于日本来说，没有明治维新，日本也就无法崛起。纵观日本 历史 ，每次改革，都能做到全面的，而中国却非常困难，这又是什么原因呢？

首先，日本是岛国，领土比较小，在改革上，更容易些，日本也没有清朝那种根深蒂固的思想，清朝想要改革，都会面临巨大挑战，想要打破封建思想的禁锢，没那么容易。顽固派是要一道难以逾越的坎。而且清朝领土之大，人口之多，想要一下子全部都改变，没那么容易，必须用时间来慢慢改变，因此，日本能用短时间来改变自身，而清朝却不行。

其次是文化的不同。因中日两国不同的文化和地理，造就两个不同的民族。大和民族因岛国因素，对海洋还是非常热爱和警惕的。毕竟日本外部因素，只能来自海上。而日本想要对外交往和贸易，只能通过海洋。因此，在列强到来时，日本看到了来自海上的威胁。如果不进行改革，日本没有什么战略纵深，坚持抵抗，只会被灭亡。

而清朝拥有广大的地区，战略纵深比较深，而外部因素，古代时期，大多数都是来自北方，来自海上的威胁，也是在近代的时候。在近代，北方的沙俄，对清朝的威胁同样也很大。不管是来自陆地的，还是来自海上的，清朝所面临的情况，不是日本可以比较的。一次次错失良机，最终让清朝面临更大的危机。

最后是面临的局面不同。清朝的洋务运动，只是改变表面，内部始终落后腐败，改革无法彻底。而上层的无能，底层再怎么努力，都是徒劳的。日本的明治维新，彻底改变日本整个 社会 。在面对世界列强时，清朝是全方位的，主要大国都会来到清朝这里，从这里分到利益，想要把他们赶走，或者开放接受他们的入侵，真的需要很大勇气和应对能力。不管是文化入侵，还是商品入侵，又或者是军事入侵，中国面对的局面，远大于日本。

这些因素，都决定日本能用30年的时间，就能完成转型并崛起，而清朝则不行。两国的地理位置、国情民族、领土大小、形势局面、文化风俗等，两者相差很大。复杂的情况，让清朝难以成功转型，他需要打破重组，最终建立新的朝代，不然清朝很难完成转型。而日本通过改革，最终实现崛起，成为大国的之一。

日本在清朝的时候，崛起过程确实只用了三十年，但为崛起做的“铺垫”可是上百年啊。

和大清帝国同时期的日本，虽然都是“闭关锁国”，但人家可是留了一扇小小的“窗户”的，这就是荷兰。通过荷兰和“兰学”日本引进了西方的一些书刊，学习了西方近代一些科学知识，通过出洋的贸易船只了解了当时世界上的大事和情报。日本当时其实并不是“孤陋寡闻”的。它和满清的闭关自守不完全一样。

更令人吃惊的是日本当时的国民识字率不仅远高于满清，也高于西欧一些国家。农业作物产量只是略低于满清。

日本是个小国，船小好掉头，当时列强把注意力集中到满清这块肥肉上了。表面上贫瘠的日本不是列强侵略的重点。太平天国运动吸引了西方的注意力。所以近代以来有人说“当时的满清政府替日本挡了子弹”。

当然，日本的有识之士从中国两次鸦片战争失败中总结了经验教训，认为日本必须尽快变革才能摆脱民族危机。

日本的明治维新不是危机中的一时之策，是日本 历史 变革的必然，其富国强兵的各项举措被不动摇地坚持下来了。才有了日本的崛起。

当西方列强的炮火敲开东方各国的大门时，整个东方的形势都发生了翻天覆地的变化。

大清帝国在李鸿章等洋务大臣的运作下，磕磕绊绊一路走来，等到了甲午战争，凝聚了大清帝国财力和期望的北洋舰队，被日军打残，陆地作战更是一溃千里，至此，洋务运动几乎终止。

而大洋另一头的东瀛小国日本，却在短短的几十年里，迅速崛起，是因为什么呢？

当家人目标明确

我们从上而下来分析。

首先讲当时日本的统治者，天皇。

日本天皇是积极进取的，看着西方列强船坚炮利，肆意横行，日本天皇如烈火焚身，吃不香，睡不好。

为了让日本在世界之林中迅速崛起，日本天皇广开言路，招贤纳士，自己更是以身作则，勤政俭居。

而大清帝国呢，统治阶级权力纷争不断，慈禧独揽大权，却始终担心臣下反对，又不肯对皇帝放权，对皇帝一言一行严加监视，彼此不合，甚至后来还发生戊戌变法这类的冲突。

加上慈禧本人并没有明确的发展战略和治国方针，更多精力花在权力内耗上，自然和日本天皇不可相比了。

大臣目标趋同

日本的大臣们也是有内耗的，比如日本陆军和海军之间，就一直存在竞争和牵制，当年眼看清廷购置了铁甲舰组建北洋水师，日本海军费尽心机才得以在国内组建舰队。

但是，日本大臣内部无论如何内斗，彼此的目标却非常一致，那就是让日本崛起，且都主张向西方列强学习，并赶超。

在这方面，当时的日本君臣齐心协力，这是非常难能可贵的，君臣一心，其利断金。

而大清帝国呢，内部大臣们派系林立，小的不说，制衡洋务派的就有清议派，清议派不管实际形势，只管嘴硬，一味主张强硬对抗，对国家内部，则墨守成规，不求变化和发展。

洋务派的每一项提议，都要面临清议派的重重阻挠，慈禧为了权力的稳固，又在两派之间搞平衡，导致洋务运动常常难以开展下去。

民间基础不同

日本政府君臣一心，自然一致口号对外。

在政府不遗余力的宣贯下，民众对向西方列强学习，赶超西方，强大日本的观念空前高涨。

最终，日本国内铁板一块，通力协作，将日本推入世界发展的轨道。

而大清帝国，民众愚昧，很多人对西方列强，仍然以蛮夷、老毛子看待，认为洋人强大凭借的是奇淫技巧，歪门邪道，对洋人诸多抵触，避之不及。

大清帝国还有教民和百姓的冲突，到了最后，发展成义和团那样的闹剧，将大清帝国民众的愚昧和无知表现的一览无遗。

正是因为日本从上到下，集体目标共同，团结一致，自然在发展变革上日行千里，而反观大清帝国，则蹒跚前行，还不是倒退上几步，虽然国家大小相差千里，但随着时代的变化，这早已不是大国的护身符了。

“落后就要挨打”啊！

无月文化，品读经典，品味文化

日本下决心进行改革有着很深刻的时代背景，当时的东方大国中国被西方列强用船坚炮利打开国门，东方的文化思想受到强烈的冲击，另外在1853年，美国用军舰逼迫日本打开了国门，令日本举国上下深感羞耻，1868年明治天皇开始变法，史称“明治维新”，提出的口号是：“脱亚入欧”，以后日本人抛弃了保守的儒家思想，全面学习西方列强的思想文化 社会 制度，从里到外彻彻底底地学习西方。

那么问题就来了，为什么当时满清政府的洋务运动失败了，而日本的“明治维新”仅仅用了30年的时间就获得成功，进而使日本快速的崛起，并在亚洲称王称霸呢，这里面主要有一下几个原因。

一，明治天皇的鼎力支持。

明治天皇敏锐地察觉到了，如果日本再不进行改革变法，日本已经没有活路了，大清国就是个反面教材，暮气沉沉没有朝气，哪里像西方列强那样，朝气蓬勃充满活力。正是由于明治天皇的鼎力支持，并亲自推动明治变法，才使得明治维新能够进行下去。

二，明治维新得到了大臣们积极拥护。

天皇改制时期的大臣们，主要是倒幕派，他们既是实权派，又是改革的主力军，成为了维新派。正是由于他们通过强有力政权发布命令，逐步推行除旧布新的改革政策，才使得改革获得了成功。

三，明治维新受到地方实力派的支持。

在宫廷争斗中败下阵的地方实力派人物，天皇也让他们分享利益。比如，他把国有的商船以很低的价格，转让给地方势力派人物，让他们成立公司进行商业经营，这里面就有着名的三菱公司。这些措施使得明治维新得到地方实力派的大力支持。

四，明治维新受到日本民众的大力支持。

国家出台各项改革政策，扶持老百姓走上富裕之路，当然受到老百姓的拥护和支持，民众一心一意地发家致富，给国家增添源源不断的财富，这也是明治维新获得成功的基础力量。

当年清朝的洋务运动，只是学习西方的一些表面上的东西，没有进行深层次的 社会 变革，所以明治维新获得以成功，而清朝的洋务运动则失败了，这不能不令人叹息。

日本是一个单一民族（大和民族），他们国家主要是精英们把控政府，百姓服从性又很强，自从1868年脱亚入欧彻底学习欧美国家，实行“民治维新”，政治上实行“君主立宪制”，同时进行工业革命，大力发展经济，国民普及教育。向欧美国家购买大机器，吸收发展大机器生产，使他们的工业近代化接近欧美国家，大约到了1895年。而日本看到了英国1840年对中国发动了（鸦片战争），英国大胜，并且割地赔款（此时的香港被英国殖民）。日本人铭记在心。

日本这个民族只佩服比自己强的国家，也就是欺软怕硬，是日本人的民族性格。他们在学习西方文化，经济，军事等。连西方殖民主义那一套也学了。

到1895年蕴量已久的野心爆发了，对清朝发动了《甲午战争》。最后结果清朝北洋水师彻底失败，清朝再一次赔款割地（此时的台湾被日本殖民50多年）。日本从中国（清朝）获得大量的金钱，当时的银两相当于日本每年的财政总和的5倍还多。这样的日本怎么不会崛起呢？，他们的崛起是中华儿女的心血。也就是这段时间的发展，积累，从中国获得的好处，为他们以后长达14年的全面侵华战争，奠定了金钱基础。

如果翻开 历史 ，看日本，就会发现这个鸟国家运气真的不是一般的好！很久很久以前，有那么一群大陆人跑到了几个日本岛上过上了没羞没臊的日子，然后一堆子子孙孙过着互相砍来砍去的日子，突然有一个猛人说：我是天上派来的，主要目的就是拯救你们的灵魂（因为你们太下流无耻了）！然后基本统一了几个岛，自封“天皇”，然后，又过了很多年，有一个天皇觉得就这么混着不带劲，那怎么办？听说大陆上有很多宝贝（无论是物还是人），又觉得自己已经强大到无敌了，于是组织了1000多艘草船，冲向了大陆，没想到，还没怎么开打就全喂鱼了！这件事，让日本人认识了两点：1、对手太过强大，自己太弱鸡了，怎么办？学习啊！于是什么都学，还学得挺不错的，但一直没有超越师父，哪怕过了数百年，依然被砍得死死的（戚大将军威武）！2、天皇地位直线下降，然后他们也乱了几百年！在这之间，又来了两次好运气，一群野蛮人想登陆他们的岛，结果都被“神风”刮挂了！不过这个事情是不是让日本人产生了一种强烈的自强和自嗨感觉不得而知，但后续的事实却告诉我们他们早就种下了“狼子野心”！终于等来了一次机会，西方列强的到来，让他们看到了更强大的存在，于是变法维新，这次为什么他们那么容易成功呢？天时：时代发展到了 科技 革新的契机，最关键的是学习和引入的成本很低，而日本人真的很会学习！而大清是“天朝上国”，其余皆为“蛮夷”，这就是最大的差距；地利：日本毕竟国小资源少，那些列强觉得跟整个亚洲大陆比，完全可以忽略不计；人和：强大的单一民族和强大的学习能力，使得他们有一种破釜沉舟的决心，所以成功了，而大清，呵呵……除了排斥就是内讧还特自以为是！为什么说日本的运气特别好呢？再看看二战后，都被打得稀巴烂了，可是也不过是用了短短30年的时间又满血复活了！为什么？还是运气和好学，运气就是那个时代的最顶尖 科技 基本不用花多少代价就很容易获得，哪像现在动不动就是“壁垒”“专利”“封锁”等等各种限制！好学：青出于蓝而胜于蓝！日本人的死磕精神是真的很了不起的！当然，真正的成功除了以上的要素，还有很多原因，但最重要的无非就是“学习和专研”，真正的学习和专研，只要持续20年以上一定可以成就强大的个体和群体！

估计你问的问题，所谓30年崛起是和满清比较，满清也学西方办了30年洋务运动，却越学越差劲吧。那么回答这个问题的话，就要看日本和满清分别在学什么，满清是在学西方的皮，以为有了西方的洋枪洋炮就可以抵御外侮，其实国内仍然是封建制度+小农经济；日本学的是西方的骨，从政治制度一直学到穿着打扮，在政治上推翻幕府封建统治，建立君主立宪政体，在经济上明治政府大力支持资本主义工商业的发展，在军事上陆军学德国，海军学英国，所以日本只用了不到30年时间就摇身一变成为第一个非白人国家的强国。

F. 如何评论日本乐坛在世界的地位

日本乐坛在亚洲甚至是整个世界的地位都是很高的。这其中的原因主要是因为耳线日本战败，日本不能建军，所以日本很大部分的资本投入都投入到了音乐，电影去了。日本是亚洲第一大唱片出产地和市场。在亚洲，日本乐坛是一骑绝尘的。

G. 所谓的日本创新能力衰退是怎么回事

来源：知乎

所谓的日本创新能力衰退是怎么回事?

日本的创新能力在国际上久负盛名，可以说其做事严谨的态度和开放性的思维是其经济的基础。但是现在网络上有声音提及日本创新能力的衰退，其依据是以日本近3年来经济低迷，尤其是日本层横扫全球的电子产业的的低迷。

事实确实如此，其实即便不提及日本电子产业的财务报表，任何人都清楚这几年来日本电子产业的衰退。说到日本的电子产业，曾经有如此多如雷贯耳的企业，索尼、松下、东芝、夏普、任天堂等等。但是近几年来，这些企业连续亏损。每年，日本这几家企业加起来有近两百亿美元的亏损，亏损的之大让人吃惊。

虽然这在一直走在电子产业前沿的日本企业来说确实让人吃惊，但是其实也可以理解的。我认为近几年日本电子产业的萎靡主要有以下几个原因。

1.没抓住触屏手机及平板电脑市场。
苹果发售iPhone以来，引导了全球的手机模式， 触屏手机及平板电脑这类新型产品成为新时尚。然而此时日本企业一直固步自封，没有及时主攻该方向的产品，导致没有及时挤入市场。与之对比HTC、三星等厂商及时抓住商机，在iPhone盛行的时候仍然逐步占领市场，获得了较大利润。这一点是最重要的原因。

2.软件一直是日本的短板。
日本电子产业的发展及兴盛是在80年代末期至20世纪初，尤其索尼的发展最为出众。但是细想一下，不难发现，日本电子产业的优势在于其设备上的创新及其做工精美上，本世纪初日本的众多日系手机在国际市场占有率一直很高。
但是其短板却是软件开发，日本的软件在本土文化中不受重视。目前应用开发和系统开发成了电子产品重要的基础，iPhone的成功一方面来源于其独创的触屏模式，但更多的是来源于其IOS的逐步优化和其众多的应用基础。目前手机系统IOS、android、win8、Palm webOS都由美国开发，日本在这方面的差距非常之大，因此即便如今试图后期发力，也受到了系统和应用的制约，很难有所成绩。

3.全球经济形势低迷，日本本土经济不景气。
科技及创新能力非常受市场和文化环境的影响。本土的消费支持是企业发展的基础，日本目前经济整体不景气。
日本自80年代末期经济泡沫破灭后，大量资产被外资控制，其影响至今仍然很大。尤其控制资本大量资本的欧美国家正处于经济低迷阶段，这对日本本土经济发展也产生了较大影响。
同时近两年内，由于海啸和地震发生地区电子产业较多，且日本供电系统受限也对日本经济有较大刺激。其实不只电子产业，就连丰田本土销量竟然不及出口。可见日本本土经济的萎靡。

4.日本死板的工作模式和晋升制度。
日本的死板制度是全球都诟病不已的，以前我们有个压力管道的合作项目，其中焊接由日本方负责。有次一处焊缝质量不到位被检测出来，日本的高层直接来项目处当着我们的面删了负责焊接的日本工程师，当时我们都看傻了。
在日本家族企业是其传统运营模式，再强的能力也要足够的资历才可获得提拔，这导致日本的管理层普遍年龄较大，有能力的年轻人很难得到提拔。
日本的死板和严格的等级制度是日本质量的保证，但是这样也制约了新鲜血液快速融入管理层，这在如今告诉发展的信息时代是非常不合时宜的。

不过尽管如此，日本强大的工业及技术底蕴，仍然远胜于我国。
编辑于 2014-01-09

H. 日本人平均学历是什么

多数来说平均都到高中学历
日本人对学历这方面还是比较重视的，特别是政府官员和企业部门等
日本是九年义务教育，有些人说十二年义务教育我不知道从哪说来的
日本政府只实施了九年义务教育的
不过除了私立学校要交学费外，公立学校都是免费或者费用很低
因此在日本读公立高中的话，我觉得和义务教育也没啥区别
日本也有中考，但是难度和紧张感没有我国那么高
考得好，就可以去好的公立学校，而且费用也是很低的
考差了就是职业学校或者花钱上个一般的私立高中就是了
不过日本人不像我们一样，对学历看的特别重，认为学历就代表了一切
你可以看看很多日本明星歌星，以及很多工作者都没读大学
高中毕业后直接就业，日本社会也不是每一样工作都需要高学历人才的
而且对于整个日本社会来说，不会说对没读过大学的人有歧视之类的
只要你有一份稳定合适的工作，就可以了
其实对于中国来说也是一样，中国社会的每份工作都不一定要需要大学本科或以上学历的
所以你可以拿中国和日本对比就知道了，都是一样的，没有大学学历的日本人不在少数
中国也是如此，有高学历的人，日本中国也一样多，不差人的
只不过日本人比较重视基础教育嘛，基本上大多数人都是上过高中的
中国嘛。。。稍微就差点了，毕竟以前穷，也没条件让那么多人上的起学
因此结果就是，日本人学历普遍在高中或以上
基于木桶短板原理，日本人普遍最低学历都在高中或以上，我认为这个国家的教育也算是不错了，在这个社会，这个世界，不可能每个人都能上大学，但是一个国家的国民教育，能让80%或以上的国民受教育程度达到高中或以上也是很不错的了

I. 没有文化是不是就没有前途

什么是没有文化，不同时期有不同的标准。最低的标准是：只要能够识字读书看报简单计算都会，就是有文化。我们老家称“不识字人”为“瞪眼瞎”，意思是不能阅读，看不懂文字。现在文凭低的人，也常说“自己没什么文化”。其实没读完初中真是“当代文盲”，现在招工一般都要求高中或中专毕业。

其实，没有文化不能说“没有前途”，只要能吃苦耐劳，不怕脏不怕累，善良处事，同样能生活得好。只是你省了脑力，就得多费点体力。你没能完成“冷板凳寒月窗”之苦，就需要在现实 社会 中多付出体力劳动之苦。人生在世，鱼肉熊掌不可兼得，这是古代儒家思想家孟子观点。

总之，一个人有没有前途，关键靠自己。没有文化，在现实 社会 中，确实是一个人的短板。

没有文化可以学！前途靠自已去奋斗拼搏？借口没有文化便没有前途者是生活的懦夫懒汉！

没有文化，不能说没有前途。因为生存有千万条路可走，也可以选择自己擅长的路，适合于自己的路。

没有文化，没有文凭，这并不可怕，但你一定要知道，没有文化的痛苦，没有文化不等于没有知识，不等于没有智慧，没有学历的人，不是你一个人，也不一定是你个人的问题，一个人的大脑开悟开窍，有早有晚，也就是说没上学，不一定是你个人的问题，于家境和出生时间也有关，没有敢上好时代，这真的不怪你。但是，一定清楚没有文化贫穷会在前途路上阻碍你的发展。没有文化，我们可以自学，是家境问题我们离开原生家庭等到赚到钱再回来孝敬老人，去开拓你的见识打开你的眼界，没有学厉的人，不一定脑子笨，可以找到适合自己的路。

人生的路说简单也简单，其实就二条路，一条路家境好，有高学厉的富二代，他们的前途无量。另一条路是靠自己创业的路，发挥自己的长处，寻找适合自己的路。

大自然对每个人都是公平的，只要你坚守你爱学习，为人善良，诚恳对待每一个人，感恩对你帮助人。你一定会有好的回报。

我们没有学厉，就不要再打工了，找一小生意做，赚钱不分学历高低，更不看你有没有文化，只要你赚到钱大家都会尊重你，爱护你。

怎么才能赚到钱，做生意就是“买卖”加工再处理，找一个能模仿的生意。只要你用心，动脑关注一件事，聚焦一项你要选择的路，你就会赚到钱，起初找一个见效快，三天内就能见效，那怕收废品，当天收当天卖象这样的小生意，赚到钱再推进，利用你勤奋努力，善良感恩的心大家都会支持你，不要在家啃老了。走出去会见到光明会有前途，我等待你发财！

没文化也不见得没有前途，底层没文化的包工头厂长经理还多，人家懂得利用 社会 背景人脉关系，一年挣个几百万的人也多。人们所指的前途名利双收，这些人如赵本山是一个时代风云人物，论文化不见得高，但 娱乐 潮兴起人家具备这个天才而发了家。在底层很多包工头初中没毕业，靠引用 社会 关系包工挣到钱，他的名利双收也使 社会 行贿受贿风才使他淘金越淘越富。请问有多少大学生创业成功的？但有些人没文化有背景 社会 关系同样发财有前途。

不能这样说，前途包罗万象。当科学家、公务员、工程师技术员等，都是需要文化，没有文化寸步难行。当农民、搬砖等是不需要文化，而需要力气。前途是因人而设，不是全民统一的规格。

一问一答实话实说。

今天我们的国人都羡慕西方资本主义国家的物质生活，30年前单位有的教师定居美国到图书馆来办手续，说美国最低生活保证折人民币是5千元，大多是黑人享受。

日本是从明治维新开始 普及国人的教育，现在德国的职业教育又在全世界领先。

不是一个人没有文化就没有前途，而是一个民族 文化水平低整个国家就发展不起来，19大召开时讲，农村也要普及高中教育。

人人都有前途，只不过前途不同罢了，没有文化的前途，只不过不太光明而已，但是只要她勤劳，不怕吃苦，前途是有的，日子是好过的，比那些懒人前途要好得多，然而懒人他的前途就是穷途潦倒一生

一，假如你没有文化，当你看到别人能能当老师，当警察，当职员，当老板，当大款，等等！而这些完全与你无缘，你看见后，一定觉得很后悔，这就是没文化的结果！

二，当你看到，你弟弟结婚，娶了一个又漂亮，又能干的媳妇！而你至今尚为婚姻苦恼，一事无成，你只有羡慕的份！你一定很惭愧！这就是没有文化的结果！

三，当你看见，听说别人工资，有的一月能领1一2万元！而你区区，累死累活只能挣2一3千元，连吃饭都要精打细算，好的衣服，家电买不起！你心里干着急！可是有什么用呀！这都是你没文化的结果！

四，所以，要想有个体面的工作，要想有个体面的家，要想自己一生幸福快乐！要想为国家，为家人作点贡献，必须要学好文化！学好夲领！要不！你白来世上一回！因为只有知识，只有文化，才能改变命运！

文化在前途上，

前途在文化中。

概率事件

J. 西方一些发达的国家什么都发达吗明显的短板与缺陷是什么呢

这更大的还是由于历史背景造成的，其实中国在历史上经济很发达，比如北宋的时候，中国GDP在全球就是领先的。为什么后来欧美国家发展这么快，最重要的原因是因为他们抓住了工业革命的机会。

欧洲最先进行工业革命，工业革命是飞跃性的发展，大大提升了经济的效率，这也使欧洲国家的经济思维潜力率先被打开，包括股市、货币等先进的经济工具都在欧洲先被应用，而中国则错过了工业化革命，与西方国家的差距被拉开，以致到后来被西方列强们欺辱。

总结:东亚之所以发达国家多，一是中华文化的影响，二是西方文化的洗礼，中西文化合璧，三是冷战的影响，美国的支持。

至于影响它们的中国为什么没有成为发达国家，现在的中国其实也不差啊，成为发达国家知识时间问题。

日本、韩国都积极学习中国，把大部分中华文化都学到手，并学以致用。到明清时期甚至有青出于蓝的势头。