外国人如何看待疫情的文化

㈠ 外国人如何看待中国抗疫

法国国际广播电台的报道表示，在与新冠疫情的斗争中，中国政府毫不松懈。每当出现新增确诊病例，卫生部门都会迅速进行大规模检测。法广驻京记者拉加德在报道中说，青岛市采取了严格措施，公交车、餐馆和购物中心都要求人们佩戴口罩，公共卫生二维码随处可见。报道援引一位青岛市民的话表示：“目前一切正常，人们随时关注手机应用程序警报的更新。将有数百万人进行新冠测试，这能使人感到放心，因为这些措施是即刻有效的。 ”

英国广播公司在报道中提到，武汉曾于今年5月在10天内对全市1100万人进行了全员核酸检测。一旦出现新的确诊感染病例就迅速展开大规模检测，已经成为中国防控疫情的有效手段。报道指出，中国已经在很大程度上控制住了疫情，这与世界上其他国家和地区形成了强烈反差。在包括美国和欧盟在内的全球很多地方，新冠肺炎确诊病例数仍在继续飙升，当地政府不得不采取新的隔离措施。

英国天空电视台在报道中注意到一些细节：青岛市将仅用3天时间完成对5个行政区的检测，5天内实现全市人员检测完毕。为确保按时完成任务，上千名医护人员坚守在遍布全市的100多个检测点，从早上5时30分到子夜23时30分实施不间断检测。报道指出，此前在北京和乌鲁木齐的实践表明，这种只争朝夕的大规模快速检测，对于阻止疫情扩散至关重要。

德国《日报》评论认为，自今年3月底以来，通过迅速隔离感染者和密切接触者，并进行大规模核酸检测，中国已经能够在新发疫情初始阶段完全控制住所有本地感染群体，从而避免影响本国其他地区。

比利时最大的荷兰语媒体《最新消息报》10月12日在其网站首屏显要位置重点报道了此次青岛疫情。该报驻华记者莉恩·维尔韦克在视频连线中表示：“在欧洲人看来，在仅有12个新增新冠肺炎确诊病例的情况下就对900多万人进行检测，可能有点不可思议。但这已成为中国的常规做法，目的就是从源头下手，尽力将疫情控制在最小范围内，阻止其对14亿中国人造成威胁。”谈及中国与西方在抗疫中的差异，维尔韦克指出：“最大的不同在于，中国的干预非常迅速有力。只要发现一个确诊病例，中国政府、卫生部门和普通民众就会立即行动，他们不会等到每天新增感染200或300例之后再出手。”维尔韦克是今年初前往武汉采访过疫情的少数西方记者之一，此后一直跟踪报道中国抗疫行动。她深有感触地说：“目前绝大多数中国人的工作生活已经基本恢复正常，他们对西方的抗疫斗争充满同情和支持，只是无法理解欧洲和美国为什么不采取更果断严厉的干预措施，以至于让疫情蔓延到如此地步。就连我自己每天都想问同样的问题。”

㈡ 如何看待美国对待新冠的态度是不重视新冠吗

美国其实已经宣布了进入紧急状态，因为疫情在不断的蔓延，而且他们的政府也划拨了巨额的经费，用来做防疫防控。但是这里有很多的美国民众，他们对新型冠状病毒并不是非常的重视，有一大批美国的学生，他们并没有做任何的防护措施，出门也没有戴口罩，甚至有的参加海滩派对的时候，他们也不戴口罩，而且也不听从相关意见，依然继续参加派对。之后就导致但病毒在美国肆虐，导致美国出现了医疗物资短缺，并且物价飞涨的一个局面。

之前在网络上看到一些人拍摄美国的一些视频，我们也可以看到走在大街小巷上的有很多美国人，他们并没有佩戴口罩，而且有的还三五成群的一起进行活动，甚至服务业也正常工作。对于酒吧舞蹈体操音乐会等等他们依然如期举行，其实从这里也可以看得出来，他们对这个疫情，对这个新冠，并不是抱有重视的态度。正是因为他们的不重视，所以才导致了当地疫情的严重，最后只能进入紧急状态来进行预防，不过如今冬奥会的到来，我们看到了很多外国人都是佩戴口罩的，这一点还是值得点赞的。

㈢ 如何看待美国对疫情防控的态度

美国作为超级大国，军事和经济实力可以说是占据世界霸主地位，但是就是这样的超级大国却在疫情防控的态度上有着很大的问题，采取了放开的管理方法，那么我们该如何看待美国这种防疫的态度呢？

1、是违背道德的

大家应该都知道，新冠病毒的危险性是有多大，感染上新冠病毒的患者，不管病情的轻重都会留下后遗症，而美国政府明知道病毒有这样的危险，却仍然坚持放开管理的方法，这是违背道德的做法，不把人民的生命放在第一位。

2、是视生命与不顾的表现

美国可以说是疫传播较为严重的国家，每天都还还有几万例的病例在增长，医院的病房严重不足，而美国政府在这时候依然不加紧对新冠病毒的防止和医院床位的增加，导致了大部分的病人因感染新冠病毒而去世，这是很明显是生命如不顾的表现。

疫情防控美国可以说是非常失败的，完全置生命于不顾，不把人权放在眼中，根本没有大国的风范，身为一个中国人，小编还是很自豪的，能出生在这样的国家真的是幸福，最后你们对美国的疫情防控又有什么看法呢？

㈣ 为什么外国的人不怕疫情还抗议

第一，残留野蛮文化——原始自由。

现代所谓的西方文明在很大程度上来自野蛮人——日耳曼，他们来自日耳曼森林野蛮部落，他们摧毁罗马，野蛮人不识字，没有文明，他们在罗马废墟上粗糙建立国家，非常野蛮落后，后来他们也有文明，这个文明是基于基督教的欧洲文明。

在这种野蛮的习惯和法律制度下，蛮族保留了许多原始的习惯，即原始的自由——放任自流。

现在，每个人都依靠自己来保护自己，不依靠任何人，不相信任何公益组织。

具体表现为人民不服管教，叛逆心理极强。

怎样理解这种心理？

那就是。

虽然自由最高，但如果我死了，我会承认的。如果我没有死，那是教父照顾我。我是幸运儿！以后让我点。我是教父指定的幸运儿。我很强壮！

或者我们用一个词来准确描述，这就是所谓的优胜劣汰。

第二，不相信政府。

美国和许多西方国家使用的一个概念是公民社会洗脑人民。事实上，这是西方新自由主义的政治话语，认为政府是必要的邪恶，所以政府应该受到各种限制。总之，不要相信政府的话。

公民和政府之间存在前面说过，日耳曼人摧毁罗马后，建立了无数国家。但是这种蛮族没有政治头脑，到了欧洲就不会统治了，只好在部落的基础上建立一个教会控制的封建制度。

新兴资本花了数百年时间，先后推倒了教会和集权国家制度，限制了国家权力，使国家成为市场自由的守夜人和打手。

然后不断给人洗脑，只说一半的话，比如把公权力关进笼子里，不说就把资本关进笼子里。

他们控制媒体、出版、学校、教材、文学艺术和道德，不断吓唬人们警惕国家、侵蚀自由和压制人民的权力。。。但不提市场和资本的奴役和专制。

从长远来看，人们从根本上不相信政府，只相信良心大的私营机构！

但是私营机构的关键是它很贵。付得起的人愿意去私营机构。剩下买不起的人怎么办？

如果你生病了，你会死的。如果你有传染病要预防和治疗，大多数人仍然知道，即使是二百伍。

人终究怕死。

怎么办？

凉办！

跳舞，逛街，不要把疫情当回事，不要生病吓死自己！不是感冒吗？感冒流感肺炎每年都会死很多人！

第三、缺乏普通人的科学常识。

我写过很多次，美国公立学校的教育质量一般都是失败的，大部分都是极度自私放纵的粗人。他们接受的教育告诉他们，美国是一个可以自由民主到无组织无纪律的国家。个人比国家高。放心折腾吧！

既然是粗人，一般都无法理解科学常识，从小就没有组织和纪律，那么经过政客和盲人的忽悠，我无知，我最大的倔强自然反对任何超出他们理解的事情！

美国也是一个假消息满天飞的国家。想想看。

人们肯定会想，信你就上当，我不信！

这里就不细说了。

第四，恐怖的历史记忆导致缺乏社会公信力。

美国人有历史记忆，那就是他们被政府伤害了。

作为一个中国人，你对疫苗可以预防疾病的经验和记忆是基于中国几十年来对全民健康负责的一贯态度和实践。

但是美国人呢？

美国人的历史记忆是，政府以科学实验的名义以公民的名义进行病毒实验，如臭名昭着的塔斯基吉梅毒实验，以免费治疗的名义进行黑人梅毒实验。

这种事都可以做，你怎么能让人信任呢？

另一个例子是那些无法无天、邪恶的资本家。受害者还活着。他们含泪讲述自己的经历，指责那些逍遥法外的人。

人们会怎么想？

像比尔盖茨这样有研究优生学历史的巨富，他赞成抗疫，普通人会怎么想？

海洛因壮阳，核辐射时尚，其实是美国科技公司推动的。美国人被骗多了，不敢相信上层。5G新冠肺炎出来了！

总结：

这就是人们的国情。不仅人民如此，许多政客也煽风点火。疫苗导致自闭症在西方非常流行。

此外，政客们还阻止良心科学家发言，阻止人们看到国际比较。

归根结底，美国人对疫情的态度多种多样，普遍的反智和愚蠢，不仅是历史残酷和教育水平低下的原因，也是对政府、资本和媒体的高度不信任。

正是上述原因导致群体无意识行为，导致这种异常行为！

不相信任何人，固执归根结底是政府、资本和媒体长期作恶的结果。

㈤ 从这次疫情中如何看待中西方文化的差异

中西方的文化是存在差异的，这一点是我们每一个人都所熟知的。从古至今，中方和西方的文化发展可以说，是天差地别。首先就从语言上来看，中方讲的是汉语，而西方多为英语等所以说在语言的文化上，都有着尊师重道，尊敬师长，尊重长辈。的习俗，但是表达的方式来看还是有很大的不同的。而且，从服饰，居住环境，做事方式来看中西方的文化差异，是特别大的。

虽然从中西方的文化差异上可以理解，他们并不适应于戴口罩出行的方式，但是这毕竟是为了他们的生命安全着想。带上戴上口罩可以很好的起到防止病毒感染的效果，然而在西方却成了不对的行为。虽然在上个世纪西方一直在世界上是自己说了算的的，他们听不得对他们有所要求。但是在生命安全都受到威胁的情况下依然不肯戴上口罩，这从根本上体现了他们的文化和我们中国的区别。

由此可看出，中方文化大多是比较平和的，善于听从他人意见的，而西方的文化则是比较独立的，他们的个体思想较为严重。

㈥ 如何看待美国对待新冠的态度自由真的高于生命吗

我不能理解美国人对待新冠的态度，自由是永远没有办法高于生命的如果连命都没了何谈自由？我不能认可美国人的思维方式。美国这样做不仅是对自己的生命的不负责，而且是对全世界人的生命的不负责，因为新冠病毒的传播性很强，他们没有做好防护的话，随时都有可能感染其他人。

03、这不只是对自己生命的不负责，会直接危害全人类

现在的世界是一个联系的世界，没有一个国家可以切断与其他国家的联系，但是因为新冠疫情的影响会导致世界的经济贸易往来受到很严重的损伤。而且人口的流动也会导致新冠的传播。美国采取消极的防疫，不仅只是对美国人生命的不负责，而且会直接危害全人类的生命健康，是值得全世界共同进行谴责和抗议的。积极防疫，才是正确的处理方式。

㈦ 欧美人对新冠疫情怎么看，与国人差别很大吗

对新冠疫情都是一个看法，但是对国家体制和所处的社会环境看法有一些差别。

首先，为什么外国人对新冠疫情不感到紧张，而国人对这件事却十分上头，这背后是两个国家文化体制的差异体现。

欧美国家一直强调人权，充分的保障每一个人的言论自由和人权上的自由，但是他们国家的民众却过分的强调自己的人权，不考虑整个国家运行体制的变化，和其他人的权益就形成了一种较为自私自利利，对于一个资本主义国家来说，没有了财政收入，那么自己的权利也会受到影响，美国不希望这种事发生在自己的执政期间，在经过充分评估风险后，他们选择冒险对民众隐瞒这一事件的严重性，而在中国，我们得到的消息更加公开透明，让民众直接了解事件的严重程度，国人更加团结，我们害怕的不是经济衰退而是每个人的生命是否会受到伤害，这是两国经济发展理念不同的体现。

㈧ 这次疫情体现了哪些中西方的文化差异

通过这次疫情，个人觉得中西方文化的差异表现有下面几个：

当武汉的疫情爆发后，政府一声号令封城，武汉人没有怨言，相反的是很理解政府的作法，因为为了遏制疫情的发展，防止疫情的扩散与传播最原始也是最重要的方法就是限制出行，减少接触，居家隔离。这对于中国人来说是很容易接受的，既然有这个疫情了，为了配合好政府，人人都应该照做，为了不减少政府的负担，几乎所有的人都待在家里，除了几出生活的采买，两三个月几乎都在家里。

但是对于外国人来说，这种限制出行居家隔离的措施是限制了他们的自由，他们觉得非常有必要出去反对、反抗，这样越发的难以控制疫情了。

通过这次疫情体现出的中西方的文化差异太多了，通过比较，发现还是我们自己的国家更有人情味，更让人感到安心踏实。做中国人太幸福了。

㈨ 新冠疫情对欧洲文化的影响

1、疫情让欧洲人对聚会文化的热衷更加突显。
2、受新冠疫情的影响，欧盟文化产业的收入受到巨大损失。欧洲名字源于希腊神话的人物欧罗巴，位于东半球的西北部。

㈩ 疫情背后看中西方文化差异

        新冠肺炎疫情这几天在境外直线上升，目前已经突破70万大关，疫情给全球政治和经济带来的冲击之大、影响之巨，远远超过了17年前的非典。同时国内疫情在国家的强有力举措、全民的全力配合下，我们已经取得了一个阶段性的胜利。所有的中华儿女，通过这次疫情，感受到了对祖国的认同感、归属感和自豪感，我们为生活在这个伟大的时代、伟大的国家而感到无比的自豪。

        本次疫情中，中国面对疫情是积极作为、采取强有力的封城措施、全民动员自我隔离14天等措施，西方很多国家则是没有珍惜中国所作出努力换来的时间，去做好防控工作，而是强调民主和自由，这完全折射出了中西方文化的巨大差异，同时也体现了时代的变化、制度的优势和格局的变化。为什么这次疫情管控上，中西方的态度和策略有如此的差异呢？整体上来说，面对疫情，中国文化重在德行、西方文化重在结果；中国文化重视包容、西方文化崇尚武力；中国文化追求集体主义、西方文化追求个人主义。

        一是中国文化重在德行、西方文化重在“自由”。 中国的儒释道文化，儒家讲究的是人要改变自己去适应这个社会，佛家讲究的是改变自己去适应自己的内心，道家讲究的是人与自然的和谐，是改变自己去适应自然。无论是儒家、佛家还是道家都是重在“德”字上，明心见性、修生养性，冯友兰老先生就说过“立言、立功和立德”，德需要用一辈子去修行。这反映着本次疫情处置上，我们中国就是完全践行了“以人为本”的理念，不惜一切代价的保护人民的生命安全放在首位，这是一种承诺、一种尊重、一种负责。而西方文化重在所谓普世的自由、平等、公平，他们更注重结果的部分，注重当下的权益，同时对自己的文化有非常的自信和优越感，当西方文化站在所谓的世界中心的时候，他们的文化自信就变成了文化自负，也就有了面对疫情不作为的神操作了。

        二是中国文化重视包容、西方文化崇尚武力。 中国文化中考虑更多的是求同存异接受差异、更多的是欣赏认同的眼光看问题，比如太极考虑更多的不是打倒对方，而是以柔克刚、自我放弃；而西方的文化崇尚的是拳头文化、崇尚的是权力至上。这也就是为什么我们这次在疫情防控中，中国方案、中国处方体现的是中西医结合，而西方认为必须是西药强力杀灭病毒、不认可中方的中医理念和方案。而事实是正是我们的包容的态度、中西医的结合，才如此之快、如此之有效的遏制疫情的发展、挽救大量的危重病人。

      三是中国文化追求集体主义、西方文化追求个人主义。 这次疫情我们可以非常清楚的看到，在中国，在国家的号召下、在我党的带领下，我们所有的国人能够做到统一听指挥、相信国家、信任我党，全国上下一盘棋，各种护送白衣天使的守护、各种美丽逆袭者的感动、各种抗疫救援的温暖，中国文化积淀和传承下来的家国情怀、集体主义精神在这次疫情中体现得淋漓尽致。而西方文化，我们可以很明显的看到个人主义的价值观根深蒂固的存在与西方世界，这也就有了为保经济、而不重视疫情，最后导致疫情蔓延的恶果出现。

          通过本次疫情，可以看出中西方的文化差异之大，带来的影响和变化令人深思。在当今这个全球化的时代，无论是西方还是东方的人们，我们需要摒弃成见、消除误会，我们需要有包容的心态、要有文化的自信、要有全球化的格局；需要人们互相尊重、互相理解和互相学习。人类命运共同体必将是解决人类发展的必由之路，需要每一个地球人去践行和合作，只有这样人类才能携手克服各种困难、灾难和危机，实现人类的可持续发展和共同繁荣。