为什么审丑文化的主角都是女性

⑴ 当代文学中关于“审丑”的认识

美是一种包含理性的感性形态，美的形态无比丰富，美是人类不可言说的妙。从古到今，无数美学家对美下过定义：或说美是形式的和谐（古典主义），或说美是完善（理性主义）， 或说美是上帝的属性（新柏拉图派），或说美是愉快（经验主义），或说美是关系（启蒙主义），或说美是理念的感性呈现（德国古典美学），等等。我们大致可以用哲学的话来说： 美是人的本质的对象化，自然的人化，合目的性和合规律性的统一，真和善的统一，是自由的形式。美的表现必然是感性形象的，美的对象具有形式和谐美感，美是一种对人类有益无 害的、积极肯定的价值属性，是一种最高的善，能满足我们人类精神积极的追求状态，这就是人类美好本质的对象化。由于美是一种感性存在，感性的存在是不可穷尽的，所以美是无 限丰富的。

从研究学习的方法来说，你想认识文学形象的审美性，你必须先了解什么是美，再认识什 么是审美，从而掌握审美性的含义。

审美的“审”，是观照→感悟→判断的意思，是审美主体运用审美注意、审美感知、审美经验、审美想象、审美情感、审美理解对审美对象进行的一种积极、自由、活跃的心理 文化活动。文学是人的一种审美活动，作家创作与读者欣赏作品都是一种审美活动。

审美性即审美的性质。中国古代文学家说“诗缘情”，文学有“滋味”、“气韵”、“空灵 ”、“意境”、“趣味”，和杜夫海纳说的“美感要素”是相通的，和柏拉图说“诗的迷狂”等一样，都是指文学具有审美性质。（二）文学审美、审丑的审美性

一般来说，童话是审美的，寓言是审丑的，比较这二者可以从不同的角度认识文学的审美性质。审美的“美”是指现实生活、大自然和文学艺术中所呈现的美的对象，在这里需要精细 地分析。传统美学只承认审美的“美”是美好的对象，当美学、艺术学的研究拓展到面对大量“审丑”的对象时，一派认为审美的“美”不但有美，而且有丑，还有崇高、卑下、悲、喜等，因此审美既包括审美（美丽美好的美），也包括“审丑”、“审崇高”、“审卑下”、“审悲”、“审喜”等童庆炳主编：《文学概论》，73页，武汉，武汉大学 出版社，2000。。另一派主张：现代艺术把丑学提到了主导地位，美学已无法单独涵括感性的领域。感性的领域既包括美，也包括丑，美学与丑学合起来表现为完整的感 性学。传统西方哲学史上常见的观点是审丑只是审美的点缀，认为审美活动中已经包含了审丑，这是一种偏颇。审美就是“审美”，审丑应该另立一项“审丑。”栾栋：《感性学发微--美学与丑学的合题》，北京，商务印书馆，1999。什么是审丑呢?栾 栋认为：审丑是指从主客体统一的角度来看待人类的审丑活动。从主体的方面来说，所谓审 丑，是指个体对丑的判断、品评、鉴赏、批判、宽容、改造等各种能力的总和。从客体方面讲，审丑是指把握丑的本质及其形态在社会历史中的演变，其中包括作为客观对象的审丑活 动本身。

在阐述审美与审丑两个论题时，必须引入一个重要的概念：审美理想。传统 美学是以审美理想作为创造艺术形象的目的和规范，它大约包括两方面内涵：一是关于审美观念的东西；一是审美的范型模式方面的东西。所谓审美理想，是指人们在自己民族的 审美文 化氛围里形成的，由个人的审美体验和人格境界所肯定的关于美的观念尺度和范型模式。它一方面具有个人特色和民族特色，同时又具有全人类性质。“观念尺度”是人在下意识中设定的关于美的种种标准；“范型模式”则是合乎上述标准的感性形态，文学形象的艺术至境 形态如典型、意境、象征意象是这种审美理想“范型模式”的具体体现，例如雄浑、冲淡、典雅、清丽、含蓄等文学风格，李白、杜甫、王维、李商隐的诗，苏轼、辛弃疾的词 ，文学典型如诸葛亮、曹操、孙悟空、宝玉、黛玉、宝钗、凤姐等。审美理想影响和制约 着全民族乃至全人类的审美实践和艺术创作，成为文学形象的目的和规范。

在处理审美与审丑的复杂关系中，流行的观点是用审美理想来平衡二者的冲突。认为审美引 起美感，审丑引起厌恶感，审崇高引起赞叹，审卑下引起蔑视，审悲引起怜悯，审喜引起幽 默感。这种种不同的感受都是以情感、理解、想象、感知来评价审美对象，美感形式多种多样，但都统一在审美理想的目的下。大致是这样论述：

(1)当审美时，把生活中的美加以集中、夸张升华为理想的美，加工成体现审美理想的文学形象。如前述汪曾祺《受戒》中的小英子、明海及《红楼梦》中的少女形象等 。

(2)当审丑时，是以审美理想的观照来把生活中的丑转化为艺术美，转化为可以带来审美享受的文学形象。这种审美享受叫做“审丑快感”，从内容来说是对生活中具有否定意义的 事物的反映，从形式来说是对形象的色彩、线条、节奏、语言等的美的结构安排。丑之所以引起审美快感，是因为以美的理想主持对丑的裁决，苏联美学家斯托诺维奇指出：“丑的现 象本身不会令人高兴。同卑鄙的家伙交往很少有愉悦可言。但是痛斥他却是一种快乐呀! ……这是对丑的谴责，在美的理想之光照下使之目眩，让丑的劣迹在美的面前原形毕露。由 于美的理想主持对丑的裁决，难道这一切不产生特殊的愉悦和享受吗?”〔苏〕斯托 诺维奇：《审美价值的本质》，231页，北京，中国社会科学出版社。

有人会问，难道现代派荒诞丑怪的艺术形象也体现着审美理想吗?回答是肯定的，不过这不 是正面的体现，而是让读者反思、引起同情，发现美的失落，它们表达的正是失去美的痛苦 和焦灼。这些情感是作家从审美理想的高度去审视生活的结果。卡夫卡《变形记》里大甲虫的形象，表达的是作家对人性异化的抗议；贝克特《等待戈多》揭示的是人类无望的生存处 境；尤涅斯库《秃头歌女》慨叹的是现代人际关系的隔膜。这些审丑形象折射了作家的审美理想。

(3)文学作品中常有一种被污辱被损害者的形象，他们的丑陋是强者之罪、社会之罪，作家是以令人触目惊心的形象呼唤人类的同情，呼唤人的求善向美之心。这些形象对社会丑陋 的批判是间接的，它的审美性也是间接的。

(4)现代艺术是审“丑”的艺术，但并非赤裸裸地展览丑恶现象，而是通过夸张、变形、象征的手法揭示社会人生丑恶、荒诞的本质，这是关注现象背后的“深度模式”，是对形而上观念哲理的阐释。这其实也是一种“审美的升华。对这个问题一般语焉不详，较好的解释是：丑比美更能揭示内在的真实，更能 激发深刻的美感，因为美过于动人、过于鲜艳、过于和谐、过多地炫耀其外部，而没有表现其内部的深刻的本质，读者看到美的形象时过分陶醉、过分顺利地享受表面的愉悦，所以忽略了对深刻底蕴的追究。丑的对象的外在形态对审美感官有阻拒性，但却引人追寻世界上最深邃的本质，所以审丑可以获得一种深刻底蕴的美感。罗丹还认为丑的对象比美的对象更能显露出它的“性格” ，这种“性格”有内在真实的力量美。

(5)审丑时用美的艺术形式去表现它，是艺术形式的生动、逼真、优美的表现，是“ 美的描绘”，这和“描绘美的”不同。这会引起读者一种厌恶与愉悦相混合的情感，即厌恶中有愉 悦，愉悦中有厌恶。由于形式征服了内容，丑转化为美，转化为一种真正的美感。

(6)以丑作为背景，用来衬托美的丽质。生活的特点本来就是美丑紧靠存在的，且二者总在比较和斗争中发展。雨果在《克伦威尔·序》中提出了艺术中着名的美丑对照的诗学原则 ：“丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，美与丑并存，光明与黑暗相共。”更深刻的观点是：无论在喜剧或悲剧中，我们总是体验到痛感和快感的混合，美与丑等一切截然对立的东西都是同时存在而结合成一个最真实的整体被读者接受为完整的审 美经验。我们在莎士比亚的戏剧、但丁的《神曲》、歌德的《浮士德》等一切最伟大的作品中，经历的是人类生活和情感的全域，在伟大的喜剧作品里，我们不仅体验到一种对人类 的辛辣讽刺，也同时体验到一种同情感：接受人类生活的全部缺陷和弱点、愚蠢和恶习，所以伟大的喜剧同时也就是悲剧。我们从中更 为接近人生了，我们成为更真实的敏锐观察者，美感就是对各种形式的动态生命力的敏感 性。恩斯特·卡西尔：《人论》，190～192页，上海，上海译文出版社，1985。

上面是流行的关于审丑怎样表现了美感的观点，我们可以作为一个主流理论来接受。但这种解释并不能完全使人信服，尤其不能解释20世纪的文学艺术。晚近对“丑学”的研究有新的看法，下面作一个概括介绍，我们可以就此展开讨论研究。

现代主义艺术是擅长表现丑的绝妙艺术，表现美的艺术家与日俱减，丑学从美学中独立出来，艺术家要成功的一个诀窍，就是把丑表现到绝 妙。生活中处处充斥着束缚、压迫、尔虞我诈，“上帝死了”，存在是荒谬的，人性扭曲，灵魂出窍，理想被践踏得支离破碎，怀疑主义世界观盛行，美成了虚伪的化身，美在堕落， 美在流俗。于是艺术家在体验丑、苦心孤诣地挖掘丑。一个异化了的世界同样在文学艺术中充斥着：荒诞、苦闷、疯狂、绝望、淫欲、凶杀、梦魇；腐尸、污泥、毛发、鼻涕、粪便、 毛毛虫、工业废料、文化垃圾，浩浩荡荡地开进了昔日审美的殿堂。于是审丑文化方兴未艾，由审丑发展到歌颂丑、嗜丑。不少美学家认为将丑作为审美的对象，是造成艺术哲学 、美学、艺术学相混淆的原因之一，这是一种理论上失误。黑格尔说：“审美带有令人解放的性质，它让对象保持自己的自由和无限，不把它作为有利于有限需要和意图的工具而起占 有欲和加以利用。所以美的对象既不显得受我们的压抑和逼迫，又不显得受其他外在事物的侵袭和征服。”审美主客体之间是平等的，精神上是深深依恋、慰藉、充实和壮大的。但审 丑的对象“丑”只是娱乐的对象，是满足好奇心和动物性欲望的对象，是痛斥、谴责 、取乐、认识、欣赏的对象，而不是审美的关系。所以丑不是审美对象，只是认识、娱乐的 对象。于是提出体验丑感、开掘丑的非理性沉潜意识、透视文明的消极层面，主张审美与审丑构成二元思维，合成美学、丑学两个独立的认识论，不必为解释“化丑为美”而牵强附会。参考：叶知秋：《审美与丑》，《文学评论》1993(2)；栾栋：《感性学发微- -美学与丑学的合题》，北京，商务印书馆，1999。

自古及今，写丑的文学大师代不乏人，中国古代的韩愈最善写丑，写丑物、丑行、丑语，后代诗家用奇、险、狠、重、硬、崛、狂、怪等字眼形容他的诗风。有人说他化丑为美，有人 说他以美的形式克服了丑，有人说他的嗜丑是失败的诗。西方文学中写丑的文学大师特别多，波德莱尔的《恶之花》和陀斯妥耶夫斯基的小说都是丑的世界，现代派几乎就是丑的艺 术的天下。中国当代小说家中的残雪和莫言也是写丑的作家。总之，当代提出了美学之外的一门新学科“丑学”，要求人们重新思考一个理论问题：如何审丑?

⑵ 审丑文化为何在现如今的网络上越来越流行

“审丑文化”之所以会在网络上越来越流行，主要是因为以下两方面原因，第一、“审丑文化”满足了很多人的新鲜感；第二、“审丑文化”中充满了独特性。

而恶性的“审丑文化”说白了就是“哗众取宠”，因为我们生活中的大部分人其实都是待在一个舒适圈中的，我们习惯了将光鲜亮丽、干净整洁看作是美的基础，而那些哗众取宠的人就故意将自己往丑了打扮，像一些比较低俗的打扮说白了就是为了博眼球，靠着“反大众审美”来获得关注，这样的独特性是我们不应该提倡的。

⑶ “审丑”文化盛行，是谁在看好“山寨”偶像的“转型”

如今审丑文化盛行，山寨偶像的转型，也成为了人们都需要深思的问题。相信很多人都知道火爆全亚洲的天团EXO，这是一个韩国偶像团体，但近期却出现了ESO，这是一个山寨男团，其中鹿哈是其中知名度最高的一位成员。 ESO中的成员名字不仅与EXO的艺名相似，而且长相也比较酷似低配版的明星，一名玩着擦边的谐音梗，一边在网上大肆进行宣传。

明星模仿秀在内娱也并不是一个罕见的事情，曾经的超级模仿秀也引起了很多人的注意。一些节目组甚至在全国各个地区去张罗与明星长得像的人，并且让其登上舞台，让其在舞台上讲述自己的人生经历，并且展示才艺。越来越多的网红脸在各大平台上出现，人们有着猎奇心理，也非常乐意去看这些视频。小编认为这种情况其实是并不好的，而且也可能会打扰明星本尊的生活，是不尊重他人的表现。

⑷ 审丑艺术是因为大众审美疲劳而导致的吗

当然不是啦~(≧▽≦)/~

首先呢，每个人的审美观念都是不一样的，这会受到社会和个人生长环境的影响，也就是说，在决定审美观念的因素中，大多是来自后天的观念影响。至于说审丑，那我认为我们可以从这些方面来考虑，很多人的审美观本来就是和大众主流不一样。人本来就是多元的，每个个体都不一样，社会也是多元化的，要正确看待每件事存在的意义，而不是说你所认为的美就是真的美，也不是说你眼中的审丑就是真正意义上的丑了，在他人的眼中，你所看到大丑也许是美的呢？

就像在非洲，有些部落的习俗就是觉得女性大嘴好看，他们为了获得大嘴，很多的女性会在不使用嘴咀嚼时，在口腔里塞一个大盘子，用来把嘴巴撑大，等这个大小定型了之后再放入更大的盘子，最终你所看到的就是有着超大嘴巴甚至嘴唇下垂的，但是在他们的观念中这并不丑，而是一种荣耀，越大越丑，在国内的传统审美则是樱桃小嘴的古典美女好看，但是这个审美观在他们眼中也许就会觉得很丑呢？在接下来的图片中你可以看到。

还有很多人不能理解的大耳洞，我是看着都疼，但是你不能说这就是审丑了，在他们的文化和审美中，这就是漂亮的，也有不少的爱好时髦的欧美纹身师会去把自己打扮成大耳洞。所以呢，还是那句话，人类是多元的，是多种多样的，不能随随便便就下定义说是审丑或者审美，毕竟这是从你自身的传统观念，从你的审美标准去看待的一件事情。

⑸ 为什么近几年动作电影都是女性为主角

是为了中国电影的学者了为了批评中国电影存在的传统的男尊女卑的情况。
动作电影以女性角色为主的目的一开始是为了中国电影的学者了为了批评中国电影存在的传统的男尊女卑的情况。但是到现在这种情况依然存在。你看，姜文的电影里就是没有女人的。
男女两性除了在生理与心理上的区别外，还存在社会性别意义上的区别。社会性别理论认为，在后天的历史和文化的影响下，两性也产生了不同的文化。从女性的角度来说，这种性别文化包括对性别的刻板印象，对性别差异的认识，以及这种认识在社会、法律等方面的反映等等，它们最终构成了一个庞大的女性文化生态。

⑹ 审丑的定义是什么

审丑是对应审美而出现新词汇。有人把审丑看作是“审美疲劳”的产物，也有人认为审丑本身就是审美的一种表现形式。 以一部《丑的美学》而被奉为现代丑学开创人的罗森克兰兹说，“吸收丑是为了美而不是为了丑”。丑只能代表人性的负面，是与美相比较、相对立而存在的生活样态，是人的本质力量的扭曲与异化。作家应当具有“精神的明辨力”，要担负起义务与责任，以审美态度去审视、选择、提炼“丑”。只有当丑与恶成为被人掌握的积极力量，即通过对丑恶事物的厌恶，唤起对美与善的渴望与追求的时候，丑才能有审美价值。但对于不少中国作家而言，他们常常局限于对审丑这一形式的借用，而诸如卡夫卡等西方文学作品中在审丑的背后所蕴涵的对人性的深刻批判、对小人物的关怀、对人类个体精神的反思在他们的作品里却很少。而审丑的泛滥，过分渲染人性的阴暗丑恶，颠覆了以往文学作品中对人性充满真、善、美，以及人际关系和谐的叙写。 总之，当今文学作品中的审丑应当与审美相结合，并且以审美为最终目的，只有这样，审丑才会走出欲望痛苦的泥淖，化丑为美，焕发出新的生机。
编辑本段大众审丑
大众审丑的心理动机
芙蓉、凤姐这些审丑的事件里面大多有三个主角，芙蓉、背后的推手和媒体、公众。这三方面在事件当中各自满足着自己的需求。对前两者来说，主要获得关注和经济利益。对公众来说，是满足了审丑的需求。 人们为什么会有审丑的需求，这和心理学里所说的自尊需要和自我服务的偏见有关。首都师范大学心理系讲师严霄霏认为，我们经常要通过同他人的比较来获得自尊，我们喜欢受到周围人的重视和认同。 但是对于自尊低的人来说，是需要更多的东西来支撑自己的自尊的，比如有比他们更不堪的可以评头品足的对象，这是一种维护自尊的自我防御机制。有研究表明，当自尊水平比较高的时候，我们不会那么脸皮薄，也不会那么多的去批评别人。
大众审丑的营销价值
丑星粉墨登场，明星丑闻也是好戏连台，在娱乐至死的精神下，中国的大众审丑行为的已经呈现愈演愈烈之势。 营销传播专家文武赵在《大众审丑：门背后的营销价值》中指出了丑星与丑闻明星的区别：丑星的是指那些以丑的形象、丑的行为博出位的明星，比如芙蓉姐姐、凤姐等等；丑闻明星是那些那些有着良好形象和知名度的明星，因为各种“门事件”，丑闻也随着门的打开月入公众视野，形象由正面转向负面，与此同时关注度也是在不断上升，比如老虎伍兹。总之，两者都是关注度在上升，只是说丑星本来就没有良好的形象，而丑闻明星的形象则是因为种种“门事件”导致形象下跌。但不管怎样，“门事件”的主角们已经显现出巨大的营销价值。 对企业来说，明星的知名度和美誉度之间不再是一种共存共荣的关系，而是可以分开利用的资源。对“兽兽们”这些丑闻明星还有“凤姐们”这些丑星来说，不管是骂名还是美名，只要被广泛关注就有了营销价值。虽然这里面还会有很多潜在的风险，但是如果操作得当，也可以做到规避。比如企业可以借助明星丑闻或者丑星来进入大众视野，从而提升企业品牌的知名度，然后再“过河拆桥”，通过转移用户关注焦点、撇清双方关系或者引入正面形象等方式保证企业的口碑不受到危害。 可以看出，兽兽这样的丑闻明星，凤姐、芙蓉姐姐这样的丑星已经是成为一种新的力量，逐渐改变着明星商业化的传统路径，影响着企业营销的游戏规则

⑺ 中国当代审丑文化盛行的原因

摘要：针对当代文学艺术和社会生活中出现的审丑现象，本文对其出现的原因进行了简要的探讨，认为丑来源于现实生活，是作家对市场的妥协、大众审美态度的缺失以及盲目追求个性与独特性三者相结合的产物。
关键词：丑 审丑 审美态度

“世间实在还有写不进小说里去的人。倘写进去，而又逼真，这小说便被毁坏。譬如画家，他画蛇，画鳄鱼，画龟，画果子壳，画字纸篓，画垃圾堆，但没有谁画毛毛虫，画癞头疮，画鼻涕，画大便，就是一样的道理。”[①]就鲁迅当时的中国文学艺术所描写的的范围来说，这种情况是正常存在的，但现在，文学艺术所涉及的范围越来越广，毛毛虫等这些让人恶心、恐怖的丑恶事物，却越来越多的现身于文学 艺术作品之中。当代社会环境下，审丑越来越成为一种时尚，它充斥于人们的文学作品的阅读和艺术作品的欣赏中，甚至在日常的审美生活中都占有一席之地。
一、 审丑——充斥于艺术天地和社会生活
社会中充满了大量的审丑现象，甚至，这个时代不是对美的寻求和追逐，而变成了对丑的孜孜不倦，这种现象大量的存在于我们的日常生活中甚至存在于文化生活中。
首先，审丑现象大量存在于文学艺术的天地。文学艺术中，存在着大量的丑的形象，常见的例子如《巴黎圣母院》中的敲钟人加西莫多，作者以丑衬美，丑陋的外形更衬托出其美好善良的心灵。中国山水画中有以丑、怪为美的流派，在丑的描绘和渲染中，化丑为美，从而给人以美的享受，使丑的事物也具有了美的价值。所以，传统文学艺术中存在的丑的形象，处于从属的地位，它们通过各种艺术方法和技巧，转化为美，从而具有美的价值，给人以美的享受。但是，与此种现象不同的是，在现代文艺中，充斥着大量的丑恶现象，作者对丑进行描写和大肆渲染，不是以此来达到对美的价值的追求，而是刻意暴露丑，给人以丑感，在这样的作品中，丑不再是处于从属于美的附属地位，而成为作品的主体，成为作品的价值主体。例如，余华的小说《现实一种》，对祖母衰老的描写，给读者衰老、腐朽、丑陋的感觉，而兄弟俩相互折磨以及最后对解剖尸体的详细描绘，更给人恶心、恐怖的感觉。作者在这里表达的是对现实生活的一种透视与解读，对丑恶的社会现实作了自然而夸张的描写，把丑恶的现实赤裸裸的展现出来，而没有对其进行美的转化，因而不会产生美感，不能给人美的欣赏。同样，在他的《兄弟》下部中，他以戏谑的方式讲述了一个悲剧故事，让人在笑中流出悲痛的泪

⑻ “审丑”文化盛行，“审丑”对娱乐文化的冲击几何

“审丑”在还未正名的时候，其实就是审美的一部分，只是如今网络发达，信息流通快，才正式被单列出来，摆上了桌面。

美和丑本就是很主观的东西，大家都觉得难看的，却能给你的感官带来舒适，那你说它是丑还是美呢？

审丑是心理活动之一，这些心理活动，短期内各自显山露水，长期是互相制衡的关系，所以只要没受到什么刺激，“审丑”和其他心理活动一样都不会长久占据心灵高地。

娱乐文化包罗万象，又瞬息万变，“审丑”只是其中很微不足道的一个小元素，我们自以为它很嚣张，不过是因为网络太发达，我们总看到有人谈论它，就觉得多么了不得。

只有我们爱美的心理，是无法动摇的天性，不可能被改变，任何事情都不会对它造成冲击，任何“丑”的东西都不会取代我们对美的热爱。

所以美永远都是娱乐文化的主流，我们只需要以平常心看待就好，什么都不用做，时间久了，你会发现，如此在乎“审丑”这件事，完全没必要。

它本来就存在，只是短暂嚣张了一下下！