⑴ 简述中国传统文化重视孝的原因
孝道来自于儒家文化,自古以来中华民族以孝为美德,孝是人伦道德的基石,是中华民族的传统美德。孝文化是家庭和睦的良方,是邻里融洽的妙剂,是社会和谐的先机。因此,在新时期里弘扬孝道文化,对构建社会主义和谐社会,促进社会经济全面发展具有重要的作用。
请采纳,谢谢!!!
⑵ 俗话说“六亲不认”中,“孝”为什么能适用中国传统礼仪文化上千年
我们传统文化所谓“孝”是什么?用现代的眼光看就是:奴慧基性、专制、盲从、缺乏平等精神、毫无自由民主、罪恶的血缘血统论,传统文化意义上的孝,是人与人不平等的起点。。封建专制的基础价值观。。。古来孝子行孝,莫不从顺从父母开始。对这个"顺"的强调只能催生出更多的服从性人格和工具性人格。
所以说真正的孝应该是建立在人格平等的价值观上,才更自然真切,应以“无条件的爱”和“相互尊重”为基础,中国人传统的孝道其实很愚蠢,毕滚只是简单暴力的强迫每一个人以顺从的方式去面对自己的父母,然后以近手碧余乎自虐的方式去牺牲自我,却对父母的错误忍气吞声。其实经历过西方文化洗礼的新一代,应该懂得,真正的孝其实还是以最真诚的心态与父母做好朋友。真正的爱,首先要做到的永远是知己知彼,相互尊重。
子女不是天然上就欠父母的,真正的爱不是交易。真正的爱强调的是“感恩”,博爱,爱他人,当然就更爱父母。这种爱基于自愿,我们传统文化的爱基于交易和还债,唯长辈之命容易流于表层和做样子,完全扭曲了爱。
⑶ 为什么中国文化特别强调孝道
这得从中国极权文化传统说起。在这样的文化中,中国人把人作为工具来看待的,人与人之间的关系是主奴式的,强者是主人,弱者是奴才,社会道德则完全偏向于主人。在父母与孩子之间,父母自然更加强大,因此就像长子继承制那样剥夺了孩子的自由,出现父母单方面统治的局面,而孝道正是维护这类统治的意识形态工具。这样一来,父母们也就有恃无恐了,即使后来孩子长大之后力量强了,也有整个社会伦理压着,想造反恐怕是不那样容易的。
除了天然的力量差别外,孝道还是极权文化为了自保而给予父母一种武器,目的是消灭孩子的自我意识。极权文化的天然敌人就是自由发展的人性,为了把这样的自我扼杀在摇篮之中,社会要求父母对此加以严格控制。好像打仗要发给士兵武器一样,孝道就是极权文化发给父母的精神武器,它希望能够抹杀天然的舐犊之爱,而代之以社会教化的支配权,使得孩子通过支配式的家庭生活训练,顺从于社会中主奴逻辑与极权道德。
除了与父母的关系外,孝道还能在社会中起到回避问题和转移矛盾的作用。由于对孝道的过分强调,中国人评价某人的时候,总是把他与父母联系起来,而忽略其余的部分,这又维护了中国文化的极权逻辑。一个强盗尽管作恶多端,但只要他能尽心养活自己的老母亲,似乎也是可以得到原谅的。一个艺术家为了尊严不与世俗同流,只能过穷苦的生活,可是却会因为无力尽孝而遭到讥讽。看来在中国文化中,孝的魔力的无穷的,这里我只能套用莎士比亚的名言来说明了,“孝这东西,只这一点点,就可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱变成高贵,老人变成少年,懦夫变成勇士。它可以使受诅咒的人得福,使害着灰白色癫病的人为众人所敬爱,它可以使窃贼得到高爵显位,和元老们分庭抗礼,它可以使鸡皮黄脸的寡妇重做新娘”。
中国文化中的孝道恰恰是利用并且玷污了这一点,把它改造为培养奴才的工具。而对于中国社会中的种种弊端,像孝道这样的扼杀
⑷ 为什么我国文化要比世界上其他国家都更重视“孝”
为什么我国文化要比世界上其他国家都更重视“孝”?中国文化比其他国家更加重视孝道,是因为受儒家文化和社会阶级的影响。孝道文化讲求要孝顺,尊重父母,从中也体现了一种长幼有序的概念,而我国提倡的百善孝为先,也就充分体现了我们自古以来就对这一文化的重视。中国在古代有着几千年封建君主专制的历史,“君王为上,百姓为下”是当时社会的现状,而孝道文化中体现的长幼有序的次序感对于维护阶级的固化和君王的统治十分有用。因此,各朝的君王们很多都是倡导着要孝治天下,要求天下的百姓要孝敬天子;官臣们要孝敬军王。孝道一直以来是我国的一种美德文化,其中的一些思想是有助于提升自身的修养的,是有积极意义的。但在一些朝代过度滥用儒家文化来保证统治就导致了一些对“孝”的曲解,从而发展出来了我们所说的“愚忠”、“愚孝”,这是我们现代社会应该舍弃的部分。