A. 屡受质疑的散文大家余秋雨,他的真实水平究竟如何
余秋雨的知识水平应该是非常高的,余秋雨是我们现在非常出名的一位散文学家,余秋雨的作品实际上是非常有深度的,需要我们有一定的这是储备量之后才能读懂他的作品。综上所述,余秋雨的真实水平实际上是非常高的,如果我们想要读懂他的书,需要我们不断的去提升自己。
B. 余秋雨因《文化苦旅》而红,这部作品到底为何能火
余秋雨的文化苦旅之所以能够这么火,是因为这本书深刻的记载了他在旅程中的感悟,传递出了一路上他对于文明,对于世界的思考。
综上所述,余秋雨的作品之所以能这么火,主要还是因为它的内涵非常的丰富,是一个非常有价值的作品,所以得到了很多人的喜欢。
C. 读完文化苦旅你最深的感触是什么
喜欢读余秋雨先生的书,先生总是将自己独特的见解溶于文字中,领导读者理解问题,思辨问题。先生的文字逻辑性强,见解独特,含义深刻。每读一次都会让我深深地震撼。
《文化苦旅》这本书介绍了一处处令人流连忘返的风景名胜与历史古迹。但你千万不要因此认为读余先生的书会心旷神怡,轻松自在。整本书还没读完,我就已经被民族意识唤醒后的沉重与悲哀压的喘不过气来。在我们欣赏历史留给我们的有形“着作”——古迹时?谁又会去潜心探究这一处处古迹背后到底隐藏了多少不为人知的秘密。而余先生恰恰做到了。他运其妙笔,给我们的心灵写下了“震撼”两个大字......
曾在网上看过这样一句评论:余秋雨以历史文化散文而名世。余秋雨先生凭借自己丰富的文史知识功底,优美的文辞,引领读者泛舟于千年文化长河中。是的,他的这本着作《文化苦旅》也深深印在每个读者的脑海里。有人说,中国散文的天空星光灿烂,而《文化苦旅》是一条河系,其中每一颗星星都散发着一种魅力非凡的深不可测的力量。有人称他是本世纪最后一位大师级的散文作家,是开一代散文新风的第一位诗人。这些话道出了我的心声。我之所以要写出来与大家分享,是想要表达我至深的敬意。在《文化苦旅》中,余秋雨展现给我们那一处处古迹背后的辛酸和沉痛以唤醒我们的民族意识和民族情感。让铭记我们历史的教训!
《文化苦旅》这本书在告诉我们中国古代历史的同时,告诉了我们更深一层的道理。
跟随作者走到书中,我们不得不因那历史和文化推引,走上前去——眼前出现了莫高窟的石洞。石洞依旧壮观,石像.壁画依然不言。跟随作者静看着光影投射在石壁上的变化,如同它们静静地看着敦煌千年的变迁。千年前的一次刀划下,开启了千年后莫高窟的壮丽。它曾遭遇浩劫,多年后的今天,那神秘又充满意义的洞窟,能引起大家的注目并非外表炫丽而是一种人性的.深层的蕴藏。
“报纸上说我书写得轻松潇洒,其实完全不是如此。那是一种很给自己过不去的劳苦活,一提笔就感到年岁徒增,不管是春温秋凉,是大喜悦大悲愤,最后总是要闭一闭眼睛,平一平心跳,回归于历史的冷漠,理性的严峻。”这是余秋雨教授在《文化苦旅》中的自序。
千年之前的那场浩劫,绝不能只是过眼云烟。我们要吸取教训,将文化的精神永贮于华夏大地!
合上书卷,走向窗前,看着流动的车潮和人群,每每,处处不在宣泄着一种文化,而深埋千年文化的故土呢?
我们真应该去辽阔的土地上走走,看看,咀嚼,体验......释放自己那涌动着满心.满眼.满脑的渴念......
D. 余秋雨的文化苦旅究竟写的什么
伤感文化的衰落,凭吊历史的辉煌。
E. 余秋雨的文化苦旅怎么样
一千个读者就一千个哈母雷特。还是一个口味与品味的问题。个人很推荐老余的《文化苦旅》和《行者无疆》。一种对中国及中庸文化的精神粮食和解剖观,值得一看。
F. 文化苦旅 这本小书怎么样
我以为《文化苦旅》似乎一人,一个平易而不浅显,时兴而不轻浮,深挚而不尖刻的人。第一次接触,寥寥数语,便会乐于其中,再次接触时,则要促膝长谈而深陷其中了。在此又要声名,我并不是搞余秋雨的小我崇敬主义,所以我以为如许的评价是有其客观性的,因为就《文化苦旅》自身而言不只要很高的文学价值,而更多的它仍是对中国文化精神的一种追溯,一种反问和思考,有着一种对文化传承的任务感,而这恰是我们所需求的。
在全书中,作者一直以山水风景为载体,不竭地探索着文化的魂灵和人生的秘谛,但作者的高超之处就在《文化苦旅》书评于虽写山水,但却对山水胜景的面貌鲜有描绘,而是在点了然某地之后就当即凝造出浓厚而深挚的人文图景,接着就是直接的咏叹,挥洒着对中国文化的各种遐想和议论,以一种喧闹而不艰涩,有着深挚文化底蕴的言语污染着读者,使读者不知不觉中接收余秋雨的文化思虑和心路进程。就是在如许的一种喧闹之中,读者跟从着余秋雨师长教员的足迹,从萧瑟的西北大漠到安好澹泊的江南小城,从穷山恶水到贫贱都会,处处都在深思着中华文化。于是,在《文化苦旅》中,风景胜景曾经不再是风景胜景,而是如余秋雨师长教员所说的是一种“人文山水”。在山水之中包括着风土着土偶情,包括着中国文化的残肢碎片,而这些恰是在《文化苦旅》中取得了疏浚与整合,给读者一种文化的启迪和冲击,修建出一种与先人在统一空间点上思虑文化的气氛,就像余秋雨所说:我站在先人肯定站过的那些方位上,用与长辈们差不多的黑眸子打量着很少会有转变的自然景观,静听着与千百年前没有涓滴不同的风声鸟声。”这种奇特的思想体例和写作手法吸收着有数的读者,使文化这一艰涩的话题变得紧张而不失严肃,天但是不失高尚,胜利地将读者引向了对文化的思虑和深思,而这也恰是《文化苦旅》的特性和胜利之地点。
就如许,在《文化苦旅》中,我们沿着文化、文人的足迹古往今来一路走来,不论是大漠荒荒仍是唐烟宋风,在雨雪中,在风波中,在文墨中……我们对中国的文化思想有了不一样的视角,不一样的思虑和不一样的感悟。
在此,祈愿我们在读了余秋雨师长教员的《文化苦旅》之后,能有一种甜蜜后的回味,焦灼后的会意,冥思后的抓紧,衰老后的年青。也祈愿会有更多的如是的作品去深思,去发掘我们的文化,去映照我们这个陈腐但却还年青的民族的影子……
《道士塔》,追想了敦煌文物的丧失,表了然作者对文化丧失的惋惜。“他太低微,太纤细,太智慧,最大的倾注只是对牛抚琴,换得一个默然的神色。让他这具蒙昧的躯体全然肩负起这笔文化重债,连我们也感受太无聊。”这是余秋雨在《道士塔》中的一段感伤,这是对中国近代文化浩劫的惋惜,更是一种深思,中国文化在近代走向一种悲痛之路,启事何在?仅仅就是一两个敦煌道士的蒙昧,仅仅就是几个智慧人的过失选择?若是是如斯作者也就不会在设想中拦下装载着中华文化精华的车队却又停在大漠之中,然后大哭一场了。《阳关雪》、《忆江南》、《风雨天一阁》、《孤独天柱山》又让我们感应了历史的萧瑟,感遭到了江南的婉约和安好,感遭到了文化人的良知。“有如许的地,天赋叫天;有如许的天,地才叫地。在如许的六合间独个儿行走,伟人也酿成了伟人;在如许的六合间独个儿行走,伟人也酿成了伟人。”作者单独一人行走在阳关的漫天大雪中,感应感染着古疆场的凄清和广袤,在这种吞天吐地的气焰中,又若何能不激起作者的感伤呢?在这种卑劣的情况中还要“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”的王维让作者感遭到了唐人的放达和豪放。于是唐人就是在这种恬然豪放之中把中华文化推向了山顶颠峰。可是他们却没有把属于艺术家的自傲继续久远,于是,阳关的风雪没有了王维的放达,剩下的只是更加的凄迷。《上海人》中作者睿智而深上天分析了上海人的人格结构和他们的优过失过失,充溢了对都会文化的深思。“一部歪曲的历史限制了他们,也塑造了他们;一个特别的方位开释了他们也限制了他们。”作者面临着这座失踪的乡村,却在由衷地呼叫招呼着:“失踪了上海的中国就失踪了一个时期,失踪了上海文化是全民族的悲痛。”……
中华民族作为一个陈腐的民族,中华文化作为世界文化的先行者之一也是至今仅存的陈腐文化,在经历了现代的几经周折和光耀光耀之后,到了近代却因为炮火的培植堕入了悲痛之中,而这悲痛之后紧跟着就是失踪和怅惘。我们的文化理应走向何方?理应若何去走?我们不竭在探索,却不竭在苍茫。而《文化苦旅》恰是以其特有的体例给了中国文化的底蕴和人文精神一个全新的注释。
其次,在形式上,作者固然不竭变换着镜头,不竭地变换着地址和人物,这其中有萧瑟、大河、幽径、废墟、僧侣、诗人……但一直没有改动一个主题:对中华文化的探索和深思。
既然是书评就要评书,但按理说以我辈之学问是不敢妄自评论巨匠之言的,但我既是知名之辈,却也但说无妨了,不会影响什么大局。
首先,《文化苦旅》的成文在方式和构想上到达了一种令人着迷的拙劣。
《文化苦旅》的出现是一种肯定,也更是一种需求。现代中国文化固然曾经走出了悲痛,但照旧处于苍茫与寂静之中,这种苍茫是全民族的文化苍茫,这种寂静是全民族的文化寂静。启事就在于贫乏了这些文化思虑的领军作品……
G. 文化苦旅到底给我们讲述了什么样的故事
《文化苦旅》是作者的一部文化散文集。其中有些文章曾在各类文学评奖中获得首奖,全书的主题是凭借山水风物以寻求文化灵魂和人生真谛,探索中国文化的历史命运和中国文人的人格构成。其中《道士塔》(选入人教版中学教材)《阳关雪》等,是通过一个个古老的物像,描述了大漠荒荒的黄河文明的盛衰,历史的深邃苍凉之感见于笔端。《白发苏州》《江南小镇》等却是以柔丽凄迷的小桥流水为背景,把清新婉约的江南文化和世态人情表现得形神俱佳。《风雨天一阁》《青云谱随想》等直接把笔触指向文化人格和文化良知,展示出中国文人艰难的心路历程。此外,还有早已传为名篇的论析文化走向的文章《上海人》《笔墨祭》以及读者熟知的充满文化感慨的回忆散文《牌坊》《庙宇》《家住龙华》等。作者依仗着渊博的文学和史学功底,丰厚的文化感悟力和艺术表现力所写下的这些文章,不但揭示了中国文化巨大的内涵,而且也为当代散文领域提供了崭新的范例。
余秋雨走在中华民族的土地上,用其独特的观察力和洞悉力去深思这古老民族的深层文化,用心思细腻的笔触,为这趟巡视华夏文化的“苦旅”,写本书!它不甘甜,因为里头有太多不忍与亲身体验的辛酸.苦苦的味道,为这本纪录中国千年文化的书,多写了一道滋味.未看过《文化苦旅》之前,大概也不会想到,一处处令人流连忘返的风景名胜与历史古迹在它们的背后会有如此深层的涵义;而作者运其妙笔,以干净漂亮的散文,组合,使它们成了一篇篇让炎黄子孙惊醒的文章。
走进书中的情境与思考,我们不禁严肃起来。像一群被流放的孩子,流放到一块不甚熟悉的土地,逼使我们不得不因那历史和文化的推引,走向前去。终于我们眼前出现了莫高窟的石洞,石洞依旧壮观,实像,壁画依然不言,我们静静看着光影投射在石壁上的变化,如同它们静静地看着敦煌千年的变迁。千年前的第一刀划下,开启了千年后莫高窟的壮丽。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串钥匙把守了千年的敦煌,却任其流落在外人手里,而中华子孙却也将之弃而不顾,那一马车,一马车的文物输往外国。多年后的今天,那神秘又充满意义的洞窟,为何能引起大家的注目它并非外表炫丽,而是它只是一种仪式,一种人性的,及它深层的蕴藏。我们在这儿看到,美,也有宗教的天地,以及它是中国千年的标本,一样美的标本,纵使它曾经残缺,被人无情的,任意的转换。
“浅渚波光云彩,小桥流水江村”这副楹联道尽了江南小镇的魅力。江南小镇它不是经由大自然雕琢出的自然山水,而是属于华夏古老文化的人文山水。我们不曾到过此处,但书中的江南小镇却给予我们一种,回到家中那般自在,难怪历年来,许多文人遇到了政治不清明或人生不得志时,便会到此隐居起来,但在荒山结庐有着生活上的麻烦,“大隐隐于市”便成了文人来江南隐居的最好推力。其实我们对“隐”有着正反两面的看法,好的一面其一就是当中国文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地区而开始凋零时,文人或学者们就会带着他们的知识修养到此处隐居起来,借以免于战争或政治的迫害;其二生老病死与官场浮沉是文人们的失意时刻,做什么事都不顺心,此时最好的方式就是让自己的身心获得纾解,找个地方隐居,等休息够了又是一段新旅程的开始。坏处是有人会把隐居当作沽名钓誉的工具,假隐以求得一官半职,这些举动让中国特有的隐的文化开始产生变质,隐士生前的孤傲和死后的名声全然黯暗。尽管如此,我们对隐还是保有着正面看法,因为古代中国给文人发展的空间实在大狭隘了,逼得他们除了隐或许只有一死,与其这样让自己的雄心壮志陨落,我们会选择沉潜,待有朝一日能东山再起。
余秋雨曾说他常伫立前人伫立过之处,观察自然与人文环境中去思考前人的情感;在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生,从他的文采想至他的被贬,既遭贬谪,而永柳二州又是荒远之地,因此他自放于山林水泽之间,将其困厄感伤的心境,完全寄托在游赏山水之间与文章创作之中,使中国文学史上拥有了《永州八记》这样出色的山水文学,这样的一代士人的气节与傲气让后世学者不得不去尊敬他的文化意识及人格,带着崇敬和疑问来瞻仰这位大文豪。
合上书卷,我们不由自主地走向窗前,流动的车潮及人潮正自我宣示另一种文化,这里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也许咱们应该背起满满对中国文化的疑虑,亲自去辽阔的土地,让我们读过书后,沉重而苦苦的步伐,也走在上面。
H. 《文化苦旅》是怎么样的,好看么
还是很多年前看的,余秋雨的散文集,文笔很好,很多思考当时也觉得让人深思,主要是关于历史文化方面的,对这些方面感兴趣可以看一看。
I. 余秋雨的《文化苦旅》,究竟“苦”在哪里
《文化苦旅》是一本很好的作品,而文章中的“苦”也是余秋雨想要重点表达的内容。这个“苦”的可悲的之处在于,他眼睁睁的看着我们中华优秀的文化,就那样子慢慢的被摧毁了。文明得不到传承,有些人试过珍宝的东西,却被人当做垃圾,这对于学者来说是件非常令人伤心的事。
三、“苦”在于人生的本位
从古至今许多的文人受到以民为本思想的影响,就算是不理世事,但是仍然心系百姓。那些人就让自己处在艰难困苦中不被人理解,但是仍然保留着文人最珍贵的品格。文人本身就是洒脱不羁的,虽然被封建思想影响,但是仍然拥有超脱凡俗的精神,影响着如今的众人。
J. 分析余秋雨的《文化苦旅》的艺术特色、语言特点以及思想价值。
《文化苦旅》的对比艺术赏析 余秋雨先生作为文化学者、散文作家,他把学者的渊博与作家的才华融于一炉,让情感挟裹着独到的见识在“人文山水”间遨游,使哲理感悟充满了睿智的光芒。因此,他的《文化苦旅》也便构成了中国当代文学一道特有的风景。翻开书本,扑面而来的是那浓郁芳馥的文化氛围,作家站在时代的高度,用批判的眼光,感悟大千世界,认识人类自身,从而使作品显示出非凡的魅力。而对比艺术的运用,不能不说是起到了强有力的推波助澜、烘托渲染的作用。 一、对比手法的运用,显示了作家机智的文化感悟。 散文是抒情艺术,不能不与作者主体意识联系起来。它在表现客观世界的同时,更侧重于表现作者的‘自我’情感,主体精神世界。每一篇散文作品都是作者个性的张扬,学习、精神、情操等最真实、最具体的展示。在《文化苦旅》中,我们看到的不仅是作家的足迹遍及祖国大地,更重要的是我们感受到了余秋雨先生主体精神的流露,对祖国山水超人的文化感悟,而这种流露和感悟又往往给人以启迪、震撼,使读者不得不佩服作家独到的见识。 这里以《都江堰》的第一部分为例。在这一部分里,作家把长城和都江堰进行了美轮美奂地对比。对比之前,余秋雨匠心独运,不仅没有贬低长城,反而把长城歌颂到了一个至高至上的境地。 “这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障”,长城,已不能从地域上来界定了,它不只属于中国,它是世界文明的象征。说长城“为我们生存的星球留下了一种人类意志力的骄傲”,古老的长城,还是历史的见证。中华民族所有的屈辱与苦难、成就与辉煌,它都历历在目。没有了长城,到哪里去找这样公正刚直的巍巍证人。 先褒后比,难度增加了,但惟有这样跌宕回环的文势,才越能显示作家机敏的才华,独特的感悟和非凡的技巧。你看他不慌不忙地来一个“但是”,引出下文气势非凡地对比。 首先从时间上对比。“在秦始皇下令修长城的数十年前,四川平原上已经完成了一个了不起的工程”,这跟后文的“一查履历,长城还是它的后辈”遥相呼应。形象地印证了都江堰领先于长城。其次从规模上对比。“长城宏大”,都江堰“造福千年”,“长城占据了辽阔的空间”,都江堰“占据了邈远的时间”。两者比较,不相上下。第三从社会功用上对比。长城因“早已废弛”应该自叹弗如,而都江堰“至今还在为无数民众输送汩汩清流”,使“旱涝无常的四川平原成了天府之国。”又“沉着地”为“有了重大灾难”的我们民族提供庇护和濡养”惟其这样,“才有诸葛亮、刘备的雄才大略”、“李白、杜甫、陆游的川行华章”,“抗日战争中的中国才有了一个比较安定的后方”。都江堰,实实在在地是“永久性地灌溉了中华民族”啊。功勋卓着、流芳千古的都江堰,岂是长城比得了的?最后从意义价值上对比。都江堰是“细细浸润、节节延伸”,是“灵动的生活”的文明,它“卑处一隅”“绝不炫耀、毫无所求”,有乡间母亲般的胸襟。哪像半是排场半是胆怯的长城摆出一副“僵硬的雕塑”的姿态,等着人们的修缮呢。都江堰,一个鲜活的流动的只知奉献、不知索取的精灵,长城,能比得了吗? 长城和都江堰都是我国两个着名的工程,本来毫无人气、灵气可言,但作家卓尔不群的文化感悟加上反复地对比,使得都江堰尽显了古老而又年轻的飒爽英姿、风流本色。 其实,《文化苦旅》中每篇精美散文都有这样的感悟,诸如《洞庭一湖》里的贬官文化,《莫高窟》圣洁、玄秘的底蕴,《贵州傩》里令人神往的傩祭傩戏等等,连人们司空见惯的夜雨在作家的笔下也显出了恢弘的蕴涵和无限的魅力。(见《文化苦旅·夜雨诗意》) 二对比手法的运用,显示了作家鲜明的情感体验。 读者看散文,除了能看到作家的文化感悟外,还可以透过作品看出作家的情感体验。书中这样的对比并不鲜见。《风雨天一阁》中藏书家范钦和其侄子范大澈的对比,范钦跟书法大师丰坊的比较,就表露出余秋雨对范钦的发自肺腑的敬佩与惊叹;《西湖梦》里有一段围绕着生命主题美的对比,“苏东坡把美衍化成了诗文和长堤,林和靖把美寄托于梅花和白鹤,而苏小小,则一直把美熨贴着自己的本体生命”,这儿流淌的是作家对三位古人由衷的赞美。《华语情结》中一个又一个叫得出姓名跟叫不出姓名的华裔后人的描写,也无一不是倾注着作家饱满真诚的挚爱和钦敬。 《道士塔》中,通过对比呈现在读者面前的更多的情感体验应该是对民族屈辱历史的感叹,对祖国辉煌灿烂文化的被毁的切肤痛心。 我们还是把目光退回到1900年5月26日清晨。当看管莫高窟的王道士早起清除积沙,突然,他发现了满满实实一洞的宝物。当时中国的官员是如何对待这些绝世珍宝的呢?“王道士捡了几个经卷给县长看,顺便说说这桩奇事。县长稍稍掂出了分量。甘肃学台、金石学家的叶炽昌建议藩台把文物运到省城保管,但是运费不低,官僚们又犹豫了。”当中国官员的客厅里“茶香缕缕”的时候, “欧美的学者、汉学家、考古家、冒险家,却不远万里,风餐露宿,朝敦煌赶来。他们愿意变卖掉自己的全部财产,充作偷运一两件文物回去的路费。他们愿意吃苦,愿意冒着葬身沙漠的危险,甚至作好了被打、被杀的准备,朝这个刚刚打开的洞窟赶来。” 珍藏的宝物,精明的外国人趋之若鹜,而中国官员全然不当一回事,没能形成一张最最基本的保护网。于是,“一箱子,又一箱子。一大车,又一大车,都装好了,扎紧了。吁—一车队出发了。”“……运到伦敦,运到巴黎,运到彼得堡,运到东京。”更可恨的是那该死的“王道士频频点头,深深鞠躬,还送出一程。” 强烈地对比产生了震撼人心的艺术力量,不仅是读者,只要稍有良知的中国人都会拍案而起,余秋雨先生写到这儿,当然愤慨了,激怒了,他痛心疾首、义愤填膺:“诺大的中国,竞存不下几卷经文。”但事实已经发生,作家只得无奈地悲怆:“我好恨”。 “我好恨”,三个字单独成行,力透纸背。作家恨什么?恨王道士为了几块银元而拱手送宝,恨中国官员目光短浅,恨外国冒险家廉价掠夺我国珍藏,恨自己未能早生几百年……虽然恨的内容作家并没有直接写出,但作家鲜明的个体爱憎,读者是能透彻地体悟到的。这,就是对比艺术的效果。 《文化苦旅》读后感 中国文化博大精深,处处都有值得人去思考的地方,如果说中国文化是太平洋的话,那么余秋雨就是一个航海家,而我也勉强算得上是他的小追随者。 一路上,余秋雨引领着我去踏遍祖国的大江南北,领略着大自然的美好风光,深思着中国文化的发展。他的探索之旅不像陈景润那样在字母的世界中遨游,可以说是飞翔,从山脚飞向山顶,从江南飞向那更远的地方。 第一站,我们来到了道士塔。青砖黄泥,这再普通不过;细细探探,才知道它大有玄机,可是这也是一种耻辱。道士塔只是个普通的佛教地方,可当那王道士开掘了一门永久性学问的洞穴后,这儿再也不普通。王道士也成了达官贵人宠的“妃”,王道士的古文物,不,是正用在阿谀逢迎的官场的中国的古文物,它们的清白也渐渐被抹黑,更糟的是:外国友人的不客气,王道士的傻笑,中国古文物就此一车一车地安全运出国境,王道士与外国友人的寒暄,唉!伤心欲绝!经历如此难堪的旅途,思的多了,得的也多了。 再乘船去那个三峡吧,离开道士塔,去找李白和刘备罢了。也许三峡之流正是为了这两股主流而日夜不息地争流着。放眼现在,三峡大坝工程的逐步完工,中国人逐渐满足了自己对能源的需求,这无不是三峡的功劳。无论怎样,三峡蕴藏着无限的能源和智慧。 苦旅,也不算太苦,只是思想上受点儿跌宕而已。对文化的追思和探索是无休止的,那是因为人生也是个无休止的边界。就正如智者说“不在乎你拥有多少钱,就在乎你花了多少钱"。同样不在乎你有多聪明的头脑,就在乎了有多少有内涵的思想,好的思想多了,人就富了。 不管是春温秋肃,还是大喜大悲,最后都是要闭上眼睛,回归于历史的冷漠,理性的严峻罢了。