中国没有文化的有多少

Ⅰ 中华文化遗失了多少

崖山之后，中华算是灭亡了一次（元朝不像清朝一样进行汉化），文化底蕴几乎损失殆尽（中华之文化，历数千年之衍变，造极于我皇宋）。
明朝建立后慢慢恢复，但多数文化属于摸索创造而少数是传承（还好文化精髓还在）；明永乐夺位，杀方孝孺（罪名是谋反，就是叛国，在世界任何国家都是死刑；不过诛杀十族太伤了，宋代除非十恶不赦，否则最多连坐一族），中国士大夫气节又一次受到严重打击；嘉靖争皇考，打了多数大臣（宋代刑不上大夫），明士大夫气节算是没了。
明朝灭亡时，崇祯（34岁）身边有位老公公；宋朝灭亡时，十万军民为宋幼主（8岁）相继投海殉国。（这就是差距）
清朝前、中期时，一直为维护满族统治：前期（入关时，多尔衮摄政），削发，打破中国发肤受之父母的意识，间接杀死了汉族的灵魂；中期（干隆时期），满汉一家思想形成（主要是干隆皇上陛下太推崇汉文化，如前期立嫡长子为太子）。后期（慈禧病逝，袁世凯称帝），西方入侵，中国人开始推崇西方文化，如李敖全盘西化，至此，中华传承又被砍断大半截；而当时推崇中华文化并认为中华文化伟大复兴才是救国之道的仅一人——梁启超（这里指真正有影响力的人）。
在宋朝之前（明朝已经没落），中华文化是世界主体，影响深远（不解释）；而到现代，西方文化成为世界主体（更不需要解释）。
可以说，现在我们传承的只有部分精髓（古中华文化传承一代比一代少，民族再创造的文化替补遗失的。），而文化上的细节正在慢慢寻找。
PS：我认为真正的中华文化要想强盛，在于创造；传承的则是去发扬，是鼓励民族创造的动力。宋朝强大的文化就是因为几代人的不断创造而强盛的，而不是传承上古周礼就会博大精深。

Ⅱ 中国古代最没有文化的皇帝是谁，最有文化的又是谁

古代文人以写诗作词着称，我们接触得最多的也是古人的诗词，为什么提到诗词呢？因为从文学创作的角度来衡量一个人有没有文化的话，就要看他有多少文学作品。古时候的皇帝一有空就游山玩水吟诗作赋，留下了很多被世人所称赞的文学作品，有描写山水风景的诗词，有关于国家、战争的诗词，也有儿女情长的诗词，还有表达个人情感的诗词。

评价一个人有没有文化其实不能就单一的以这样的标准来衡量，文化涵盖的面是非常广泛的，它包括道德、历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、宗教信仰、文学艺术、价值观念等各个方面，一个人如果只有一方面的成就而忽略了其他方面，那也不能说这个人就有文化，比如一个人是个能力超强的大学生，但他不懂得与人交流，对人没礼貌，那也可以说他没文化。

Ⅲ 中国没文化的人太多。

即使你文化再高，没有正义感也是垃圾一个，文化放在好人身上能治国，文化放在坏人身上能败国，就好像菜刀本来是切菜用的，但放到坏人身上，就会变成杀人工具
随着文化知识的普及，将来有文化的人会越来越多，但现在的社会形态是拥有正义感的人却越来越少，所以即使将来每个人都有文化，社会照样还是越来越黑暗

Ⅳ 中国大陆是不是没有文化了，只留下汉字，其它的文化都没有了

这个问题本身就有问题，汉字不是文化？保留了汉字，实际上就保留了用汉字书写的中国文化了。几千年的中国文化，有精华，也有糟粕，所以任何时候都有一个推陈出新的问题，也有一个古为今用的问题。只有现在，掌握了世界先进文化的中国人，比任何时候都自信，会把中国文化推向新的辉煌。

Ⅳ 我国有哪些传统文化正在慢慢消失

京剧。

时至今日，我再也想不出到底有多少的人还会喜欢京剧，有很多人一直认为京剧是一种糟粕艺术，因为里面唱的都是旧时代的事情，而且多数故事都伴随着一些压迫性事件，而且京剧的唱腔非常古朴，一般一眼都要从小练起，了解京剧的人变得越来越少。

导致这些问题出现的根本原因，就是因为京剧没有人再重视了，不论是学校还是影视剧作中，提到京剧的次数变得越来越少，所谓的国粹成为了内行人互相安慰的一个借口，

Ⅵ 中国现在哪里有没文化的人多

要数四川西南的大凉山，那里是全国最穷的地方，当然也是没文化人最多的地方。

Ⅶ 中国有多少没文化的人有多少有技术的人

8亿 左右吧

Ⅷ 为什么中国作为文明古国，我们的古人大多数都是没有文化的

全世界都一样啊，古代教育的特点是：
1、重点在于听读写能力培养与宗教伦理灌输
2、穷文富武，识字、会打算盘，也算一种生存技能，人多地少、社会安定的江南地区，读书往往只是谋生手段，多数人读书不以“有文化”为目的，而为吃饭。
3、绝大多数人没有受教育的机会，因为教育资源就那么多，受教育是要耽误生产的，绝大多数人是没有能力接受教育的，能在儿时读几年书认识几个字就算不错了，稍微长大点就是劳动力了。
中国古代的识字率横向比较已经算好的了，因为有科举与雕版印刷。。。而同时期其他地区，知识与武力都是僧侣和贵族垄断。