Ⅰ 对传统文化要鉴别吸收,哪些观点要完全摒弃
中华文化源远流长、博大精深。但是,传统文化中也存在一些不合理的观点是需要我们在鉴别吸收的同时需要完全摒弃的。只有对维护国家和民族团结及符合科学发展的优秀文化,我们才需要继承发扬。
在传统文化影响下的攀比和虚荣观念一定要摒弃。攀比和虚荣心强的人,在思想上会不自觉地渗入自私、虚伪、欺诈等因素,他们为了表扬才去做好事,对表扬和成功沾沾自喜,甚至不惜弄虚作假。他们对自己的不足想方设法遮掩,不喜欢也不善于取长补短。
纵观华夏千年文明,传统文化中精华值得我们骄傲,科学合理的继承并发扬光大。
Ⅱ 哪些中国传统文化习俗要舍弃
尊老爱幼吧,我感觉这个很容易道德绑架,我爷爷对我很不好,话几乎不说,小时候压岁钱只给最大的孩子,我家一楼的老爷子就跟我很聊的来,我经常和他一期聊天遛弯,有空就帮他打水,尊老爱幼是给特定的人的而不是每个人
Ⅲ 中国传统文化应如何取其精华,去其糟粕
每个国家都有着自己的发展历史,在发展过程当中也会形成属于自己的文化,但是时代是在不断发展的,一些老旧的思想落后的文化肯定是不会符合现在的发展趋势的,因为不符合现在人们的思想,所以这些文化就不会得到特别好的传承,只能够在历史的长河当中被淘汰。我们的传统文化应该做到取其精华,去其糟粕,把传统文化当中一些封建落后的思想完全摒弃掉,然后再把传统文化与现在的时代所融合,形成一种新的,与时俱进的文化。
一个优秀的历史文化虽然经受的住时间的检验,但是这也并不证明它就是一成不变的,只有学会不断的创新,不断的与时俱进,不断完善自己的文化才是真正的优秀的文化。我们的传统文化当中虽然有糟粕,但是也有着很多的精华,比如说像“孝”,“礼”,这些思想核心都在深深地影响着我们的国人,对于这些文化,我们也应该和时代相结合,把它发展成一种新的,更容易让现在的年轻人所接受的形式。
Ⅳ 在中国传统文化中有哪些是糟粕是我们要抛弃的呢
阶级观念,还有奴性,其他的楼上的都说了
Ⅳ 古代文化扬弃,扬哪些,弃哪些
扬弃传统文化,需要批判继承,推陈出新。
师古而不复古,这是唐代大文学家韩愈信奉的箴言。面对中晚唐时期佛道盛行、儒家式微的状况,韩愈率先举起复兴传统儒学的旗帜。然而他的复兴儒学,绝非一成不变的死守孔孟之言,而是从中撷取出有助于重构文化信仰的“原道”。这个原道,出自传统,又不拘于传统。韩愈更加借此一扫六朝骈文化而不实之风,主张言之有物,言之有理。推陈出新,韩愈使传统儒学焕发出新的光芒。如果说韩愈是以继承为主,那么以黄宗羲、顾炎武等人为代表的明清思想家则是对儒学进行了创造性的发展。黄宗羲高呼“天下为主,君为客”,使儒家民本思想带有了民主色彩;顾炎武力倡“经世致用”,一扫宋明理学空谈义理之风。批判继承,革故鼎新,他们让儒学焕发出新的生机与活力。
扬弃传统文化,不可一概否定,全盘舍弃。
在欧风美语的沐浴之下,在民族危机的刺激之下,以陈独秀、胡适为代表的激进派掀起了一场轰轰烈烈的新文化运动。这场对当时及后世都意义深远的文化变革,不仅大力宣扬西方科学民主平等博爱,更加主张全盘否定以儒家思想为主流的传统文化。部分激进学者甚至扬言要“打到孔家店”。必须承认,传统文化在当时的时代的确与西方民主共和格格不入,但不加区分地对传统文化全盘否定无异于挖掉民族生存和发展的精神根基。传统文化,是维系中华民族共同生活的精神纽带,这个纽带绵延五千年,不能斩断,也不可斩断。
扬弃传统文化,需要立足当下,古为今用。
在大力倡导社会主义核心价值观的今天,弘扬优秀传统文化逐渐成为社会共识。传统文化与改革创新为核心的时代精神高度融合,必将为社会持续发展提供强大的精神动力。传统文化中“礼之用、和为贵”的尚和思想可以为和谐社会建设提供借鉴。“己所不欲,勿施于人”的道德理念可以成为人际关系的准则,“人无信不立”的诚信观亦可以引导市场秩序的规范和市场规则的完善。可以说,传统文化中的精华在二十一世纪的今天仍具有普适价值。弘扬优秀传统文化,使古为今用,必将助于社会主义核心价值体系建设,托起民族伟大复兴的中国梦。
扬弃传统文化,成今世之业,兴民族之魂,聚中华之光。
Ⅵ 在中国传统文化中有哪些糟粕是我们要抛弃的
愚忠,愚孝,人格依附是封建文化最大的糟粕。
中华传统文化,是中华文明成果根本的创造力,是民族历史上道德传承、各种文化思想、精神观念形态的总体。中华传统文化是以老子道德文化为本体、以儒家、庄子、墨子的思想、道家文化为主体等多元文化融通和谐包容的实体系。
中华传统文化是中国5000年优秀文化的统领。而流传年代久远,分布广阔,文化是宇宙自然规律的描述,文化是道德的外延;文化是人类社会特有的现象,文化是生命,生命是文化;文化是软实力,是影响一切的内在驱动力;文化又是社会意识形态,是中华民族思想精神,是社会政治和经济的根本。
Ⅶ 中国传统文化博大精深,里面的糟粕有哪些
中华传统文化中的糟粕有:强调女子无才便是德,刻意压低女子社会地位、愚忠愚孝、万般皆下品,唯有读书高等等。面对这些糟粕的文化,我们要坚决抛弃。
中华传统文化源远流长、博大精深,这是世所公认的。但“林子大了什么鸟都有”,传统文化中也有一些糟粕,是需要我们舍弃的。只有对维护国家和谐稳定、繁荣昌盛的优秀文化,我们才需要继承,糟粕文化要坚决抵制和抛弃,这就是哲学上讲的“扬弃”。
对中国人影响最深的,当数“万般皆下品,唯有读书高”的错误观念。现在强调“360行,行行出状元”,,每一行都可以干出成绩,不一定非得读书好才有出息。
Ⅷ 酒桌文化是传统文化吗现在看来应该舍弃吗
前几天,果之乡刘三出于想让更多的人了解我的家乡这一初衷,再加上本人也却是爱酒之人,所以就随心下了一篇小作《酒俗文化—皖北砀山篇》和各位分享,却意外引发了一场热议。热议的焦点就是,有些读者认为酒桌上的一些习俗是陋习,是糟粕!为此,小刘继续发扬“好奇宝宝”的特点,针对这一争论再次进行研究,再次和大家分享如下。
古人饮酒,长幼有序。习惯以一饮、一干、一尽为序。如果长者还未喝完,年少者先喝掉,则视为不敬,与现代宴席中,大家一起举杯共同喝完的礼俗有所不同。由此可见,自古至今酒俗都是酒文化的重要组成部分,例如绍兴的婚嫁酒、生(剃头酒、得周酒、寿酒)丧酒(白事酒)、分岁酒(新岁酒,一般在除夕之夜进行)等都是酒俗文化的一种体现。
但是,随着社会的发展,一些传统酒俗文化渐渐被扭曲,形成了酒桌陋习,导致很多人对我国传统的酒文化产生了误解,其中劝酒这一行为被现代很多人深恶痛绝。其实“劝酒”这种做法起源很早,可以追溯至春秋时期,《诗经·小雅·楚茨》中就有:"以为酒食,以享以祀,以妥以侑,以介景福"的诗句。其中“侑”(yòu)就是“劝”的意思,这句话的本意是唯恐受享者没有吃饱,故而劝饮劝食。这种“劝酒”行为一方面表达了敬酒人的真诚,希望对方喝好喝够,同时也可以活跃酒宴的气氛,为饮酒者助兴。
但不知从什么时候起,劝酒"劝"过了头,竟然带有相当的"强迫"之意,甚至以灌醉对方为乐。在现代社会,甚至还有人变出了这样一句顺口溜:"感情深,一口闷;感情浅,舔一舔","饮酒不用让,感情就是量",硬是把"多喝"与"感情深"捆绑在一起,却根本不顾及被劝者的酒量大小、健康状况和感受,更有甚者还“硬劝”女性喝酒,这的确是一种必须戒绝的陋习。由此可见,“酒俗”本身是一种文化,然而却不能把被曲解和扭曲后形成的的酒桌陋习与之相提并论,从而玷污了中国几千年的酒文化。
果之乡刘三是个爱酒之人,热衷于与老友“把酒言欢”,与新人“以酒会友”,但是刘三也郑重承诺,一定坚决抵制酒桌陋习,做一个文明的“爱酒之人”!
Ⅸ 有哪些文化观念中国应该要舍弃掉
我们历史老师说,最大的弊端,就是封建制度和封建思想,这种封建制度和思想束缚了人才,明朝的科举取士,作八股文就是受封建制度的影响。例如《论语》里有“夫子步亦步,夫子趋亦趋”,就是说学生要绝对服从老师。中国的传统文化,要求绝对服从:如“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,讲的就是绝——对——服——从!这种封建思想导致了中国人民思想的“守旧性”,而“迷信”也是有此引申而来,就是老百姓绝对服从天神的旨意。(袁世凯就利用了孔子的“绝对服从君主”来巩固自己的总统地位,所以才尊孔复古)
礼教,就是一些繁文缛节,也是讲的绝对服从和讲究三纲五常。
Ⅹ 传统文化,哪些应该发扬,哪些应该抛弃
发扬优良,去其糟粕。具体点说,传统文化里面的传统美德,如尊老爱幼。还有传统文化里对人的激励,如吃得苦中苦,方为人上人。糟粕的文化,就是封建迷信啊,你可以从一点开始展开,也可以从一点深入,不要以偏概全。
文化艺术团队