❶ 从中日甲午战争中得到的教训是什么
中日甲午战争，其实中国战败的因素是非常复杂的，远不仅仅是教科书上写的那么简单，北洋海军绝非弱旅，会战败牵扯到的因素非常多，比如陆地上清军在朝鲜惨败，楼上有人说买不来现代化，但这位兄台也许不知道，晚清时代的中国不是民国时代的中国，这个时代的中国，重工业制造能力是具备一定水准的，你这句话适合的是民国而不是晚清，洋务运动不是一点成果都没有，当时的中国就军事而言确实称得上的是远东最强的一国，能够打败法国与沙俄就是证据，军备是购买还是自产并不是战败的原因，国与国之间军备购买所会产生的克制性更不会发生在当时的中日之间。
粗略的说的话，中国首先是输在国家战略上，其实这是一个延续到今日的问题，今日中国的国家战略，依然处于较为落后的状态，比如持久力与执行力，都非常欠缺，时至今日，中日之间，就国家战略的制定与实行能力，中国依然不如日本。
其次，就是在财政上，中国与西方世界，在财政运转上有个很大的差别，这个差别就牵扯到银行业，西方文明，源于古希腊文明，商业气息浓厚，银行业很早就存在了，其实第一次鸦片战争时期的中国与英国，在进行那场战争时，英国是靠借钱来打的，而中国是靠国库的积累来打，这样的原因就导致了，当时更富有的中国政府，没钱打仗，而没钱的英国政府，反而不缺乏为战争付款的能力，所以，中国历代以来都将战争看成是对财政的极大负担，一般情况下，根本就不愿意打，慈溪只不过是特别消极的一个罢了，清代的财政，本就是出了名的烂，加上上贪下腐，一天到晚没钱用，这种状况到了后来都严重到了列强政府都不相信中国政府靠自己的能力能给他们付钱了，因此才通过不平等条约接管中国政府的财政系统，说句良心话，中国的财政状况，当时在列强们手里反而运转的比在清政府手里好的多，也可算是中国的悲哀……
当然，教科书上关于政治腐败的因素也是存在的，这是一个复杂的问题，至少，从历史上看，民国时期的中国，号称进步，但实际上国家动乱的比晚清还要严重，没有了皇帝的中国，直到红色中国建立之前，各个势力打着民主的旗号，大打出手，近代中国最悲惨之时，莫过于民国，不过就当时而言，慈溪明显是个内斗内行，外斗外行的家伙，在这场战争中，作为中国最高领导者，她完全是在添堵，让当时原本就不利的占据雪上加霜，更无语的是，当时中国的综合国力远超日本，一场甲午海战之后，日本的国力便已几乎耗尽，在这种情况下，反而是中国依然具备再战的能力，但慈溪却偏偏放弃了，反而让日本通过这场战争获取了足以弥补他们所透支的财富，从此走上强国之路，这与其说是制度问题，倒不如说是观念问题，晚清时代的中国，观念上依然是传统的思维，对国家关系与国家竞争的认知，就今日来看，可谓是难以想象……
总而言之，所谓教训，其实是很浅的一个东西，中日甲午战争，中方战败日方战胜，本来在当时就被视为是一个奇迹，所牵扯的原因很多，不是什么所谓的教训就能说清楚的，中国的国际地位也是在这一战后一落千丈，而在这之前，中国至少还算的上是一个地区大国。
❷ 甲午战争的史实,给予我们什么样的教训与启迪300
甲午战争经验教训：富国强兵，最重要的是改变落后的制度，光改革创新技术是不行的。抗日战争：战争是国与国综合国力的较量，团结就是力量，国家改革要彻底，和平共处！矛盾可以相互转化，要扬长避短！共同的经验教训：落后就要挨打！综合国力是战争的决定力量，中国必须和平崛起！
❸ 甲午战争对今天中国的教训和启示
至于甲午之战的失败，应该从政治、经济上去找原因，如果我们只盯着
战术、技术问题那我们永远也搞不清真正的原因，更不用说汲取教
训了。
关于检讨甲午战争失败原因的思想方法：
（1）如果炮弹大多能命中敌舰而未能爆炸，则问题在于军械；
（2）如果战术对而射击不准，则问题在于训练；
（3）如果战术、训练、军械都出了问题，则问题在于舰队司令
丁汝昌；
（4）如果海军败而陆军胜，则问题在海军大臣；
（5）如果海、陆军都失败了，则问题在李鸿章；
（6）如果国家的军事、政治、经济都出了问题，则问题在西太后；
（7）如果咸丰、西太后、同治、光绪、浦仪都没能搞好国家，则
问题在封建君主制度。
我的看法：甲午战争的失败是封建君主制的失败。
原理一：经济决定政治，而战争则是政治的继续。说到底战争是为
经济利益服务的。
对比一下甲午战争和抗日战争就能搞清很多问题：
（1）经济方面：
甲午年间：
中国的经济力量强于日本，日本打仗靠外国借款，战争
只能维持一个较短的时间，否则日本即告破产。但由于满清王朝一
味对外妥协，匆忙割地、赔款使日本冒险发动的战争收到了成果，
光赔款一项就相当于日本六年的总产值，日本货币从那时起实现了
金本位，一个日圆相当于一两银子。台湾、朝鲜的割让使日本的领
土扩大了一倍还多，这为日本日后的侵略打下了基础，而中国的国
力却受到了重创，赔款的白银相当于一百艘铁甲舰的造价，如果只
是白白丢掉了一百艘铁甲舰问题还不严重，问题是日本得到了这一
百艘铁甲舰，相当于中日两国的实力相差二百艘铁甲舰，以后就更
难追赶了。这一点上日本象一个赌徒：压上了全部家当，侥幸赢了
一大笔钱。
❹ 历史上着名的甲午战争教训主要有哪些
此战日本陆军一共有接近两万名军人饿死或病死，几乎是阵亡数字的二十倍。事实上，如果叶志超能够坚守平壤10天，而非像兔子一样逃回国内，日本人就会因为大量士兵饿死输掉战争。
然后输掉崛起的全部希望——如果日本得不到战争赔款，英国皇家海军远东舰队一定很乐意出动每一艘战舰。前往日本为大不列颠地银行家索要欠款……
❺ 甲午战争带来的教训是什么
甲午战争的失败，标志着洋务派苦心经营了数十年旨在富国强兵的事业，以彻底的失败而告终。总结战争失败的经验教训，寻求一种更为有效的变革途径，已是当时人们普遍面临的严峻课题。改良主义者在教育领域内也面临着同样的课题。他们在反思历史经验、分析洋务教育利弊得失时，不可避免地与洋务派发生思想交锋。实际上，改良主义者在很大程度上是借助洋务教育的实践，来验证和深化了自己在教育问题上的认识的。
康有为旧照
❻ 中国应当从甲午战争中吸取什么教训
甲午战争已经过去了120年了，现在人们纪念甲午战争120周年，需要吸取的教训很多，但应该抓住重点，即中国从甲午战争中应该吸取的最重要的教训是什么？
甲午战争的结果是中国大败，日本大胜，中国割让台湾、澎湖等地，并支付高额赔款。自此，日本在军国主义道路上加快速度，导致了二次大战中日本侵略中国和南亚等国家，并与美国开战。
120年后，日本军国主义再次抬头，估计十年之后将发展成为亚洲最强大的军国主义国家。中国在最近30多年经济有了长足发展，综合国力大大增强，但军事实力和科技实力仍然明显落后。就拿海军实力来说，目前仍然比战后一直受到各种限制的日本海军弱，所以日本不时企图与中国打一次海战，歼灭中国的海军。
应该检讨的是，为什么中国建国60多年，海军实力仍然不能超过被捆住发展手脚的日本？这不能不说是中国历届领导人的一大战略失策。一艘旧船改造的落后航母，就建造了20多年，令人摇头不已。如果照着这样的步调发展下去，十年之后日本将会很轻易地发动第二次侵华战争。
中国领导人的战略失策最主要的原因就是屈服于美国的压力。西方记者一说中国的国防开支过大，中国就赶紧压缩开支；美国一让中国人民币升值，中国就赶快升值；美国国会一命令中国从南海撤走981钻井平台，中国就立马撤走。一个国家的领导人抗压能力太差了，国家就会吃亏，人民就会遭殃。对待外国的侵略危险，采取什么样的应对政策，是关乎13亿中国人民生命的大事，是关乎整个国家生死存亡的大事。衷心希望国家领导人认清当前的国际情势，不受美国帝国主义势力的摆布，把强军备战摆上重要的议事日程。现在中国政府财力充足，应该多花些钱建设军队，快速提高军事科技的研发能力，确保十年内使中国的军事实力超过日本和美国的总和，只有这样，才有可能制止日美对中国的侵略战争。
这就是中国应该从甲午战争中吸取的最重要的教训。
甲午战争的完败和割地赔款强烈刺激了中国社会，人们开始领悟中国的落后是全面的，变法的呼声从此变得响亮起来。即使戊戌变法后来失败了，慈禧太后也开始奉行“新政”，但各种补救措施都已无法挽回清朝政权的崩溃。
甲午战争还是东亚地缘政治格局彻底改写的分水岭，日本从此在东亚“一强”为大。甲午战争后的东亚力量对比形势持续了很久，直到最近一些年才再次变化。可以说，在有了一百多年的混乱之后，这一对比现在终于向它的传统格局逐渐回归。
客观而言，汲取甲午战争的教训和经验，不是件容易的事，中日做得都不太好。中国此后经历了半个多世纪的战争和社会动荡，国家发展才慢慢上路。日本因甲午战争的胜利极度膨胀，对外扩张一发而不可收，它终于在二次大战后期遭到世界大国的联合打击，回归了一个岛国的原形。
中国这一百多年的风雨，应当说都与甲午战争有关，但我们的全部见识都用来消化那个历史拐点，仍谈不上宽裕。如何看中国今天的历史及现实地缘政治方位，什么是甲午战争对我们今天“最有意义的教训”，中国社会内部有诸多争论，共识基本谈不上。
中国有可能遭遇新的“甲午战争”吗？这个问题被不少人提出。历史当然不可能有简单的复制，但中国社会仍然面对诸多不确定性。至于它们的性质都是什么，中国人的战略自信又基于什么，舆论同样莫衷一是。
拿甲午战争或者一战(今年是100周年)前的历史环境套今天中国的境遇，总体来说是幼稚的。人类的政治和社会结构发生了如此深刻的变化，事物的运行逻辑亦有所不同。甲午战争告诉了我们突变的可能性，但我们无法破解、总结国家风险的真实密码。
今天的特点是，中国在崛起，但扰乱中国崛起的内外因素很多。甲午一战的败绩就摧毁了清朝，但之后世界上有过很多国家走出局部战争受挫阴影的例子。如今中国的强劲发展增加了国家的力量，但也释放了大量问题。这些正负元素相互抵消后，国家究竟得到的是什么，是增加了全社会的承受力，还是变得更脆弱了，这样的思考很费神。
日本列岛仍在中国大陆的东北方向，但日本已经不在决定中国前途和命运的战略位置上。美国在当年日本的位置上吗？这样问问题同样很有趣。
120年前的中国显然缺少很多东西，但我们似乎最缺的是在遭遇重大挫折之后有条不紊推行改革的能力。国家在那之后以极端痛苦的方式摸索了几十年，每一次的选择都是通过流血对抗实现的，而且险些在日本的侵略之下亡国。消化这些沉痛教训，思考很重要，但光靠思考又是远远不够的。
甲午战争为之后的中国展开了一张巨大的考卷，直到今天我们都在继续回答。中国必须推进、完成已持续三十多年的改革，大大提高克服我国社会各种痼疾的效率。我们需要战胜腐败，建立社会公平与效率的稳定关系，让历代革命者都倍加推崇的民主在这个国家真正落地生根，等等。而所有这一切都不能再以社会动荡的代价来换取。中国只有做到这些，我们才能说，甲午战争以及中国近代的历次教训得到了充分汲取。
❼ 前事不忘后事之师 ,我们从甲午战争失败中应吸取哪些教训
要与时俱进，积极吸收外来文化，将外来文化中的精华与本国文化相结合；在面对外来侵略时，要团结一心，发挥民族精神，统治者要做好带头作用，抵抗侵略，维护主权；要增强本国综合国力，增强国民民族意识；当今世界和平与发展是主流，但也蕴藏着危机，我们要善于全面分析局势，把握局势，提高预见性；
❽ 谈甲午百年战后给我们留下的历史教训
回顾120年前的甲午战争，客观地看待中国失败的历史教训，我们可以得出几点认识。
第一，要避免落后挨打，关键在于国家综合实力强大。国弱民贫，经济落后，难免受外人欺凌。近代欺凌过中国的西方列强，包括后起的日本，都是正在上升中的资本主义——殖民主义国家，都已经完成了或者正在完成工业化。中国当时只经历了延迟的、远不完全的早期现代化进程。这个过程的力度还不如日本幕府末期的改革。对于中国这样一个停留在封建社会末期的落后大国，挨打是难以避免的。国家强大的基本要素有三：经济实力增长，外部势力不敢小视；社会制度先进，外国不能轻视；人民奋发向上，外国不会恣意动武。今天，新中国通过60多年的建设、改革和发展，我们已经在中国特色社会主义道路上迈出了坚实步伐，国家经济总量已经超过日本，仅次于美国。中国共产党领导下的多党合作协商议政的民主制度，证明是完全适合中国特点的社会政治制度，其优势已经得到证明。中国民气昂扬向上，同仇敌忾，中国人民解放军作为正义之师、威武之师，为保卫国家安全，为保卫海疆主权的决心是坚定不移的，这是与120年前决然两途的，也是为120年来的历史和现实证明了的。日本当局企图否定二战格局，修改“和平宪法”，坚持解禁“集体自卫权”，是针对中国的危险举动，也是关乎未来日本走向、亚洲安全格局乃至战后国际秩序的危险举动。我们必须正告玩火者：2014年的马年不是1894年的马年，1894年的马年是不可能在今天复制的。
第二，外交交涉要以国家实力为基础。19世纪90年代的清王朝正好缺乏这样的基础，却要谋求以夷制夷，无异于与虎谋皮，实际上被外国列强玩弄于股掌之中。列强早已逼迫中国签订了一系列不平等条约，清政府已被束缚在西方列强的条约体系之中，指望以夷制夷，期待列强在实质上帮助中国，只能是幻想。这个历史教训是十分深刻的！外交努力只有依靠强大的国家物质基础和强大的国防，才可能有效。
第三，历史的辩证法再次证明，依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的，这是历史规律。甲午战败虽然给中国带来沉痛打击，而且此后日本一再侵略中国，直到“七七事变”开始，日本叫嚣三个月内灭亡中国。但是，甲午失败，促进了中国人的民族意识和民族觉醒。1919年中国外交代表在巴黎和会上拒绝签字，是这种觉醒的最初表示。中华民族坚持八年全面抗战，终于在国际正义力量配合下，打败了日本侵略者。日本无条件投降，国际社会给予日本必要的战后处分，这是日本军国主义长期膨胀的必然下场。
第四，改善中日邦交要正视历史。1972年9月中日两国恢复邦交以来，中日两国之间共签署了4个政治性文件。这些条约和协议的基本精神在于正视过去以及正确认识历史，这是发展中日关系的政治基础。当前中日关系出现波折，主要原因是由于日本政府所谓“购岛”、领导人参拜靖国神社等一系列事件，严重背弃了上述原则精神。鉴于今天安倍政权的右倾化，使中日两国关系处在1972年建交以来最紧张的时刻；又鉴于16世纪末以来，近400年间日本谋我中华的历史，尤其是第一次中日战争、第二次中日战争中，日本强加给中华民族的极大伤害和灾难，要使中日关系正常化，我们更要抓住正确认识历史这一条不放。只有这样，中日两国关系才有可能正常地向前发展。
第五，日本军国主义给中国人民带来的刻骨铭心的历史灾难不能忘记。日军攻进旅顺，兽性大发，在旅顺进行大屠杀。日本军人对平民的野蛮大屠杀，是日本军国主义精神的体现。日本第二次侵华战争期间在中国各地的屠杀，包括南京大屠杀等，都是这种军国主义精神的再现，将永远被钉在历史的耻辱柱上。2014年2月全国人民代表大会常务委员会通过9月3日为中国抗日战争胜利纪念日，通过12月13日为南京大屠杀死难者国家公祭日，完全反映了中国人民的意志。
（作者：中国社会科学院学部委员、山东大学特聘一级教授）
❾ 从甲午中日战争中国战败的原因中你能得到什么教训
不要被蛮族打败，保持汉民族的优秀文化。就像拿破仑说的：一只狮子带领的一群绵羊，能打败一只绵羊带领的一群狮子。
甲午战败正是因为中华被蛮族统治，才会从明朝之后开始了文化、军事、政治上的落后以及倒退。这才是深层次上的根源原因。
所以，今天我们汉人好不容易重新统治了华夏大地，我们一定要奋发图强，不要像1644年那样，被蛮族入主中华！！！