中国的生活质量如何

❶ 现在中国人生活水平在世界上排第几位

中国排名99 ，人均3677.86美元；香港排名25，人均29825.55 美元；台湾排名39 人均16391.56 美元。美国排名第9，人均46380.91美元；俄罗斯、巴西排名60、61，人均8693.80 和8220.36 美元。
但是一个中国，四个世界：
一、第一世界是占全国人口2.2%的深圳、上海、北京等地，这些地方已经达到世界高收入国家的水平；
二、第二世界是上中等收入地区，如占全国人口21.8%的广东、浙江、江苏、辽宁，就是上中等国家的收入水平；
三、第三世界是下中等收入地区，如占全国人口26.0%的河北、东北、华北、中部一些地区；
四、第四世界是占全国人口50%的中西部地区，它相当于世界的低收入地区。据世界银行2002年世界发展指标数据库显示，按人均购买力评价(PPP)国际美金（现价）计算，1978年中国人均总国民收入为340美金，相当于世界人均水平的13.6%。到1995年上升为2650美金，开始进入到下中等收入国家，到2000年上升为3920美金，在世界排名第24位，相当于世界人均水平的53%。中国的人均收入与世界人均收入水平的相对差距由7.3倍缩小为1.9倍。
五、这就意味着国内生产总值（GDP）必须从8.9万多亿增长到35万亿，按目前汇率折算，将超过4万亿美金，大体相当于目前日本的水平；这就意味着人均GDP必须从800美金发展到超过3000美金，大体相当于1973年的日本水平、1987年的韩国水平，接近目前中下收入国家的平均水平；这就意味着从现在到2020年，我国GDP必须保持年均增长7.2%的速度。

❷ 中国的人民生活水平，究竟到了什么程度

和美国比较：

在衣的方面，大体上差不多，至少从外表上很难分出高低。

在食的方面，中国（指城市）比美国方便，花样多，吃得稍好。

在住的方面，中美差距大。由于中国土地供应非常有限，很难达到美国的水平。

在行的方面，各有千秋。美国航空交通发达，中国铁路交通先进。美国公路宽阔，交通顺畅。中国公共交通方便，市内公交车很多、国内短途、中长途公共交通也很方便，基本能随到随走。中国城市的出租车很多，招手即停，比美国方便很多。在通信方面，中国已经很先代化，与美国没有差距。中国现在拥有手机用户7.4亿左右，通话质量很好。手机款式新颖，更新换代非常快，年轻人一年半载换一次手机很常见。

在娱乐方面，中低档的娱乐是中国好，很普及，不花钱，或者花很少的钱，比如搓麻将、打朴克、跳交谊舞等，能玩得很开心。在高档娱乐消费方面，如出国旅游，大多数中国人消费不起，美国远比中国强。

总之，美国是最大的发达国家，是富国；中国最大的发展中国家，是穷国，不在一个层次上。本人没有进行全面调查，上面所说的只是个人所了解的和知道的，不一定全对。总之，不是美国什么都好，什么都比中国强。反之中国也有自己的长处，并非什么都不如美国。就本人而言，近几年每年都在美国生活半年，尽管在美国吃的住的都很好，还是不习惯美国的生活，觉得在中国生活更方便、更自在，吃的、住的也更舒服。但美国的大龙虾比中国便宜很多。

❸ 中国人民生活已进入相对殷实富足阶段，这是根据判定的

中国人民生活已经进入了相对殷实富足的阶段，这是根据4个方面进行判定的。第一，绝对贫困人口得到了历史性的解决，实现了一个都不掉队的目标，帮助9,899万人全部脱贫。第二，人们的生活水平得到了全方位的提升，比如说住房条件改善，文旅休闲成为了经常会做的事情，都会在节假日的时候出游。第三，公共服务全方位普及普惠，这里要说的就是一些基础工程以及教育的普及。比如说偏远地区也实现了路、电、邮、信的通达，孩子可以免费的读书。第四，社会保障网全方位织牢织密。比如基础养老保险和城镇合作医疗保险，这两种保险让人民群众的生活得到了比较好的保障，让他们能够看得起病。

在如今的趋势下，中国肯定会发展的越来越好，人们的生活也会变得越来越富足。

❹ 现在中国人的生活质量比中国70、80、90年代比要好多了，非常幸福，是吗

生活好了，压力大了！关于幸福要看怎么理解喽，幸福的是幸福，不幸福的照样一堆人。

❺ 中国现在处于什么生活水平

中等水平。我国国民生活水平仅次于发达国家，但是又领先大多数发展中国家，和其他少数三四个国家一起位于全球发展中国家最高生活水平状态，是我国国民生活水平在全球的基本情况，这是符合事实的。

对于中等发达国家的理解，过去学术界的观点并不完全一致。中科院可持续发展研究课题组将每年世界发达国家8大类发展指标数据进行计算，得出的平均值即为中等发达国家水平。中科院现代化报告课题组则认为，第二次现代化评价的综合指数达到世界各国的平均值即可视为中等发达国家。

如今已经确定，所谓“中等发达国家”水平既不是发达国家的平均水平，也不是世界各国的平均水平，而是介于二者之间的2035年发展目标。前者是2049年第二个一百年“现代化强国”的目标，后者则在2021年“第一个百年”的“全面小康”就已经达到。

居民生活水平

据报告调查的课题组有关负责人介绍，生活质量指数由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括对收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度；客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。

从调查结果看，在30个省会城市中，生活质量指数得分55分以上的城市有15个，超过平均分54.49分，排名前三位的城市是广州、上海、南京，北京名列第八。分区域看，东部城市生活质量客观指数高于西部，但主观满意度低于西部，这被认为是北京综合得分较低的原因之一。

以银川和北京为例，银川的生活质量总指数排名靠前（第4名），与其舒缓的生活节奏（48.68分，排名第一）有关；而北京的生活质量总指数排名靠后，与其超快的生活节奏有很大关系（38.03分，排最后一名）。

❻ 怎样评断国民生活水平、和生活质量

首先你得承认，中国的生活质量差了些，尤其是在污染严重的一些城市。 作为一个普通百姓，踏出国门时，感受到的差距全在细微末节方面。因为，老百姓所关心的，也就是身边这点事儿，这些舒心了，生活质量也就高了。首先，人都要呼吸，国内许多地方，尤其是某些工业化城市，空气质量确实差了不少。记得在柏林生活时，总爱在街头闲逛，中午时分，蓝蓝的天上会忽然飘来几朵白云，一阵小雨不期而至。几分钟后，雨后的深润空气便毫不客气地袭入肺里。而在北京，我们还在为每年有多少个蓝天而奋斗。 其次是水。在欧美国家，从水龙头里流出来的水可以直接喝，不用担心细菌的侵袭。可我们的水，一定要煮开了才能喝。可别小看这一点，水的净化不是高新科技，中国的自来水厂也可以做到。其实，我们好多地方的水出厂时也达到了饮用标准，但运送水的管道年久失修，把净化好的水进行“二次污染”。要把整个系统修缮，需要政府相当的投入；反观德国一些城市的下水道，是俾斯麦时代修建的，至今依然通过它给市民运送自来水。这就是差距。 水和空气，是最基本的生存要素，这两方面的差距，实际上过度执着于GDP导致环境被毁坏的后果，也是现代化过程中付出的代价。好在，政府早已意识到这一点，把环保指标也纳入了官员们的考核体系。 环境存在差距是个社会问题，可以逐步改变，但生存状态的差距就更大了。一个人的生存状态，受社会状况、工作情况、收入水平、家庭氛围等诸多因素的影响，要求一个食不果腹的人天天快乐有些勉为其难。我的感觉是，无论是有钱人，还是没钱人，老外生活的比中国人开心。我喜欢欧洲的家庭作坊式的小餐馆，一个人，要杯咖啡，和老板（或老板娘）闲聊几句，看到他们那发自内心的笑容，开心极了。可在国内，找不到这感觉。一个最明显的例子是，从机场打车回家，由于路途不够远，司机拉长了脸，有的还指桑骂槐，自己不高兴，也让打车人的不舒服。最近一次，带着老婆孩子，拉着箱子，在机场打车，愣是一次次被拒载，我看着第三个要拒载的司机，说，给你100，拉不？45的路，花了100，终到家。 这样的例子有很多。跟在一位欧洲绅士的后面，他开门后，会顺手扶一下门，一般来说你不用担心被门磕到，这意味着生活质量；拿着中文的记者证，到博物馆告诉管理员“我是记者”，他不会通过检查记者证的公章来验证真伪，这意味着生活质量；吃东西不用担心毒大米、毒粉丝，这意味着生活质量；在一个陌生的城市，半夜两点钟乘坐地铁回家而不用担心安全，这也意味着生活质量。 欧洲的发达国家，有着从摇篮到坟墓的福利制度，大家没有什么好担心的，在柏林，失业者也可以拿到1000欧元左右的“新水”，比北京的白领收入还要高，他们快乐、开心，生活质量高，似乎是天经地义。然而，即使和不如中国富裕的国家比，我们也有差距。 中国驻摩洛哥大使程涛在2006年中非合作论坛前曾在线讲解非洲的情况时说，非洲总体上来说，人民的生活并不富裕，但是他们许多人活得很潇洒。父亲很少为儿子发愁，更不会为孙子发愁，今天不会为明天发愁，更不会为后天发愁，他们就是要过好每一天。 程大使认为，拿中国人跟他们做一比较，中国人不苦，但是很累。有钱的人为了花钱很累，没钱的人为了挣钱也很累，当领导的累，被领导的也累，当父亲的累，做儿子的也累。 累，也是现代化的代价。韩国迈进现代化的几十年，整整一代人付出了健康作为代价，男性平均寿命不过50岁。中国经济快速发展的今天，无论是打工者还是工人、白领，许多人都透支自己的健康，为了医疗、住房、教育等必不可少的开支而打拼。 中国的生活质量世界排名第几？美国旅行杂志《国际生活》公布的2006年度“全球生活质量指数”，法国在综合评比中连续第二年高居榜首，而中国在195个国家中排名116位。不知这几年是有所提高，还是有所降低。 .

❼ 国内现在中产收入是什么标准，生活质量怎么样

在我们国内中产阶级的标准是什么呢？如果按照《福布斯》的标准来讲，一共分为五点第一要生活在城市里，第二年龄要在25岁到45岁之间，第三拥有大学学历，第四要是专业人士或者企业家，第五年收入在1万到6万美元之间。

看了福布斯的统计标准，感觉明显不太符合我们国内的具体情况，比如一个五六十岁的老头有上千万资产或者存款，只是因为年龄问题你就能认为他不是中产了吗？再比如一个大学生刚步入社会工资只有3000元左右，就因为是大学生就是中产了吗？所以说福布斯的中产标准感觉太粗糙了。


至于中产阶级的收入问题，福布斯的标准是1万到6万美元之间，而专业咨询公司麦肯锡公布标准则年收入要求在9000美元到3.4万美元之间。我们国家统计局公布的标准则相对比较低，在7250美元到6.25万美元之间。按照国家统计局的标准也就是年收入5万元左右就可以算是中产，但是我个人感觉也很不靠谱，现在一年5万元的收入，按照目前的消费水平，一年到头能不能存下钱也是一回事。

我认为在国内真正的中产阶级的标准应该至少要符合以下几点，第一最少要有房有车，而且房贷或者车贷金额只能占据你收入的一小部分，当然没有房贷和车贷的话更好，第二也必须有一点存款，最少要50万元起步，第三每年的收入最少也要20万起步，只要满足以上三点，在我国目前的经济环境中应该算是一个中产阶层，虽然能达到的人可能不会很多。如果还有相应的社会保障体系也就是五险一金和一些重大疾病等商业保险，那更是属于优质中产阶级了。


当然以上是我个人的认知标准，可能在很多人看来要求会比较高，但是在我认为如果达到了以上三点，在目前国内应该可以说活得会比较轻松，压力没有那么大，中产阶层在个人认知里应该也是属于半财富自由的人群，而不是一年只有几万收入，活得压力山大。