1. 腹膜透析和血液透析哪个活得时间长
你好，根据你的描述，单纯这样比较毫无价值，腹膜透析，血液透析，肾移植是尿毒症的一体化治疗的三个方面，是相辅相成的，可以互相转变，在有残余肾功能时腹膜透析首选。腹膜透析早期生活质量比血透好，自由度高，不影响正常工作，生活，学习，一般患者除非有禁忌症，建议还是首选腹膜透析。仅供参考。
2. 请问下血液透析好还是腹膜透析好各有什么好坏，请长细说明下，谢谢
透析疗法是利用半渗透膜来去除血液中的代谢废物和多余水分并维持酸碱平衡的一种治疗方法。透析疗法并不能治愈尿毒症或肾功能衰竭，它的作用是尽量以人工肾来取代已失去功能的肾脏，从而维系生命。透析疗法可分为血液透析和腹膜透析两种，它们各有利弊。 血透的优点： （1）对分子量较小的物质，如尿素等，其清除率较高，约高于间歇性腹透4～5倍，故能在较短的时间内，令病者的血生化恢复正常。 （2）操作上不像腹透那么花费人力和时间。 血透的缺点： （1）需要有人工肾等一套较昂贵的高级设备，同时对操作技术的要求很高，要有一套熟练的医务人员班子，故不易被广泛使用，特别是在基层医疗单位更难开展。 （2）血透时血液动力学变化大，对有心血管疾患病者颇不相宜。 （3）临床上有想当多的情况不合适作，如造血透通道（内瘘或外瘘）有困难的病者、糖尿病者、不宜使用肝素者及年纪太大或太幼者。 （4）由于血透对尿素氮等物质清除率高，故较易发生透析失衡综合征，有些病者在作血透6小时后，每有疲倦、嗜睡、无力、呕吐、肌肉抽搐等现象。 腹透的优点： 设备简单，操作易掌握，安全有效，在基层医疗单位可广泛使用，甚至可以训练病者在家里自己操作；腹透对小分子量物质的清除率较血透稍差，单对分子量在500道尔顿以上的中分子物质的清除则远较血透佳，而尿毒症的发生和中分子物质有着密切联系，故其解除尿毒症的疗效并不逊于血透；腹透很少绝对禁忌证，许多不适合作血透的病者都可以做。
3. 血透好还是腹透好
我觉得腹透好好把原因有以下几点：1．操作简单，应用范围广泛，不需要特殊的设备，在基层医院也可进行。病人可以在家中自己进行，基本不影响工作，携带方便。且不需要全身应用抗凝血药，腹腔内用肝素量较少且不易被吸收，不增加出血危险，适用于有出血倾向的透析患者。
2．无体外循环，无血流动力学改变，透析平稳，避免了血容量急剧减低引起的低血压，无失衡综合征，故对于老年人，尤其是心血管疾病伴循环不稳定的患者，安全性较大。
3．保护残余肾功能
有较多的研究表明腹膜透析患者残余肾功能下降速度明显低于比血液透析的患者。而残余肾功能对改善透析患者的生活质量，提高透析患者的生存期均是非常重要的。
4．对中分子物质的清除较血液透析好，对贫血及神经病变的改善优于血液透析。
希望对你有用
谢谢
4. 尿毒症腹膜透析与血液透析哪一种方式更好一点
我们都知道在尿毒症的治疗方式中，肾移植是最有利于肾脏功能的恢复、提高患者生存质量的治疗手段。但是由于肾源不足、肾移植远期存活率等因素的影响，维持性透析治疗仍是肾移植术前的必要过渡治疗方法。而透析治疗分为腹膜透析与血液透析，血液透析需要医护人员操作，而且治疗方式需要医护人员时刻陪护，对于医护人员的依赖性很高，患者需要每周3-4天往返于透析中心。腹膜透析这种治疗方式对机体残余肾功能的保护作用较血透更优，并且移植后新肾脏功能恢复时间相对更短，相较于血液透析，腹膜透析对于心血管的要求不算高，治疗更平稳。最重要一点是借助腹膜透析机，患者可以在家进行更换透析液，价格亲民，操作简单。我知道的腹膜透析机品牌就是百特，就是率先将腹膜透析疗法引入中国的那个百特公司，如果有需要的话可以关注MyKidneyJourney官网或“百特云透析”微信公众号进行了解。
5. 血透与腹透的区别好处
血透和腹透有各自的优缺点。
一、腹透腹透的优点：腹透能较好地保护残存的肾功能，贫血程度低，对患者的心血管影响小，饮食方面比较自由，生活质量高，治疗不依赖医院，痛苦小且不会造成外源性感染，尤其对有肾移植打算的患者来说，移植成活率和术后恢复较佳。
腹透的缺点：每天3、4袋的换液比较繁琐，对家居环境和换液时的卫生要求较高，平时也要注意饮食卫生，否则易感染腹膜炎，糖尿病人做置管手术后切口易感染隧道炎。并累及腹膜。
二、血透血透的优点：透的比较彻底，一次透析几个小时，以后可以数天不再去医院，有充裕的可支配时间。
血透的缺点：对残余肾功能损害较大，往往是透析几个月以后就彻底没尿了，对心血管的伤害较大，容易造成外源性感染，如，肝炎等传染病。
总的来说，选择哪种透析方式要根据自身的情况而定，年轻且有一定尿量的患者，医生一般会建议腹透，有的病友已经腹透了好几年仍然有尿，而血透的病友刚刚透析了三个月就滴尿皆无了。如果是老年患者或伴有严重的糖尿病，医生一般会建议血透。
以上是我做腹透以前听病友和主治医生讲的，我所叙述的也就是其中之一二。
6. 腹膜透析和血液透析哪个活得时间长
单纯这样比较毫无价值，腹膜透析，血液透析，肾移植是尿毒症的一体化治疗的三个方面，是相辅相成的，可以互相转变，在有残余肾功能时腹膜透析首选。
7. 到底是腹透好还是血透好
对于尿毒症的治疗，选择血透较好，属于治疗尿毒症的主要手段。血透能够有效清除体内毒素，排毒能力相对好些。建议你去正规医院肾病科就诊，详细咨询。治疗期间多休息，饮食忌辛辣。
血透一般是很好的，可以选择一个正规的三甲医院做检查，然后再进行治疗。一般都是治疗尿毒症的主要手段，可以通过血液透析来进行治疗，在这段时间还要多观察自己的情况，如果有什么病情变化的话，一定要跟医生进行及时的沟通，定期的去医院做个复查。
腹膜透析和血液透析都是肾衰患者常用的替代治疗，二者的选择需要结合患者自身的疾病状况和适应症来决定。腹膜透析，通过腹腔透析液不断地更换，以达到清除体内代谢产物、毒性物质及纠正水、电解质平衡紊乱的目的。血液透析，临床意指血液中的一些废物通过半渗透膜除去。
8. 血透析和腹透析哪个好
这2种透析方法都各有自己的特点，还是要根据病人自身的条件来选择。
个人及家庭情况。血液透析需要到医院进行，并且一周要3次。腹膜透析可在家进行，但对居住环境的卫生度要求较高，因为在家透析最怕的就是发生感染。如果家里附近有医院，且病人自己行动良好，每周有空闲的时间，可建议考虑血液透析。如果是行动不便的老年人，在没有家里人陪同的情况尽量选择在家行腹膜透析，而且家中需要有人帮老人家进行腹膜透析的操作，因为仅凭病人一个是无法完成的。（且老年人对于操作的卫生性无法保证）
从病人自身的角度考虑。如果病人有严重的心脑并发症，如明显心脏增大伴心功能减退或脑出血的，或是有严重心律失常的，有严重精神障碍的病人都不建议选择血液透析。腹膜透析适用于心血管功能不稳定的病人，且腹透对免疫系统的干扰相对少，失血少，发生血源性传染病的机会少，对残余肾功能的保护亦忧于血透。祝您健康。
9. 血液透析与腹膜透析的优缺点各是什么
腹膜透析病人的生活质量高一些，花费少一些， 就是太麻烦一天最少三次，而且有感染的风险，家里堆一大堆的透析液也麻烦！ 血透病人生活质量低一些，花费也比腹透高，但是几天一次没有腹透那么麻烦
10. 血透好还是腹透好
血透和腹透有各自的优缺点。 一、腹透腹透的优点：腹透能较好地保护残存的肾功能，贫血程度低，对患者的心血管影响小，饮食方面比较自由，生活质量高，治疗不依赖医院，痛苦小且不会造成外源性感染，尤其对有肾移植打算的患者来说，移植成活率和术后恢复较佳。 腹透的缺点：每天3、4袋的换液比较繁琐，对家居环境和换液时的卫生要求较高，平时也要注意饮食卫生，否则易感染腹膜炎，糖尿病人做置管手术后切口易感染隧道炎。并累及腹膜。 二、血透血透的优点：透的比较彻底，一次透析几个小时，以后可以数天不再去医院，有充裕的可支配时间。 血透的缺点：对残余肾功能损害较大，往往是透析几个月以后就彻底没尿了，对心血管的伤害较大，容易造成外源性感染，如，肝炎等传染病。 总的来说，选择哪种透析方式要根据自身的情况而定，年轻且有一定尿量的患者，医生一般会建议腹透，有的病友已经腹透了好几年仍然有尿，而血透的病友刚刚透析了三个月就滴尿皆无了。如果是老年患者或伴有严重的糖尿病，医生一般会建议血透。 以上是我做腹透以前听病友和主治医生讲的，我所叙述的也就是其中之一二。