❶ 谁能详细讲解一下净现值分析法
详细的你可以网上找得到。我在这里用我知道的回答你。
净现值分析，即NPV分析。
首先看的就是未来的钱折算到今天的价值。钱随着时间是会贬值的。今天你拿到100元，明年今天你再拿到100元，但你明年拿到的100元肯定没有今天的100元值钱。为什么呢，因为有存款利息。比如利息10%，今天存100元，到明年今日，拿到的是110元。你再把存钱得到的110元跟你直接在明年拿到的100元对比，明显明年的100元是不够值钱的。
其次，正如上面所说，未来的钱是趋向贬值的。因此要用一些指数来算未来的钱在今天值多少钱。例如上面提到的利率。在企业来说，通常会用到资金成本，即WACC，weighed average cost of capital。你可以当WACC是一个综合的利率（包括了债券和权益的回报率），想象企业像个人一样存钱，WACC就是利率。
再次，所谓净现值，是未来得到的所有钱折算回今天的价值，然后减去今天的成本。举例说，你今天用100元买个机器（该机器可工作5年），你通过这个机器生产，卖成品来赚钱，可以每年获利20元。即今天用100，每年收20收够5年。乍一看这还能刚好回本，但实际上由于资金成本的存在，把100元根据一定的资金成本投资到别的地方，5年获得的肯定比100多，不会是20*5. 反过来，把5年每年收的20通过资金成本转换回来今天的价值的总和，就必定少于今天的100.因此净现值是负数。这个生意不划算。
在净现值分析中，只要净现值是大于0的，生意就能做得过。举例：当WACC等于10%的时候，今天用100买机器，机器用5年，每年你获利30元，通过金融计算机计算得出净现值NPV等于13.72，表示你把你每年所得的，通过资金成本折现到今天的价值的总和是113.72元，而今天付出100元，即今天能赚到13.72元的价值。因此这个生意是做得过的。相反，当每年获利25元，WACC不变，计算得出的NPV等于 -5.23，是负数，表示未来得到的钱通过资金成本折回来的现值只有94.77元，比今天付出的100元还要少5.23，干了5年得到的价值还不如不干的好。因此这个生意不能做。
另外，涉及到的IRR，是另一个相关的指数。比如赚钱的例子来说，今天付100，每年收30收5年，WACC10%。IRR就是当未来收到的钱折回来今天的价值刚好等于今天付的价值时的WACC。在这个例子中，金融计算机计算出来的IRR等于15.24%。也就说，当WACC等于15.24%的时候，这个生意最终的净现值等于0。
❷ 企业如何运用净现值分析方法进行投资决策
净现值分析法是指比较不同方案的净现值率来进行方案的比选的一种方法，既适用于投资额相同的方案，也适用于投资额不同的方案比选，应用此法的判别原则：如果是单一方案则净现值为0方案即可接受，如果是多方案比选，则净现值率最大的方案为最佳方案。
❸ 简述如何用现值法进行项目经济评价
在工程经济评价中，由于现值评价常常是选择现在为同一时点，把技术方案预计的不同时期的现金流量折算成现值，并按现值之代数和大小作出决策。因此，在工程经济分析时应当注意以下两点：
一是正确选取折现率。折现率是决定现值大小的一个重要因素，必须根据实际情况灵活选用。
二是要注意现金流量的分布情况。从收益方面来看，获得的时间越早、数额越多，其现值也越大。因此，应使技术方案早日完成，早日实现生产能力，早获收益，多获收益，才能达到最佳经济效益。从投资方面看，在投资额一定的情况下，投资支出的时间越晚，数额越少，其现值也越小。因此，应合理分配各年投资额，在不影响技术方案正常实施的前提下，尽量减少建设初期投资额，加大建设后期投资比重。
经济学里面所指的现值（pv）是将未来现金流按照一定的折现率进行折现后的价值。不管在哪个经济学的分支里面都应该是这样定义的，按照工程经济学的定义来看，它分析的是工程项目的经济性，存在的是工程项目在未来产生现金流的折现价格，理解上所有的现值都是一样的！
现值（PresentValue)法是西方长期投资决策的流行方法，即可以用它来评判一个项目可行与否，又可以用它在两个以上可行方案中评判出较优者。把对比的各方案，在其整个经营期内不同时期的费用和收益，按一定的报酬率，利用年金现值系数转化成n=0时的现值之和，在等值的现值基础上比较方案的优劣，这种方法叫现值法。
净现值法是计算各方案的净现金流量的现值，然后在现值的基础上比较各方案。此法要求各方案的所有现金流入与现金流出可以估计出来，常用于改建、扩建项目的经济评价。由于计算净现值的收益率是按目标收益率或基准收益率计算的，因此，净现值的大小是按基准收益率所表明的投资效率来衡量项目方案的。若净现值大于零，说明项目方案达到基准收益率还有剩余；若净现值小于零，说明项目方案投资收益率还达不到基准收益率水平；若净现值等于零，则说明项目方案所达到的投资收益水平刚好和基准收益率一样，即刚好达到基础的要求。所以有NPV≥0，项目方案可取，NPV<0，项目方案不可行。
净现值指数法
（或净现值率法）（NPVR或PVI）
多方案的净现值比较，仅仅比较了对比方案净现值绝对量的大小，而实际上方案投资额的大小将影响方案的净现值。为了反应投资对净现值的影响，我们又采用了净现值指数（或净现值率）来计算单位投资现值所能获得的净现值的大小。
❹ 净现值法（NPV）是什么意思
净现值法是把项目在整个寿命期内的净现金流量按预定的目标收益率全部换算为等值的现值之和。净现值之和亦等于所有现金流入的现值与所有现金流出的现值的代数和。
净现值法：是评价投资方案的一种方法。该方法是利用净现金效益量的总现值与净现金投资量算出净现值，然后根据净现值的大小来评价投资方案。净现值为正值，投资方案是可以接受的；净现值是负值，投资方案就是不可接受的。净现值越大，投资方案越好。净现值法是一种比较科学也比较简便的投资方案评价方法。
拓展资料
净现值法的优点
1、使用现金流量。公司可以直接使用项目所获得的现金流量，相比之下，利润包含了许多人为的因素。在资本预算中利润不等于现金。
2、净现值包括了项目的全部现金流量，其它资本预算方法往往会忽略某特定时期之后的现金流量。如回收期法。
3、净现值对现金流量进行了合理折现，有些方法在处理现金流量时往往忽略货币的时间价值。如回收期法、会计收益率法。
净现值法的缺点
1、资金成本率的确定较为困难，特别是在经济不稳定情况下，资本市场的利率经常变化更加重了确定的难度。
2、净现值法说明投资项目的盈亏总额，但没能说明单位投资的效益情况，即投资项目本身的实际投资报酬率。这样会造成在投资规划中着重选择投资大和收益大的项目而忽视投资小，收益小，而投资报酬率高的更佳投资方案。
3、在净现值法的基础上考虑风险，得到两种不确定性决策方法，即肯定当量法和风险调整贴现率法。但肯定当量法的缺陷是肯定当量系数很难确定，可操作性比较差。而风险调整贴现率法则把时间价值和风险价值混在一起，并据此对现金流量进行贴现，不尽合理。
4、另外，运用由CAPM模型确定的单一风险调整贴现率也是不合乎实际情况的，如果存在管理决策的灵活性措施，用固定的贴现率计算净现值就更不准确了。
❺ 如何利用净现值指标的进行投资决策
利用净现值以下特点进行投资决策：
净现值在财务分析中为财务净现值，国民经济分析中称为经济净现值。
净现值优点是不仅考虑了资金时间价值，而且考虑了项目的整个寿命周期内的经济状况，直接以货币额表示项目投资收益的大小，明确直观。缺点是需要事先确定一个折现率，折现率的高低直接影响净现值的大小。
(5)净现值法则在现实生活中如何运用扩展阅读
一、净现值指标的优缺点是什么？
净现值(Net Present Value)净现值是一项投资所产生的未来现金流的折现值与项目投资成本之间的差值。净现值大于零则方案可行，且净现值越大，方案越优，投资效益越好。净现值指标是反映项目投资获利能力的指标。决策标准：净现值≥0 方案可行；净现值0 净现值最大的方案为最优方案。 优点：考虑了资金时间价值，增强了投资经济性的评价；考虑了全过程的净现金流量，体现了流动性与收益性的统一；考虑了投资风险，风险大则采用高折现率，风险小则采用低折现率。 缺点：净现值的计算较麻烦，难掌握；净现金流量的测量和折现率较难确定；不能从动态角度直接反映投资项目的实际收益水平；项目投资额不等时，无法准确判断方案的优劣。
二、投资决策的一般方法：
投资方案评价时使用的指标分为贴现指标和非贴现指标。贴现指标是指考虑了时间价值因素的指标，主要包括净现值、现值指数、内含报酬率等。非贴现指标是指没有考虑时间价值因素的指标，主要包括回收期、会计收益期等。相应地将投资决策方法分为贴现的方法和非贴现的方法。
评价指标：
1、评价指标常用投资评价指标的计算示例
2、净现值曲线——净现值与贴现率的关系
3、独立项目——独立项目之间的比较分析
4、互斥项目——互斥项目之间的比较分析
5、多重IRR——多重内部收益率的示例分析
6、MIRR函数——修正内部收益率的计算
7、经济年限——不同经济年限项目之间的比较
8、新建项目的评价——新建项目的现金流量测算和评价
9、更新项目的评价——更新项目的现金流量测算和评价