中国生活成本为什么比美国高

‘壹’ 美国有钱人住郊区，而中国有钱人住市中心，是因为文化不同吗

这就是美国和中国的不同了。

美国早期的时候，也是和现在的中国一样：有钱人住在市中心，穷人住在偏远一些的地方。

同时，美国人还会考虑社区文化。所谓社区文化，说白了就是美国人希望自己的邻居都是和自己文化水平、社会地位、价值观念都差不多的人。比方说，一个资产千万的美国人，是不愿意跟资产百万的人做邻居的。所以呢，哪怕是美国的郊区，不同区也有不同档次的房子，也居住着不同层次的美国人。

所以大家在投资美国房产的时候，也可以多关注一下社区内居民的情况，如果居住的都是高收入人群，那这个社区房子的租金收益以及日后的增值收益都会更好。

‘贰’ 国内物价为什么比美国高

因为人民币贬值厉害，有利于国内产品的出口，但是国内物价跟美国相比较的话受汇率影响肯定就高了。

‘叁’ 美国物价便宜，到了中国贵，主要原因是汇率问题吗

来 LZ 既然考虑的是贸易品 我们就来看个例子

假如东莞一个民营企业做一条裤子是80元 汇率假设是8：1的话 卖出去的话应该是10美元 但是中国政府有出口补贴 建议商家卖6美元 剩下的4*8=32元RMB由我们国家政府来给企业 结果就是国内80的裤子国外6美元折算为48RMB
假设中国卖掉10万条裤子 收入60美万元 商家拿到中国银行兑换成480万的人民币拿回厂里再雇佣更多的人 这样外汇储备多了60万 国内就多了480万人民币的钞票 钞票多了国内东西是不是就涨价啦
打工妹做一条裤子抽成8% 一个月做200条2000元 裤子自己买得80元 还要交个人税 日子就更难过了啊 过两天老板还招人 自己干的不好估计得被炒鱿鱼 老家田地又被乡长卖了 农村医疗保护不好妈妈没钱看病弟弟还在读大学 老板不涨工资就不说什么了

另外 美国一个苹果的打工妹 卖一台电脑500美元抽成8%就抽成40美元 一个月卖20台 合计800美元 买6美元的裤子很便宜对不对 老板觉得我只卖20台不够努力想解雇我么 对不起我有工会 失业了我还有失业保障也够过日子
800的苹果 卖到中国来6400元 我们1500一个月的打工妹是绝对买不起的

这个例子有点极端 有各种其他因素 但是可以看出两点稍微具有可比性的差别
1 人口过多 我国劳动力供给丰富 从而产品价格低廉 这个是我们国家最大的比较优势
2 产品过于低端 这个是我们国家的产业结构问题 800的苹果和80的裤子价格本身就差异巨大
计算时候没有算税收因素 国家给企业的补贴是从所有劳动者那里拿来的税收 这样的转移支付有利于外汇储备的增加 但是苦了所有劳动者

好 再看个直接一点的
打工妹的弟弟大学毕业 工资是内地2011年本科毕业生平均水平2千5 一年3万 （穿80的裤子也凑合 但是还得攒钱给妈妈治病现在一个小手术都好几千）
美国打工妹的弟弟大学毕业 也是毕业平均水平-------年薪5万美元
至于香港的毕业生 也是一样的道理 要高于内地

说到这里 我们发现 劳动力数量结构和产业结构 应该是主要因素
另外其他经济方面因素和制度因素很多 譬如医疗就业社会保障问题 收入分配问题 税收制度等等 导致生活成本高 所以要全面考虑综合研究

我知道LZ必定很气愤的 但是不要偏激 2千5的工资要是不买每个月苹果的话 穿80的裤子也还凑合的 大家其实毕业以后都这么过着呢 呵呵

‘肆’ 中国年轻人比美国年轻人更有钱我们真的拖后腿了吗

国庆节刚过，在7天的超长上班之后，有一条消息引发了一定程度的轰动，这就是在刚刚过去的这个国庆节长假之后，有一则消息引起了互联网的轰动，这就是美国着名杂志《福布斯》在中国国庆长假之后发布的一篇报道，该报道显示，中国的年轻人比起美国的年轻人有钱的多。在这则报道中，《福布斯》杂志将中国的80后、90后群体归为年轻人群体，《福布斯》把他们称之为中国富有的“千禧一代”。根据报道中引用的数据，根据国家旅游局的统计，2015年中国出境游人数达到1.2亿人次，花费高达1，940亿美元。1980年后出生的“千禧一代”约占中国出境游客总数的一半，他们在境外旅游的开销则占总额的三分之二。
社会传统让年轻人的负担日益加重

除了《福布斯》杂志列出的相关“证据”之外，中国年轻人的负担与压力绝不止这些，由于社会观念的问题，中国人比美国人更加看重家庭的观念，因此以个体的经济负担来作为评价手段本来就是问题，我们如果把范围放到家庭这个维度来看，中国年轻人的负担可谓日益严重。

由于中国并没有像美国那么完善的社会保险体系，我们相当多的开销都是需要自己来支付，花钱的地方比起美国只多不少，主要集中在一下几个方面：

1
不敢生病，哪敢休假？
与美国不同，作为一个发展中国家，中国的年轻人工作时间可谓是世界最高的之一，即使是8小时工作制计算，中国人的休假时间也是远少于美国，更何况在中国加班没有加班工资，上班时间固定下班时间不固定早就是常态，还有所谓的996工作制在等着我们。姑且不说大多数中国单身年轻人都生活在工资远不足以支付生活成本的大背景下，即使是表面上已经成家立业，达到小康水平的年轻人家庭来看，这种所谓的富足却是一种纸糊的老虎。因为不知道什么时候就会因为疾病，因为突发事件突然返贫，对于现在的年轻人家庭而言，不敢生病，不敢休假早就是常态了。

2
日益加重的人口压力
80年代开始，中国的家庭开始了一家只生一个孩子的运动，在这场持续了30年的大运动中，中国的社会结构出现了较大的问题，尤其是80后、90后人群，对于大多数年轻人而言，现在由于父母尚在壮年，这个问题还不太大，随着时间的推移，未来极有可能出现的现象是一对中国年轻人夫妇将要赡养4个老人，抚育2个子女。再加上中国社会保险的不健全，这种压力不言而喻。

因此，《福布斯》所说的中国年轻人比美国年轻人“有钱”只能说是其在不了解中国国情的状态下的一种妄下结论，这些负担依然需要我们年轻人去奋斗去承担，这就是中国人对于家庭的责任，中国式家庭也许才是美国人最难理解的东西。

经济视角观天下 微信公众号【江瀚视野观察】ID：jianghanview

‘伍’ 为什么中国物价比米国高

因素太多，交通，税收，补贴，商场政策，国家政策，地方保护主义，垄断（我国不是反垄断反而倾向于支持垄断，既得利益者作怪），最简单的，拿税收举例，中国的个人所得税很低，比美国低太多，但中国的赋税水平很高，平均赋税痛苦世界第二，为什么，大部分都在买的东西里，也就是说你买一样东西可能有一倍的价格是在赋税上，价格不高才怪呢，美国在商品销售商的赋税很低的。再说一个，中国电话漫游很贵而美国没有，而漫游之所以存在是很多年前的对由于技术跟不上需要资金支持，现在漫游技术早不需要资金补贴支持了，漫游费却保存了下来，受苦的只是普通老百姓，也可以说消费如此之高是一个个利益集团侵占社会利益，而改革之所以进行不下去在于这个社会的话语权被他们掌控着，中央领导人党性很强，但只限于有限的最高领导人，越往下面私心越强。

‘陆’ 美国物价与中国物价对比是什么

美国物价与中国物价对比是：美国物价并不比中国低，绝大部分商品要比中国高。比如生活必须品，粮食，水果，蔬菜，车票，餐饮，旅游等都比中国高。有些原产地在美国的商品比中国低，因为这些商品出口到中国增加了运费和关税，比如汽车，手机，机器人，名牌服装等。

物价的意思

通常所说的物价其实就是生产价格，也是货物的价格。而生产价格是由部门平均生产成本加上社会平均利润构成的价格。生产价格就是价值的转化形态。物价和我们的生活息息相关，简单讲，物价的高低直接影响到了百姓生活的幸福感、满足感。

决定了一个国家的恩格尔系数。观察记录物价的变化，能够更加准确地对经济发展方向做出合理的预估。利于国家的宏观调控。物价变化能够为生产作出指导，利于资源的合理配置。物价水平也直接决定了人均收入和可支配收入的多少，也从侧面反映了城市等级。

‘柒’ 为什么中国人的工资比美国低，消费却比美国高... ...

因为中国人口多，工资会较少，家里人多所以生活消费多

‘捌’ 为何中国的物价比西方国家对比来说，要高那么多

中国的国情，说句实在话，是有很大困境的。其中最大的困境就是人口多。

咱们拿粮食价格举例。现在网上很多童鞋，拿着中国菜价跟美国菜价进行比较，在综合比较了菜价和消费水平等因素之后，我们很明显发现，美国人吃饭上画的钱貌似比中国人负担要小。实际上，也确实比中国人负担小。

但是！

你不觉得有问题么？跟美国比粮食价格，那简直就是自找不痛快！

美国拥有世界最庞大的耕地，而且是黑土地。粮食产业从业人口不及百万。用的全是农业机械化现代化设备。而且美国人比中国少。只有3亿。美国产出量及其庞大的粮食，但粮食需求很小。形成粮食供大于求的局面。所以美国还是世界最大的粮食出口国。粮食多到拿出n多来卖，粮食价格当然就低了~~

中国只有2.17亿英亩耕地，比印度的都少~农业从业人口保守估计有6亿。因为必须让6亿人都要有工作，所以不能广泛使用农机和现代化设备。中国人口13亿现在估计都超14亿了。粮食消费大。中国耕地产的粮食直到去年刚刚实现自给自足。这种供不应求的局面，相信稍有经济常识的同学也都明白为虾米粮食价格会偏高了。

美国是世界上粮价最便宜的地区之一，跟美国比粮食价格，这不是自找不痛快是什么？

经济学里面的供需关系来确定物品价值的规律，几乎在中国的任何基础商品上面都有体现。庞大的人口带来庞大的市场需求。从而推高了很多产品的价格。

除此之外，中国还有一个基本国情就是社会主义。

社会主义的概念就是生产资料公有。现而今，还有什么东西是公有的呢？银行、铁路、石油、通信、军火、航天、电力、盐业等涉及国家安全的行业，都是国有企业。不知你发现了吗？这些行业除了都是国企以外，还有个共同点，就是产品价格高。

中国为了保证国家关键行业不落入外国之手，故意将这些行业，变成国有垄断经营。学过经济学的童鞋们都知道，一旦一个行业实现垄断，那么该行业的价格将不随供需变化而变化。因为垄断，所以消费者别无选择，所以价格高，也只能承受。

现在的垄断结果，是由朱容积时代的抓大放小的国企改革遗留下来的问题。在这里我不想批评朱总理，因为当时这个政策，确实挽救了中国经济。但也为今天油价高埋下了隐患。抓大放小，使得关键行业的国企以垄断的方式得以生存，并发展壮大。当时的确在95-98年的经济困难中，起到了力挽狂澜的作用。现在价高的副作用，其实也不全是朱总理的过失。因为底下的人在朱老退休后玩猫腻，朱老也没办法的。

在这里，我不是说提倡大家反对现行的垄断体制。我是希望大家理解中国面临的困境。中国人一盘散沙大家都知道，拍一部建国大业，演员表一小半都是外国人的事，大家也都很清楚。如果这些涉及国家安全的行业，不以垄断形式进行严格管理，弄不好就被卖国贼把他们都卖给外国人了。中国要都是能像日本武士似的一致对外，以卖国为耻，我举双手赞成市场化。但是，家贼难防啊~~

所以，我希望大家不光要见到ZF决策的漏洞，也要充分认识到中国面对的困境，是世界上最复杂的问题。有些事情，并不像你想象的那么简单。

再有一个大家关注的价高的问题就是房价。首先我先不谈国内的价格，咱们先看看国外。我前些天惊讶的发现，但凡华人多的地方，房价都高。香港、台湾、悉尼、美国加州……当然还有大陆。这使我忽然发现，中国房价问题，应该植根于中国文化内。而并非某一个人，或者某一群人的责任。

先说说投资性买房，这股势力是中国现在推高房价的主力。中国人对于财富的概念只有2个：黄金和土地。理财方式其实有好几十种，《穷爸爸、富爸爸》里面就阐述了30多种投资理财的方式。但中国人只认得其中两种：买黄金，买土地。有了钱，买房子呗，房价在涨，买了房，等价涨了一出手，不就坐地生财了吗？这大概就是网上盛传的手持25个房本炫富的“房本哥”的行动动机。这其实并不鲜见，在咱们身边，稍微家庭财政比较好的，都会有好几套房子。比如李刚~~网上人肉说它有5、6所房子。~实际上这些投资住房，并不进去住，在中国相当普遍。实际上，中国现在已经是房子多人没那么多了。但依然价高，依然很多人没房。很明显就是有投资买房的存在。

再说基层ZF的财政。我原本不想骂人，也不喜欢骂人，但在这，我实在忍不住我这小暴脾气了。基层ZF，TM的蛀虫太多，府败无节制，做人无廉耻还TM有脸出来当官。ZF门口的“为人民服务”你们天天见，天天忘。

自从朱容积时代之后，中秧收回了很多地方税的款项，使得中央财政一下子充裕起来，而地方财政一下子紧张起来。为了创造GDP好升迁，为了席面上多点高级酒，为了能多泡俩烂妞，地方财政注意到了土地升值为地方财政带来的巨大财富源泉。所以基层ZF作为卖土地的一方，坚决支持土地涨价。

其次，是中国传统的结婚必买房的刚性规定。使得丈母娘成为了推高中国房市的又一必要条件。虽然不是主要原因，但因为刚性的需求，使得不论多高地价格，家里也会为此买单。事实上，这个群体既是高房价的帮凶，也是高房价的受害者。

三大群体的需求完美的结合在一起。风助火势，将房价一路推高。~~

接下来说说奢侈品。

谁要说奢侈品价格高是ZF责任，谁就是没脑子。中国的奢侈品关税，因为加入世贸，早就开始不停地降。但为什么奢侈品不涨价呢？

原因很简单！价低了，就不是奢侈品了，就没人买了。这是商家的营销策略。

咱们拿宝马车举例。宝马在美国算不上特别贵，用几个月工资就能整出一辆。但在中国，不用我说，大家都知道这是身份地位财富的象征。宝马如果当真降价降到QQ的价格，那大伙也就不拿宝马当身份地位财富象征了。所以也就不买宝马了。所以即使他成本是10万，他也要卖到120万。不卖到这么高地价，没人买的。

好啦，再解释下为什么天天涨价。

这是中国国力还不足够的问题。

解答这个问题前，先要给你介绍纸币的价值定义的问题。纸币是由纸做的。纸本身没有价值，那怎么才能让纸做的东西被大火承认他有价值呢？就是一个国家的央行，要储存一种很有价值的东西，当大家在紧急情况下，需要将纸做的货币向政府手中兑换出有实际价值的东西。所以，一个政府如果存有足够的物资储备，来兑现居民的这种需要，那么这种纸币就有了价值。不然一台机器，随便印一张上面写了100的纸，就能换走大米什么的。那市场就完了。

中国用什么东西作为储备呢？是黄金+美元+欧元+日元+……一大堆外币。而中国的国力还不强，手里只有1000吨黄金。而美国有8000吨，加上IMF放在美国的3000吨，美国能直接取用的超过万吨黄金。美国可以用黄金作为它的货币保证，但中国没那么多黄金，做不到这一点。所以中国的办法是上述一堆东西作保。

另外，中国也当然考虑过一个问题，如果当那一堆东西里其中有一种掉价了，中国就受损失了。比如中国手里原来有2万亿美元，而这2万亿美元是中国辛辛苦苦挣来的。可如果有一天，美元贬了一半下去，中国不就损失了一半么？但这不是主要问题，主要问题是，国内的老百姓也可能持有美元，也会因此手里的钱贬值一半。这样大量老百姓的资产就被美元贬值所掠夺了。

中国的办法是外汇管制。所有做出口贸易的企业，一旦你卖出东西了，美国人肯定会给你美元。在接到美元的那天往后15天之内，必须把美元花掉，或者找银行把美元兑换成RMB。这样，国内的老百姓就不会持有大量美元了。从而避免外币贬值对老百姓的掠夺了。但是这等于政府把外币贬值的风险全包揽下了。所以中国为什么会有那么多的外汇储备。就因为这个外汇管制。

如果不管制，那么外币将堂而皇之的走进普通居民生活。到那时，你到市场上买菜，手里一大把美元、欧元、日元、比索、泰铢、韩元、第纳尔、瑞士法郎什么的一掏出来，小贩直接挂掉~~极不利于日常生活。

但正是因为管制，所以导致了现在物价的上涨。因为美元在贬值，所以中国出口的时候会赚到更多美元票子~~而这些美元票子，找银行兑成了RMB。这样一来，美元跌价的同时，也会造成国内RMB总量的大幅提升。也就所以会通货膨胀了。

美国因为跟中国出口关系很大，所以他们一贬值，咱们这边就涨价，很明显的。要怪，只能怪咱们自己没那么多黄金。如果有那么多黄金，只要宣布一个比价，RMB总量与国库黄金量成一个比例，这样货币就不会通货膨胀了。瑞士之所以国际信誉好，不光是因为他的绝对中立，还因为他的货币是按严格比例，与他所拥有的3000吨黄金一一对应的。货币币值绝对稳定造成的。
现而今，美国又要推出第三波量化宽松了。所以国内又要面临一轮通货膨胀了。亲们，大家准备好了吗？

‘玖’ 中国14.1亿人，消费能力比不上只有3.3亿人的美国，为什么

数据显示，我国在2021年的社会消费零售额只有6.83万亿美元，而美国却达到7.41万亿美元。如果按照人均消费来计算的话，那么中国的人均消费水平，还不及美国的四分之一。那么问题来了，为什么只有3.3亿人的美国，消费能力却比我国14.1亿人消费能力还要强呢？

第一个原因：美国人收入水平比较高

美国人收入水平有多高呢？我们可以通过一些此前官方公布的数据得到答案。比如根据美国商务部人口普查局发布的数据显示：美国居民家庭的2020年平均收入约为9.7万美元，中位数收入为6.75万美元，在国际上属于较高水平。

如果食物是正常消费，那无可厚非，但关键就在于不少食物是被浪费掉的，这就比较离谱了。当然，并不是所有美国人都喜欢浪费，我们这里说的只是一个客观存在的普遍现象。相比之下，大部分国人是比较勤俭节约的，所以两者在日常生活上的支出也会不一样。

综上所述，由于收入不同、消费观念不同、生活习惯不同，反映出来的自然就是天差地别的社会消费数据。