A. 是什么原因推高生活成本
我们的主要生活成本有哪些?依次排列当然是吃、穿、行、住。
据说没有吃,人最多可以活七天,因此,吃就是排它性,比穿、行、住更重要。
再说穿,现在人们穿戴应该越来越讲究,别说名牌,至少不穿补丁的衣服。如果有补丁的服装,那也是原装货,新的。由此,以前家家户户原有的衣车(缝纫机)都进博物馆当展品了。
关于行,这就不是两条腿走路那么简单,现在别说坐公交、骑摩托、坐飞机,而是进入了购汽车、买飞机的攀比时代。
最让人郁闷的是住的问题,住是生活成本排序最后面的,但是,人们不约而同去关注住的问题,而且共同推高住的成本。这从政府到一般老百姓,都作魔般地去推高房价,事实的确如此。
生活成本被推高,是吃、穿、行、住互相推动、互相作用的过程。但是归根结底是被房价推动,是人们用房价的快速上涨与其它生活成本进行对比之后,才对其它生活成本进行提价的涨价推动。我们的生活成本高企是整体社会消费失去理智的结果,是我们自己推高了生活成本。
B. 现在的生活成本上升主要源于什么原因
比较主流的理论认为原因主要有三种:
需求拉动通胀 - 这种通货膨胀主要源于因gdp所产生的高需求与低失业,又称菲利普斯曲线型通货膨胀。
成本推动通胀 - 今称‘供给震荡型通货膨胀’(supply shock inflation),顾名思义,当某一种生产资料的成本升高带动其他消费品的成本一起增长造成的物价上涨,例如发生于油价突然提高时。
固有型通货膨胀(built-in inflation) - 因合理预期所引起,通常与物价/薪资螺旋(price/wage spiral)有关,可认为是以上两种原因共同作用的结果。工人希望持续提高薪资,其费用传递至产品成本与价格,形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件,被视为残留型通货膨胀,又称‘惯性通货膨胀’,甚至是‘结构性通货膨胀’。
C. 收入增加幅度远大于生活成本增加幅度什么意思
收入和生活成本是两个概念,通常来说,收入增加意味着生活品质会有所提高。收入-生活成本=自由支配资金。可以自己算一下,收入增加幅度大与生活成本增加幅度意味着有更多可自由支配资金,也可以在一定程度上说明生活品质会有提高(前提是你没有为了攒钱压缩必要的生活成本)。但是现在的社会都是说收入增加幅度低于生活成本增加幅度啊!
D. cpi是什么意思啊
通俗讲的话,CPI的意思是什么?它有什么作用?下面是我给大家整理的cpi是什么意思啊,供大家参阅!
Consumer Price Index
消费物价指数
是一个反映居民家庭一般所购买的消费价格水平变动情况的宏观经济指标。
CPI物价指数指标十分重要,而且具有启示性,必须慎重把握,因为有时公布了该指标上升,货币汇率向好,有时则相反。因为消费物价指数水平表明消费者的购买能力,也反映经济的景气状况,如果该指数下跌,反映经济衰退,必然对货币汇率走势不利。但如果消费物价指数上升,汇率是否一定有利好呢?不一定,须看消费物价指数"升幅"如何。倘若该指数升幅温和,则表示经济稳定向上,当然对该国货币有利,但如果该指数升幅过大却有不良影响,因为物价指数与购买能力成反比,物价越贵,货币的购买能力越低,必然对该国货币不利。如果考虑对利率的影响,则该指标对外汇汇率的影响作用更加复杂。当一国的消费物价指数上升时,表明该国的通货膨胀率上升,亦即是货币的购买力减弱,按照购买力平价理论,该国的货币应走弱。相反,当一国的消费物价指数下降时,表明该国的通货膨胀率下降,亦即是货币的购买力上升,按照购买力平价理论,该国的货币应走强。但是由于各个国家均以控制通货膨胀为首要任务,通货膨胀上升同时亦带来利率上升的机会,因此,反而利好该货币。降低通货膨胀率的政策会导致"龙舌兰酒效应",这是拉美国家常见的现象。
CPI,是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大,表明通胀已经成为经济不稳定因素,央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险,从而造成经济前景不明朗。因此,该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如,在过去12个月,消费者物价指数上升2.3%,那表示,生活成本比12个月前平均上升2.3%。当生活成本提高,你的金钱价值便随之下降。也就是说,一年前收到的一张100元纸币,今日只可以买到价值97.75元的商品或服务。一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为通货膨胀;而当CPI>5%的增幅时,我们把它称为严重通货膨胀。
CPI即消费者物价指数是对一个固定的消费品篮子价格的衡量,主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况,也是一种度量通货膨胀水平的工具,以百分比变化为表达形式。在美国构成该指标的主要商品共分七大类,其中包括:食品、酒和饮品住宅;衣着;交通;医药健康;娱乐;其他商品及服务。在美国,消费物价指数由劳工统计局每月公布,有两种不同的消费物价指数。一是工人和职员的消费物价指数,简称CPI-W。二是城市消费者的消费物价指数,简称CPI-U。 参考指标
(CPI)是一个滞后性的数据,但它往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标。CPI稳定、就业充分及GDP增长往往是最重要的社会经济目标。不过,从中国的现实情况来看,CPI的稳定及其重要性并不像发达国家所认为的那样“有一定的权威性,市场的经济活动会根据CPI的变化来调整”。近几年来欧美国家GDP增长一直在2%左右波动,CPI也同样在0%~3%的范围内变化,而中国的情况则完全不同。首先是国内经济快速增长,近两年来GDP增长都在9%以上,CPI却没有多少波动,表面看来这可以说得上是“政府对经济运行调控自如,市场行为反映十分理性”。二是一年之内CPI大起大落,前后相差几个百分点;一般情况下,除非经济生活中有重大的突发事件(如1997年的亚洲金融危机),CPI是不可能大起大落的,所以2004年中国的CPI大幅波动有些异常。三是随着CPI大幅波动,国内经济一时间通货膨胀率过高,民众储蓄负利率严重,一时间居民储蓄又告别负收益,通货紧缩阴影重现。这样一种经济环境令人担忧,因此,如何理解CPI指数便成为一个十分重要的问题。
与大多数多元人格测验的情况相同,对CPI结果剖析图的解释对主试个人的心理学专业素养、使用CPI的经验以及对CPI所依据的原理的研究知识的依赖很大。也就是说,不同使用者可能采用不同的解释方式和步骤。有的研究者总绍发展出一些较为成熟的解释方法。这里引举一种,以资参考。
第一,注意整个剖析图的高度。如果几乎所有的分数都超过平均标准分效线(T=50)的话,可能表示该人是一个在社交和智力两方面功能都很好的人。相反,如果多数的分数都低于平均分数,则该人很可能在人际关系适应上存在因难。
第二,注意四类置表间的不同高度。在就各个量表分数做出一般功能性评估后,还应根据各类量表分数间的相对高低进行更为综合的类水平的评估。例如,如果第三类的各量表(分数要比第一类的各量表的分数高的话,可以认为这个人的智能和学业适应潜力比较强,而他的社交技能发展得比较弱。
第三,注意得分最高的量表和得分最低的量表。分数越极端,该量表解释摘要中那组特别的形容词就越能适当地描述该人。此外,还须注意量表的交互作用。当两组以上的极端分数所描述的行为是很类似时,则它们越可能相互强化;如果这些行为是相反的或对立的,则它们可能会相互中和。
第四,注意剖析图的独特性。对少见的高分或低分的组合点些不平常的偏离常模的现象,
某个量表格外突出等的解释要格外谨慎。因为,这些变异中.有些可能与相应的旦表解释不符。 CPI测验剖图向我们提供了哪些关于受试者人格特征的信息,是一个使用测验的人最为关切的问题。对测验剖图进行解释,不仅有赖于使用测验者对所用测验工具的实际经验及心理学知识,测验者还必须依靠自己的生活经验和心理直觉。解释应遵循以下几个基本步骤:①首先判断测验结果是否可靠,CPI用于无效资料鉴别的有3个量表:Wb,Gi,Cm。Wb量表的目的之一是确定哪些过分夸大忧虑和个人问题及过分低估满足感的个体。Wb过低(T分男性< 27,女性
< 31)提示装坏;Gi量表可作为装好的指标,分数特高(T分男性> 69,女性> 71)时表示测验中极力想给人一个好的印象;Cm量表同MMPI中F量表一样,分数高低可反映受试者对待测验的态度是否认真。Cm的高分提示受试者对问卷的反应为一种标准或普通的方式,而特低分(T分女性< 24,男性< 29)则提示其回答很可能是以某种随机或无意义的方式作出的。②整个剖图是高或低,几乎所有量表分数都高于平均分数线,提示受试者是一个在社会生活和能力方面功能很好的人,相反,如大多数量表的分数在平均值以下,表明受试者在人际适应方面很可能存在困难。③注意每一类量表分的差异情况,如第一组量表较第三组量表评分要高,可预期受试者的社交与人际适应较强,而知识学业方面的需求较弱。④注意剖图的独特性,如高分或低分的罕见结合等,具体对每个受试者进行解释时,还应结合受试者的其他信息来源进行综合判断。
E. 降低生活成本 提高生活质量 是什么意思
更幸福、更令人满意。
F. 聚集经济的新经济地理学与聚集经济
(一)新经济地理学与聚集经济的形成动力
1.新经济地理学的形成。标准国际贸易理论主要以新古典经济学所假设的世界为基础,即标准化的静态均衡模型、规模报酬不变和完全竞争,这对以不完全竞争、规模报酬递增和历史积累作用为基础的聚集经济没有任何理论上的解释空间。以克鲁格曼为代表的经济学者在20世纪80年代接受了规模报酬递增和不完全竞争的概念,并将这两个概念与地理因素纳入了标准贸易模型之中,形成了新经济地理学。克鲁格曼曾说“天赐神物或来自真实世界的神物很惊喜地在经济地理和国际贸易理论这个独特的领域中被发现。”新经济地理学主要是通过离心力和聚集力的互动,来模拟聚集经济的形成过程,解释了受这两种力量影响的经济地理分布和这两种力背后厂商的微观决定。
2.新经济地理学与聚集经济的形成动力。从新经济地理学的角度来解释聚集经济是一种全新的思路。1991年克鲁格曼提出了完善的中心外围理论,它揭示了经济地理聚集的内在运行机制。该模型假设有南方和北方两个地区,每个地区都生产农产品和制造品两种产品,农产品是同质的,生产是规模报酬不变和完全竞争的;制造品包括许多差异产品,每种差异产品的生产都是规模经济,进而形成了垄断竞争的市场结构;每种生产要素都用于特定生产部门,农业工人只生产农产品,工业工人只生产制造品。在中心外围理论模型中克鲁格曼认为行业地理集中主要受三种效应驱动。一是市场准入效应,即垄断厂商总是将其生产安排在大市场同时并向小市场出口的趋势;二是生活成本效应,它分析了厂商区位对当地生活成本的影响,在有大量厂商集中的地区商品价格相对较低,从而会吸引大量的消费者聚集在该地区,进而节约了消费者的生活消费支出;三是市场挤出效应,在存在竞争的情况下,厂商总是向竞争者相对少的地区集中,也就是说,大量厂商集中在一起的结果,就会使得该地区的一些厂商向厂商相对较少的地区移动;前两种效应的合力形成聚集力,它有利于厂商和消费者在地理上的集中,并且相互促进;后一种效应则形成离心力,促使厂商在地理上的扩散。
根据中心外围理论,假设“南”、“北”两个地区的初始状态是相同且对称的,并假设初始状态的对称关系被一个单一的工业工人从南向北移动所打破,由于移出的工人在当地(北方)消费,所以南方市场因劳动力的北移而变得相对狭小,北方市场因劳动力的移入而变得相对较大,这进而导致南方工业部门厂商整体移址到北方,此时北方大量工业厂商的集中会导致厂商之间的竞争进一步加强,工业产品的价格就会下降,北方的生活成本效应就会起作用,使得北方名义工资因商品价格的下降而更具吸引力。也就是说,市场准入效应和生活成本效应所带来的北方与南方工资的相对改变,将进一步激励南方劳动力向北方移动,从而形成循环积累因果效应,而且这种循环积累因果效应是自我加强的。
当然,厂商向北方移动的同时也会增加北方厂商之间的竞争,日益集中的厂商将会以更低的名义工资来打破已有的均衡点,北方工业的过度竞争使得北方的地理区位对工人和厂商越来越失去吸引力,此时“市场挤出”效应就会显现。因此,市场准入效应、生活成本效应与市场挤出效应之间存在冲突。当市场准入和生活成本效应(聚集力)大于市场挤出效应(离心力)时,则劳动力的移动就会启动并自我加强,从而导致所有工业工人和所有工业都集中在一个地区(中心地区);当离心力大于聚集力时,劳动力移动的冲击将会相对降低北方的实际工资,企业就不会再有离散的动力。总之,当聚集力占主导作用时,移民冲击将会自我加强,导致农业和工业分别在“南”“北”的聚集;当离心力起主导作用时,移民冲击会自我校正,不会发生产业聚集现象。
(二)新经济地理学与聚集经济的形成机制
1.新经济地理学与聚集经济形成动力的决定因素。行业的地理集中主要取决于聚集力和离心力的相互作用,但是什么因素决定了这两种力的大小呢?
克鲁格曼认为,聚集力与离心力的大小主要取决于南方和北方之间的贸易成本。离心力主要受南北方之间贸易自由化水平高低的影响,一般说来,离心力是随着贸易自由化的加强而逐渐下降的。当南北方贸易完全自由化时,来自另外一个地区厂商的竞争和来自于当地厂商的竞争是一样的,此时,竞争不是当地化的,从南到北的劳动力移动对厂商收入和对工人所付工资是没有影响的;如果南北之间禁止贸易,两地之间的贸易成本很高时,当地企业数量对当地竞争和工人工资的支付水平有很大的影响。
聚集力同样也受南北之间贸易自由化水平的影响。如果两地之间的贸易自由化水平很高,贸易成本就相对较低时,不管厂商生产的空间如何布局,两地商品的价格就没有太大的差别,厂商生产区位的转移对相对生活成本的影响就较小;如果两地之间的贸易自由化水平很低,两地之间的贸易成本就相对较高时,当地生产商品的市场份额对市场价格的影响很大,厂商生产区位的转移就会影响对当地的生活成本,当地生活成本的下降对另一地区的劳动力来说就越具有吸引力;与此同时,随着该地区劳动力的增加,生活成本效应将导致当地名义收入的提高,对另一地区厂商也有吸引力,则该地区的市场准入效应就越强。
根据以上的分析可知,聚集力和离心力都随两地贸易自由化程度的提高而不断下降,但它们随着贸易自由化水平的提高而不断下降的幅度是不同的。当贸易成本很高时,离心力比聚集力要大得多,但随着贸易成本的递减,离心力下降程度比聚集力下降的程度快得多(如下图,这一现象可用数学模型求解得出的结果来证明)。当贸易成本下降到某种程度(均衡点)时,聚集力将会超过离心力,并且会自我启动循环积累因果效应,使得所有工业都位于一个地区,进而形成行业的地理集中。
中心外围模型揭示了行业地理集中形成的重要特征:在初始均衡的两个地区,随着贸易成本的逐渐降低,当聚集力大于离心力时,劳动力的移动最终会导致行业的不对称地理分布。在这一过程中,最初贸易成本的削减对厂商生产区位并没有任何影响,当贸易成本一旦下降到“均衡点”,聚集力将起主导作用,所有的工业则会移到一个地区,而此时劳动力和工业区位的转移并不是逐渐发生的,而会发生突变,这种现象虽然在经济学中很少见,但在物理学中这种突变却是很常见的。中心外围理论以同样的方式来塑造地球上的经济地理,其根本力量是逐渐积累的,就如地球上的地震和火山沉寂了几十年或上百年,一旦爆发就能迅速改变地貌一样。
2.新经济地理学的意义及其最新发展。新经济地理学的核心是说明规模报酬递增和运输成本如何互动,从而影响生产活动的地理分布的。在资源不可流动的假设下,生产总是聚集在最大的市场,从而使运输成本最小并取得递增报酬,但经济地理集中的形成是一个力量积累的历史过程。中心外围理论意义在于它可以预测一个经济体中经济地理模式的渐进化过程,初始状态时,一个国家的地理区位可能有某种优势,它对另一地区的特定厂商具有一定的吸引力,并导致这些厂商生产区位的改变,一旦某个区位形成行业的地理集中,该地区的聚集经济就会迅速发展并获得地区垄断竞争优势。
新经济地理学的出现又进一步引起了人们对中心外围模型中特定产业的关注,开启了对垂直生产地理聚集和水平生产地理聚集的研究,巴瑞特(Barryt)和埃克赫姆(Ekholm,2003)等人认为,垂直聚集和水平聚集主要与贸易自由化程度、两地距离、两地要素价格差异和潜在市场的大小相关。如果两地贸易自由化程度越低、距离越远、两地要素的价格差异越大,就越容易导致生产的垂直聚集;如果两地贸易自由化程度越高,两地距离越近,两地要素价格差异越小,潜在市场越大,就越容易导致生产的水平聚集。
G. 城市生活成本 是什么意思
既指在城市生活的基本消费包括租房,水电,交通,饮食等的费用。
H. 什么会导致一个国家的生活成本下降
举个例子,比如AB两座城市的生活成本排名相近,A城市去年的生活成本是100元,B城市是90元,明显A城市的生活成本要高一些。而今年A城市的生活成本是110元,B城市是120元,这个时候A城市的生活成本反倒是低一些的那一方了。体现在排名上的结果也必然是B城市上升,A城市下降了。
而实际上,A城市的生活成本并没有降低,但排名却实实在在的降低了。这是因为它的增幅相比其它城市而言,更低一些。
当然,以上只是一种可能性,并不能完成排除生活成本实实在在降低的可能性。但以我国经济迅速发展的趋势而言,这个可能性并不大。毕竟,经济的发展难免会带来一定的物价上涨,而物价往往是人们生活成本最直接的体现。因为生活成本增幅降低,其实也可以理解为生活成本的降低。因为随着时间的推移,人们的生活水平、经济能力一直在上升不是吗?此消彼长之下,即使降低的只是“增幅”,也相当于一种成本的降低。只是没有那么直观而已了。
可能有人会觉得小财迷上面的话有些自相矛盾,其实不是的。小财迷否定的是生活成本的直接降低,因为这不符合社会经济的发展趋势和规律。而肯定的是,生活成本的间接降低,这是在经济发展逐渐趋于成熟与稳定的必然结果。
I. 替代效应和收入效应
原题目是 x,y 开始价格都是 4元,楼主漏了x的原价格吧
这个思路就是 总效应好算,前后两次求极值后对比下
中间一般是求替代效应,就是维持效用不变,达到原有的效用水平,需要的收入,以及x的数量了
然后总效应-替代效应=收入效应了
过程我复制别人的,他答的比较清晰的哈
----------------------------------------
(1)预算约束为 4X+4Y=144
将Y=36-X代入效用函数得:U=X(36-X)
效用极大化条件为dU/dX=-2X+36=0, 故X=18
代入预算约束得Y=18, 代入效用函数的U=324
(2) X的价格变化后的预算约束为9X+4Y=144
简化后, 得Y=36-2.25X, 代入效用函数得
U=X(36-2.25X)
效用极大化条件为dU/dX=-4.5X+36=0, X=8
分别代入预算约束 和效用函数, 得 Y=18, U=144
(3)假设X的价格变化后,要维持最初的效用水平U=324所需的收入为m
那么其预算约束为 9X+4Y=m
与已知的 XY=324 两式联解,得
m=9X+ =9X+1296/X
m的极小化条件为 dU/dm=9-1296X-2=0, 所以X=12
代入效用函数与 预算约束条件, 分别得 Y=27, m=216
也就是说,价格发生变化后, 若能将收入提高到216,分别购入12单位X和27单位Y, 便可恢复到最初324的效用水平。
(4)总效应:△X=8-18=-10
替代效应为:△X1=12-18=-6
收入效应为:△X2=△X-△X1=-4
注:参见《西方经济学(微观部分)同步辅导》(第4版)配高鸿业第四版 P49
------------------------
首先感谢stzfe的补充了
计算替代效应就要维持效用水平不变,因为图形上,替代效应是绕着无差异曲线转动的,收入效应是平移的(不过计算的时候用总效应-替代效应=收入效应)
再次至于为什么效用极大化条件为0
数学上,求极值的必要条件就是一阶导数为0
当然,你也可以用拉格朗日求极值,原理一样
因为这是个现实问题,所以求出来肯定是极值,就直接用了~~ 如果在数学里,求出导数为0的驻点,还需要进一步检验才行的