现在的社会生活质量怎么样

① 现在的生活水平比以前好的太多了。为什么有些人依然抱怨社会

现在的生活比以前好很多，人家还抱怨。是因为儿子娶不上媳妇，工人买不起房子，子女得不到好的教育，病了看不起医生。

主要是工资分配不合理，两级分化，富的要死，穷的要命，差距太大了。改革成果，都被少数人拿去了，百分之九十的劳动人民没有得到应得的收入，所以都对 社会 不满意。

人们对生存环境的渴望，不只是生活水平提高的问题，更重要的是渴望 社会 公平，公正，平等，诚信，和谐，风正。如果因这些问题的存在而产生的分配不公，贫富悬殊，人们的生活虽提高也必然产生抱怨情绪。生活提高了，如果现在年轻夫妻生上三五个娃，有多少个家庭能养得起？以前生活水平低，为什么养得起呢？

现在的生活水平比以前好的多了，为什么有些人还有那么多怨言呢？对这种现象要进行分析。可以说，绝大多数的人都承认改革开放后，整个 社会 人们的生活水平都有普遍的提高，相对贫困的人也都解决了温饱问题，之所以很多人有怨言主要是因为贫富差别问题。古往今来，不患寡而患不均的思想观念根深梯固，在现代 社会 也不例处。

对这些怨言客观分析，有对贫富悬殊差别太大的怨言，有个人没能力别人富了眼红的怨言，有对有些人不是靠勤劳致富而是金钱来路不正的怨言，有对个别人富了以后为富不仁先富不帮穷人的怨言。所以，对这些怨言要正确对待，有的是合情合理可以理解的，有的是看法片面需要疏解的，有的是需要认真听取加以改进的。

毛主席有一句诗说，“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。劝那些牢骚满腹，怨言太盛的人，要分清主流与支流，放开眼量看问题，对改革开放的成果充分肯定，对非法致富为富不仁的问题，对贫富差距悬殊的问题，要看到党和政府正在采取措施逐步解决，努力使人民走向共同富裕的道路。

只论生活不议政治。大家都吃粗粮，菜多油少肉少，家家如此没有贫富差距，人人心里平衡无怨言。如果大家都吃细粮，盘中肉蛋鱼均有，但贫富差别太大，分配相对不公，必定产生怨言。当今 社会 有幸福感的人占大多数，有怨言的人少之又少。

如果你无工作，得了a症，欠了一屁股债，无生活来源，儿子三十多没对象，无房无车，无工作，每年让你定期复查，看你什么心情！

哈哈，你不能让人民拿如今的生活水平、 社会 环境跟秦始皇、慈禧太后的时代比吧？那不是人人都得睡梦中笑出鼻涕泡？ 太幸福啦，皇恩浩荡!

生活水平虽然提高了，但是幸福感却找不到了。

现在的物质生活是比过去好了，难道说物质生活能说明一切吗？不是的，要是这样养猪场的猪才是最幸福的，它们吃饱了睡，睡好了吃，看似幸福了，最后的结果呢？人是有思想的，有灵魂的，人们的需要，不只是物质层面，而更需精神层面。所以他们感觉是不一样的？。因为现在住房，医疔，上学，养老，除小部分富起来的以外，绝大部分感觉到幸福了吗？人们向往 社会 风气，风清气正，公平，公正，正能量占主导，不要把人分成三，六，九等。要坚持毛泽东思想，跟共产党走，坚定的走 社会 主义的道路！人们就会感到幸福！人民有信仰，民族有希望，国家有力量！友友们说呢？

分配不均，生活不易，欲望太高，压力过大。

② 在当今社会中，一个人该如何提高幸福感，如何提高生活质量呢

所以有时候我们并不能够过度的去看重生活中所遭遇的一些挫折，应该去用发现美的眼睛去找到生活的希望，这样才能够更好的去提升我们的幸福感，有时候的其实幸福离我们很近，但是我们往往由于眼前的一些事情而选择遮蔽自己的双眼。所以从现在开始，我们可以选择在自己忙碌的工作时间中为自己去买一束鲜花来鼓励自己辛勤的劳作，同样也可以去学着做一份丰盛的晚餐来奖励自己，当然你也可以在自己涨薪资的时候选择去商场买一件自己一直不舍得买的衣服。有时候降低自己的期望，反而更容易收获自己的幸福，而这往往也是很多人去学会做到的事情，也是很多人应该去做到的事情，不是吗？

③ 大家觉得中国的现在民生状况怎么样

现阶段的民生问题，已不再是简单的衣食住行问题了，而是教育、就业、收入分配、社会保障和医疗卫生等问题。随着社会的发展进步，人们的需求不仅仅局限于生存权和发展权，而是开始追求生活质量和生命质量，这就是多层次、全方位的民生问题。
当前的现实环境是，因俄乌战争、全球疫情导致的输入性通货膨胀、多行业猝死，美国加息，房地产市场低迷，种种困境，其实可以总结为几个层次：

一是居民负债，经过多年加杠杆，负债率已经从2008年的不足18%，到2018年的53.2%，直到2021年底的62%，空间还有但是不大。

二是居民收入和消费，由于疫情和政策影响，教培、旅游、服务、地产等多个行业受到极大冲击，连环效应下，更多的行业受到影响，全体居民消费心理趋向保守。

三是企业，压力之下，都在减负债，降杠杆，缩小投资。特别是民营房地产企业困境是否需要救助，存在争议。

四是地方政府，地方财政支出因疫情刚性急增增长，而可用财力因土地市场深度低迷直接腰斩，纵有所谓国企兜底托市，其实非但不能增加可用资金，还要支付高额利息。

总体而言，所有经济活动的参与者都面临收入减少、信心下降。

跳过分析，直接谈看法和建议，有没有人听也无所谓，对不对也无妨，一笑了之。

1、从长远看，和平和经济增长其实并不是那么的唾手可得，衰退、战争和动乱占据了历史的大多数。所以不能以过去30年经验看未来。

2、经济大势，人为的干预要么是拔苗助长，要么效果可疑。但也不是说政府什么都不要做，做而有度最重要，大水漫灌已经被证明不可行。

3、地方政府要搞建设，要助民生，用钱的地方确实多，但中央财政要搞国防、要转移支付，而且历朝历代强干弱支均是正道，指望从中央切一块给地方不现实，只能给政策。

4、解决地方政府缺钱的问题，还是收支二方面着手。

5、地方政府（收入）缺钱的症结在负债，特别是高息负债。毕竟，冷的是风，穷的是债。发达地区的县区级政府负债过百亿是常态，8%以上高息比重不小，所以通常都是做3-6个月的资金收付计划。现在半年多没卖地，收入减少过半，如果一旦地方政府的融资平台大面积违约暴雷，后果不堪设想。现实就是这么荒谬，一方面，投资人只拿4.5-5%，一方面地方政府的举债成本是8%。所以唯一解决的办法是同意县区政府在属地范围内发行本地债，不要什么复杂评级、承销，简化手续，同等金额一换一或者按真实财力定个限额，最关键是降负担、换时间。本地范围、本地人买的债券，县区政府再困难也不可能违约。

6、地方政府支出上，还是要强调过紧日子，财政供养人员要冻结薪水三年，以示与民同苦。关键还是控制项目，一个城建项目动辄千万，全因领导喜好、政绩。还是要以收定支，量力而行，年初排一下盘子（总金额），限一个规模，由人大投票排一下序不好吗？上级政府也不能随便压任务。

7、房地产这个夜壶还是不要提了，我估计在目前的居民负债、收入情况下，再出强政策刺激，恐怕要背离“房住不炒”的大原则，暴涨暴跌的后果不合适。但民营房地产企业还是要救一些，国企独大未必全是好事。

怎么救？其实不需要出什么贷款政策，很多开发商还是有钱的，但都被限制了，所以账上资金几十亿，十分之一的到期债务都还不了。2019-2020年的时候，为了控制过快上涨的房价，出了一些政策后似乎效果不大，于是继续下猛药。好比一列火车已经时速300，想要停下来很困难，停下来再启动也是这样。所谓“治大国如烹小鲜”，意思是不要反复，要有预计。以本地的情况，一些开发商的地方项目公司大量资金在政府监管账户，因为抽逃资金遗留的矛盾很多（有些是政府同意的，有些是企业人为转移逃避），其实还是要有一个规矩，比如在一个项目一个开发公司下，做到什么程度可以合理转出多少利润，不能一刀切死。

8、房产税、遗产税还是要征，再有争议也要做，哪怕税率低一点、起征点高一点、缓冲时间长一点。2%不行，1%可以吧？起征点按当地人均商品房面积不行，再加20%、30%可以吧？现在有困难，三年缓冲可以吧？总之，要有明确的预期和信号，有产有财者应当为国分忧。房价再涨下去，阶层固化、百业萧条；但不以房产税、遗产税代替土地出让金，地方政府无以为继。（详见经济闲谈之二：房产税、遗产税与地方财政）

9、企业负担要综合考虑。当前的留抵退税新政，确实一定程度是减轻了企业负担（当然有些地方4月份税收下降40%多），但以工业企业3-4月周转一次计，其实本该如此，最好长期坚持。但企业最关心的其实还是土地、融资、用工、环保等具体问题。这些方面可说的太多，比如在坚持18亿亩耕地、生态红线的基础上，下放规划权、批地权，不要过多干涉地方的发展；比如环保、安监的高压问责，已经明显失之以偏，直接导致地方具体部门为求自保，压力下移，严重到了影响经济发展的地步。

10、民生三件事，就业、医疗、教育，就业是基础。当前公布的失业率已经达到6.1%，达到近几十年来中国失业的最高水平，18岁到24岁年轻人的失业率实际已经超过了18%以上