微博使人们的生活有哪些变化

1. 新浪微博有什么优缺点

微博的优势：

1、互动性：

仿佛在一夜之间，那些曾经神秘的明星、名人和社会名流仿佛通过新浪微博一下子来到了我们面前，曾经的遥远感觉不再遥远。可以说是名人和明星为微博的“燃烧”点起了第一把火。

2、即时性

新浪微博惊人的传播速度和传播范围满足了很多希望早段第一时间掌握信息的用户的“虚荣心理”。随着互联网发展，数据流量的速度不再是用户使用移动端app的障碍，人们更愿意将自己的碎片时间用到刷微博上，享受着压力释放、最新新闻资讯和娱乐八卦等给他们带来的生活享受。

3、自主性

人人都可以通过微博来表达和传播自己的观点，从而形成一个自己的受众群落。此外，用户还可以通过@、转发等形式来和自己的朋友、同学或者是同事进行沟通和互动。

微博的缺点：

1、广告与营销越来越多

随着微博的迅猛发展，越来越多的商家看到了其潜在的巨大利益和商机，他们不断的把广告内容发到微博中，包括其中的一些旅行、英文等专题类微博也越来越多的充斥着各种广告。

2、有价值的信息越来越少

随着用户不断的发表自己日常的衣食住行，同时转发一些大V的生活琐事，微博内容的信息量正在逐渐减少，其他用户在刷微博的时候难免会对升迹这些事情产生反感心态。

3、内容限制

虽然目前言论监管非常严厉，但很多人还是想用微博来突破这个局限，而这些想要突破限制的人总会不加甄别的将信息发到微博上，一时间微博上谣言四起。吵睁并这些谣言或多或少的降低了微博信息的可信度，进而让用户对微博的可信度产生怀疑。

(1)微博使人们的生活有哪些变化扩展阅读：

特色：

即拍即发，手机拍照一键发送；节约流量，数据量更小，最多可节约80%；多账户支持，同时添加多账户，加快切换账户。

新浪微博于2009年8月14日开始内测，是当时中国用户数最多的微博产品，公众名人用户众多是新浪微博的一大特色，基本已经覆盖大部分知名文体明星、企业高管、媒体人士。

2012年9月30日，微博用户数量达4.24亿。平均每天活跃用户达到4230万。在平均每天用户活跃用户中，72%微博用户同时使用移动客户端或用PC机登陆新浪微博。新浪微博广告收入约2000万美元，占新浪广告收入16%。

2. 微博热搜停了之后，你的生活乐趣还有吗

微博热搜停了之后生活中确实少了一些乐趣，但是我还是会在其他软件中搜索，所以对我们的生活没有太或旦大的影响。

微博热搜停了之后每天都会重复的看一遍，现在的热搜都快背下来里面的内容了袭肆。有微博热搜可以让我们的生活变得更便利，只要打开一个软件就能看到微博热点的排名，所以希望微博能够尽快恢复。

3. 写qq微博微信这些社交软件给人们的生活带来了巨大变化的英语作文

In recent years, the introction of social media such as facebook, QQ and microblog has changed the means through which people make friends and keep contact.

Especially amongst the younger generation, such social network has gained enormously popularity that literally everyone are under peer pressure to register to avoid being labelled as "old-fashioned" or "uncool".

In spite of the prejudice held by the older generation, which surely is because they find technology is updated too fast for them to adapt to, the social media is graally accepted by the main stream society as its ever-growing stock price is an apparent index of its prosperity.

The strength of social media is undisputable through which you will have all sorts of communication tools at your disposal.

For example, you can view your best friend's online activities whenever you want, you can showcase your fancy photos and expect compliments from total strangers, you can even find the profile of an old friend whom you have lost contact with for a long time.

According to many social media fanatics' claim, one day in the future making contact in the virtual world will completely replace any physical form of communication and become the orthodoxy. Though I hold a different view personally, it does prove how much the world has changed since the invention of global network.

Social media addiction, try not to treat it as a taboo subject, is another disturbing condition closely associated with the proliferation of social media.

Many adolescents or young alts check their cellphone for QQ or WEIBO messages literally every minute in spite of themselves, this obsession distract them from their work and study, lowers their proctivity and if untreated, can have profound impact on their life.

Social media, as a new and not yet full explored subject, has certainly attracted many public curiosity and attention. I believe it is in our best interest to tread carefully, take full advantage of its convenience while avoid getting into obsession whenever possible.

翻译：

近年来，facebook、QQ、微博等社交媒体的引入，改变了人们交友、保持联系的手段。尤其是在年轻一代中，这种社交网络已经获得了巨大的普及，几乎每个人都在同龄人的压力下注册，以避免被贴上“过时”或“不酷”的标签。

尽管老一辈人持有偏见，这肯定是因为他们发现技术更新太快，他们无法适应，但社交媒体逐渐被主流社会接受，因为其不断增长的股价是其繁荣的一个明显指标。
社交媒体的力量是无可争议的，通过它你可以拥有各种各样的交流工具。

例如，你可以随时查看你最好的朋友的在线活动，你可以展示你的花哨照片，期待陌生人的赞美，你甚至可以找到一个你已经失去联系很久的老朋友的资料。根据许多社交媒体狂热分子的说法，在未来的某一天，在虚拟世界中进行接触将完全取代任何物理形式的交流，并成为正统。

虽然我个人观点不一样，但它确实证明了自全球网络发明以来，世界发生了多大的变化。
社交媒体成瘾，尽量不要把它当作禁忌话题，是另一个与社交媒体泛滥密切相关的令人不安的状况。许多青少年或年轻人不顾自己，几乎每分钟都会查看手机上的QQ或微博信息，这种痴迷会分散他们对工作和学习的注意力，降低他们的生产力，如果不治疗，会对他们的生活产生深远的影响。

社交媒体作为一个新的、尚未充分探索的学科，无疑吸引了许多公众的好奇和关注。我相信谨慎行事，充分利用它的便利性，同时尽可能避免陷入困扰，符合我们的最佳利益。

书写格式：

英语作文英文书写应符合书写规范，英文字母要写清楚、写整齐、写美观，字母的大小和字母之间的距离要匀称。书写应做到字形秀丽漂亮，通篇匀称和谐。

4. 当下微博在人们生活中起什么作用

至于微博在生活中的作用，仁者见仁，智者见智，各不相同，取决于用户的爱好、特长、目的以及对微博的把握。例如，艺乎陪术携顷旅家(如书法类等)通过微博推广自己的作品，提高知名度，广交同行;追星族，则了解喜欢的名星的动态、作品以及辩凳可能的互动;有冤情的借助微博平台求助网友传播、呼吁以求问题的解决;喜欢交往的，希望结识更多有缘人;等等。总之，特长和对微博的掌握决定对微博的作用，而不会或不懂微博使用的则无作用。

5. 题目： 微博随着科技的发展已经逐渐进入每个人的日常生活场域和社会场域，改变着人们的生活和思想，并影响

喻国明

微博作为“个人信息即时共享综合平台”，正在深刻改变中国社会。作为促进社会民主开放和社会健康平衡的一个重要手段，不能用“文革”的手段或“文化原教旨主义”逻辑去对待微博中出现的不太符合官方口味的内容。“微博辟谣”是个伪命轿基题，微博的本质精神是平等参与、营造合意。总的来说，微博利远大于弊。

微博作为“个人信息即时共享综合平台”，正在深刻改变中国社会。无论是政治生活、经济生活，还是日常生活，微博的影响力无处不在。尽管微博的规模化成长仅仅只有两年的时间，但它已经迅速拥有超过两亿的用户，并且在社会生活的几乎所有层面都扮演着重要的角色。按照中国人民大学舆论研究所主持的“网络舆情智能化数据采集与分析平台”的监测：在2010年，刚刚成长了不到一年的微博已经在各种传播平台的影响力排位中位列第三。按照相关的数据推演，2011年微博作为一种社会舆论和信息交换的传播平台，一定能成为影响力排位的第二，甚至有可能成为第一。

微博影响力发生的技术关键

短短140个字的微博内容，其实是一个很碎片化的内容，何以会产生如此巨大的、甚至翻天覆地的社会影响呢？笔者认为，这是因为微博身后有三种强大的传播机制支撑。

“点对面”的即时传播。如果说，网络之于人类社会的最大贡献是“解放了人的嘴巴”，那么，微博则在事实上为每个人的社会喊话装上麦克风，而且这种“喊话”是以现场直播的方式进行。区别于QQ、MSN这类“点对点”的传播方式，微博是一种点对面的即时通信。每个人都是媒介，每个人都是传播者。通过微博喊话，这样一种迅捷通讯方式造成了巨大的社会影响力，导致的后果是全社会的围观、上层的介入，事件的发展方向、结局都会大不一样。这就是所谓的“时间消灭了空间”——任何局部的问题，只要出现了挑战人们良知和社会底线的事情，就会形成大范围的社会围观，促成问题的解决。2010年“宜黄强拆案”中，微博这种新兴传播工具的强力介入，促进了问题的解决。

建立在叠套社会关系网络上的传播。微博是构建在社会关系网络上的传播。微博的传播不是一次性完成的，而做帆棚是在叠套的复杂网络关系中完成。在微博的世界里，每一个人都是一身二任的：既是博主——相对于被关注者而言，也是粉丝——相对于关注者而言。所谓叠套就是众多博主和粉丝之间重重叠叠的关系交织。在最初的第一级传播中，博主发的任何一个文字、一张照片、一个链接都即时可以让他所有的粉丝分享。在这一级的传播中，传播规模与博主的粉丝数相关——有多少粉丝就有多大传播规模。但传播至此并不会终止，只要接受这个内容的微博用户认为这条内容有转发价值和分享意义，他就会一键转发，形成对他的粉丝的“次级传播”，如此这般，一条被认为有分享价值的内容便在层层转发当中形成数量规模巨大的接收者，产生“核裂变”式传播的规模效应。而这种传播能量过去只有传统大媒介才能拥有。今天任何一个个人，借助于微博，都有足以可能产生挑战大媒体的传播能量。

拥有关系资源“背书”的内容传播。一个信息的内容仅仅以内容本身进行传播时，人们对它重视和信任的程度往往不高，甚至会以一种质疑的态度来面对，因此，其传播效用的产生是非常有限的。反之，如果一个内容的传播是建立在一种信任关系背书基础上的，则其传播的效率、影响力及传播能量将会是相当巨大的，而微博恰恰就是这种基于关系资源的内容传播。微博所传播的内容不仅仅是一个单纯的内容，它还带着一种基于博主和粉丝的认同关系、欣赏关系的内容传播，属于一种圈子文化的产物。因此，通过微博传播的内容，比一般的内容传播在影响力、可信度、可接受程度方面往往要大得多。

概言之，正是上述三大传播特性造就了微博巨大的社会影响力，导致传媒生态，乃至社会生态、政治生态的重大改变。要善用微博去实现自己的社会诉求，需要用更具智慧含量的方式去开发和利用微博，而不是利用原始的初级状态去使用微博。譬如，微博的话语方式。微博虽然是点对面的传播，但它在本质上是一种个性化的传播，这种个性化的传播，尤其需要有个性、有温度、有情感，微博传播不能用正襟危坐的方式，而是需要有情感的交流。所以任何一种营销、宣传或引导如果不是以这种情感体验、情感共振作为关系认同的前提和基础，我们的传播内容就很难使人“入耳、入脑、入心”，我们的道理、论据再充分也未必能产生预期的效果。再比如，微博本是一个建立在纯则关系关联基础上的传播形态，对微博的有效使用和开发，需要有更多关系资源的有效构建，将各种人、物及媒介平台的要素进行合目的的关联与整合，形成“1+1＞2”的巨大传播影响力。

微博的功过与“治理”

近一两年以来，无论是“宜黄拆迁案”还是河北“李刚门”以及上海“11·15”火灾、“7·23”动车事故、“郭美美事件”等等，微博都在其中扮演着重要的角色。显然，微博已然成为当前社会发展进程中的强大助推者。微博本质上是一个“个人媒体”，是个人向社会喊话和向社会表达的工具，它构成了一个社会场域的围观结构，这极大提升了整个社会的信息透明度和意见表达的均衡性与多元化，建构了对于真相追逐的公共空间。从这个意义上说，微博是促进社会民主开放和社会健康平衡的一个重要手段。

中国网民中利用微博关心公共事务的热情是非常独特的，这很大程度上并不是因为中国网民喜欢利用微博来议论政治和社会事务，而是传统媒体在这一领域社会表达功能的巨大缺失本身所导致的补偿性满足。这表明我国在传媒规制方面需要做深刻的调整和改革，需要用更加开放的逻辑来面对今天的社会现实。现在由于传播新技术的突破，很难保持过去那一套规管体系的有效性和合理性，与其被动地逐渐失去自己的影响力和权威性，还不如主动改革。微博对于传统媒体的改革和传播体制的改革都是一个很重要的促进。

当然，必须承认，任何一个新生事物的出现都有所谓负面的作用和影响。首先，中国的网络本身还处于孩童期，它可能有些任性和调皮，但就像对待一个孩子一样，我们不能因为他任性调皮，就把他捆在椅子上一动不动，这将对孩子的健康发展带来很大的伤害。所以，我们不能用“文革”的手段或“文化原教旨主义”逻辑去对待微博上出现的不太符合官方口味的内容，应该给他一定宽容度和生长空间，对现实有危害的内容可以依照现行的法律法规来惩处，但不应该殃及一般网民。笔者认为，对微博的网络治理的一个原则是不要扩大化，不要用太过严厉的方式。

微博上纷繁的事件究竟是不是“乱象”，诸多负面个案背后，应该治理的又究竟是什么？笔者认为，既然说乱象，就应该具有普遍存在的特性，但事实上，没有任何科学严谨的监测数据可以表明，那些产生明显负面的社会效应的事件是具有普遍性的，事实上它们都属个案，并非微博上的主流。因此，不管是管理者、研究者还是媒体，都需要有一种客观全面的总体判断，不应该把个案当作普遍现象，至于冠以“乱局”之类的结论，更应该慎重。有评论者称微博是一把“双刃剑”，在微博上，传播谣言、吐口水、肆意谩骂等等不理智的行为经常出现，而用微博牟利或攻击竞争对手更是被人诟病，不过这些现象并不能说明微博有问题。

首先，八卦、谣言等等，并非因为微博而产生，而是任何时代都存在的现象，只不过在传统媒体时代，人们无法如此畅通地沟通，大家互相不知道而已。而有了微博，人们很容易知道彼此都在关注什么，所以有人觉得成了问题。而至于在微博上存在的无良广告泛滥和被商人利用的VIP认证等现象，其实，在所有有影响力、有利用价值的地方，一定有利益集团纠结、角逐的影子，微博作为一种具有巨大影响力的公共平台也不例外。但这些问题同样不是微博的问题，微博只是一个工具，一个交流平台，工具本身没有问题。有问题的是人，所以说，应该打击的是不法商人和无良用户，而非微博本身。

对于微博上的偏激言论，笔者认为总体上应当持宽容的态度。现代社会是一个需要公民高度参与的社会，没有大多数社会成员的积极参与，一个完善的公民社会就无法建立起来。但作为受到各种主客观条件限制的个人而言，其公开表达的内容不完善、有错误甚至很偏激都是很正常的。实际上，在网络上，个人的错误表达、偏激言论很容易被“大数定律”所抵消，如果表达和辩论能够保持自由和畅通，偏激或错误的言论一般情况下是不会有什么生存空间的，它们是很容易被发现和纠正的。

纷纷扰扰的微博事件，引来很多要治理微博的言论，那么微博究竟需不需要治理，又该治理什么？笔者认为，把网民在网络上的一般不当行为当作“乱象”来治理是不对的。实际上，在网络上，一般性的个人言论的失当，绝大多数情况下不会导致社会的乱象，其社会的负面影响也没有我们想象的那么大。相反，倒是一些有组织的行为，比如商业推手、利益集团等等，他们的机构性的组织行为更容易带动舆论，造成有影响力的误导，从而产生比较大的负面影响。

不良的商业因素对于微博的侵蚀，是应该引起注意的。商业因素本身不是什么问题，但是商业因素在网络上的行为应该有一个法治的或“公序良俗”的规则——比如任何有组织的网络营销行为都应该有某种组织身份的明示以便让网民知情。而微博是一个新兴的传播平台，它的规范体系还远没有完善，因此给了很多不法商人可乘之机。它们假借民意、破坏着网络上最为宝贵的信任资源，为了自身的商业目的而掀起一轮又一轮夺人眼球的恶炒事件，以达到其牟利和打击竞争对手的目的。这便是微博“乱象”的重要来源之一。

今天的管理者应该改变思路，以往的家长式的管理方式显然不合适了。家长式的管理在任何国家、任何社会都曾经出现过，它们在特定的时代都曾经发挥过作用。但是随着社会发展，社会生活的复杂程度、文明程度越高，大家长式的管理就越不适合。在今天，过去那种封闭式的管理必然要转变成开放式的管理，从依靠政府变为社会自治，让社会或者各种非政府组织协作管理。更重要的是，当管理成为一种共同协作的形式之后，管理者也就不再仅仅是规则的制定者，同样也是遵守者——应该有一种普遍有效的规则来约束所有人，不管是被管理者，还是管理者本身，都应受到同样的规则所约束。而这一点，正是今天的管理者应该思考的问题。

“微博辟谣”是个伪命题

现在，有不少人在讨论“微博辟谣”的相关话题。在笔者看来，“微博辟谣”本身就是伪命题，微博的本质精神就是平等参与、营造合意。说到这个话题，我们必须首先提到微博的“自清功能”。如果关于一起事件的消息，只有一个人在微博上发布，那我们既需要质疑他的身份也需要质疑事件本身的真实性。但是，如果一起事件拥有多个目击证人，大家同时借助微博发布信息，那么彼此之间的不同看法则会形成补充。所以我们才说，在微博上“人人都是记者，人人都是真相的披露者，人人都有发言权”。笔者把微博所造就的真相还原效应称作为“无影灯效应”。每一个人的观点都可能有不全面之处，就好比每一盏灯都有“灯下黑”一样，但是，当所有知情人的观点汇聚在一起的时候，就会形成一种互相补充、互相纠错、互相印证、互相延伸的结构性关系，真相就会在这样的信息结构中毕现。

因此，只要一起事件不是只有一个目击者，只要微博发布信息的机制足够开放，那么最终传达出的真相往往会比传统媒介的报道模式更加完善和立体。所以，微博不是制造谣言的地方，而是粉碎谣言的地方。

笔者不否认网络言论中存在偏激、不全面等种种问题。但是，网络上的发言者只是一名普通的公民，并不是经过专业新闻训练的从业者，我们不应当对他们过于苛求。即使在我们的日常交流中，也会存在演绎、夸张的成分。人们对自己喜欢的话题多说一些、不喜欢的少说一些，这都很正常。因此，对网络上有民众发布的不准确、片面的信息，应当抱着更加宽容的态度。但对于带着利益目的进入微博的机构、企业等，它们的行为一定会影响到信息的正常传播。笔者在近半年的研究中就曾发现过多起源自商业因素的网络造谣、攻击事件，包括购买“粉丝”、进行“隐性”宣传的行为等。对于这些行为，相关职能部门应进行有效监管。

近一年以来，基于微博传播而产生的不准确信息多次出现，有人便认为，需要一个关于真相的“辟谣者”或关于真理的审查者。笔者认为这种主张本身就是极为荒谬的。首先，谁可以有资格垄断真理或真相，像上帝一样先知先觉呢？其次，在一个关于真相的结构性再现的过程中，将某些人的角色定位为“辟谣者”，而将这些“辟谣者”质疑的对象定义为“造谣者”，本就不合理。微博的本质之一就是人和人之间的平等关系，没有谁可以宣布自己高人一等，尤其是在真相和真理面前。“辟谣者”角色的提出，其实质是反映了社会管理者基于过时了的社会管理观念的一种焦虑。但须知，按照传统方式的过分干预，一旦辟谣成为一种有组织的力量时，微博恐怕就失去它存在的本意了，并且，也会有一些利益集团利用这种形式将对方宣布为“造谣者”。

真相的暴露本身是过程性的。用100多年以前马克思的话来说就是“用今天的报道来纠正昨天的错误，再用明天的报道来补充今天的不足”。结构性和过程性，是今天我们接近真相的唯一正确的办法。流言止于智者，谣言止于公开，越是在信息传播与流通不甚顺畅的氛围中，所谓谣言才越有了滋生的土壤。很大一部分怀疑、质疑的提出与传播，不仅本身不应被认定为谣言，而且是推动真相最终浮出水面的可贵力量。要知道，越是真相稀缺的时代，人们越需要和追逐真相，互联网在给人们新工具表达、传播的同时，本身带有自净的平台设计。谣言，只有在信息自由流通的语境中，才会具有不攻自破的特性。当社会开始尊重和相信每个人所拥有的对信息的独立判断，保障人们的知情权与表达权，真相终究会得以呈现。

两年前有一个振聋发聩的声音说：“民主是个好东西。”今天我们同样要说：“微博也是个好东西。”正如新浪网友所总结的：微博是腐败的曝光机，是谣言的粉碎机，是真相的挖掘机，是自由声音的发动机，是民众微言的呼吸机，是社会空气的清洁机，是事件记录的影像机，是推动社会进步的永动机。总的来说，微博利远大于弊，这就是我们的结论。

（作者为中国人民大学新闻学院副院长、教授、博导，中国传播学会副会长；本文系作者主持的国家社科基金重点项目“网络舆情监测与引导机制研究”的科研成果之一，项目编号：11AXW007）

6. 微博的作用有什么

1.“零时间”提供了一个满足个人碎片化倾诉与沟通的新空间
微博客开辟了一个资讯高速流动时代。当今社会运转速度和人们的生活节奏越来越快，信息流动的速度越来越快，碎片化的内容比长篇表达更适合阅读，微博客上的内容更适合时代的需要。微博客充分满足了现代快节奏高压力社会下人们急剧上升的个人表达与倾诉沟通的需求。
微博客关注与被关注的不对称人际关系加之独特的广播式信息流动模式，带给人们一种全新的沟通方式。用户在140个汉字之内更乐于记录与分享观点，发布新鲜事，发布新想法，发布新情绪，而不需要就一个情绪、一个灵感去编辑一个标题，一段经过加工的文字发表一篇文章。微博客的出现其实是互联网时代网络更深入人心的一种表现，微博客提供了一种全新的沟通工具，是一种介于人际对话互动和广播之间的媒介工具。
2.实现海量信息的重新组织
微博客通过个性化定制信息源以及对于通过转发功能将信息组织与传播链路的决定权交给了个体，又制定了信息流动的新秩序，实现了海量信息的重新组织。
首先，人人都可制定个性化的信息源。每个人对信息的需求都是个性化的，海量的信息确实会增加每个人寻找对自己有汪族州用信息的成本，微博客的关注功能帮助人们制定自穗友己个性化的信息源。虽然信息的总量增大了，对个体来说已经自主完成了在海量信息中的重新组织。
其次，转发实现海量信息的重新组织与增值。微博客通过转发功能将信息组织与传播链路的决定权交给了个体。微博客信息传播能力的衡量指标之一是转发次数，转发的次数决定了信息传播链路的长度，微博客通过转发实现海量信息的重新组织，并在转发的过程中达到困蔽了信息的增值效果。
3.碎片化信息可汇聚成新型的话语权
虽然微博客的信息是碎片化的、零散的，存在很多无用信息，容易导致信息泛滥，但是，一旦这些单独的只言片语和某个大家关注的事件相关联，信息制造者就成为目击者、知情者、经历者、评价者。当大量的信息碎片在一个主题下集中，就可能汇集成事件流/思想流，大量积聚后成为热门话题，从而产生了一种新型的话语权。
这种话语权强调复原事实真相。“事件流”是很多人参与的会话，参加者分散于世界各地，他们中间有亲历者，有分析者，也有提供背景或者支撑性知识的人。当信息、观点、知识集合后，这就有了复原事实真相的力量。在微博客中没有“头条新闻”，只有碎新闻流，而大量的相同新闻关键词则让这个话题成为焦点话题。另外，微博客的这种碎片化、离散性的信息中大多数都包含着用户的附带的情感元素，可以被提取出来并加以聚合，就某一话题进行跟踪，有时还可以发现人们对某个话题的整体情绪。

7. 微博有什么用途

微博的用处：

1、方便性。微博有一个最主要的特点：信息发布速度很快，传播范围广。在微博上我们每一个人都可以畅所欲言，做自己的主人，所发布的内容瞬间就可以让更多的人看到，同时也可以作为旁观者，阅读我们想要了解的内容。其传播的高效性，实时性为我们带来了相当大的便利。

2、我们在生活中总有有压力的时候，也会有感到孤单的时候，如果此时使用微博，我们可以倾诉心声宏梁，表达情感，这样很好地释放了我们的消极情绪,可以分散很多注意力，微博时时刻刻都会有人在线，也时时刻刻更新信息，我们在跟人聊天，浏览信息的同时，无形中也缓解了我们的寂寞，减轻了压力。

3、营销性好，可以成为生意人选择宣传产品的优先选择，微博传播性非常好，受众也很多，当别人浏览到商家所发布的产品信息，若有兴趣，就可以跟我们进行一个很好袭租的交流，这样可以使产品得到很好的宣传和推广。

微博的玩法：

1、以明星、名人为代表的明星自媒体玩法。他们玩微博，不需要任何技巧，因为本身具有庞大的粉丝群，只需要简单的发布就行了。

2、以行业专家为代表的草根自媒体玩法。他们没有那么大的粉丝群，但是在某一方面却拥有一定的受众，他们玩微博，需要做的是把自拍绝兆己的专长分享给大家，让大家受益。需要的技巧就是把专业的事情讲简单，让老百姓能明白！

3、以多互动、建圈子为特点的自组织玩法。这种玩法非常适合草根，操作难度比较小，唯一的要求就是真诚互动、广交朋友，要用组织的力量办大事！

4、以开通官方营销功能为特征的付费玩法。这种方法适合土豪，开通粉丝通，话题付费推荐，banner广告，流媒体广告，粉丝头条等付费推广方式，快速、简单、高效的看到结果。

5、以对热门话题、热门微博进行点评、赞的评论玩法。这种玩法一点都不入流，但是对一些特殊行业很有价值。如，保健品，内衣。

6、以微博关键词搜索为特征的搜索玩法。微博是开放的平台，太多的人会主动表达自己的诉求。那么，搜索就能很容易的让我们找到已经表达了诉求的准客户。这种方法，很隐蔽，一般只是通过搜索来主导。

8. 微博让大学生的生活更充实还是更空虚，蛮烦给点意见。辩论的。

微博就像一群人蒙着面聊天，放便快捷，让人们更富娱乐精神。可是不是什么东西都能拿来娱乐，不能因为别人不知道你是谁，可以不负责任，遇事不经大脑思考就乱说一通。
对大学生来说，拦培微博这种多说少简没唯听少想（〈？〉），多动手，少动脑的察搜生活方式，并无益处。微博美化了中国人的围观，看客的劣根性，使其光明正大地娱乐化。