人们生活现状怎么样

① 疫情下当代人的生活现状

起初，没有人在意这一场灾难。这不过是一场流感、一次病毒、一个野味的报复、一座城市的封闭，直到这场灾难和每个人，息息相关。 ——改自《流浪地球》

经过两年的拉锯，大家似乎已经足够了解新冠，也能平和地与它共处。可繁琐的出入程序和未远去的“寻常日子”又会让我们在某些时刻倍觉失落与厌恶。不可否认，疫情潜入我们的日常，或多或少地改变了它。一次旅行的落空，一场演出的无限延期，一个没有典礼的毕业，一份来不及告别的牵念…我们的生活陷入了巨大的不确定。而这种变化又演变成新的“不变”。

② 大学生生活现状

1、学习现状

在大学里面，有一些同学，每天三点一线，教学楼、食堂、图书馆，认真学习，准备考研，做职业生涯规划。爱学习的同学，他们能控制好自己的欲望，也能对自己未来的人生负责。然而，还有一些同学，对学习没有那么认真，每天游戏娱乐，只有吃喝玩乐才能弥补他们高中时的遗憾。间接性踌躇满志，这是一些大学生的现状，对未来迷茫，但不想努力，其实还是太懒 。

3、芦睁爱情现状

大部分年轻人，相信爱情，同时也相信爱情不会发生在自己身上陪洞岁。年轻人一边抱怨没恋爱谈，一边又抱住手机不出门。只是暗戳戳幻想，忽然有一天真爱会降临到自己身上。于是，脑补了200集连续剧后，依然抱住自己，躺在床上傻笑。真正有人对你产生猛烈攻势，你又持续性的拒绝异性：“不好意思，单身挺好”。

③ 大家觉得中国的现在民生状况怎么样

现阶段的民生问题，已不再是简单的衣食住行问题了，而是教育、就业、收入分配、社会保障和医疗卫生等问题。随着社会的发展进步，人们的需求不仅仅局限于生存权和发展权，而是开始追求生活质量和生命质量，这就是多层次、全方位的民生问题。
当前的现实环境是，因俄乌战争、全球疫情导致的输入性通货膨胀、多行业猝死，美国加息，房地产市场低迷，种种困境，其实可以总结为几个层次：

一是居民负债，经过多年加杠杆，负债率已经从2008年的不足18%，到2018年的53.2%，直到2021年底的62%，空间还有但是不大。

二是居民收入和消费，由于疫情和政策影响，教培、旅游、服务、地产等多个行业受到极大冲击，连环效应下，更多的行业受到影响，全体居民消费心理趋向保守。

三是企业，压力之下，都在减负债，降杠杆，缩小投资。特别是民营房地产企业困境是否需要救助，存在争议。

四是地方政府，地方财政支出因疫情刚性急增增长，而可用财力因土地市场深度低迷直接腰斩，纵有所谓国企兜底托市，其实非但不能增加可用资金，还要支付高额利息。

总体而言，所有经济活动的参与者都面临收入减少、信心下降。

跳过分析，直接谈看法和建议，有没有人听也无所谓，对不对也无妨，一笑了之。

1、从长远看，和平和经济增长其实并不是那么的唾手可得，衰退、战争和动乱占据了历史的大多数。所以不能以过去30年经验看未来。

2、经济大势，人为的干预要么是拔苗助长，要么效果可疑。但也不是说政府什么都不要做，做而有度最重要，大水漫灌已经被证明不可行。

3、地方政府要搞建设，要助民生，用钱的地方确实多，但中央财政要搞国防、要转移支付，而且历朝历代强干弱支均是正道，指望从中央切一块给地方不现实，只能给政策。

4、解决地方政府缺钱的问题，还是收支二方面着手。

5、地方政府（收入）缺钱的症结在负债，特别是高息负债。毕竟，冷的是风，穷的是债。发达地区的县区级政府负债过百亿是常态，8%以上高息比重不小，所以通常都是做3-6个月的资金收付计划。现在半年多没卖地，收入减少过半，如果一旦地方政府的融资平台大面积违约暴雷，后果不堪设想。现实就是这么荒谬，一方面，投资人只拿4.5-5%，一方面地方政府的举债成本是8%。所以唯一解决的办法是同意县区政府在属地范围内发行本地债，不要什么复杂评级、承销，简化手续，同等金额一换一或者按真实财力定个限额，最关键是降负担、换时间。本地范围、本地人买的债券，县区政府再困难也不可能违约。

6、地方政府支出上，还是要强调过紧日子，财政供养人员要冻结薪水三年，以示与民同苦。关键还是控制项目，一个城建项目动辄千万，全因领导喜好、政绩。还是要以收定支，量力而行，年初排一下盘子（总金额），限一个规模，由人大投票排一下序不好吗？上级政府也不能随便压任务。

7、房地产这个夜壶还是不要提了，我估计在目前的居民负债、收入情况下，再出强政策刺激，恐怕要背离“房住不炒”的大原则，暴涨暴跌的后果不合适。但民营房地产企业还是要救一些，国企独大未必全是好事。

怎么救？其实不需要出什么贷款政策，很多开发商还是有钱的，但都被限制了，所以账上资金几十亿，十分之一的到期债务都还不了。2019-2020年的时候，为了控制过快上涨的房价，出了一些政策后似乎效果不大，于是继续下猛药。好比一列火车已经时速300，想要停下来很困难，停下来再启动也是这样。所谓“治大国如烹小鲜”，意思是不要反复，要有预计。以本地的情况，一些开发商的地方项目公司大量资金在政府监管账户，因为抽逃资金遗留的矛盾很多（有些是政府同意的，有些是企业人为转移逃避），其实还是要有一个规矩，比如在一个项目一个开发公司下，做到什么程度可以合理转出多少利润，不能一刀切死。

8、房产税、遗产税还是要征，再有争议也要做，哪怕税率低一点、起征点高一点、缓冲时间长一点。2%不行，1%可以吧？起征点按当地人均商品房面积不行，再加20%、30%可以吧？现在有困难，三年缓冲可以吧？总之，要有明确的预期和信号，有产有财者应当为国分忧。房价再涨下去，阶层固化、百业萧条；但不以房产税、遗产税代替土地出让金，地方政府无以为继。（详见经济闲谈之二：房产税、遗产税与地方财政）

9、企业负担要综合考虑。当前的留抵退税新政，确实一定程度是减轻了企业负担（当然有些地方4月份税收下降40%多），但以工业企业3-4月周转一次计，其实本该如此，最好长期坚持。但企业最关心的其实还是土地、融资、用工、环保等具体问题。这些方面可说的太多，比如在坚持18亿亩耕地、生态红线的基础上，下放规划权、批地权，不要过多干涉地方的发展；比如环保、安监的高压问责，已经明显失之以偏，直接导致地方具体部门为求自保，压力下移，严重到了影响经济发展的地步。

10、民生三件事，就业、医疗、教育，就业是基础。当前公布的失业率已经达到6.1%，达到近几十年来中国失业的最高水平，18岁到24岁年轻人的失业率实际已经超过了18%以上